Настя474300 16-05-2014 11:20
quote:
Изначально написано Серёжа ижевский:
А существуют ещё какие то нормы перемещения по дорогам?!
к сожалению, да. и норма это называется "пропусти дурака" или "увернись от дурака". кто как называет... не считаю это правильным, но в сложившейся дорожной обстановке, где количество дураков уже превышает количество ям, лучше это применять.
а на счет "если очень надо"... в данном случае, не видела острой необходимости, и лично я бы доехала до Игермана и развернулась там.
еще раз повторюсь, по правилам дорожного движения виновата нексия. по факту - дураки оба
Настя474300 16-05-2014 11:24
в таких ситуациях я представляю себе, что если в меня кто то въедет (не дай Бог), и что-нить случится с моим ребенком в машине, то смысла доказывать вот тут на форуме, что я права по ПДД, что тот кто въехал не прав и пр, уже не будет. потому что в первую очередь меня волнует не моя правота, а жизнь и здоровье моего ребенка. потому я стараюсь ИЗБЕЖАТЬ подобных ситуаций!
Депут 16-05-2014 11:34
quote:
Изначально написано Leminov:
знак "обгон запрещён", на который водила нексии положил огромный болт. Он по дефолту уже виноват, даже без обсуждений.
Почему ж без обсуждений то ?
Отсутствие мониторинга дорожной обстановки в надежде на добросовестность других участников ДД - вот прямая причина. Подача сигнала указателя поворота не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности (п.8.2 ПДД).
Если б вместо Дэу был мотоцикл, то еще можно понять объяснения типа "он летел, скорее всего, двестиписят, т.к. посмотрела в зеркало - был еще в городе, а через 0,00001 сек. уже оказался слева по борту". Но, как можно было не увидеть Нексию при наличии зеркал ??? Если честно, не понимаю.
А если бы там фура с отказавшими тормозами шла накатом в надежде объехать попутку, сохранив жизни находящихся там пассажиров, а не пускать ее под пресс ?
Вобщем, водителя Дэу не оправдываю. Его, безусловно, на кол. Но, его действия - это условие, а не причина.
Leminov 16-05-2014 16:35
Вот ты значит майским тёплым вечером на расслабоне стартуешь на свой зелёный, а с перпендикулярного направления с пердаком в жопе пьяный гандоша Валера на кредитной двенашке смачно целует твой авто в бочину.
Но всё норм, заходишь и читаешь свои же слова:
quote:
Изначально написано Депут:
Отсутствие мониторинга дорожной обстановки в надежде на добросовестность других участников ДД - вот прямая причина.
А пьяный гандоша Валера -
quote:
Изначально написано Депут:
это условие, а не причина.
Ведь та же логика? Или не та?
Попробуем найти ту миллипиздринскую разницу?
master65 16-05-2014 18:33
quote:
и пропустила встречных машин и убедилась что за мной машина дает мне сделать разворот,
А куда подевался столь ценный свидетель ? И если он не пострадал,значит нексия все же была на встречке.
марткат 16-05-2014 20:52
Тем летом такое же ДТП было у Саломеи,только она не в разворот,а в поворот пошла,насколько знаю её там правой признали.
Lyusya 16-05-2014 21:24
quote:
её там правой признали.
Вот именно!!!
Leminov 16-05-2014 21:30
Это давно было, а вот свежачок.
Тоже знак, тоже наплевательское на него отношение, и абсолютно ожидаемое решение суда.
Депут 17-05-2014 09:48
Leminov, пример с Валерой не имеет отношения к топику и не стоит сравнивать кардинально различные ситуации.
RomanOFF 17-05-2014 11:06
quote:
Originally posted by Депут:
Leminov, пример с Валерой не имеет отношение к топику и не стоит сравнивать кардинально различные ситуации ?
Ситуация при возникновении ДТП всегда одна - кто то нарушил Правила Дорожного Движения, попросту наплевав на них, и на других участников дорожного движения. И тот , кто их нарушил, тот и виноват . Если ДТП возникло при нарушении правил дорожного движения всеми участниками ДТП, то они несут вину все обоюдно, в большей или меньшей степени.
Гетц не нарушил никакого пункта ПДД, значит, тут виновник только Нексия. и не надо двойных стандартов, типа ДДД и т.д , они приводят только к увеличению ДТП и ухудшению их последствий. Например, если я еду по кольцу по крайней правой полосе не сворачивая, я не должен оглядываться и думать, а нет ли тут нарушающих Д, захотевших со своим большим ЭГО свернуть здесь направо со второй полосы с одновременным обгоном.
Lyusya 17-05-2014 11:18
quote:
RomanOFF
Да тут вообще не менее половины водителей считают, что основное правило - ДДД, а уж с ПДД ... как получится!
vipman $ten 10-07-2014 20:40
вот и решение вынесли.
В прекращении дела так как сложно установить кто прав кто виноват и нет свидетелей и машины ремонтируем за свой счет))
(пишет одна из участников дтп)
ЕРИК 11-07-2014 09:41
цитата:
Изначально написано vipman $ten:
вот и решение вынесли.
В прекращении дела так как сложно установить кто прав кто виноват и нет свидетелей и машины ремонтируем за свой счет))
(пишет одна из участников дтп)
бред какойто
drDrn 11-07-2014 12:18
цитата:
Минимальный диаметр разворота хуйдая, м 10.76
#29
Это наверно тех.данные автобуса хундай, у гетса радиус разворота 5 м.
Lyusya 11-07-2014 13:12
цитата:
drDrn
Дык... Диаметр = радиус умножить на 2!
Gypsus 11-07-2014 13:19
цитата:
диаметр разворота хуйдая, м 10.76
цитата:
у гетса радиус разворота 5 м.
drDrn, рассказать соотношение диаметра и радиуса?
drDrn 11-07-2014 17:58
5×2=10.76?