quote:
Originally posted by Basil:
Это где такие необеспеченные транспортом деревни?
Ну я условно говорю, конечно. Хотя деревня действительно небольшая.
Деревня; Чемошур-Уча
Маловоложикьинское сельское поселение Можгинского района Удмуртской Республики.
Расположена в 30 км к С от Можги.
Постоянное население по местным данным 199 жит. (2011), по переписи 210 чел.(2010).
Имеется медицинский пункт.
quote:
Originally posted by ELENA M:
Дочери 7 лет. Живем в КП. По улице машины проезжают очень редко. Но замок на калитке поставлен такой, что без физической ( взрослой) силы не откроешь.
в 7 лет мы в деревне дома не сидели, и уж тем более калитку никто не запирал.
quote:
в 7 лет мы в деревне дома не сидели, и уж тем более калитку никто не запирал.
Так раньше и в городе так было...Времена меняются.
Да если бы он ехал даже 20 км час, и ребенок попадает прямо под колеса, ну что водитель может поделать? Это же сейчас ему с грузом жить, что ребенка убил, пусть и не специально((( Родителей садить надо за халантность в таких случаях
если родитель сидел дома,я уверен,он даже и не поймет,что груз ответственности во всем содеянном также на нем лежит,всю жизнь будет винить водителя
соболезнования......(((((
quote:
мог быть и осторожнее. У нас по деревне иногда летают км под 80
Да явно не летел он, иначе бы собирать нечего было. Голова сидящего ребенка, мне кажется, примерно на уровне семерочно бампера получается. А его еще в реанимацию живого привезли. Осторожнее-только стоять.
quote:
сядет
Почему ты так решил? Если экспертиза сделает вывод, что возможности остановки не было, ранее водитель не привлекался, то больше условного вряд ли дадут. Это если дорога будет расценена как частный сектор, а не как полноценная проезжая часть, иначе даже условного не будет (хотя есть 10.1, будут прокляты его писатели)
quote:одно дело, когда суицидник внезапно прыгает под колеса, там да, мягкое наказание. а когда ограниченная видимость в частном секторе - ежу понятно, что водитель будет виновен по полной... была у него возможность или не была, какая разница...
Originally posted by Анатолич:
экспертиза сделает вывод, что ... 10.1, будут прокляты его писатели
quote:
Originally posted by [DIMIX]:
в 7 лет мы в деревне дома не сидели, и уж тем более калитку никто не запирал.
Не сравнивай тогда и сейчас, у меня дочери 10 лет, только в сопровождении везде, а я в 10 в 80-х че попало творил........... но то были другие времена............
quote:
водитель будет виновен по полной...
Не факт.
Посмотрим на решение ГИБДД.
Почему нету до сих пор более точных данных, о данном ДТП? Как всё было? Какая скорость была? Дайте более полное фото улицы и дворов (панораму). На одном только факте ДТП и не описании всей ситуации, трудно понять , что было на самом деле...
А зачем Вам данные? Вроде как очевидно, что родителям было срать на ребенка, раз катался где попало.Мб они извлекли из этого хоть какой-нибудь урок. А винить проще всего водилу ессно, хотя родители-дятлы не уследили, ведь всегда можно свалить вину на абсолютно левого человека.
Так почитать, людям проще все свалить на родителей. Не зная ситуации, зачем сотрясать воздух? Могло быть что угодно. 24 часа за 2 детьми не уследишь. Думаешь, в частном доме, как в квартире, дел никаких нет?
Уверен, родителями были даны указания избегать автомобилей. Дети под боком, в окно контролируются, рекомендации даны, машины- редкость, куча дел по хозяйству. Но Старший ребёнок мог в шутку, не понимая последствий, специально толкнуть санки с младшим под авто. Водитель мог бухой лететь по проулку. И в Ижевске таких улиц полно. И у детей другой радости в жизни, может, нет. Не одно поколение может на таких горках выросло.
Управляешь источником повышенной опасности- будь втройне внимательным. А то раздавил ребенка сам в жилом квартале, а виноват какой то дядя шоле?
написано же было в КП вроде бы что семья не благополучная что ли. дети предоставлены сами себе. отец дома спал или что там. я вообще не представляю как можно 4-х летнему ребенку играть за пределами двора без сопровождения взрослого.но попадет конечно большего всего водиле, он ведь наехал, а не отец.
quote:
Originally posted by ELENA M:
Посмотрим на решение ГИБДД.
Насколько я знаю, происшествие было расценено как несчастный случай, уголовное дело по факту нарушения ПДД возбуждено не было (по крайней мере сразу). Дело в том, что не машина наехала на детей, а они ударились об машину (если я все правильно понял).
quote:
Originally posted by -ALE][ANDR-:
Старший ребёнок мог в шутку, не понимая последствий, специально толкнуть санки с младшим под авто.
Детей на санках было двое, старшая девочка никуда младшего не толкала, а катилась вместе с ним. Она получила ушиб бедра, отпущена домой.
quote:
Originally posted by yak25:
Почему нету до сих пор более точных данных, о данном ДТП? Как всё было?
А кто тебе должен такие данные предоставить?
КАКИЕ еще данные ВАМ нужны? Катались у своего дома, ДТП было 10 марта, 11 марта мальчику исполнилось 4 года, 12 марта ребенок умер... ПАПА был дома. ДОМА!!!!! Деревенская улица, ЛЮБОЙ из нас двигаясь по ней НЕ УСПЕЛ БЫ среагировать на появление из за сугроба летящих санок. Справа по отношению к направлению движения автомобиля. Водитель пытался избежать столкновения с санками, смещался влево.
quote:
летящих санок
а вот это сомнительно, "горка" три метра длиной и уклон минимальный. Ну вообще не понимаю как на ней можно "лететь".
Оттолкнулся от ворот и поехал. Детство уже забылось что ли?
quote:
Управляешь источником повышенной опасности- будь втройне внимательным.
В голове ахтунг из штампов. А если бы поезд назвали источником ПО, то ты бы с пеной у рта доказывал, что машинисты виноваты во всех авариях на переездах? Ты бы пешком шел, еле успел отпрыгнуть бы. Там не какой-то дядя, там человек, который несет непосредственную ответственность за своих детей.
quote:
Originally posted by Анатолич:
А если бы поезд назвали источником ПО, то ты бы с пеной у рта доказывал, что машинисты виноваты во всех авариях на переездах?
Я спокойно излагаю очевидные факты. Свою пену утри сначала.
quote:
Originally posted by Анатолич:
Там не какой-то дядя, там человек, который несет непосредственную ответственность за своих детей.
Ты управляешь автомобилем, выбираешь скоростной режим, можешь, в отличие от не в тему упомянутого тобой паровоза, быстро менять траекторию и скорость. Если ты не в состоянии этого делать, нехрен вообще подходить к автомобилю. Ты опасен для общества! И этот водитель семерки, если бы правильно выбрал скорость-смог среагировать и трагедии бы не произошло, или последствия были бы менее плачевные. Элементарные вещи.
Естественно родители несут ответственность за детей. Теперь давай всех детей, которые на улице появились одни, давить автомобилями что ли, и обвинять родителей? Убил ребенка ты, а виноваты папа с мамой? Что за бред?
quote:
Originally posted by m2s18:
Насколько я знаю, происшествие было расценено как несчастный случай, уголовное дело по факту нарушения ПДД возбуждено не было (по крайней мере сразу). Дело в том, что не машина наехала на детей, а они ударились об машину (если я все правильно понял).
quote:
паровоза, быстро менять траекторию и скорость.
Я учебкой когда был, ездил 30 км/ч, на красный бабка выскочила. Ее кто-то из толпы за шиворот втащил. Посмотрю я на тебя как ты на гололеде в трафике изменишь траекторию и скорость. Будешь ко-ко-корить за то, что гололед, переход и дети-должен учитывать ситуацию? Каждый спец, пока его не коснется. Поезд тоже может, учитывая, что движется по роиссе, тормозить перед каждым переездом. Прибудет товарняк на 2 дня позднее, пустяки.
У меня в детстве каждая третья книжка была с рисунками зила/маза (хотя в совке машин-то было раз-два) и катящимися санками, родители должны (!) учить ребенка безопастности, чтоб он газ не зажигал, бензин не разливал, ножами не играл и на санках на дорогу не выезжал. Если ребенок недееспособен, то следить за ним.
Тут тоже водилы везде виноваты, а отцы-молодцы? Ситации-то такие же-внезапный выход в неположенном месте.
quote:
Детство уже забылось что ли?
Да не отталкнется так сильно "от ворот" ребенок, не лукавьте. Что теперь всех кто на улице без папы давить?
quote:
Ты управляешь автомобилем, выбираешь скоростной режим, можешь, в отличие от не в тему упомянутого тобой паровоза, быстро менять траекторию и скорость.
А вот это правильно. по частному сектору то чего лететь, там и собака может резко появиться и дети, и бабки и пьянчужки, у которых ни папы ни мамы нет чтоб на поводке их выгулять)
видео - жесть. какие бабы - дуры!!!
по видео ясно что естесственный отбор идет....ваще как дети с такими е"анутыми родителями выживают непонятно
