quote:
Originally posted by Судьба:Ц Колея там..(
Ехала вчера там вечерком- нет там никакой колеи! Гонять меньше надо!
quote:
Originally posted by ильф и петров:Как Вы думаете, все ли дороги в Удмуртии соответствуют ГОСТу?
а может лучше голову включать на таких дорогах? все вокруг виновные кроме водителя. водитель отвечает за свои действия
quote:
Originally posted by vikulya21:
Ехала вчера там вечерком
Я там чуть не каждый день езжу. Есть там колея. Небольшая, но есть. По нынешней погоде подскользнуться можно легко.
quote:
Originally posted by Nikan:
а может лучше голову включать
А для безголовых нет разницы какая дорога...
пусть земля будет пухом Лена, не верится , что так случилось, будешь всегда в наших сердцах
нихрена не понял( у 10ки удар в правую сторону, а у 12ки практически лобовой.как так????
диагонально пришелся удар наверно
quote:
и ТАЗоводам которые экзамены сдали с 15-го раза все равно все пох...
они то между прочим ,сами сдали и ездят как нужно,а не то что кто с первого раза и они профи!Ё
тоже бесит когда пишут про аварии и не только,что -лох,права купили и т.д, это жизнь в которой от нас с вами мало что зависит,всё и вся взаимосвязано даже опытные пилоты,лётчики,и многие другие погибают от мааааалинькой детали которая в определённый момент вылазит(ЭТО СУДЬБА)и с любым из нас это рано или поздно произойдёт,только МЫ ЖЕ профи себя каждый считаем,пока сами от этой детали не ....щас принято обвинять людей во всём подряд даже не разобравшись,плохо выглядит со стороны значит ты сука виноват,и ты звезда форума
Это форум))) Здесь все асссы. Ни кто не летает, все соблюдают правила. Заботятся о пешеходах, но черт, почему то у всех есть штрафы. Какое то противоречие
и каждый друг друга на региг снимает-выкладывает-обсерает всем форумом,и потом обсуждают,ЭТО И ЕСТЬ ФОРРУМ,и не вникая не в чё ,а может тачку на встречку выкинуло по тому что она недавно выехала с сервиса который посоветовали на ЭТОМ же форуме,не кому нет дела до того ,а на западе после аварии экспертизу проводят почему машина вылетела ,но мы же ...,лучше обосрём, нас то ведь не коснулось, меня косалось и я знаю,чё пишет наше ГАИ,не справился с управлением,и всё........................и не ебёт что дорога дерьмо,сервис гайку не довернул,мастер за ним не проверил,чё не так ?люди задумайтесь,мы зависим каждый друг от друга,как не крути,а смерть придёт за каждым,прошу прощения за...,достало предвзятое отношение к окружающим,сам бывает грешен но пытаюсь меняться,ссори кто не понял
quote:
Перцел
quote:
dimon-dvs
Все правильно сказали... к сожалению, это так...
quote:
Originally posted by dimon-dvs:
ЭТО СУДЬБА
судьба ехать, нарушая пдд?
а пишут от того, что все боятся, что некоторые долпо@епы летают как ошалелые и цепляют невинных людей за собой на тот свет.
quote:
Originally posted by dimon-dvs:
только МЫ ЖЕ профи себя каждый считаем
я - нет. не профи. поэтому и нарушить пдд для меня табу. тем более на трассе. слабые причитания мужа, что медленно еду (соблюдая пдд), посылаю далеко, останавливаю машину и отправляю его на заднее сидение.
quote:
Originally posted by dimon-dvs:
дорога дерьмо
вот стараюсь не обсуждать и ни кого не осуждать. но если ты знаешь, что дорога дерьмо, то КАКОГО (???) надо лететь на скорости? ну держи скорость такую, что в случае непредвиденных ситуаций успеть среагировать! если ты выехал только что из сервиса, КАКОГО (???) выезжать на трассу, не обкатав машину и не проверив, все ли впорядке?
quote:
Originally posted by dimon-dvs:
это жизнь в которой от нас с вами мало что зависит
проще всего так думать. И плыть по течению как оно...
Только 5% это непредотвратимые дтп. Остальные можно было бы избежать выбрав скорость под дорожные и погодные условия; соблюсти дистанцию; не нарушать правила проезда перекрестков; не сеть за руль в алкогольном опьянении и т.д. и т.п.
quote:
Originally posted by kolyan7:
вот из за таких только ситуаций хочется машину побольше и потяжелее, с хорошей пассивной безопасностью.
БМП могу посоветовать...
quote:
Originally posted by Европа-СК:
я - нет. не профи. поэтому и нарушить пдд для меня табу. тем более на трассе. слабые причитания мужа, что медленно еду (соблюдая пдд), посылаю далеко, останавливаю машину и отправляю его на заднее сидение.
дело не в том как Вы едите, вот кто едет к вам навстречу ... и все ли у него в порядке как с машиной так и с головой Соблюдая ПДД тут только уважение но и при 40 км можно выехать на встречу с авто который летит под 100 или более так как теперь 90+20 у нас разрешили
Добрый день. Видел эту аварию...я и вызывал экстренную. Есть видео ДТП на моем регистраторе...но самого удара не видно из-за газели...ехал за три машины до ВАЗа 12 модели...шла колонна в Ижевск, со стороны Ижевска в Сарапул шли два ВАЗа 2110...Так, как говорит инспектор *со слов очевидцев* 12 ВАЗ пошел на обгон...бред это! На обгон идти в той ситуации-если только жить не хотелось! Потому что было прекрасно все видно.
quote:
Originally posted by vlodila14:
они то между прочим ,сами сдали и ездят как нужно,а не то что кто с первого раза и они профи!Ё
Ездят как нужно им? Мое мнение, что тот кто ездит как нужно ему здесь не светится.В любой аварии один не виноват, хотя может быть за 40 лет вождения не нарушал ПДД - судьба(((((
quote:
На обгон идти в той ситуации-если только жить не хотелось! Потому что было прекрасно все видно.
В таком случае, Ваша версия какова? Кто на чьей встречной оказался?
quote:
Есть видео ДТП на моем регистраторе..
Дак выкладывай, может быть хоть из него будет что-то понятно...
недавно для себя осознал, как же приятно - комфортно ехать на трассе 90 км/час, теперь только так и езжу. Непривычно стало видеть что меня кто-то обгоняет.
У моего знакомого это всё произошло прямо на глазах виноват в дтп водитель 10 ки.
quote:
Originally posted by vanyakozhokar:
Добрый день. Видел эту аварию...я и вызывал экстренную. Есть видео ДТП на моем регистраторе...но самого удара не видно из-за газели...ехал за три машины до 12 модели...шла колонна в Ижевск, со стороны Ижевска в Сарапул шли два ВАЗа 2110...Так, как говорит инспектор *со слов очевидцев* 12 ВАЗ пошел на обгон...бред это! На обгон идти в той ситуации-если только жить не хотелось! Потому что было прекрасно все видно.
это была не газель а валдай вот он то всё и видел.
quote:
Originally posted by Shiva:
Ездят как нужно им? Мое мнение, что тот кто ездит как нужно ему здесь не светится.В любой аварии один не виноват, хотя может быть за 40 лет вождения не нарушал ПДД - судьба(((((
думаю кто меня понял,не задаёт вопросов.
quote:
У моего знакомого это всё произошло прямо на глазах виноват в дтп водитель 10 ки.
Ну вот... первоначальная версия от ГИБДД рассыпалась в прах...
и на этот вопрос
quote:
Originally posted by SeregaV:
нихрена не понял( у 10ки удар в правую сторону, а у 12ки практически лобовой.как так????
получен ответ...
quote:
Originally posted by mix2000:
У моего знакомого это всё произошло прямо на глазах виноват в дтп водитель 10 ки.
Здравствуйте! как связаться с вашим знакомым? обвиняют водителя 12
quote:
У моего знакомого это всё произошло прямо на глазах виноват в дтп водитель 10 ки.
quote:
У моего знакомого это всё произошло прямо на глазах виноват в дтп водитель 10 ки.
Здравствуйте! как связаться с вашим знакомым? обвиняют водителя 12ки
quote:
Originally posted by Lyusya:
Ну вот... первоначальная версия от ГИБДД рассыпалась в прах...
Люся, не спеши. Очередной "новый" обвинил водителя десятки и ни чем это не доказал. Таких в каждой теме толпами. Не собираюсь гадать кто же там прав. Жду фактов.
quote:
vanyakozhokar
Где же обещанное видео???
9 числа его вызывают в к дознователю
Его... это кого?
пОнято... как-то бы цитировать надо...
quote:
Originally posted by Lyusya:
пОнято... как-то бы цитировать надо...
не умеют...
А что 9 воскресенье гибдд работает?
Пожалуйста, все, у кого есть какие либо сведения по данной аварии, отзовитесь!!!! Особенно если у вас есть запись с видеорегистратора!!! Обвиняют водителя 12-й!!! НЕ БУДЬТЕ РАВНОДУШНЫМИ!!!
quote:
Originally posted by YLIA1987:
Обвиняют водителя 12-й!!! НЕ БУДЬТЕ РАВНОДУШНЫМИ!!!
что за истерика? что не так?
quote:
водитель автомобиля <ВАЗ-2112> не справился с рулевым управлением, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем <ВАЗ-2110>.
почему его не должны обвинять?
ты блин видел??? что за утверждения??!!! не надо мне цитировать предварительную версию следствия!!!!
quote:
Originally posted by mix2000:
У моего знакомого это всё произошло прямо на глазах виноват в дтп водитель 10 ки.
Свидетель-то дознавателя посетил?
свидетели были на месте опрошены инспекторами, помогали пострадавшим первой медицинской помощью до прибытия скорой и отчетливо было сказана что виновен водитель 12 вылетевший на встречную полосу
quote:
Originally posted by mix2000:
У моего знакомого это всё произошло прямо на глазах виноват в дтп водитель 10 ки.
Тогда откуда эти сведения?
quote:
Тогда откуда эти сведения?
quote:
Свидетель-то дознавателя посетил?
на вопрос ответьте! или Вы не в курсе и зашли просто так... поорать...
сведения что 10 виновна я не знаю откуда их походу специально распускают слухи! так как отцу пострадавшего 10 модели походили сами сведетили и сказали что виновник 12 модели все данные их записаны в Гай
quote:
Originally posted by YLIA1987:
YLIA1987 ты блин видел??? что за утверждения??!!! не надо мне цитировать предварительную версию следствия!!!!
quote:
Originally posted by mix2000:
posted 6-2-2014 08:15 PM Click Here to See the Profile for mix2000 У моего знакомого это всё произошло прямо на глазах виноват в дтп водитель 10 ки.
каждый раз, тут появляются новые и орут, что мы такие сякие, и только они знают правду! и "тыкать" тоже не надо- не доросли еще
Ну и где правда то?
Человека конечно уже не вернуть, но хотелось бы знать истинную причину сего ДТП.
кто что нить знает про водителей в каком состояний ?
цитата:
кто что нить знает про водителей в каком состояний ?
Водителя 12ки вроде уже выписали с больницы.
Хм интересно ты не знаешь состояние водителей ну знаешь про показания, Гай пока ни мере не говорит ничего по этому поводу откуда сведения такие ?
цитата:
откуда сведения такие ?
Товарищ возил водителя 12-ки к следаку.
ну и как что он сказал им что именно произошло то ???
версия какая ??
???
поправьте меня, а то я не совсем понимаю что это за место где произошло ДТП. на фото обе машины находятся на стороне дороги, по которой поток движется в Ижевск. правильно?
Да. И на встречке, на мой взгляд, десятка. Но я не уверен. Хрен знает как их могло развернуть. На фотках следы четко не просматриваются.
Машины вообще то убрали на обочину после аварии потому это не показатель
quote:
Originally posted by bytyzik:
Машины вообще то убрали на обочину после аварии потому это не показатель
ты думаешь или сам видел?
десятку в сугроб, поперек дороги "убрали", а за двенашкой след по обочине от чего.
я про место спросил: я правильно вижу, что обе машины на обочине по направлению в Иж?
quote:
Originally posted by U-la-la!:
совсем низко летели что ли?
вроде нормальная трасса по фоткам.
вся трасса "гамно", да еще и скользкое. сеня утром ехал в сарапул машину на скорости "таскает" по колее
quote:
вся трасса "гамно", да еще и скользкое. сеня утром ехал в сарапул машину на скорости "таскает" по колее
вот именно! это называется ЗИМА ! куда лететь, если не на тот свет?
зы: каждый день катаю межгород на работу по сотке км в любую погоду
quote:
Originally posted by ILDGAR:
я про место спросил: я правильно вижу, что обе машины на обочине по направлению в Иж?
Я сразу ответил: ДА!
quote:
Originally posted by Doctor20071:
вот именно! это называется ЗИМА ! куда лететь, если не на тот свет?
Поддерживаю!!! Первые два года гонял, а теперь уже год как езжу не больше 80-100 км/ч. От поездки надо получать удовольствие!!! какое удовольствие на скорости 120 и более км/ч, там только и думаешь как бы удержать машину. Стаж у меня 7 лет и езжу по этой трассе столько же, когда покупаю новую машину + резину еду зимой в первую очередь на завьяловский пруд опробовать поведение машины.
А и еще - колея там есть, может у вас машины такие на широких колесах, а на 13 дюймовых эта колея отчетливо чувствуется.
обе стороны (и 10ки и 12ки) обвиняют друг друга, а толком как было на самом деле никто не говорит и видео не выкладывает, которое, якобы, есть.
quote:
Originally posted by KUZIV:Поддерживаю!!! Первые два года гонял, а теперь уже год как езжу не больше 80-100 км/ч. От поездки надо получать удовольствие!!! какое удовольствие на скорости 120 и более км/ч, там только и думаешь как бы удержать машину. Стаж у меня 7 лет и езжу по этой трассе столько же, когда покупаю новую машину + резину еду зимой в первую очередь на завьяловский пруд опробовать поведение машины.
А и еще - колея там есть, может у вас машины такие на широких колесах, а на 13 дюймовых эта колея отчетливо чувствуется.
Ехал вчера там, есть колея, на 15" она практически не ощущается, но там и асфальт весь в трещинах, как стиральная доска, лететь там только идиот будет
вот "идиот", т.е. водитель 10-ки и гнал на тот свет да не того туда отправил.. сволочь..
блин. эту дорогу не так давно обновили. бывает приходится ездить по ней, 2 раза чуть серьезно не встрял - первый раз когда машину по колее от ремонтников (как там называется аппарат, который слой асфальта снимает, не знаю) потащило прямо на встречку.. хорошо встречные далеко были. Дорожников не было (время было около 21 часов), но и знаков никаких о проходящем ремонте не было(((. Второй раз - совсем недавно, еду - дорога хорошая, пошел на обгон, только поравнялся с другой машиной - покрытие дороги резко сменилось с хорошего на очень дерьмовое, чуть руль не выронил из рук. Так что даже на трассе, которую знаешь "как свои пять" не стоит расслабляться.
Продолжение следует...
https://izhevsk.ru/forummessage/161/4368194-0.html
А тут свидетели видео удалили, некоторые посты тоже поудаляли... Мутно все это...
даже гаишник говорит наоборот.
видно что удар по диагонали и при столкновении лопнули правые колеса обеих автомобилей
Отзовись пожалуйста водитель второй ВАЗ 2110, который ехал с ижевска в сарапул и прибежал первым на помощь.
quote:
kolyan7
БТР-80 купи.
только для ВАС я уже купила истребитель новой модификации, который имеет самонаводящиеся ракеты
сами виноваты, все прекрасно знали какая погодная обстановка все куда то спешим но не думаем о последствиях
расположение транспортных средств на проезжей части после ДТП может иметь самый непредсказуемый характер, а механические повреждения "невообразимый" вид. Случается, что сама схема ДТП по месту расположения самих транспортных средств благоприятна для виновного водителя (оба автомобиля находятся на одной полосе движения. Иначе говоря, может создаться первоначально ложное впечатление о том, что виноват тот водитель, который выехал на полосу встречного движения, да к тому же у него отсутствуют следы торможения. Однако истинная картина ДТП может быть прямо противоположной. Возможно, что водитель выехал на полосу встречного движения, уходя от "лобового" удара. Отсутствие следов торможения может свидетельствовать не о том, что водитель не производил экстренного торможения, а напротив, у него вообще "не хватило" установленного "времени реакции" на сам процесс торможения.
quote:
usla
нах так многа букаф? звонили нам тут по этой автотех-экспертизе сегодня, так больше вопросов , чем ответов...
ОТЗОВИТЕСЬ ПОЖАЛУЙСТА ВОДИТЕЛИ ОЧЕВИДЦЫ аварии 04.02.2014. водитель второй ВАЗ 2110, который ехал с ижевска в сарапул и прибежал первым на помощь, и водитель автомобиля КАМАЗ, Вы же все видели, у Камаза кажется был регистратор.
Почему погибшая накрыта сидением? Надо гаишников и МЧС-ков оснастить специальными покрывалами. Эх, Рассея.
Осудили водителя 10-ки, есть куча подозрений сокрытия улик и подлога. Если кто то знает свидетелей по этой аварии просьба откликнуться. Скоро будет статья про аварию. Человеку дали 3 года поселения.
Скопировано с первоисточника - ссылка [ссылка на сторонний ресурс]
<Если бы повязка на глазах Фемиды была бы прозрачной, то свободных людей было бы больше>.
(В.Афонченко)
Всякий паблик, наверное, для того и существует, чтобы открыто поднимать различные проблемы. Так вот, очень хочется, чтобы все узнали о том, с чем пришлось столкнуться нам. В понедельник 06.04.2015 года мой брат, Аглиуллин Айрат, на 3 года отправился в колонию поселения. Он был осужден за преступление, которого не совершал. На каждом этапе расследования и судебного разбирательства были допущены грубые ошибки, за которые ни один представитель закона не понес наказания.
Ситуация такая. 04.02.2014 года на 44-м километре трассы Ижевск - Сарапул произошло ДТП, столкнулись два автомобиля ВАЗ 2112 серебристого цвета под управлением Ямалитдинова А.Р (житель города Сарапула). с автомобилем ВАЗ 2110 темно-зеленого цвета под управлением Аглиуллина А.В. (мой брат). В результате столкновения погибла девушка (пассажир автомобиля ВАЗ 2112). Оба водителя получили серьезные травмы. Если вы найдете информацию об этом ДТП в Интернете, то увидите, что виновником происшествия был признан водитель автомобиля ВАЗ 2112. В сети имеется интервью инспектора ДПС ГИБДД Минекаева Ф.Р. (г.Сарапул), где он озвучивает эту информацию (https://izhevsk.ru/forum_light_message/161/4274307.html ), а также мы имеет выписку из оперативной сводки МВД по УР за 04.02.2014 г (фото 1). На место ДТП в тот день выезжал мой дядя - Аглиуллин В.М. Свидетели и инспектора, находящиеся там, в один голос заявили, что мой брат не виновен, и что автомобиль ВАЗ 2112 выехал на встречную полосу для обгона. На месте ДТП, инспектор по ИАЗ ОГИБДД Павлова Н.П. опросила очевидцев, запротоколировав их показания.
За тот период, пока Айрат находился в реанимации в состоянии искусственной комы, протоколы опросов очевидцев с места ДТП просто исчезли из дела. А в больницу, где находился брат, несколько раз приходил неизвестный мужчина, который представлялся его отцом (эту информацию сообщили нам сотрудники больницы). Дело в том, что вероятность того, что брат выживет, в первые недели составляла минимальный процент, из-за жировой эмболии (фото 2). Мы предполагаем, что еще на тот момент было задумано списать вину на <труп>. Но чудом его спасли. Тогда же стали выясняться интересные подробности. Уголовное дело было заведено 13.02.2014 г. на неустановленное лицо по ст.264.ч.3, хотя в рапорте капитана полиции Петрика А.Н. от 11.02.2014 г. говорится о наличии данных, указывающих на виновность конкретного человека - Аглиуллина А.В. (фото 3 и 4). Более того, сбор данных до 21.03.2014 осуществлялся только в отношении Айрата.
21 марта его перевели в статус <подозреваемый>, предъявив ему ст.264.ч.4 - управление ТС в нетрезвом виде (фото 5), хотя в деле имелась справка, что он был трезв. С какой же целью это было сделано?! Кстати, после нашего обращения в прокуратуру г.Сарапул ч.3 вернули.
25.03.2014 г. брату предъявили обвинение по ст.264.ч.3. До этого момента мы не были ознакомлены с постановлением о возбуждении уголовного дела, а также с постановлениями о проведении экспертиз. То есть, нам не оставили времени ни на сбор доказательств невиновности, ни на поиск защиты. А нас просто ознакомили с уже готовым уголовным делом! Были нарушены наши законные права (ст.46 ч.4, ст.47 ч.3,4, ст.51 УПК РФ).
Спросите, а как же данные опроса свидетелей с места ДТП? Не поверите! Их уничтожил следователь СО МО МВД России <Сарапульский> Симдянкин С.В., который возбудил уголовное
дело и проводил расследование. Это не наши догадки, а доказанный факт, который был выяснен позже в процессе служебного расследования ОРЧ СБ МВД по УР (фото 6).
Оказалось, что старший лейтенант юстиции Симдянкин С.В. подговорил майора Павлову Н.П. сказать, что на месте ДТП она никого не опрашивала. Интересно, как мог повлиять молодой следователь на человека, который в два раза старше его по возрасту и выше по званию?!
При служебном расследовании также стало известно, что следователем Симдянкиным С.В. оказывалось давление на свидетелей которые словно <под копирку> давали показания против моего брата. Нам стало известно, по крайней мере, о двух свидетелях, чьи показания были добыты незаконно (фото 7+8) и должны были быть признаны судом недопустимым доказательством (ст. 88ч.2 УПК РФ). Но этого не случилось.
Вообщем, очень странные события происходили один за другим. Но, проблема в том, что когда мы получили на руки уже готовое уголовное дело, <состряпанное> следователем Симдянкиным С.В., было поздно что-либо делать. В районном суде г.Сарапул, все наши ходатайства отклонялись судьей Мельниковой А.Н. Важно! Неоднократно отклоняли и ходатайство о проведении повторной автотехнической экспертизы, которая могла бы на 100% подтвердить невиновность брата. На этапе же предварительного расследования нас вообще не ставили в известность, когда ее проводили. Интересно также, что в этой экспертизе совершенно не было исследовательской части. Судите сами, может ли эта лирическая проза называться автотехнической экспертизой, когда в ней нет ни одной схемы, ни расчетов. (фото 9-12).
И вообще, на судебных заседаниях к нам относились крайне пренебрежительно, не хотели слушать, не пытались разобраться, словно с первого дня уже был напечатан готовый приговор, и оставалось только соблюсти формальность. Не смотря на то, что мы самостоятельно смогли отыскать троих свидетелей, которых та сторона даже не искала, их показания, в пользу моего брата, были нагло проигнорированы (фото 13-14).
А свидетели обвинения были же крайне <убедительны>! Как сказано в приговоре, <у суда нет сомнений в правдивости и достоверности показаний очевидцев ДТП: свидетелей Ямалитдинова А.Р., Ускова С.В., Демина Д.М., Нуриева Р.Р.>. У нас же в свою очередь, возникает сомнение в адекватности восприятия показаний этих свидетелей судом.
По порядку. Ямалитдинов А.Р., как известно, второй участник ДТП - лицо, явно заинтересованное и дает он совершенно нелогичные показания. Например, он сообщает, что, двигаясь после обгона по своей полосе за 1,5 - 2 минуты он проехал 500 метров. А вы тоже ездите по трассе со скоростью 20-25 км/ч? Остальные показания так же абсурдны (фото 15). И к тому же, в показаниях он заявляет, что у него был перелом черепа, хотя этот диагноз не был подтвержден, а он прекрасно знал об этом (есть заключение эксперта).
Свидетели Усков С.В. и Демин Д.М. аж трижды меняли свои показания относительно расстояний, а также не могли объяснить, как нашел их дознаватель. Версии менялись абсолютно синхронно! И еще, схема ДТП, нарисованная ими, не совпадает с выводами автотехнической экспертизы и даже с их собственными показаниями (доказательства имеются).
Свидетеля Нуриева Р.Р. можно назвать Беккетом нашего времени, а его показания - классикой жанра абсурда. 04.02.2014 г. он дает показания, что авт-ль ВАЗ 2112 серебристого цвета, который ехал в сторону Ижевска и за которым он следовал, выехал на встречную полосу для обгона. После же, следователь Симдянкин С.В., убедит его в том, что он перепутал машины (фото 8). По измененным показаниям получается, что свидетель Нуриев Р.Р. перепутал направление своего собственного движения!
В том числе, настораживают и многие другие нарушения:
1)из уголовного дела исчезли протоколы опросов или допросов очевидцев Ускова С.В., Плотникова С.В., Нуриева Р.Р., исчезла еще одна запись с видеорегистратора, о наличии которой говорит следователь Кузнецкий И.С. (межмуниципальный отдел МВД России <Сарапульский> ), выезжавший на место ДТП (фото 16). Поэтому в деле имеется только одно видео.
2)При просмотре видеозаписи с двумя понятыми следователь Симдянкин С.В. скрыл факт присутствия на ней автомобиля Фиат Панда (играющего важную роль для доказательства невиновности брата), а также наличие осыпи на полосе движения в сторону Сарапула.
3)Сбор характеризующего материала проводился нечестным путем (доказательства имеются).
4) На судебных заседаниях, судья полностью поддерживала прокурора Марамыгина А.С., когда он заявлял протест на многие вопросы наших адвокатов (все это отражено в протоколах судебных заседаний).
В итоге, не смотря на все вышеперечисленные нарушения и сомнительность доказательств, районный суд г.Сарапул вынес обвинительный приговор Аглиуллину А.В. Верховный суд УР после апелляции этот приговор оставил в силе, ни выслушав наших свидетелей, и отклонив все наши ходатайства. Словно все было заранее решено, и этот этап был совершенно бессмысленным. Дальше мы планируем идти до конца, вплоть до Европейского суда, так как на уровне УР бесполезно добиваться справедливости.
Хочется обратить ваше внимание! Сколько бы жалоб мы не писали на следователя, прокурора, судью и других сотрудников, мы выяснили одну интересную вещь: наших представителей закона совершенно невозможно наказать! Система эта устроена очень удобным для них образом. Все жалобы <ходят по кругу>. Даже из Москвы они возвращаются в УР, а потом снова в Сарапул, и ответы пишутся теми же людьми, на которых эти жалобы направлены. Абсурд! Никто из представителей судебно-правовой системы, не несет никакой ответственности. Да даже если вдуматься! Все эти люди - одна <тусовка>. Из прокуроров уходят в судьи, адвокаты и наоборот. Все они оказываются между собой родственниками, знакомыми, друзьями, бывшими коллегами и, конечно же, они до конца <покрывают> друг друга. Все это лишь малая часть. Самое страшное, что судья Мельникова А.Н. и прокурор Марамыгин А.С. даже не пытались прикрыть эти ошибки, словно совершенно ничего не боялись. Они уверенно нарушали закон. А для чего тогда вообще нужны суды? Следователь отправляет обвинительное постановление в прокуратуру вместе с уголовным делом (а мы уже знаем, как оно составляется!), на заседаниях судья во всем соглашается с прокурором, как будто совсем не считает нужным вынести справедливый приговор.
Нет никакой гарантии, что завтра вас не обвинять в том, чего вы не совершали, и вы никак не сможете этого доказать, пока у власти такие люди. Мы оказывается совершенно бесправными перед этой огромной армией чиновников, на которых, видимо, не распространяются никакие законы.
Альфия Гатауллина ссылка на страничку в ВК [ссылка на сторонний ресурс]
ссылка на фотографии (1-16): https://www.dropbox.com/sh/d67...KLmWZ6tyBa?dl=0
РАНЕЕ ПОСТ О ДТП - [ссылка на сторонний ресурс]
все это очень запутанно. на второй странице обвиняют водителя 10-ки. расположение ТС говорит о том что 10-ка на встречке... но судить по фото мы не имеем права... кстати в сети есть видео с машины которая двигалась в попутном направлении с 12-кой. мне кажется удар был на встречной для 10-ки полосы.
Надо всех жителей РФ провести через суды, чтобы они поняли какое дерьмо создал всеми любимый президент.
12-ка же раньше завершила обгон, там же еще дастер обгонял. и вторая десятка появилась только после дастера. ну никак не могу понять каким образом дтп могло произойти на встречной для 12-ки стороне если место удара по обломкам на встречной для 10-ки стороне
Показания свидетелей - субъективное доказательство. Хотелось бы увидеть объективку, просьба выложить осмотр места происшествия. Очень интересно место расположения осыпи пластика и других элементов кузова.
на неделе раза 3-4 мотаюсь в Иж по работе.Колея там есть.сегодня обгон совершал до места ДТП(ехал в Иж)При перестроенити микро кидает(у меня хэчбек).зимой и того сложнее.Газель на видео(за которой место дтп)из сети Дом Керамики.
Есть вопросы:
1. На последнем видео не увидел Фиат Панду
2. Не увидел на фото обломков и жидкостей на полосе встречной для 12-ой(если она ехала из Сарапула)
камазу вся картина была видна.придерживаюсь первой версии ГАИ.След за 12-ой:следы юза!?Если юз,то не скромно летел