Leminov 31-01-2014 15:12
quote:
Вот так и ездим...
Как ездим?
Вот так, как ездит четырка - ездить нехорошо, не?
Кто тут виноват 100% сложно установить по видео.
Вину пущай здесь суд устанавливает, на месте поло именно туда и надо идти.
А дознаватели - это всё фигня, им всё равно какое решение выносить.
Horny 31-01-2014 15:17
quote:
Originally posted by @lena:
нет
понятно, что нет, мой пост reklame адресован.
Lyusya 31-01-2014 18:13
quote:
Вот так, как ездит четырка - ездить нехорошо, не?
Конечно же, как минимум, нехорошо... а вообще, по-жлобски! Меня тоже ужасно бесит, что поворачивающим на перекрестке налево без стрелки не дают это сделать. Всегда, если вижу поворачивающих, останавливаюсь на 3-ем "мырге" зеленого! Я лучше потом с перекрестка уйду первой, а тех, кто ушел на желто-красный, догоню перед следующим перекрестком!

По ПДД Поло виноват, но я бы принесла это видео дознавателям, а не поможет, так в суд! Попытка - не пытка!
ДядяАндрей 31-01-2014 21:58
А что паримся, выехал на перекрёсток пропустил всех и потом спокойно поворачиваем налево и фиолетого какой сигнал горит.Остальные должны дождаться завершения вашего манёвра.Виноват тот кто поворачивал налево.
Африканус 31-01-2014 22:56
quote:
А что паримся, выехал на перекрёсток пропустил всех и потом спокойно поворачиваем налево
С такими долетчиками можно и следующего зеленого дождаться в центре перекрестка
Basil 31-01-2014 23:53
quote:
Originally posted by Змей Петров:
Вот ничего комментировать не буду, разуй глаза и читай:"6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, [b]разрешается дальнейшее движение."[/B]
Ну почитай п.6.13 и пойми, что мог он остановиться в месте, указанном в пункте 6.13. ДТП произошло в метре-двух от этого места.
Basil 31-01-2014 23:58
quote:
Originally posted by Lyusya:
Вообще-то проезд стоп-линии или линии светофора - есть выезд на перекресток!!! 
Пора обновлять знания ПДД.
Тот же пункт 6.13 разрешает останавливаться на запрещающий сигнал светофора, въехав на перекрёсток. Ну это в случае, если нет СТОП-линии.
Basil 01-02-2014 12:10
quote:
Originally posted by @lena:
Пересечение стоп-линии. Если её нет, то выезд за светофор.
Обновляйте знание ПДД. Светофор на перекрёстке не является чем-то ограничивающим или обозначающим место остановки на запрещающий сигнал.
По-вашему, если нет СТОП-линии и регулировщик танцует на перекрёстке, то все должны останавливаться перед регулировщиком?
Lyusya 01-02-2014 12:11
quote:
Пора обновлять знания ПДД.
Вот эти вещи для меня вааааще не критичны! Я за стоп-линии и прочие линии не выезжаю!

за почти 10 лет у меня порядка 5-6-ти штрафов, и только за превышение скорости от 10 до 30 км/ч.

Basil 01-02-2014 12:13
quote:
Originally posted by Horny:
Если следовать вашей логике, то получается ,что сейчас светофор стоит не на границе перекрёстка, а следавательно никакого отношения к нему не имеет
Что за бред? Светофор регулирует проезд через перекрёсток, но с чего вы, практически все, тут взяли, что светофор обозначает некую линию, которую нельзя пересекать на запрещающий сигнал?
Basil 01-02-2014 12:15
quote:
Originally posted by Lyusya:
Вот эти вещи для меня вааааще не критичны! Я за стоп-линии и прочие линии не выезжаю!
за почти 10 лет у меня порядка 5-6-ти штрафов, и только за превышение скорости от 10 до 30 км/ч.
Люся, просто ты не знаешь, где по ПДД положено останавливаться на перекрёстке на запрещающий сигнал светофора при отсутствии СТОП-Линии.
Lyusya 01-02-2014 12:19
Я перед ПП останавливаюсь при отсутствии стоп-линии...
Lyusya 01-02-2014 12:22
Если ты, Василий, намекаешь на край проезжей части, то, как правило, перед эти краем устроен пеш.переход!
Basil 01-02-2014 12:31
quote:
Originally posted by Lyusya:
то, как правило, перед эти краем устроен пеш.переход!
И что?
На самом деле у нас очень дурацкие ПДД. Отсутствие или наличие пешеходного перехода, СТОП-Линии очень резко меняют место, до которого требуется остановиться без экстренного торможения при включении жёлтого сигнала светофора.
В данном случае, это место = край пересекаемой проезжей части. Да всем прекрасно видно, что четырка могла там остановиться без экстренного торможения при включении жёлтого сигнала светофора.
@lena 01-02-2014 09:56
quote:
Originally posted by Basil:
Обновляйте знание ПДД. Светофор на перекрёстке не является чем-то ограничивающим или обозначающим место остановки на запрещающий сигнал.По-вашему, если нет СТОП-линии и регулировщик танцует на перекрёстке, то все должны останавливаться перед регулировщиком?
знания по ПДД обновляю ежегодно. И ежегодно же сдаю экзамены.
Тот же пункт 6.13 разрешает при отсутствии стоп-линии остановку перед светофором или регулировщиком.
пусть суд разбирается с этим долётчиком.
Basil 01-02-2014 22:36
quote:
Originally posted by @lena:
Тот же пункт 6.13 разрешает при отсутствии стоп-линии остановку перед светофором или регулировщиком
Про светофор и регулировщика не про перекрёстки написано
Sergyc 01-02-2014 23:18
Только на тему наткнулся. Ествено не читал всю бредятину и может не я первый задаю этот вопрос: Как так быстро поло проехал перекресток и на выходе попал в ДТП, если выезжающей 14-ке желтый загорелся при выезде на перекресток???
Ответ у меня один: поло полноприводный( при чем на самой лучшей резине и лето на улице) и коней под капотом, как в т-95.
Змей Петров 02-02-2014 12:04
quote:
Originally posted by Basil:
Ну почитай п.6.13 и пойми, что мог он остановиться в месте, указанном в пункте 6.13
Мог, я же не спорю с этим. И поступок чепырки считаю неправильным. Но по ПДД неправ будет Фольц, т.к. не пропустил долётчика.