VAVAN faza 30-12-2013 22:21
quote:
Originally posted by Dimien:
потому от души ему просигналил
в этой ситуации , еслиб субарик не тупил и газанул то и сигналить бы не пришлось,а вы когда тормозили в зеркало заднего вида смотрели? может вас бы кто нибудь догнал с вашим торможением, на авось понадеялись или твердо знали что никого нет?
а вот у рено наверняка на жопе висели, надеюсь не надо рассказывать что такое остановочный путь в условиях зимы?
занятой 30-12-2013 22:37
quote:
Originally posted by Азартный:
субарь ошибся, оступился, переоценил свои возможности.
посчитаем:
1. перекресток проехал с нарушением
2. недостаточно разогнался для обгона регика
3. похоже вообще регика не видал, хотя тут и видеть ничего не надо, понятно, что по полосе машинки, коих он объехал, едут.
4. недостаточно тормозил
5. видя впереди две машины, почему то выбрал в них въехать, чем в одного справа, еще тем более сигналящего. Кстати, там места трем машинам проехать есть, даже если бы регика задел - то те две машины не пострадали бы.
по факту, на каждом пункте - совершенно отсутствует желание как то адекватно реагировать. Кстати, не бухой ли часом водитель был?
quote:
Originally posted by Азартный:
еще и помешал
не успел он ему осознанно помешать. Это почему регику, не совершавшему ничего из того, что наделал субарик, нужно проявлять чудеса сообразительности? Да еще и зад подставлять, потом мы бы тут хором говорили, "надо было бить субарика". Впрочем, это было тут повторено уже раз пятьдесят.
занятой 30-12-2013 22:39
quote:
Originally posted by Dimien:
По правилам я должен был мысленно послать его нах и спокойно завершить маневр
неа, помеху справа надо пропускать.
-ALE][ANDR- 30-12-2013 22:48
Да не надо было там тормозить в пол. Не ускорялся бы, а наоборот, ногу с газа убрал и не сигналил-все бы обошлось. Не нужно домысливать никто бы в него не въехал. Он специально ехал параллельным курсом, дабы наказать. Говно, плят.
Многие пишут что не обязаны смотреть за другими полосами. Мне страшно рядом с такими ездить. Глубоко убежден, что постоянно оценивать ситуацию на 360 градусов вокруг машины во время движения-одна из основ безопасности на дороге.
Dimien 30-12-2013 22:51
quote:
Originally posted by VAVAN faza:
а вы когда тормозили в зеркало заднего вида смотрели? может вас бы кто нибудь догнал с вашим торможением, на авось понадеялись или твердо знали что никого нет?
а вот у рено наверняка на жопе висели, надеюсь не надо рассказывать что такое остановочный путь в условиях зимы?
и в зеркало смотрел, и знал что за мной едут, но... мы только начали движение, скорость была малая, я не тормозил как последний кретин, а снял ногу с педали газа и аккуратно притормаживал, что не особенно даже сказалось на общем потоке.
что касается рено. точно висели? или наверняка? прям на жопе или все таки в нескольких метрах позади? вы уверены, что рег удосужился посмотреть в зеркало?
quote:
Originally posted by занятой:
неа, помеху справа надо пропускать.
да ладно! т.е. субарик мудак что с крайней левой повернул направо, а вот с крайней правой налево можно на указанном перекрестке?
The_Beast 30-12-2013 23:10
quote:предположим, я с визгом оттормозился, женщина, внезапно увидевшая (чудо) субарика, совершающего непонятные манёвры, и услышав визг шин, заметалась по проезжей части, ребёнок заработал нервное расстройство, я, положим, в зад никого не получил ибо ПП и скорост должна быть никакая, а за субариком летит ещё один такой же, увлёкшийся "гонкой за лидером", но он уже не успевает принять меры по избежанию наезда на пешехода. За всех будем предусматривать? Поэтому, на мой взгляд, крайне важно иметь предсказуемое поведение. "Никого не пропускаю" - предсказуемо, "пропущу если Телец в Деве" - непредсказуемо, "пропущу всегда" - нереально.
впереди пешеходный переход и справа налево идет женщина с ребенком, причем твоя полоса к моменту приближения к ПП уже свободна. И тут по старому сценарию: субарик щемиться перед тобой т.к. поздновато заценил ситуацию.
quote:если б справа от субарика было ещё 2 таких же субарика, он бы повернул вообще на встречку, сам-то не подумал уступить кому-либо дорогу пока клаксон не словил.
субарик мудак что с крайней левой повернул направо, а вот с крайней правой налево можно на указанном перекрестке?
Непонятный вообще вопрос про поворот налево с правой полосы... нельзя, но при чём тут это?
Silver Storm 30-12-2013 23:10
1. А нефиг на бампере висеть. Держи дистанцию. Если уж тут все ветераны за ПДД, то что в ПДД написано про дистанцию? И никаких "но"! Это же ПДД и их надо неукоснительно соблюдать.
P.S. По мне так лучше не мешать чудаку найти свой столб, подвинься-пусть дальше летит. И чем сильнее разгонится, тем больше вероятность, что наглухо уделается.
VAVAN faza 30-12-2013 23:23
quote:
Originally posted by Dimien:
да ладно! т.е. субарик мудак что с крайней левой повернул направо, а вот с крайней правой налево можно на указанном перекрестке?
вот такие законы у нас-при проезде перекрестка уступать помехе справа, но свинство такое же как с субариком
quote:
Originally posted by Dimien:
что касается рено. точно висели? или наверняка? прям на жопе или все таки в нескольких метрах позади? вы уверены, что рег удосужился посмотреть в зеркало?
если субарик решил поехать по полосе для разворота, значит ему было лень постоять за колонной которая стоит за рено, к сожалению не все водители держат дистанцию, так как туда постоянно норовят влезть такие вот "субарики" потому предполагаю что дистанция за рено была не сильно большая, я бы если честно очканул и тормознул бы от такого маневра, и раз уж субарик все таки воткнулся, чего руль обратно дергать? значит пиз... по телефону, ну неадекват полный.
Dimien 30-12-2013 23:30
quote:
Originally posted by VAVAN faza:
вот такие законы у нас-при проезде перекрестка уступать помехе справа, но свинство такое же как с субариком
я малость в ступор упал. сейчас не происходит подмена понятий случаем? в плане помехи справа при проезде перекрестка? пойдука я спать, а то вывих мозга у меня намечается.
Basil 30-12-2013 23:34
Интересно, с чего все взяли, что Субару проехал по полосе для разворота?
Вот висит знак две полосы направо. С чего взяли, что он ехал по полосе для разворота? С чего вообще взяли, что Субару нарушил требование знака? Судя по знаку, направо можно с крайней левой полосы, а полос две. Если не верите, что полос две, то почитайте как определяется количество полос при наличии знака "Направления движения по полосам".
Далее. Сейчас скажете, что две полосы уже стояли, а Субару влез в третью. Ну стоят три машины рядом под знаком две полосы. Которая из них нарушает требования знака? Я думаю та, которая стоит между полос...
VAVAN faza 30-12-2013 23:38
полосы считаются с права на лево или с лева направо? мне кажется с права, потому субарик неправ.
Dimien 30-12-2013 23:44
quote:
Originally posted by Basil:
Интересно, с чего все взяли, что Субару проехал по полосе для разворота?
Вот висит знак две полосы направо. С чего взяли, что он ехал по полосе для разворота? С чего вообще взяли, что Субару нарушил требование знака? Судя по знаку, направо можно с крайней левой полосы, а полос две. Если не верите, что полос две, то почитайте как определяется количество полос при наличии знака "Направления движения по полосам".
Далее. Сейчас скажете, что две полосы уже стояли, а Субару влез в третью. Ну стоят три машины рядом под знаком две полосы. Которая из них нарушает требования знака? Я думаю та, которая стоит между полос...
ну почему я спать не ушел и прочитал это, врача мне вызовите кто-нибудь, буду новый год в дурке встречать, крыша окончательно съехала. закройте тему, умоляю.
Basil 30-12-2013 23:51
quote:
Originally posted by VAVAN faza:
полосы считаются с права на лево или с лева направо? мне кажется с права, потому субарик неправ.
Он же не ехал по встречке. Он был в пределах двух полос, показанных на знаке. А слева направо или справа налево - в данном случае не важно. Две полосы на знаке, машины в три ряда. Вопрос: "Кто стоит не на полосе?"
А где можно стоять не на полосе? Только на линии, разделяющей проезжую часть на две полосы. Дык кто там стоит? Ясно, что регистратор.
Вахмур 30-12-2013 23:58
Субарист начал метаться-меньжеваться, не смог принять четкого и единственноверного решения в короткий промежуток времени в следствии неправильного анализа создавшейся ситуации, чем кстати вызвал замешательство рега.
Приговор: -"ВИНОВЕН". Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.
VAVAN faza 31-12-2013 12:04
quote:
Originally posted by Basil:
Он же не ехал по встречке. Он был в пределах двух полос, показанных на знаке. А слева направо или справа налево - в данном случае не важно. Две полосы на знаке, машины в три ряда. Вопрос: "Кто стоит не на полосе?"
А где можно стоять не на полосе? Только на линии, разделяющей проезжую часть на две полосы. Дык кто там стоит? Ясно, что регистратор.
а мне почему то помнится что там 3 полосы и крайняя левая как раз для разворота.
Lyusya 31-12-2013 12:16
Пост 140 стр.4
Lyusya 31-12-2013 12:23
со страницы 5 пост N180
Basil 31-12-2013 12:25
Давайте фотку Люси прокомментирую.
Мы видим:
1. знак "место для разворота". Он не имеет никакого отношения к направлениям движения на перекрёстке. Просто обозначает место, в котором можно развернуться.
2. знак "направления движения по полосам". Две полосы и из обеих направо.
3. разметка. Честно говоря, непонятно две или три полосы нарисованы на дороге. Но даже если три, то в ПДД чётко прописано, что если требования знака и разметки противоречат, то нужно руководствоваться знаком.
VAVAN faza 31-12-2013 12:32
нарисовано 3, левая на разворот по знаку, что непонятного?
Basil 31-12-2013 12:33
Ну и в-четвёртых, какая разница, сколько полос было нарисовано разметкой когда-то. Сейчас-то нет разметки - только знак.
Basil 31-12-2013 12:34
quote:
Originally posted by VAVAN faza:
левая на разворот по знаку, что непонятного?
Откуда такие выводы? Читаем в ПДД, что обозначает знак "место для разворота", читаем там же сколько полос на дороге с установленным знаком "направления движения по полосам".
Добрый кот 31-12-2013 12:43
quote:
Basil
А куда по этой полосе можно ехать? там их и без разметки три.
VAVAN faza 31-12-2013 12:46
quote:
Originally posted by Добрый кот:
А куда по этой полосе можно ехать? там их без разметки три.
а после поворота две.
ДЕДка 31-12-2013 01:08
quote:
Originally posted by Basil:
Откуда такие выводы?
)))старый инструктор, но хитрый!))), еще про рядность...и преимущество при одновременном перестроении.
pepper123 31-12-2013 02:27
quote:
Субарист начал метаться-меньжеваться, не смог принять четкого и единственноверного решения в короткий промежуток времени в следствии неправильного анализа создавшейся ситуации, чем кстати вызвал замешательство рега.Приговор: -"ВИНОВЕН". Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.
А почему начал метаться-меньжеваться? Передняя машина уходит вправо, он видит что впереди помеха, притормаживает, понимает, что остановиться не успеет (скользкое дорожное покрытие, высокая скорость) предпринимает единственно правильное решение в этой ситуации уйти вправо, где едет регик и наслаждается безвыходным положением субарика. Шугает его сигналом, не пропускает. По мне я бы бил регика однозначно. Просто вспомните, сколько было случаев когда стоят перед поворотом, выкрутив руль в сторону поворота, а? И сами так, наверное, делаете, да? Так вот при ударе сзади, вы автоматом вылетаете на встречную полосу. Дальше надо объяснять, что бы было? Регику, почитателю ПДД, и его защитникам, наверное, надо.
Дядя Вова 31-12-2013 02:47
quote:Надеюсь, до удаления ролика успел пролеты ЛЭП посчитать? С момента ухода передней машины у субаря было 3 пролета, 120 метров минимум! И дорога была нескользкая, и скорость не такая большая. Просто чужими тормозами выгоднее тормозить, чем своими...
Originally posted by pepper123:
понимает, что остановиться не успеет (скользкое дорожное покрытие, высокая скорость)
quote:Что интересно, такой трюк - с влетанием в стоящую машину - раньше было даже вообразить невозможно. А сейчас даже появилась "техника безопасности", ёпрст... Может, кое-кому пора разуть глаза на дороге?
Originally posted by pepper123:
Так вот при ударе сзади, вы автоматом вылетаете на встречную полосу
pepper123 31-12-2013 07:19
quote:
И дорога была нескользкая, и скорость не такая большая.
Тебе, как всегда, виднее. Извини, ты, видимо там был. А меня точно не было.
Просто, реально стоящим на поворот машинам после удара грозила встречка. Об этом говорится.
-ALE][ANDR- 31-12-2013 07:26
Д.Вова напоминает мне чака норриса всемогущего, только еще и всезнающего!
ksat0106 31-12-2013 07:59
quote:
Originally posted by pepper123:
Просто, реально стоящим на поворот машинам после удара грозила встречка. Об этом говорится.
А при ударе в логан, логану бы возможно грозил разворот, удар сзади идущей машины в правую бочину, уши, столб... Можно еще напридумывать, что было бы, если бы субаровод выехал на встречку, перепрыгнул бы стоящих и поехал дальше...
Тема уже себя исчерпала полностью, версии высказаны, голосовалка, отдельное спасибо Редису, есть. Чего же боле?...
Дядя Вова 31-12-2013 09:41
quote:
Originally posted by pepper123:
Тебе, как всегда, виднее. Извини, ты, видимо там был. А меня точно не было.
Для того, чтобы знать, что дорога нескользкая, надо там проезжать в те дни. Весь город был вычищен до асфальта.
занятой 31-12-2013 11:35
quote:
Originally posted by Silver Storm:
1. А нефиг на бампере висеть. Держи дистанцию
а если какой мудак висит на бампере - что, не надо предпринимать никаких действий? Или обгони, или тормозни, дай дураку дорогу.
занятой 31-12-2013 11:36
quote:
Originally posted by Dimien:
а ладно! т.е. субарик мудак что с крайней левой повернул направо, а вот с крайней правой налево можно на указанном перекрестке?
в твоем предыдущем примере - надо было пропускать помеху справа. Дальше не надо фантазировать
Ergej 31-12-2013 13:58
Дайте я что нибудь брякну!))) Думаю у субарика таких ситуаций по 10 в день бывает. И он всегда выходил сухим из воды! А тут рег не выручил...ну как вратарь в воротах...не всегда выручает. Зря на него наезжаете. Ну а субарика и их подобных КАМАЗ ищет, все глаза думаю проглядел....
Ergej 31-12-2013 14:09
Можно помочь человеку который ошибся (с кем не бывает?), ну а тому кто сам регулярно лезет в петлю думаю стоит помочь-на дороге будет безопаснее.
VAVAN faza 31-12-2013 14:23
тут кто то пишет, реношник специально шел параллельным курсом с той же скоростью. не вижу ничего такого, едет себе с нормальной скоростью, никого не догоняет, хотел бы наказать обогнал бы на пол корпуса, что он самоубийца в мертвой точке ехать? или у вас шиза? все хотят кого то подставить? субарик сопли не жевал бы , притопил. машинка позволяет уйти отрыв, 2 литра с возможно турбированным мотором против 1.6.
Dimien 31-12-2013 14:42
quote:
Originally posted by занятой:
в твоем предыдущем примере - надо было пропускать помеху справа. Дальше не надо фантазировать
не понял, о каких фантазиях речь? Ленина/Камбарская висит знак движение по полосам: первая полоса направо, вторая и третья налево. Я со второй полосы на зеленый сигнал светофора ухожу налево и лишь краем глаза замечаю обгоняющий меня справа автомобиль. И я должен уступить ему дорогу согласно ПДД???
The_Beast 31-12-2013 15:25
читай пункт 1.2 ПДД. А если тот водитель поворачивает налево, ты не должен его пропускать, это его проблемы, что он поворачивает в неположенном месте.
Dimien 31-12-2013 15:37
quote:
Originally posted by The_Beast:
А если тот водитель поворачивает налево, ты не должен его пропускать, это его проблемы, что он поворачивает в неположенном месте.
так я про тоже.
rk 31-12-2013 19:15
Забавно смотреть.
Сам выдумал.
quote:
Originally posted by Ergej:
Думаю у субарика таких ситуаций по 10 в день бывает. И он всегда выходил сухим из воды!
И осудил.
quote:
Originally posted by Ergej:
Можно помочь человеку который ошибся (с кем не бывает?), ну а тому кто сам регулярно лезет в петлю думаю стоит помочь-на дороге будет безопаснее.
занятой 01-01-2014 02:15
quote:
Originally posted by Dimien:
не понял, о каких фантазиях речь?
немного не врубился в ту вашу фразу. Подумал, что
quote:
Originally posted by Dimien:
т.е. субарик мудак что с крайней левой повернул направо, а вот с крайней правой налево можно на указанном перекрестке?
подумал, что указанный перекресток тот, где авария темы была
Если там, где вас подрезали справа - то конечно тот ездун нарушает движение знак по полосам, но вьедь ты в него - будешь виноват. Я так думаю и поэтому все равно пропущу, буде ездун какой справа появится. От того, что он нарушил, он не перестает быть помехой справа.
Lyusya 01-01-2014 03:34
quote:
От того, что он нарушил, он не перестает быть помехой справа.
С чего это???
Опять понятие "помеха справа" не к той ситуации применяете, в какой она действует!?
Mallex 01-01-2014 04:12
Как люди вообще правила читают!!
Ergej 01-01-2014 12:36
Для rk. Ну конечно субарист идеальный водила! А на этом перекрестке в него вселился бес и он решил внаглую дважды нарушить ПДД. А аварийная ситуация возникает как правило из мелочей - типа не включил(поздно включил) по воротник, нажал тормоза без причины (увидел ноги в мини)и т.д. вообщем ездить надо понятно для окружающих!
занятой 01-01-2014 12:36
quote:
Originally posted by Lyusya:
Опять понятие "помеха справа" не к той ситуации применяете, в какой она действует!?
в случае, когда кто то справа меня обходит при повороте налево - я уж лучше пропущу. Никому от этого хуже не будет. Это если я в него упрусь при дтп. Если он в меня, да при этом нарушитель - могу и не пропустить
тут уж от настроения будет зависеть. Обычно не хочется время терять на ожидание полицейских.@lena 01-01-2014 13:02
нет такого понятия в пдд как "помеха справа"...
Правило "помеха справа" применяется только в двух случаях на дороге:
1. при одновременном перестроении (пункт 8.4 ПДД РФ)
2. при движении на нерегулируемых перекрестках или в других местах, где очередность проезда не оговорена правилами (пункт 13.11 ПДД РФ)
ВСЁ! И не надо ничего выдумывать.
rk 01-01-2014 13:27
quote:
Originally posted by Ergej:
Для rk. Ну конечно субарист идеальный водила! А на этом перекрестке в него вселился бес и он решил внаглую дважды нарушить ПДД. А аварийная ситуация возникает как правило из мелочей - типа не включил(поздно включил) по воротник, нажал тормоза без причины (увидел ноги в мини)и т.д. вообщем ездить надо понятно для окружающих!
Не спорю. вы святой.
Но. если бы субарист был тем, кем вы пытаетесь его выставить. наглым и по 10 раз на дню подставляющим участников движения, то он как заяц, уже когда был на метр в переди регика(причем скорость субариста была такой же или чуть выше), как заяц по продолжительному сигналу клаксона не скаконул бы в свою несчастную для него и других несчастных полосу.
зы. про какие 2 нарушения ПДД говорите?
Добрый кот 01-01-2014 13:37
а вам не нас рать на все это 1 января?))
@lena 01-01-2014 13:55
Ergej 01-01-2014 15:23
ПДД конечно он не нарушал, подумаешь выдавил авто из ряда и потом попытался....Да ладно, ездите как хотите!
Silver Storm 02-01-2014 20:10
quote:
The_Beast
Когда он тебе в тачку сбоку до торпеды въедет- это будут проблемы твоей семьи, которая без папки останется. А ты потом можешь Хоть перед всевышним пальцы гнуть, что прав был.
P.S.
Как вы честное слово уже заипали маклауды. Да вы хоть 100 раз правы будьте по ПДД. Неужели до ваших тупорылых куриных мозгов не доходит, ч то когда вас раскатают по асфальту вы не воскресните, вас в землю просто закопают и всё. Что пешеходы тупорылые, что вот такие ПДД дрочеры.
Добрый кот 02-01-2014 22:26
закусывать надо было
AlexVT 02-01-2014 23:08
quote:
Originally posted by @lena:
нет такого понятия в пдд как "помеха справа"...
Правило "помеха справа" применяется...
Вы уже определитесь есть оно в ПДД или нет... Как может применяться то, чего нет?
@lena 02-01-2014 23:34
В ПДД понятия или термина "помеха справа" нет. Написала, что это правило. Что не так???
У меня нет юридического образования. И, если Вас это коробит, тогда подскажите как охарактеризовать точнее. Назвала "правилом", т.к. это условие, которое нужно соблюсти, чтобы перестроиться.
Вахмур 03-01-2014 15:58
как то так
teska 03-01-2014 23:10
:-D
@lena 04-01-2014 12:44
Репа, не "должен был", а "мог бы". Так-то он никому ничего не должен.
Rddska 04-01-2014 06:05
quote:
Originally posted by @lena:
Репа, не "должен был", а "мог бы". Так-то он никому ничего не должен.
как это не должен, должен и был обязан пропустить субарик!
Sergyc 04-01-2014 09:45
Должен, но не обязан. На субарике заменжил и не смог принять правильного решения. Вот и результат.
oort 04-01-2014 10:08
Тогда уж такие варианты:
1. регик все сделал правильно, регик нормальный пацан..
2. регик мог предотвратить, регик чмо.
3. регик мог предотвратить, регик нормальный пацан.
4. регик должен был предотвратить, регик чмо.
5. виновата бабка на остановке, бабка чмо.
Rddska 04-01-2014 13:16
давай уж еще варианты )))
занятой 04-01-2014 13:54
6. Регик ничего не делал для предотвращения чужой аварии, так как был введен в заблуждение.
dimbass501 04-01-2014 14:13
7.Субарик чмо тупое,повредил 2авто и регика чмом выставил своим менжеванием
rk 04-01-2014 15:40
Субарик подставил регика. Регик решил так и надо субарикам. Мир разделился на "субарик чмо" и "регик чмо".
Так оставим их деяния на их совести.
Аминь.
dimbass501 04-01-2014 16:11
quote:
Субарик подставил регика. Регик решил так и надо субарикам. Мир разделился на "субарик чмо" и "регик чмо".Так оставим их деяния на их совести. Аминь.
+1
AlexVT 04-01-2014 18:36
quote:
Originally posted by rk:
Мир разделился на "субарик чмо" и "регик чмо".
Почему разделился? Лично я не разделился. Я полностью поддерживаю:
quote:
Originally posted by rk:
"субарик чмо" и "регик чмо".
занятой 04-01-2014 20:33
quote:
Originally posted by rk:
Так оставим их деяния на их совести.
Аминь.
+
Лейсан Балобанова 04-01-2014 21:34
один из поклоников субаруриста... я его видел и скорости минимальные были ... но зачем так рисковать??? чтобы на светофоре на 3 сек. постоять подольше???
N@utiluS 04-01-2014 22:22
quote:
один из поклоников субаруриста...
нормально он всё сделал, а регик грёбаный тошнот!))
Rddska 04-01-2014 23:33
ох как не люблю тошнотов!!! в медаля есть блин такая продавщица это писец стоишь смотришь на нее и хочется сделать все за нее
Rddska 04-01-2014 23:34
лешка ты когда видос и две голосовалки в шапку засунешь или религия не позволяет??? )))
@lena 04-01-2014 23:43
Лешка, закрывай уже тему. Всё обсудили. Выводы сделаны.
RomanOFF 05-01-2014 09:40
8. Водитель Субару не понимает, что находится за рулем источника повышенной опасности, и поэтому надо просчитывать на 10 ходов вперед все , что происходит на дороге.
Может после 26.12.2013 начнет понимать.А если бы впереди были люди не машинах, а люди просто стоящие на дороге с какой либо необходимостью,не успевшие обезопасить свое присутствие на проезжей части...как бы тогда называли регика ??? а водителя субару ??? еще больше бы винили регика, а он совершенно не виновен в том, что не просчитал то, что должен был просчитать субару . Остальным шашечникам,поддерживающим позицию "регик-чмо" ,советую не садиться за руль авто никогда ,кроме.... кроме разве что в случае стоянки. Иначе когда нибудь после очередного такого перестроения опа камаза вам в нос прилетит
schniaga 05-01-2014 11:15
quote:
Originally posted by Лейсан Балобанова:
один из поклоников субаруриста... я его видел и скорости минимальные были ... но зачем так рисковать??? чтобы на светофоре на 3 сек. постоять подольше???
голос за кадром - мой кумир, давайте еще видео, я клип сделаю!!!
Лейсан Балобанова 08-01-2014 16:40
будет наверно, мужиков что ли любишь!? ;>
Buranovo 11-01-2014 21:47
субарист с тормозил в общем,а на регике мог бы и не пибикать- никого бы не задели
Rddska 11-01-2014 21:56
региг использовал сигнал для предотвращения дтп, все по ПДД!