The_Beast 30-12-2013 12:56
quote:
Originally posted by Dimien:
Дядя Вова, я понимаю, что полет фантазии не ограничен, но всему есть предел. Жалеют? да, но не субарика, а сам факт, что произошло ДТП которого можно было избежать и пострадали вообще неповинные лица. Виновен субарик? да. но... человеческий поступок рега вполне вероятно мог все решить. Более чем уверен, что если бы в данной ситуации субарик скажем тупо улетел в сугроб на встречке, дискуссия давно бы уже закончилась: заслужил и х. с ним, впредь наука будет. так что жалеют не субару, осуждают рега за его упертый характер в данной ситуации. чуть притормози, пропусти субарика и всё, дальше матери его на всех языках, отводи душу, обгони, подреж и морду набей, но у кучи народа не было бы испорчено настроение и здоровье. скажи разве это сложно и стоит похереной кармы?
что за бред?
регу предлагается изменить свои законные действия и добавить незаконные и тогда он будет прав? Вы вообще в своём уме?
Dimien 30-12-2013 01:15
quote:
Originally posted by The_Beast:
регу предлагается изменить свои законные действия и добавить незаконные и тогда он будет прав? Вы вообще в своём уме?
абсолютно. в этом не сложно убедиться если понять суть написанного, а не просто буквы в определенном порядке прочитать.
ДЕДка 30-12-2013 01:43
quote:
Originally posted by N@utiluS:
я кстати, обычно оказываюсь на месте зубарина но не туплю как он, а встраиваюсь в поток не заставляя его тормозить)) ну а уж если не успел, то полная остановка в левой полосе и томительное ожидание, когда повернут поворачивающие или прекратица поток справа, смотря шо наступит быстрее)))
я думал один так езжу! Оказывается есть последователи.
AlexVT 30-12-2013 01:52
quote:
Originally posted by FeltQ720:
В/у хоть есть чтобы в этой ветке писать?
Да, что бы писать в этой ветке надо ВУ. За этим внимательно следит модератор.
quote:
Originally posted by FeltQ720:
ездить нужно по правилам а не по-понятиям.
Вобще-то ездить надо по дорогам.
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
А почему бы эти же слова не применить к истинному виновнику происшествия? Странно расставлены акценты - рег не виноват, но...он виноват. Субарист виноват, но он не виноват(с), и поэтому ДТП должен был предотвращать рег, а не виновник.
Дядя Вова, субаревич дебил по умолчанию. К сожалению для того, что бы лишить его прав нет оснований. Вопрос темы в другом: кто регик - козел или зайчик (белый и пушистый)...
Редисыч! Замути новую голосовалку - кто регик?
Rddska 30-12-2013 05:41
Такая пойдет? )
Лешка внеси в шапку темы.
VAVAN faza 30-12-2013 06:46
для меня эта ситуация равняется повороту с набережной на право-телегина. стоишь на правой полосе в очереди, а какой нить упырь поедет по левой до поворота и щемится в правый ряд. не надо считать себя умнее других, повернул с левого ряда, прижал регига, это он должен был предвидеть ситуацию, ато получается ему все должны по жизни.
Inogda Rybak 30-12-2013 08:46
ответил "Регик должен был предотвратить ДТП.", но сцуко субару долбодрон, так не ездят
oort 30-12-2013 08:51
Субару своей суетой ввел регика в заблуждение. Не думаю, что рег специально вогнал его в стоящих на поворот.
TopCat 30-12-2013 09:04
quote:
Originally posted by Silver Storm:
Он не гавно. Он просто пока не понимает к чему может привести такое поведение. "Я по ПДД, я прав". Уверен на 100%, что когда он попадёт в такую же ситуацию, но будучи на месте субаровода - либо будет потом плакаться, что его не пустили, хотя могли. Или что дибилы на дороге стояли, а он ооттормозиться не успел, потомучто дорожники дорогу не почистили.А так он конечно герой. Аж клейма ставить некуда.
По факту встретились 2 барана. один расшатался в стоящие авто, а второму повезло, ненадолго. Карма ему свой столб или камаз найдёт.
Если ездит по правилам то не попадет. На днях была примерно такая же ситуация, ехал на такси, чувак что шел справа спецом ускорился (видимо чтоб первым на красный сигнал светофора встать), таксит остановился подождал когда он проедет и поехал дальше, все обошлось без дтп
VAVAN faza 30-12-2013 09:08
так люди и наглеют-раз пропустил , второй , на третий в наглую прёт.
TopCat 30-12-2013 09:11
quote:
Originally posted by Азартный:Не о доброте, а именно об ответственности. Она должна быть. И "подставь щеку" тут не причем. Если ты взрослый человек - будь ответственным.
Ну если видишь что отморозок летит - так пусть лучше мимо пролетит, упиваясь своей крутостью, чем куда-то уберется, убив себя и (что важно!) посторонних невиноватых ни в чем людей. Считаю это здравой логикой.
Я же не оправдываю субарь. Бесспорно, он виноват в ДТП, ошибся, поставил себя в такую ситуацию, где зависел от "черта" за рулем машины с регом. Я лишь говорю, что таким, как "регик" на дороге не место не менее, чем лихачам и отморозкам.
Если на дороге не будет лихачей и отморозков к коим можно отнести и Уважаемого Азатного (если случай про мотоцикл настоящий) то и людям как ТС не надо будет ничего предотвращать.
Lyusya 30-12-2013 09:18
quote:
Лешка внеси в шапку темы.
Лешка уже в Москву упилИл!
Уважаемые суперводители и клавиатурные суперэксперты! Вот вы все... Сколько раз пересмотрели видео? Наверняка, по нескольку раз! я уверена! А водитель с ВР видел ситуЁвину слева, может, доли секуны! То, что заснял ВР не равно тому, что видел водитель Логана.
Basil 30-12-2013 09:19
quote:
Originally posted by VAVAN faza:
это он должен был предвидеть ситуацию, ато получается ему все должны по жизни.
Всё ничего, только кто-то травмы получил и машину теперь восстанавливать должен. Зато никто теперь не должен субароводу "по жизни".
FeltQ720 30-12-2013 09:24
Те кто пишет о том что ВР должен был= пропустить имеют такую же манеру езды как субарувод, и начинают думать - как же нам-то ездить если все остальные будут ездить по ПДД
Basil 30-12-2013 09:26
quote:
Originally posted by Lyusya:
А водитель с ВР видел ситуЁвину слева, может, доли секуны! То, что заснял ВР не равно тому, что видел водитель Логана.
Это всё понятно. Понтяно, что мог и не видеть стоящих на поворот. Но я уже писал ранее, что ехать надо в шахматном порядке и тормозить, когда в соседнем ряду неожиданно тормозит впередиедущее авто.
С моей стороны к регику уже никаких претензий - всё равно произошедшего не переделать.
занятой 30-12-2013 09:41
quote:
Originally posted by Basil:
Но я уже писал ранее, что ехать надо в шахматном порядке и тормозить, когда в соседнем ряду неожиданно тормозит впередиедущее авто.
что по сути равно максимальному комфорту для всех "щемящихся", предварительно тебя обогнавших по неразрешенной полосе. Нужно ли говорить, что этот настрой позволит резко увеличить их количество. А нынешний исход этой аварии - подскажет всем наезжающим на регика, как все таки не надо поступать на дороге.
VAVAN faza 30-12-2013 09:44
очень мне нравится мысль - если ты взрослый будь ответственен, только почему то применение одностороннее. за рулем субару ехал ребенок? рено был в слепой зоне, а мог быть сигнал поворота в слепой зоне рено? как раз где то в той зоне стойка мешает обзору. ну в конце концов если за рулем субару был лихач почему такой же экземпляр не может за рулем логана?
VAVAN faza 30-12-2013 10:00
для чего в городе по пдд нужно держать дистанцию 5 м при движении? вы скаже-конечно же для того чтоб любой желающий мог перестроится, ведь так? да фигу вам с маслом, это дистанция безопасности, и когда кто втискивается туда, заставляет тормозить не только едущего за ним, а ВСЕХ кто движется по этой полосе.
Дядя Вова 30-12-2013 10:05
quote:где ты такое вычитал?
Originally posted by VAVAN faza:
по пдд нужно держать дистанцию 5 м при движении?
quote:На трассе это очень заметно, когда какой-нибудь диарейный лезет на обгон колонны, хотя видно, что перед встречными не успевает. Втискивается в ряд, и все, кто едет за ним, вынуждены почти останавливаться.
это дистанция безопасности, и когда кто втискивается туда, заставляет тормозить не только едущего за ним, а ВСЕХ кто движется по этой полосе.
VAVAN faza 30-12-2013 10:16
пардон, при средней скорости 40 км ч в зимнее время даже больше. это в зарулем читал, высчитывали специалисты, а в пдд написано просто про соблюдении безопасной дистанции.
Basil 30-12-2013 10:23
quote:
Originally posted by занятой:
что по сути равно максимальному комфорту для всех "щемящихся"
Глупо. Это, в первую очередь, твоя собственная безопасность. Мало ли какая хрень на твоей полосе нарисуется - сам же сможешь уйти в соседнюю полосу без проблем.
Basil 30-12-2013 10:29
quote:
Originally posted by VAVAN faza:
для чего в городе по пдд нужно держать дистанцию 5 м при движении?
5м это мало. Я не меньше 15-20 держу. И мне пофиг, что кто-то может впереди влезть.
VAVAN faza 30-12-2013 10:36
)ну да, прикольно наверное когда кто то перед носом щемится и ты тормозишь чтобы увеличить дистанцию снова.
занятой 30-12-2013 11:08
quote:
Originally posted by Basil:
Глупо. Это, в первую очередь, твоя собственная безопасность. Мало ли какая хрень на твоей полосе нарисуется - сам же сможешь уйти в соседнюю полосу без проблем.
нет не глупо. Зная, что не всегда без проблем можешь уйти в соседнюю полосу (а ведь куда перестраиваешься - надо смотреть, не так ли?), будешь ли гонять и щемиться, "случись чего"
занятой 30-12-2013 11:10
quote:
Originally posted by VAVAN faza:
ну да, прикольно наверное когда кто то перед носом щемится и ты тормозишь чтобы увеличить дистанцию снова.
да хрен бы с ним, лишь бы в тебя не перестраивались. Ведь как тут получилось - притормозил, а потом попытался в соседа перестроиться.
SET-ICE 30-12-2013 11:56
Рано или поздно субарик должен был попасть в ДТП. На перекрестке поворачивал на право из полосы движения только на лево. Отжал водилу в правый ряд, хотя ряд субарика - это встречка. Влез, хрен с тобой как говориться, а дальше субарик просто мудил не по детски, не понятно чем он там вообще занимался, толи муди чесал, толи по мобиле трещал, но в зеркала точно не смотрел, да и перед собой похоже тоже.
Регистратору наверное своей машины не жалко, замес мог быть совсем иной. Регик мог был быть отжат субариком в лесок или его могло просто зацепить после столкновения субарика и калины. В данном случае я бы пропустил субарика.
Другой вариант, если сзади "на бампере висело" чудо, то торможение было бы чреватым изменения кузова регистратора в хетчбек, то в такой ситуации я бы точно тормозить не стал.
Как не крути субарик мудозвон. Машинки и людей пострадавших ни за что жалко, НГ однозначно у них испорчен.
Европа-СК 30-12-2013 12:15
закончится это уже когда-нибудь или нет? из одного ведра в другое переливаем
VAVAN faza 30-12-2013 12:15
вот именно, а если учесть что субарик поворачивая на право с левого ряда, можно предположить что за рено точно стояли другие, и при дальнейшем движении, так как скорость небольшая была, кто нибудь да висел на бампере.
Rddska 30-12-2013 13:37
quote:
Originally posted by Европа-СК:
закончится это уже когда-нибудь или нет? из одного ведра в другое переливаем
подайте пример первой! прекратите здесь писать 
ДЕДка 30-12-2013 14:22
все))) субарик в последний момент решил , что ему нужно на Ракетную, а туда- тоже оказывается ОЧЕРЕДЬ! (100раз ему можно было уйти в правый ряд-если б умел, хотел!) права-есть, значит никто никому не должен-отвечаем сами! (предпринять, помочь -всегда). раз уж тут много народа - Всех С наступающим НОВЫМ ГОДОМ!
rk 30-12-2013 14:40
quote:
Originally posted by SET-ICE:
Рано или поздно субарик должен был попасть в ДТП. На перекрестке поворачивал на право из полосы движения только на лево.
Напридумывают...
Там нет полосы налево, там знаг движение по полосам. там ГГ.
Для разворота там другой знак есть и в разделительной полосе есть для этого соответствующий проезд, чуть раньше знаков определяющих начало перекрестка.
Lyusya 30-12-2013 15:02
quote:
Напридумывают...
Но там левая полоса не предназначена для движения прямо!
rk 30-12-2013 15:10
quote:
Originally posted by Lyusya:
Но там левая полоса не предназначена для движения прямо!
Он и не ехал прямо, прямо там лесочек вроде бы.
Европа-СК 30-12-2013 15:45
ужс какой. уже охота принести ведро холодной воды и выплеснуть на всех. вот ведь охота вам 11ю стр спорить из-за незнакомых людей.
Rddska 30-12-2013 15:52
европа ты начинающий троль чтоль? )))
Greeeen 30-12-2013 17:29
А видео зачем удалили?
Dimien 30-12-2013 17:53
quote:
Originally posted by Greeeen:
А видео зачем удалили?
на ютюбе такие ацкие коменты к этому видео, что я даже удивлен что видео столько дней не удалялось.
Дядя Вова 30-12-2013 17:58
quote:Люди незнакомые - ситуация знакомая
Originally posted by Европа-СК:
охота вам 11ю стр спорить из-за незнакомых людей
quote:Две стрелки на 3 полосы?
Originally posted by rk:
Там нет полосы налево, там знаг движение по полосам. там ГГ.
quote:А какие знаки определяют начало перекрестка?
Originally posted by rk:
чуть раньше знаков определяющих начало перекрестка.
The_Beast 30-12-2013 20:33
quote:Статья 116 УК РФ. Побои
абсолютно. в этом не сложно убедиться если понять суть написанного, а не просто буквы в определенном порядке прочитать.
1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, совершенные:
а) из хулиганских побуждений;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
2. То же деяние, совершенное:
а) из хулиганских побуждений;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
=======
То есть, тебя подрезали - иди подпишись под этими пунктами, либо заткнись в тряпочку? Об этом уже много писали, нельзя всегда надеяться на доброту людей, они тоже могут задолбаться.
rk 30-12-2013 21:05
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Две стрелки на 3 полосы?
Не я же знак вешал (ГГ). Знак висит- понимай как есть. пункт 9.1 правил. Другого не дано.
quote:
А какие знаки определяют начало перекрестка?
Формально, там где пересекаются дороги находящиеся на одном уровне.
Практически, там где стоп линия.
Dimien 30-12-2013 21:15
quote:
Originally posted by The_Beast:
То есть, тебя подрезали - иди подпишись под этими пунктами, либо заткнись в тряпочку? Об этом уже много писали, нельзя всегда надеяться на доброту людей, они тоже могут задолбаться.
сути ты так и не понял. попробую медленно и иносказательно. ситуация почти такая же, ты на месте рега едешь по первой полосе, справа ... да пусть тот же субарик. впереди пешеходный переход и справа налево идет женщина с ребенком, причем твоя полоса к моменту приближения к ПП уже свободна. И тут по старому сценарию: субарик щемиться перед тобой т.к. поздновато заценил ситуацию. Посигналишь ему и пихнешь на пешеходов? Ну по ПДД ты же прав будешь ведь так? А потом выложишь видео с коментом: субарик хорошо так пеших пропечатал? а что, все нормально сделал, правил не нарушил, наглеца проучил, все по закону главное. Для тебя ведь это главное, правильно? а про доброту... так да, только я не надеюсь, а верю в доброту людей, хотя все говорят что зря, да и сам не раз убеждался, что зря. но все равно верю. что теперь поделаешь.
VAVAN faza 30-12-2013 21:32
quote:
Originally posted by Dimien:
сути ты так и не понял. попробую медленно и иносказательно. ситуация почти такая же, ты на месте рега едешь по первой полосе, справа ... да пусть тот же субарик. впереди пешеходный переход и справа налево идет женщина с ребенком, причем твоя полоса к моменту приближения к ПП уже свободна. И тут по старому сценарию: субарик щемиться перед тобой т.к. поздновато заценил ситуацию. Посигналишь ему и пихнешь на пешеходов? Ну по ПДД ты же прав будешь ведь так? А потом выложишь видео с коментом: субарик хорошо так пеших пропечатал? а что, все нормально сделал, правил не нарушил, наглеца проучил, все по закону главное. Для тебя ведь это главное, правильно? а про доброту... так да, только я не надеюсь, а верю в доброту людей, хотя все говорят что зря, да и сам не раз убеждался, что зря. но все равно верю. что теперь поделаешь.
странные сравнения, вы сами так делаете? или субару не волнуют ПДД, перед ПП остановится?
Азартный 30-12-2013 21:58
quote:
Если на дороге не будет лихачей и отморозков к коим можно отнести и Уважаемого Азатного (если случай про мотоцикл настоящий)
Случай настоящий. Отморозком не являюсь. Регик - черт помойный.
Устал уже повторять: субарь ошибся, оступился, переоценил свои возможности. И попал в ситуацию, из которой выйти мог лишь благодаря регику - а тот ему мало, что не помог - еще и помешал. Тоже самое, если вы стоите на краю обрыва, а вокруг какой-то придурок пляшет. И вот он оступается и падает, цепляясь лишь одной рукой. И вы мало того, что не подадите руку - так еще и его руку отцепите, прокричав ему падающему матом в след, типа "нехер было тут вокруг плясать, олень".
Dimien 30-12-2013 22:03
quote:
Originally posted by VAVAN faza:
или субару не волнуют ПДД, перед ПП остановится?
очевидно нет, перед машинами он же тоже не остановился, такой вот он ездун. что от этого меняется в сравнительной ситуации? там в машинах тоже были живые люди. ну так как поступаем? по ПДД или мозг все таки включаем? а хотя, это же не по закону, извините.
как я сам делаю? кхм... скажем сегодня, перекресток Ленина / Камбарская. поворачиваю налево со среднего ряда, все по правилам. И тут какой то мудень с крайней правой полосы щемится мне под бочину поворачивая опять же налево, при том заходит в поворот аккурат вместе со мной, ни позже ни раньше. По правилам я должен был мысленно послать его нах и спокойно завершить маневр, но... я со всей ответственностью заявляю, что в данном случае мы бы столкнулись, организовалась пробка, гемору было бы на весь новый год, не исключено, что пару элементов на замену т.е. без машины х/з сколько. И все это стоит того, чтоб потом сказать: а что? я по правилам ехал, это он виноват! ну да, он мудак и попал бы конкретно, но мне то от этого легче то не стало бы. а потому от души ему просигналил, обложил матом, но дал пролезть перед моей машиной. Жалею только что он ушел прямо, а не повернул к Ленте, вот тогда не исключено, что было бы не по закону, все зависело бы от его поведения.
Меня не так давно на кольце у Дома моделей не пропустили. иду по кольцу, поворачиваю к Карусели и перед самым носом универсал с Вараши проскакивает. Смотрю - он тоже к Карусели. Подъезжаю к нему, открываю окно, а там в машине... блин, она была такая красивая и при том сказала "Извините"... в общем я что-то побурчал, размяк и уехал.
VAVAN faza 30-12-2013 22:21
quote:
Originally posted by Dimien:
потому от души ему просигналил
в этой ситуации , еслиб субарик не тупил и газанул то и сигналить бы не пришлось,а вы когда тормозили в зеркало заднего вида смотрели? может вас бы кто нибудь догнал с вашим торможением, на авось понадеялись или твердо знали что никого нет?
а вот у рено наверняка на жопе висели, надеюсь не надо рассказывать что такое остановочный путь в условиях зимы?
занятой 30-12-2013 22:37
quote:
Originally posted by Азартный:
субарь ошибся, оступился, переоценил свои возможности.
посчитаем:
1. перекресток проехал с нарушением
2. недостаточно разогнался для обгона регика
3. похоже вообще регика не видал, хотя тут и видеть ничего не надо, понятно, что по полосе машинки, коих он объехал, едут.
4. недостаточно тормозил
5. видя впереди две машины, почему то выбрал в них въехать, чем в одного справа, еще тем более сигналящего. Кстати, там места трем машинам проехать есть, даже если бы регика задел - то те две машины не пострадали бы.
по факту, на каждом пункте - совершенно отсутствует желание как то адекватно реагировать. Кстати, не бухой ли часом водитель был?
quote:
Originally posted by Азартный:
еще и помешал
не успел он ему осознанно помешать. Это почему регику, не совершавшему ничего из того, что наделал субарик, нужно проявлять чудеса сообразительности? Да еще и зад подставлять, потом мы бы тут хором говорили, "надо было бить субарика". Впрочем, это было тут повторено уже раз пятьдесят.
занятой 30-12-2013 22:39
quote:
Originally posted by Dimien:
По правилам я должен был мысленно послать его нах и спокойно завершить маневр
неа, помеху справа надо пропускать.
-ALE][ANDR- 30-12-2013 22:48
Да не надо было там тормозить в пол. Не ускорялся бы, а наоборот, ногу с газа убрал и не сигналил-все бы обошлось. Не нужно домысливать никто бы в него не въехал. Он специально ехал параллельным курсом, дабы наказать. Говно, плят.
Многие пишут что не обязаны смотреть за другими полосами. Мне страшно рядом с такими ездить. Глубоко убежден, что постоянно оценивать ситуацию на 360 градусов вокруг машины во время движения-одна из основ безопасности на дороге.
Dimien 30-12-2013 22:51
quote:
Originally posted by VAVAN faza:
а вы когда тормозили в зеркало заднего вида смотрели? может вас бы кто нибудь догнал с вашим торможением, на авось понадеялись или твердо знали что никого нет?
а вот у рено наверняка на жопе висели, надеюсь не надо рассказывать что такое остановочный путь в условиях зимы?
и в зеркало смотрел, и знал что за мной едут, но... мы только начали движение, скорость была малая, я не тормозил как последний кретин, а снял ногу с педали газа и аккуратно притормаживал, что не особенно даже сказалось на общем потоке.
что касается рено. точно висели? или наверняка? прям на жопе или все таки в нескольких метрах позади? вы уверены, что рег удосужился посмотреть в зеркало?
quote:
Originally posted by занятой:
неа, помеху справа надо пропускать.
да ладно! т.е. субарик мудак что с крайней левой повернул направо, а вот с крайней правой налево можно на указанном перекрестке?
The_Beast 30-12-2013 23:10
quote:предположим, я с визгом оттормозился, женщина, внезапно увидевшая (чудо) субарика, совершающего непонятные манёвры, и услышав визг шин, заметалась по проезжей части, ребёнок заработал нервное расстройство, я, положим, в зад никого не получил ибо ПП и скорост должна быть никакая, а за субариком летит ещё один такой же, увлёкшийся "гонкой за лидером", но он уже не успевает принять меры по избежанию наезда на пешехода. За всех будем предусматривать? Поэтому, на мой взгляд, крайне важно иметь предсказуемое поведение. "Никого не пропускаю" - предсказуемо, "пропущу если Телец в Деве" - непредсказуемо, "пропущу всегда" - нереально.
впереди пешеходный переход и справа налево идет женщина с ребенком, причем твоя полоса к моменту приближения к ПП уже свободна. И тут по старому сценарию: субарик щемиться перед тобой т.к. поздновато заценил ситуацию.
quote:если б справа от субарика было ещё 2 таких же субарика, он бы повернул вообще на встречку, сам-то не подумал уступить кому-либо дорогу пока клаксон не словил.
субарик мудак что с крайней левой повернул направо, а вот с крайней правой налево можно на указанном перекрестке?
Непонятный вообще вопрос про поворот налево с правой полосы... нельзя, но при чём тут это?
Silver Storm 30-12-2013 23:10
1. А нефиг на бампере висеть. Держи дистанцию. Если уж тут все ветераны за ПДД, то что в ПДД написано про дистанцию? И никаких "но"! Это же ПДД и их надо неукоснительно соблюдать.
P.S. По мне так лучше не мешать чудаку найти свой столб, подвинься-пусть дальше летит. И чем сильнее разгонится, тем больше вероятность, что наглухо уделается.
VAVAN faza 30-12-2013 23:23
quote:
Originally posted by Dimien:
да ладно! т.е. субарик мудак что с крайней левой повернул направо, а вот с крайней правой налево можно на указанном перекрестке?
вот такие законы у нас-при проезде перекрестка уступать помехе справа, но свинство такое же как с субариком
quote:
Originally posted by Dimien:
что касается рено. точно висели? или наверняка? прям на жопе или все таки в нескольких метрах позади? вы уверены, что рег удосужился посмотреть в зеркало?
если субарик решил поехать по полосе для разворота, значит ему было лень постоять за колонной которая стоит за рено, к сожалению не все водители держат дистанцию, так как туда постоянно норовят влезть такие вот "субарики" потому предполагаю что дистанция за рено была не сильно большая, я бы если честно очканул и тормознул бы от такого маневра, и раз уж субарик все таки воткнулся, чего руль обратно дергать? значит пиз... по телефону, ну неадекват полный.
Dimien 30-12-2013 23:30
quote:
Originally posted by VAVAN faza:
вот такие законы у нас-при проезде перекрестка уступать помехе справа, но свинство такое же как с субариком
я малость в ступор упал. сейчас не происходит подмена понятий случаем? в плане помехи справа при проезде перекрестка? пойдука я спать, а то вывих мозга у меня намечается.
Basil 30-12-2013 23:34
Интересно, с чего все взяли, что Субару проехал по полосе для разворота?
Вот висит знак две полосы направо. С чего взяли, что он ехал по полосе для разворота? С чего вообще взяли, что Субару нарушил требование знака? Судя по знаку, направо можно с крайней левой полосы, а полос две. Если не верите, что полос две, то почитайте как определяется количество полос при наличии знака "Направления движения по полосам".
Далее. Сейчас скажете, что две полосы уже стояли, а Субару влез в третью. Ну стоят три машины рядом под знаком две полосы. Которая из них нарушает требования знака? Я думаю та, которая стоит между полос...
VAVAN faza 30-12-2013 23:38
полосы считаются с права на лево или с лева направо? мне кажется с права, потому субарик неправ.
Dimien 30-12-2013 23:44
quote:
Originally posted by Basil:
Интересно, с чего все взяли, что Субару проехал по полосе для разворота?
Вот висит знак две полосы направо. С чего взяли, что он ехал по полосе для разворота? С чего вообще взяли, что Субару нарушил требование знака? Судя по знаку, направо можно с крайней левой полосы, а полос две. Если не верите, что полос две, то почитайте как определяется количество полос при наличии знака "Направления движения по полосам".
Далее. Сейчас скажете, что две полосы уже стояли, а Субару влез в третью. Ну стоят три машины рядом под знаком две полосы. Которая из них нарушает требования знака? Я думаю та, которая стоит между полос...
ну почему я спать не ушел и прочитал это, врача мне вызовите кто-нибудь, буду новый год в дурке встречать, крыша окончательно съехала. закройте тему, умоляю.
Basil 30-12-2013 23:51
quote:
Originally posted by VAVAN faza:
полосы считаются с права на лево или с лева направо? мне кажется с права, потому субарик неправ.
Он же не ехал по встречке. Он был в пределах двух полос, показанных на знаке. А слева направо или справа налево - в данном случае не важно. Две полосы на знаке, машины в три ряда. Вопрос: "Кто стоит не на полосе?"
А где можно стоять не на полосе? Только на линии, разделяющей проезжую часть на две полосы. Дык кто там стоит? Ясно, что регистратор.
Вахмур 30-12-2013 23:58
Субарист начал метаться-меньжеваться, не смог принять четкого и единственноверного решения в короткий промежуток времени в следствии неправильного анализа создавшейся ситуации, чем кстати вызвал замешательство рега.
Приговор: -"ВИНОВЕН". Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.
VAVAN faza 31-12-2013 12:04
quote:
Originally posted by Basil:
Он же не ехал по встречке. Он был в пределах двух полос, показанных на знаке. А слева направо или справа налево - в данном случае не важно. Две полосы на знаке, машины в три ряда. Вопрос: "Кто стоит не на полосе?"
А где можно стоять не на полосе? Только на линии, разделяющей проезжую часть на две полосы. Дык кто там стоит? Ясно, что регистратор.
а мне почему то помнится что там 3 полосы и крайняя левая как раз для разворота.
Lyusya 31-12-2013 12:16
Пост 140 стр.4
Lyusya 31-12-2013 12:23
со страницы 5 пост N180
Basil 31-12-2013 12:25
Давайте фотку Люси прокомментирую.
Мы видим:
1. знак "место для разворота". Он не имеет никакого отношения к направлениям движения на перекрёстке. Просто обозначает место, в котором можно развернуться.
2. знак "направления движения по полосам". Две полосы и из обеих направо.
3. разметка. Честно говоря, непонятно две или три полосы нарисованы на дороге. Но даже если три, то в ПДД чётко прописано, что если требования знака и разметки противоречат, то нужно руководствоваться знаком.
VAVAN faza 31-12-2013 12:32
нарисовано 3, левая на разворот по знаку, что непонятного?
Basil 31-12-2013 12:33
Ну и в-четвёртых, какая разница, сколько полос было нарисовано разметкой когда-то. Сейчас-то нет разметки - только знак.
Basil 31-12-2013 12:34
quote:
Originally posted by VAVAN faza:
левая на разворот по знаку, что непонятного?
Откуда такие выводы? Читаем в ПДД, что обозначает знак "место для разворота", читаем там же сколько полос на дороге с установленным знаком "направления движения по полосам".
Добрый кот 31-12-2013 12:43
quote:
Basil
А куда по этой полосе можно ехать? там их и без разметки три.
VAVAN faza 31-12-2013 12:46
quote:
Originally posted by Добрый кот:
А куда по этой полосе можно ехать? там их без разметки три.
а после поворота две.
ДЕДка 31-12-2013 01:08
quote:
Originally posted by Basil:
Откуда такие выводы?
)))старый инструктор, но хитрый!))), еще про рядность...и преимущество при одновременном перестроении.
pepper123 31-12-2013 02:27
quote:
Субарист начал метаться-меньжеваться, не смог принять четкого и единственноверного решения в короткий промежуток времени в следствии неправильного анализа создавшейся ситуации, чем кстати вызвал замешательство рега.Приговор: -"ВИНОВЕН". Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.
А почему начал метаться-меньжеваться? Передняя машина уходит вправо, он видит что впереди помеха, притормаживает, понимает, что остановиться не успеет (скользкое дорожное покрытие, высокая скорость) предпринимает единственно правильное решение в этой ситуации уйти вправо, где едет регик и наслаждается безвыходным положением субарика. Шугает его сигналом, не пропускает. По мне я бы бил регика однозначно. Просто вспомните, сколько было случаев когда стоят перед поворотом, выкрутив руль в сторону поворота, а? И сами так, наверное, делаете, да? Так вот при ударе сзади, вы автоматом вылетаете на встречную полосу. Дальше надо объяснять, что бы было? Регику, почитателю ПДД, и его защитникам, наверное, надо.
Дядя Вова 31-12-2013 02:47
quote:Надеюсь, до удаления ролика успел пролеты ЛЭП посчитать? С момента ухода передней машины у субаря было 3 пролета, 120 метров минимум! И дорога была нескользкая, и скорость не такая большая. Просто чужими тормозами выгоднее тормозить, чем своими...
Originally posted by pepper123:
понимает, что остановиться не успеет (скользкое дорожное покрытие, высокая скорость)
quote:Что интересно, такой трюк - с влетанием в стоящую машину - раньше было даже вообразить невозможно. А сейчас даже появилась "техника безопасности", ёпрст... Может, кое-кому пора разуть глаза на дороге?
Originally posted by pepper123:
Так вот при ударе сзади, вы автоматом вылетаете на встречную полосу
pepper123 31-12-2013 07:19
quote:
И дорога была нескользкая, и скорость не такая большая.
Тебе, как всегда, виднее. Извини, ты, видимо там был. А меня точно не было.
Просто, реально стоящим на поворот машинам после удара грозила встречка. Об этом говорится.
-ALE][ANDR- 31-12-2013 07:26
Д.Вова напоминает мне чака норриса всемогущего, только еще и всезнающего!
ksat0106 31-12-2013 07:59
quote:
Originally posted by pepper123:
Просто, реально стоящим на поворот машинам после удара грозила встречка. Об этом говорится.
А при ударе в логан, логану бы возможно грозил разворот, удар сзади идущей машины в правую бочину, уши, столб... Можно еще напридумывать, что было бы, если бы субаровод выехал на встречку, перепрыгнул бы стоящих и поехал дальше...
Тема уже себя исчерпала полностью, версии высказаны, голосовалка, отдельное спасибо Редису, есть. Чего же боле?...
Дядя Вова 31-12-2013 09:41
quote:
Originally posted by pepper123:
Тебе, как всегда, виднее. Извини, ты, видимо там был. А меня точно не было.
Для того, чтобы знать, что дорога нескользкая, надо там проезжать в те дни. Весь город был вычищен до асфальта.
занятой 31-12-2013 11:35
quote:
Originally posted by Silver Storm:
1. А нефиг на бампере висеть. Держи дистанцию
а если какой мудак висит на бампере - что, не надо предпринимать никаких действий? Или обгони, или тормозни, дай дураку дорогу.
занятой 31-12-2013 11:36
quote:
Originally posted by Dimien:
а ладно! т.е. субарик мудак что с крайней левой повернул направо, а вот с крайней правой налево можно на указанном перекрестке?
в твоем предыдущем примере - надо было пропускать помеху справа. Дальше не надо фантазировать
Ergej 31-12-2013 13:58
Дайте я что нибудь брякну!))) Думаю у субарика таких ситуаций по 10 в день бывает. И он всегда выходил сухим из воды! А тут рег не выручил...ну как вратарь в воротах...не всегда выручает. Зря на него наезжаете. Ну а субарика и их подобных КАМАЗ ищет, все глаза думаю проглядел....
Ergej 31-12-2013 14:09
Можно помочь человеку который ошибся (с кем не бывает?), ну а тому кто сам регулярно лезет в петлю думаю стоит помочь-на дороге будет безопаснее.
VAVAN faza 31-12-2013 14:23
тут кто то пишет, реношник специально шел параллельным курсом с той же скоростью. не вижу ничего такого, едет себе с нормальной скоростью, никого не догоняет, хотел бы наказать обогнал бы на пол корпуса, что он самоубийца в мертвой точке ехать? или у вас шиза? все хотят кого то подставить? субарик сопли не жевал бы , притопил. машинка позволяет уйти отрыв, 2 литра с возможно турбированным мотором против 1.6.
Dimien 31-12-2013 14:42
quote:
Originally posted by занятой:
в твоем предыдущем примере - надо было пропускать помеху справа. Дальше не надо фантазировать
не понял, о каких фантазиях речь? Ленина/Камбарская висит знак движение по полосам: первая полоса направо, вторая и третья налево. Я со второй полосы на зеленый сигнал светофора ухожу налево и лишь краем глаза замечаю обгоняющий меня справа автомобиль. И я должен уступить ему дорогу согласно ПДД???
The_Beast 31-12-2013 15:25
читай пункт 1.2 ПДД. А если тот водитель поворачивает налево, ты не должен его пропускать, это его проблемы, что он поворачивает в неположенном месте.
Dimien 31-12-2013 15:37
quote:
Originally posted by The_Beast:
А если тот водитель поворачивает налево, ты не должен его пропускать, это его проблемы, что он поворачивает в неположенном месте.
так я про тоже.
rk 31-12-2013 19:15
Забавно смотреть.
Сам выдумал.
quote:
Originally posted by Ergej:
Думаю у субарика таких ситуаций по 10 в день бывает. И он всегда выходил сухим из воды!
И осудил.
quote:
Originally posted by Ergej:
Можно помочь человеку который ошибся (с кем не бывает?), ну а тому кто сам регулярно лезет в петлю думаю стоит помочь-на дороге будет безопаснее.
занятой 01-01-2014 02:15
quote:
Originally posted by Dimien:
не понял, о каких фантазиях речь?
немного не врубился в ту вашу фразу. Подумал, что
quote:
Originally posted by Dimien:
т.е. субарик мудак что с крайней левой повернул направо, а вот с крайней правой налево можно на указанном перекрестке?
подумал, что указанный перекресток тот, где авария темы была
Если там, где вас подрезали справа - то конечно тот ездун нарушает движение знак по полосам, но вьедь ты в него - будешь виноват. Я так думаю и поэтому все равно пропущу, буде ездун какой справа появится. От того, что он нарушил, он не перестает быть помехой справа.
Lyusya 01-01-2014 03:34
quote:
От того, что он нарушил, он не перестает быть помехой справа.
С чего это???
Опять понятие "помеха справа" не к той ситуации применяете, в какой она действует!?
Mallex 01-01-2014 04:12
Как люди вообще правила читают!!
Ergej 01-01-2014 12:36
Для rk. Ну конечно субарист идеальный водила! А на этом перекрестке в него вселился бес и он решил внаглую дважды нарушить ПДД. А аварийная ситуация возникает как правило из мелочей - типа не включил(поздно включил) по воротник, нажал тормоза без причины (увидел ноги в мини)и т.д. вообщем ездить надо понятно для окружающих!
занятой 01-01-2014 12:36
quote:
Originally posted by Lyusya:
Опять понятие "помеха справа" не к той ситуации применяете, в какой она действует!?
в случае, когда кто то справа меня обходит при повороте налево - я уж лучше пропущу. Никому от этого хуже не будет. Это если я в него упрусь при дтп. Если он в меня, да при этом нарушитель - могу и не пропустить
тут уж от настроения будет зависеть. Обычно не хочется время терять на ожидание полицейских.@lena 01-01-2014 13:02
нет такого понятия в пдд как "помеха справа"...
Правило "помеха справа" применяется только в двух случаях на дороге:
1. при одновременном перестроении (пункт 8.4 ПДД РФ)
2. при движении на нерегулируемых перекрестках или в других местах, где очередность проезда не оговорена правилами (пункт 13.11 ПДД РФ)
ВСЁ! И не надо ничего выдумывать.
rk 01-01-2014 13:27
quote:
Originally posted by Ergej:
Для rk. Ну конечно субарист идеальный водила! А на этом перекрестке в него вселился бес и он решил внаглую дважды нарушить ПДД. А аварийная ситуация возникает как правило из мелочей - типа не включил(поздно включил) по воротник, нажал тормоза без причины (увидел ноги в мини)и т.д. вообщем ездить надо понятно для окружающих!
Не спорю. вы святой.
Но. если бы субарист был тем, кем вы пытаетесь его выставить. наглым и по 10 раз на дню подставляющим участников движения, то он как заяц, уже когда был на метр в переди регика(причем скорость субариста была такой же или чуть выше), как заяц по продолжительному сигналу клаксона не скаконул бы в свою несчастную для него и других несчастных полосу.
зы. про какие 2 нарушения ПДД говорите?
Добрый кот 01-01-2014 13:37
а вам не нас рать на все это 1 января?))
@lena 01-01-2014 13:55
Ergej 01-01-2014 15:23
ПДД конечно он не нарушал, подумаешь выдавил авто из ряда и потом попытался....Да ладно, ездите как хотите!
Silver Storm 02-01-2014 20:10
quote:
The_Beast
Когда он тебе в тачку сбоку до торпеды въедет- это будут проблемы твоей семьи, которая без папки останется. А ты потом можешь Хоть перед всевышним пальцы гнуть, что прав был.
P.S.
Как вы честное слово уже заипали маклауды. Да вы хоть 100 раз правы будьте по ПДД. Неужели до ваших тупорылых куриных мозгов не доходит, ч то когда вас раскатают по асфальту вы не воскресните, вас в землю просто закопают и всё. Что пешеходы тупорылые, что вот такие ПДД дрочеры.
Добрый кот 02-01-2014 22:26
закусывать надо было
AlexVT 02-01-2014 23:08
quote:
Originally posted by @lena:
нет такого понятия в пдд как "помеха справа"...
Правило "помеха справа" применяется...
Вы уже определитесь есть оно в ПДД или нет... Как может применяться то, чего нет?
@lena 02-01-2014 23:34
В ПДД понятия или термина "помеха справа" нет. Написала, что это правило. Что не так???
У меня нет юридического образования. И, если Вас это коробит, тогда подскажите как охарактеризовать точнее. Назвала "правилом", т.к. это условие, которое нужно соблюсти, чтобы перестроиться.
Вахмур 03-01-2014 15:58
как то так
teska 03-01-2014 23:10
:-D