Соболезнования. Раньше считал сарапульский тракт спокойным т.к. фур нет, но чем дальше, тем больше аварий на нем происходит.
Вопрос знатокам, какая должна быть безопасная дистанция в данных условиях: снегопад, на дороге укатанный снег, скорость 80км/ч?
quote:
Originally posted by dinan:
Вопрос знатокам, какая должна быть безопасная дистанция в данных условиях: снегопад, на дороге укатанный снег, скорость 80км/ч?
соотвествующая твоим навыкам вождения) я зимой большие дистанции держу, хотя всякие твари постоянно влазят в "мою дистанцию"
quote:
Originally posted by dinan:
Вопрос знатокам, какая должна быть безопасная дистанция в данных условиях: снегопад, на дороге укатанный снег, скорость 80км/ч?
5 секунд
quote:
Originally posted by dinan:
Вопрос знатокам, какая должна быть безопасная дистанция в данных условиях: снегопад, на дороге укатанный снег, скорость 80км/ч?
знаете при снегопаде даже мысль превысить 60 км в час у меня не появляется..
quote:
Originally posted by @lena:
5 секунд
А что, в системе СИ теперь расстояние измеряется секундами? Что то я отстал от жизни. Надо в учебник физики заглянуть...
quote:
Originally posted by @lena:
5 секунд
по американской классической методе: 2 секунды - если асфальт сухой; 3 секунды - если асфальт мокрый; 5 секунд - лед (если установлены зимние шины); 4 секунды - укатанный снег (если установлены зимние шины).
но наши специалисты рекомендуют в плохие погодные условия увеличивать эти цифры в 1,5-2 раза.
quote:
Originally posted by AlexVT:А что, в системе СИ теперь расстояние измеряется секундами? Что то я отстал от жизни. Надо в учебник физики заглянуть...
в определении слова "Дистанция" есть и такое, что это промежуток времени. Так что...
соответственно расстояние от скорости будет зависеть
Правильно выбранная дистанция между автомобилями должна обеспечить время на замедление вплоть до полной остановки, в случае если впереди идущий автомобиль применит экстренное торможение.
Правильный выбор дистанции
Выбор дистанции между автомобилями зависит от очень многих факторов: это и погодные условия, и плотность потока, и скорость движения потока автомобилей. Правилами дорожного движения дистанция между автомобилями не регламентируется, в правилах существует лишь оговорка о том, что водитель, должен соблюдать такую дистанцию между автомобилями, которая позволит избежать столкновения. Опытные водители, чаще всего знают какую дистанцию соблюдать, неопытные же водители часто с целью безопасности намеренно увеличивают дистанцию. Существенное увеличение дистанции в городском потоке не всегда приносит неопытным водителям пользу, в образовавшуюся брешь всегда кто-нибудь пытается влезть, что делать не всегда понятно. За границей при выборе дистанции между автомобилями часто применяют правило двух секунд для города, как им пользоваться? Все достаточно просто - когда впереди идущий автомобиль проезжает какое-либо строение, предположим столб, Ваш автомобиль должен проехать то же самое сооружение не ранее чем через две секунды, для этого просто считаем про себя трехзначные цифры: 331, 332, таким образом устанавливается двухсекундный интервал. За городом дистанция между автомобилями должна быть больше, так как скоростной режим выше. Во время сложных погодных условий дистанцию между автомобилями необходимо увеличивать, до 4-5 секунд. К сложным погодным условиям относятся: дождь, туман, гололед. Следует помнить о том, что неправильно выбранная дистанция, является одной из самых распространенных причин ДТП. Правильно выбранная дистанция так же поможет совершить обгон без проблем.
quote:
Originally posted by gmy:
что делать не всегда понятно
главное, не нервничать и держать безопасную дистанцию
Это ваша жизнь и здоровье!!! Много не выиграете, если не пускать таких товарищей.quote:
Originally posted by gmy:
таким образом устанавливается двухсекундный интервал
маловато будет. Нужно увидеть опасность, успеть оценить её, принять решение, перенести ногу на педаль тормоза. Плюс тормоза тоже не мгновенно срабатывают ))) На всё это нужно минимум 3 секунды.
quote:
Originally posted by gmy:
Во время сложных погодных условий дистанцию между автомобилями необходимо увеличивать
добавлю еще пару факторов, при которых нужно увеличивать дистанцию: тёмное время суток; недостаточная видимость; неработающие стоп-сигналы лидирующего автомобиля; если позади вас едет грузовой автомобиль (да и если близко к вам позади автомобиль); ваше состояние - усталость, сонливость, болезненное состояние; движение под уклон; впереди нас габаритное транспортное средство.
На каждый присутствующий фактор по дополнительной секунде.
Пользуюсь этой методой года 3-4. Уже не считаю. Интуитивно всё.
Безопасная и правильная дистанция при остановке у светофора - "колёса на капоте".
quote:
Вопрос знатокам, какая должна быть безопасная дистанция в данных условиях: снегопад, на дороге укатанный снег, скорость 80км/ч?
для дебилов не дистанция нужна, а интервал, желательно в виде железного отбойника, разделяющего встречные потоки. для обгона тихоходов сделать полосы опережения, допустим через каждые пять км, вот тогда не будет столько смертей на наших дорогах
quote:
Originally posted by Vasily84:
а интервал, желательно в виде железного отбойника, разделяющего встречные потоки. для обгона тихоходов сделать полосы опережения, допустим через каждые пять км,
Это же куча денег!!!, а на что на чиновники будут себе яхты покупать, детей за границей учить, в отпуск ездить????
Эх, Вася Вася, такого в России не будет даже в сказке, а в реальной жизни безопасная дистанция спасла бы ребят в 10ке (ИМХО). Но похоже все эти правила у нас только на форумах существуют, а в жизни на трассе паравозики с дистанцией 5-10 метров.
quote:
Originally posted by dinan:
Эх, Вася Вася, такого в России не будет даже в сказке
Ты Удмуртию со всей Россией не путай.
Собственно это не важно, ездим то мы сейчас и по тем дорогам которые есть.
Последние новости по ДТП:
1. Виновник ДТП сейчас находится на свободе, заметает следы так сказать, дело передали в Республиканское ГИБДД, на вопрос " Почему отпустили виновника?", следователь ответил похихикивая " Ну он же не преступник, никого не зарезал,и т.п, он же все это сделал неумышленно" . Нормально, да? Может, я что-то не понимаю? Может это нормально, что уродище, который убил своим умышленным обгоном, двоих человек действительно не преступник???
2. Третий пассажир ДТП до сих пор находится в 1 РКБ, он перенес операцию, ему заново нужно учиться ходить, от сильнейшего удара головы у него пропала память и он до сих пор не всех узнает и почти ничего не помнит. Однозначно, молодой парень останется инвалидом.
Во общем, этот урод, лишивший жизни двоих человек и одного оставив инвалидом, по нашим законам не преступник!!!!
чаще всего по делам с дтп мера пресечения - подписка о невыезде. если есть информация, что виновник предпринимает действия по сокрытию следов преступления, то ходатайство в суд и жалоба в прокуратуру. следователь не прав со своей иронией, это уже профессиональная деформация у него.
quote:
Originally posted by BEV1988:
Виновник ДТП
обычно в подобных ветках уже всю подноготную по "героям" выкладывают, а тут тишина...
но по сути-
quote:
Originally posted by BEV1988:
заметает следы
поскудные движения
а каким образом он может следы то замести? только предлагать участникам ДТП крупные денежные компенсации
уничтожить все доказательства виновности сам или с помощью должностных лиц очевидно
Конечно, уже замел. Почему дело передали в Республиканское ГИБДД? ДТП же произошло в Завьяловском районе! Сейчас там ему подскажут как выйти из ситуации ...
quote:
Originally posted by Sema711:
только предлагать участникам ДТП крупные денежные компенсации
видимо дешевле "замести следы"...
quote:
Originally posted by Andrew*:
"замести следы"...
почистить память участникам и очевидцам ?
каким образом в данном случае он может следы замести то? найдет алиби, что его не было в то время в том месте, билет на полет в космос предоставит?что вы как маленькие, есть авто - можно уничтожить, есть знаки, разметка, ограничители - можно переделать, есть видеозаписи и документы - утерять, есть свидетели - подкупить, есть пострадавшие - договориться. как после этого вину-то доказывать? ну было ДТП и было. у нас нет закона, что за каждое ДТП должен кто-то сесть. у нас есть закон, что садятся только при доказательствах вины. нет достаточных доказательств - ну дадут ему 2 месяца принудительных работ, плюс будет выплачивать нанесенный вред владелец источника повышенной опасности.
quote:
Originally posted by sellers2:
что вы как маленькие, есть авто - можно уничтожить, есть знаки, разметка, ограничители - можно переделать, есть видеозаписи и документы - утерять, есть свидетели - подкупить, есть пострадавшие - договориться. как после этого вину-то доказывать? ну было ДТП и было. у нас нет закона, что за каждое ДТП должен кто-то сесть. у нас есть закон, что садятся только при доказательствах вины. нет достаточных доказательств - ну дадут ему 2 месяца принудительных работ, плюс будет выплачивать нанесенный вред владелец источника повышенной опасности.
[/B]
+100
quote:
Originally posted by sellers2:
у нас есть закон, что садятся только при доказательствах вины. нет достаточных доказательств - ну дадут ему 2 месяца принудительных работ
Это что за закон такой? При отсутствии доказательств вины подсудимому вообще ничего не "дают". Нельзя назначить наказание исходя из принципа "мы знаем, что ты виноват, но доказать не можем, поэтому на тебе исправработы".
quote:в чем проблема-то? если нет достаточных доказательств суд может склониться к версии, что оба водителя виноваты в нарушении тех или иных пунктов ПДД, и тому, кто выжил, назначат наказание минимальное.
Originally posted by m2s18:Это что за закон такой? При отсутствии доказательств вины подсудимому вообще ничего не "дают". Нельзя назначить наказание исходя из принципа "мы знаем, что ты виноват, но доказать не можем, поэтому на тебе исправработы".
вроде бы как ему должны применить Статью 264 пункт 5, хотя это решать следователям. А доказательства его вины налицо, он не убедился в безопасности данного маневра
quote:
Originally posted by sellers2:
если нет достаточных доказательств суд может склониться к версии, что оба водителя виноваты
Еще раз. Если нет достаточных доказательств, никто не может быть признан виновным. Ни один, ни оба.
quote:беллетристика. вывод один - какие найдут доказательства, такую вину и присудят. для этого доказательства и уничтожаются некоторыми.
Originally posted by m2s18:Еще раз. Если нет достаточных доказательств, никто не может быть признан виновным. Ни один, ни оба.
quote:
Originally posted by sellers2:
беллетристика
Уголовный Кодекс))
Повесили на этом злополучном участке знак "ограничение скорости 70", ехал там в прошедшее воскресенье примерно 80-85, и ведь именно на том самом месте, где было ДТП (там где ограждение) меня обгоняют 2 хлопца. Ничему жизнь людей не учит
quote:
Ничему жизнь людей не учит
Так они наш форум не читают...
quote:
Originally posted by Кнедлики:
Повесили на этом злополучном участке знак "ограничение скорости 70"
Вроде бы там повесили "Обгон запрещен". По крайней мере со стороны Ижевска. А 2конец зоны" не повесили. То есть обгон запрещен аж до Пальников. По крайней мере так было 16 января.
теперь там в на этом участке со стороны Ижевска "обгон запрещен" а со стороны Сарапула знак 70. "обгон запрещен" заканчивается где начинается знак 70 (который со стороны Сарапула) знаки по обе стороны дороги выставлены
quote:
Originally posted by Sema711:
теперь там в на этом участке со стороны Ижевска "обгон запрещен" а со стороны Сарапула знак 70. "обгон запрещен" заканчивается где начинается знак 70 (который со стороны Сарапула) знаки по обе стороны дороги выставлены
Да. Точно так. Вчера посмотрел внимательно. Только не понятна логика. Едешь из Ижа - Левый поворот, но обгон запрещен, едешь из Сарапула - закрытый правый поворот со спуском, нихрена не видно и ограничение скорости... Типа нормальный человек там сам на обгон не полезет? Но где они нашли столько нормальных, что бы посадить их за руль машин, которые колесят по нашим дорогам?
ИМХО, перепутали знаки.
Особенно доставляет это ограничение: едешь 80-90, обгоняют целыми паровозами, как стоячую.
quote:
Originally posted by AnnaT:
Особенно доставляет это ограничение: едешь 80-90,
каким образом оно тебе доставляет?
quote:
каким образом оно тебе доставляет?
quote:
обгоняют целыми паровозами, как стоячую.
по делу что то слышно?
Виновник ДТП на свободе. Двое выживших в ДТП в больницах. Дело ведет Республиканское ГИБДД.
Последние новости по делу, следствие закончилось, дело передано в суд.
ждём результата суда
"ДЕЛА ВЕДУТ" следователи, в штате ГИБДД их нет. ГИБДД осуществляет надзор за соблюдением требований Правил дорожного движения.
Кто не желает соблюдать - места на Южном кладбище заканчиваются, будут возить еще дальше! Родственники не наездятся!!!
Не зависимо от решений судов, от виновности, от обязанности возмещать ущерб - ИНВАЛИДНОСТЬ, а тем более СМЕРТЬ никого не красит...
ДУМАЙ ОБ ЭТОМ, НАЖИМАЯ НА ГАЗ и ИДЯ НА ОБГОН!!!!
Суд будет в ближайшее время. Виновнику предъявлено обвинение по четырем статьям. Кстати, он был все таки пьян, иначе бы не отказался от медицинского освидетельствования.
quote:
Originally posted by Sema711:
теперь там в на этом участке со стороны Ижевска "обгон запрещен" а со стороны Сарапула знак 70. "обгон запрещен" заканчивается где начинается знак 70 (который со стороны Сарапула) знаки по обе стороны дороги выставлен
теперь там вообще какая то катавасия со знаками! ехала в выходные - со стороны Сарапула- одни палки торчат(((
Решение суда убийце ДВОИХ молодых людей, который ехал в декабре на летней резине, пьяный к тому же: 4 года условно. Интересно, хоть кому-нибудь давали 7 лет, как положено по закону! Так что пейте, господа, и садитесь за руль, ибо в нашей стране законы не работают. А этому уродику все воздастся, и ему и его семье, от души желаю пережить ту боль, что мы испытываем. ГОРИ В ОГНЕ И МУКАХ!!!!!!
М-да...
Условно?? даже не колония поселение,,,пи**ц...слов нет...
виновным признали?. иски на компенсацию морального вреда. понимаю не вернуть погибших, но все же.
quote:
Originally posted by BEV1988:
Решение суда убийце ДВОИХ молодых людей, который ехал в декабре на летней резине, пьяный к тому же: 4 года условно.
как так то? где суд был? в Сарапуле?
я просто в шоке от нашего законодательства!!!!обжаловать решение суда!
близким желаю терпения...
quote:
Originally posted by Rumster:
иски на компенсацию
а разве по умолчанию не присуживают ?
Суд был в Завьяловском суде
цитата:
Originally posted by Sema711:
Суд был в Завьяловском суде
этим все сказано.
цитата:
обжаловать решение суда!
поддерживаю. обжаловать нужно обязательно
PS^ власти так и провоцируют народ на суд Линча.
цитата:примерно так и получилось, стоило ли спорить.
Изначально написано m2s18:Это что за закон такой? При отсутствии доказательств вины подсудимому вообще ничего не "дают". Нельзя назначить наказание исходя из принципа "мы знаем, что ты виноват, но доказать не можем, поэтому на тебе исправработы".