В районе 18:00 на ул. Дзержинского на пешеходном переходе Деу Нексия с татарскими номерами сбила троих пешеходов. Из них одна- девочка 11 лет. На месте работают службы МВД и Скорая Помощь. Подробности и видео скоро на Udmtv.ru
Ужасная сцена. Страшно
Все живые?
Улица Дзержинского длинная, так-то. Там пп оч. много! В каком месте было то?
около магазина Пятёрочка. Сидели дома, услышали глухой удар, потом крики....выглянули в окно, а там сбиты пешеходы на пешеходном переходе. ужас! прямо под окнами собственного дома!
У нексии все лобовое было в трещинах. ):
выложил показания водителя
мда,жестко...
Да вообще жесть, проезжала там, видела девушку в синей куртке, рядом с ней букет бархатцев валялся... Ну я не знаю, с каждым днем все страшнее становится: и ездить, и пешком ходить... Сейчас темнеет рано, освещение слабое, сама как слепая курица ползу,,,но ведь пусть лучше черепахами поползем все, чем такой ценой 3 секунды сэкономим...
как пострадавшие?почему то про двух говорят,а третий?
девочка со своей бабушкой были сбиты на пп, бабушка была в сознании а вот девочке больше досталось
дай бог чтоб все обошлось!мимо проезжал, лежали двое, скорая только подъезжала, третьго тоже не видел
Чем раньше закат, тем опаснее на дорогах вечером. Когда уже бараны в правительстве поймут что московское время для нас губительно?
quote:
Originally posted by cousin:
Чем раньше закат, тем опаснее на дорогах вечером. Когда уже бараны в правительстве поймут что московское время для нас губительно?
+100500
пиз**ц какой то, водила че слепой совсем что ли? Как так можно то?
quote:
Originally posted by xawax.maks:
пиз**ц какой то, водила че слепой совсем что ли? Как так можно то?
ну есть пословица про "не зарекайся", водилу не оправдываю, виноват однозначно, но пешики тоже похоже шли на автомате. Скорейшего выздоровления им. Сегодня с утра по Чугуевского по ПП переходит дорогу женщина с ребенком на руках. В правой полосе КАМАЗ стоит ее пропускает, слева подкатываю я, тормозя, ожидая пешика, так она даже не посмотрела в мою сторону, перейдя первую полосу уже пялиться на встречку.
Тоже проезжала,видела двоих,очень жутко,здоровья потерпевшим!!я только молила чтоб живы были
Дествительно в темноте плохо пешиков видно,и никогда не надо зарекаться((
Улица Дзержинского вся в пешеходных переходах, и дятлы, что по ней летают-такие дятлы. ДТП на переходе возле пятерочки и цветочного магазина? Выезжал от дома...живу там.видел авто с разбитой лобовухой, так и думал, что пеших сбили...а на кольце вараша- 9 января гаевых было куча...видимо из за этого..нехер летать по нашим неосвещенным улицам...у нас столько неосвещенных ПП!!! водилу не оправдываю, там дорога неплохо освещена..но авто стояло недалеко от перехода, скорость не большая была наверно...может отвлекся на что-то...
Боже, дай сил девочке и бабушке..... Ужасно.
http://izhlife.ru/crime/36961-...u-devochku.html
4 октября на улице Дзержинского напротив дома N 60 на пешеходном переходе водитель автомобиля <Дэу нексия>, 27-лений мужчина, сбил 55-летнего мужчину, 50-летнюю женщину и 11-летнюю девочку, - рассказал Вениамин Вычужанин, врио начальника отдела УГИБДД МВД по Удмуртии.
Кто знает, как самочуствие пострадавших?
Водила явно виноват. Если ряд стоит какого черта лететь по левой... Да и зрачки у него пипец какие огромные. По ходу обдолб.
quote:
Originally posted by xawax.maks:
Как так можно то
пешеходник неосвещенным сделать...
Не оправдываю водилу, но там реально освещения недостаточно...
При чем не столько на проезжей части, сколько у тротуара который к пешеходнику идет, в итоге пешехода видишь уже когда он переходить начал...
PS: Пострадавшим скорейшего выздоровления...
Кто сам себя не бережет никто не поможет! Это жестокая реальность! И это еще будет продолжаться бесконечно пока не доведут до детишек и взрослых, что ПП это ДОРОГА!
Пешеходы должны знать, что все водилы ездят пьяные и обдолбанные! Может это их убережет от гибели и травм!
quote:
По ходу обдолб.
на ижлайфе пишут, что не подтвердилась эта информация, так же как и про опьянение.
quote:
Originally posted by Schehnen:
на ижлайфе пишут, что не подтвердилась эта информация, так же как и про опьянение.
При шоке психологическом тоже зрачки расширенные!
посмотреть бы на Ваши зрачки после такого
((( норм. реакция-испуг..quote:
Originally posted by cousin:
Чем раньше закат, тем опаснее на дорогах вечером. Когда уже бараны в правительстве поймут что московское время для нас губительно?
Может Время Мск для тебя губительно!? Но для меня хорошо!
Зы: Здесь не время виновато а пешики которые у нас в городе чувствуют себя бессмертными переходя дорогу . : Даже по правилам ПДД пешеход должен убедиться в безопасности своего перехода!
В темноте становится опаснее на дороге, глупо это отрицать.
quote:
Originally posted by cousin:
В темноте становится опаснее на дороге, глупо это отрицать.
Дак по твоему надо зделать видимо так! Чтоб пешеход ходил как хочет, а водитель дома сидел чтоли? Ты не чё не попутал? Пусть пешики учат ПДД они для ВСЕХ одинаковы! Но в борьбе с железом, страдают пешеходы!
ЗЗЫ: Московское время здесь не причём!
quote:
Originally posted by yakuza18:
Здесь не время виновато а пешики которые у нас в городе чувствуют себя бессмертными переходя дорогу .
Что за бред?! В первую очередь водитель виноват, сбивший на пешеходов, для которого ПДД не писаны. И на дорожные знаки он клал.
quote:
Originally posted by yakuza18:
надо зделать видимо так! Чтоб пешеход ходил как хочет, а водитель дома сидел чтоли?
Если человек дебил, то пусть лучше дома сидит или в спецучереждении.
А ты водитель везде, даже дома на авто ездишь?
Вот только время сюда впутывать не надо! Осень, чего вы хотите то, темнеет рано светает поздно и от этого никуда не деться, разве что в Австралию! А скоро еще гололед начнется там вообще не остановится на раз! Выскакивать на ПП НЕ СОВЕТУЮ перед приближающимися авто сами не попадете так ДТП спровоцируете однозначно!
Выскакивать на ПП однозначно не стоит.
А от СНИЗИТЬ скорость перед ПП стоит всем.
quote:
Originally posted by Y'nka:
Выскакивать на ПП однозначно не стоит.
А от СНИЗИТЬ скорость перед ПП стоит всем.
Он же ясно вам сказал, что не видел ни знака, ни зебры!
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:Он же ясно вам сказал, что не видел ни знака, ни зебры!
Пусть проверит зрение и сдаст права. Слепым вроде нельзя за руль, не?
quote:
Originally posted by Y'nka:Пусть проверит зрение и сдаст права. Слепым вроде нельзя за руль, не?
Ночь, слепят, не знакомый город, знаки перекрыты скопившимися грузовыми,еще аргументы нужны?
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:Ночь, слепят, не знакомый город, знаки перекрыты скопившимися грузовыми,еще аргументы нужны?
При таких условиях нужно максимально снизить скорость так, чтобы успеть среагировать на внезапно изменившуюся дорожную обстановку. Хоть до 20км/ч.
Таки да, давайте еще аргументы.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Ночь, слепят, не знакомый город, знаки перекрыты скопившимися грузовыми
Это ж каким идиотом надо быть, чтобы в этих условиях ехать 60 км/ч.
То, что в правой полосе машины остановились, никак не насторожило?
Я на лисапеде и то быстрее езжу!-))
quote:
То, что в правой полосе машины остановились, никак не насторожило?
Нет, он же вам ясно сказал там был затор пробка, а его полоса свободная вот он и топил вместо 40-50 разрешенных 60км в час не видя знака ПП!
Акститесь, ситуация банальная донельзя.
По ПДД вина целиком и полностью лежит на руле.
Есть пункт правил, который обязывает пешехода убедиться при пересечении ПП.
Есть также такое понятие, как степень вины каждого из участников ДД.
Так вот эта степень вины доминирующим образом лежит на водителе.
Как можно убедиться в намерениях какого-то стороннего мужлана за рулём?! Вы наверняка знаете, что у него в башке на данный момент? Он может притормозить, а потом втопить. Как убедиться, что он этого не сделает? Убедиться можно в том, что такой-то дом красный, в том, что письмо дошло до адресата, или что деньги на телефон зачислены.. Поэтому "убедиться", понятие достаточно условно в данном контексте. А вот снизить скорость/остановиться, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть - здесь никаких условностей нет. Всё четко написано и четко нарушено. Пешеходы поломанные валяются на асфальте - факт налицо.
Теперь с точки зрения здравой человеческой логики.
Самая показательная ситуация в Брянке. Показательная для всех, расставляющая все точки над ё.
По такому сценарию происходят до сих пор сотни ДТП, и сабжевое - с этой же грядки.
Никакой разметки нет. Стоит знак, а перед остановкой автобус и троллейбус. Вероятно, тот, кто был за рулём знака этого не видел. И если бы у этой тётки в машине был рег, на котором четко видно, как троллебусо-автобусные тела загораживают знак, то фактически она НИЧЕГО не нарушила. Но собирались целые пикеты умалишённых, желающих убить эту бабу за рулём.
То, что женщина с ребёнком вдруг почему-то решила устроить забег на проезжей части - вообще никак не затрагивается в СМИ. Тот факт, что разметка была содрана и пешеходный переход стал более рисковым для перехода, а доблестные пидры стояли со своей ссаной камерой как обычно в ста метрах для рубки палок, а не для обеспечения безопасного проезда перехода в момент, пока нет светофора и разметки - тоже самое - тишина в СМИ. Вот людишки и жрут, что в них пихают. И это печально.
Кто-нибудь знает, как там девчушка и бабушка?
quote:
Вот людишки и жрут, что в них пихают. И это печально.
Спасибо за более доходчивое объяснение! А то я уже устал доказывать пешикам что специально их никто не сбивает, что они сами виноваты, что прыгают под колеса начинают разводить философию, что смотреть надо, что правый ряд стоит. СМОТРЕТЬ НАДО КУДА ВЫ ПРЕТЕ! Если хотите еще немножко кушать и какать (пожить)!
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
он же вам ясно сказал там был затор пробка, а его полоса свободная вот он и топил
Ну я ж говорю - идиот. Это не пробка, это люди остановились перед ПП пропустить пешеходов. Где вы видели пробку, в которой одна полоса занята, а другая свободная полностью? Или он думал, что в этом темном незнакомом городе принято по бырому освобождать левую полосу для четких татарских пацанчиков на нексиях?
фигасе.знаков не видел,разметки не видел,пешеходов не видел-в итоге все равно пешики виноваты.вы головой то думаете о чем пишете?правила "пдд едины для всех"это вообще юмор.водитель сдает знания этих правил,а вот пешеход знает что должен переходить на зеленого человечка и по зебре,на этом его знания заканчиваются.
открою страшную тайну-города сделаны для людей,а не для машин.и надо так,что бы людям было безопасно переходить дорогу,а не парню ехать 60 км,но при этом не видя ничего.как можно знак не увидеть?как?это же каким слепошарым надо быть???если ты едешь по плохо освещенной улице,которой не знаешь,и видишь что спереди остановились машины-подумай башкой своей,почему они там остановились,а не жми газульку.может там яма глубиной метр,и все ее объезжают?может там переход?может там ДТП?
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
А то я уже устал доказывать пешикам что специально их никто не сбивает, что они сами виноваты, что прыгают под колеса
Дотрындитесь, на каждом ПП светофор поставят. Тогда пешикам в левый ряд выглядывать не придется, - все стоят - они идут.
А что делать? Подслеповатые водители знаков и разметки не видят, так может красный свет увидят.
quote:
открою страшную тайну-города сделаны для людей,а не для машин
всё-таки города сделаны для машин. а для людей- деревни, там и воздух чище
quote:
Originally posted by votyak:
для людей- деревни
А ты то нелюдь?
quote:
Дотрындитесь, на каждом ПП светофор поставят.
Не дождетесь! На большие перекрестки то у городского бюджета денег нет на светофоры, о чем вы вообще!?
А про красный свет и его некоторые не видеть умудряются!
Блин! Подный бред!
Пока каждый пешиход не начнёт своими мозгами думать,что на ЗЕБРЕ надо тоже бошкой вертеть и смотреть на лево и право, как учили (меня в школе по крайней мере), так и будут давить ВАС ПЕШЕХОДЫ!
Зы: Пешком хожу оч. мало. От подъезда до машины и от машины до магазина.
Как еще до пешиков донести, что они проиграют в битве с автожелезом?
Да ни как! Ониж ПОСТРАДАВШИЕ! Штоб их ети!
quote:
Штоб их ети!
Их судьба уже и так ети! Умом обделила!=))
quote:
так и будут давить ВАС ПЕШЕХОДЫ
а вас, ваше высочество?-когда вы от подъезда до машины.п.с.самомнение у вас зашкаливает
quote:
так и будут давить ВАС ПЕШЕХОДЫ
а вас, ваше высочество?-когда вы от подъезда до машины.п.с.самомнение у вас зашкаливает
Никто пешеходов давить не будет если они сами под колеса прыгать не будут!
Это же так банально!
quote:
Originally posted by votyak:
всё-таки города сделаны для машин. а для людей- деревни
По началу показалось, что это написал ребенок.
Не нужно разводить демагогию.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Как еще до пешиков донести, что они проиграют в битве с автожелезом?
Никак! Детей можно научить, стариков уже не получится, т.к. многие из них в силу возраста плохо соображают. Этот процесс бесконечный из поколения в поколение, пока живут люди. Если ты водитель, то ты априори считаешься адекватнее и умнее пешехода, т.к. тебя научили ПДД и управлять автомобилем, что подтверждается медсправкой и выданными правами(коррупцию исключим в данном случае). А значит с тебя как с водителя и спрос выше, т.е. ответственность.
quote:
А значит с тебя как с водителя и спрос выше, т.е. ответственность.
Я сейчас не о водителях, а о пешиках говорю! Про водил и так всё ясно!
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Я сейчас не о водителях, а о пешиках говорю! Про водил и так всё ясно!
Так о поведение пешеходов на дороге нужно и разговаривать с пешеходами. Здесь эту ветку в основной массе читают водители. А те кто под колеса бросаются тут вряд ли сидят. Так что, брызганье слюной по этой теме тут бесполезное занятие, не тем достанется.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Не дождетесь! На большие перекрестки то у городского бюджета денег нет на светофоры, о чем вы вообще!?
А про красный свет и его некоторые не видеть умудряются!
Есть знак STOP. Можно его ставить перед ПП.
quote:
Спасибо за более доходчивое объяснение! А то я уже устал доказывать пешикам что специально их никто не сбивает, что они сами виноваты, что прыгают под колеса начинают разводить философию, что смотреть надо, что правый ряд стоит. СМОТРЕТЬ НАДО КУДА ВЫ ПРЕТЕ! Если хотите еще немножко кушать и какать (пожить)!
+100!
quote:
а вот пешеход знает что должен переходить на зеленого человечка и по зебре,на этом его знания заканчиваются.
у меня дети знают, что надо СМОТРЕТЬ! взрослые тупее?
почему когда орут что "скорая" с люстрой "должна убедится в предоставлении преимущества" дружно забывают это-же правило при наезде на пешего? двойные стандарты?
quote:
В районе 18:00 на ул. Дзержинского на пешеходном переходе Деу Нексия с татарскими номерами сбила троих пешеходов.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Ночь, слепят
На часах 18:15. На улице светло и уж точно никто никого не слепит. Не понимаю, зачем придумывать оправдания за виновного на сто кругов водятла?
quote:
Не понимаю, зачем придумывать оправдания за виновного на сто кругов водятла?
quote:
почему когда орут что "скорая" с люстрой "должна убедится в предоставлении преимущества" дружно забывают это-же правило при наезде на пешего? двойные стандарты?
quote:
зачем придумывать оправдания за виновного на сто кругов водятла?
Только лишь за тем, что бы пешики зря не гибли!
quote:
Originally posted by tvn:
Есть знак STOP.
Такой же знак есть перед каждым нерегулируемым ЖД переездом. Ну и как, каждый раз останавливаемся?
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
На большие перекрестки то у городского бюджета денег нет на светофоры, о чем вы вообще!?
Сейчас светофоры стоят сравнительно дешево, поэтому их установка скорее политический вопрос (перекресток Ленина - Карла Маркса не в счет, там технические трудности), нежели финансовый.
quote:
Сейчас светофоры стоят сравнительно дешево, поэтому их установка скорее политический вопрос
Ага, я уже третий год прошу поставить светофор на Холмах Х Фруктовая одни отписки - пока нет средств!
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
я уже третий год прошу поставить светофор на Холмах Х Фруктовая
Решение по установке светофора принимается не по благому пожеланию отдельных индивидов, а по суммарной оценке погибших и покалеченных на этом перекрестке/переходе. Каждый погибший и покалеченный имеют определенную цену, и если сумма превысит стоимость установки светофора - его поставят.
На том перекрестке много ДТП с погибшими и ранеными было? Если мало - будут отписываться пока необходимую сумму не наберут.
Установка светофоров иногда вызывает активное неприятие части водителей (Ленина-Совхозная), но большое количество ДТП с жертвами позволяет принять непопулярное политическое решение.
quote:
На том перекрестке много ДТП с погибшими и ранеными было?
Хватает! Даже ГИБДДшники сами там фигурировали не раз!
quote:
Хватает! Даже ГИБДДшники сами там фигурировали не раз!
хм.. не помню ниразу смертных ДТП там....
quote:
Originally posted by brigada8-5:
хм.. не помню ниразу смертных ДТП там....
Тьфу, тьфу, тьфу! Хоть и не суеверный!
Все таки зря у нас оружие запрещают.
Так глядишь - сбило тело кого-то - разрядил ствол в придурка - и благое дело сделал - он свое также получил, а ты реально "был в аффекте" - то есть тоже отмаз есть. И водилам-то куда больше раздумий, стоит ли втапливать лишний раз, ага? Потому как шкура-то страдать будет своя, а не железного коня.
И глядишь, начнут глазками ворочать в поисках знаков ПП.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Ага, я уже третий год прошу поставить светофор на Холмах Х Фруктовая одни отписки - пока нет средств!
Нет такого перекрёстка умник! Есть Фруктовая / 50 Лет ВЛКСМ. Не стыдно?
А накой леший он там здался? У себя дома поставь лучше,чтоб домашние по стрелкам ходили!
quote:
Есть знак STOP. Можно его ставить перед ПП.
ага, перед пешеходами ставить табличку с надписью : "поверни голову влево, придурок. потом дойди до середины дороги и поверни свою пустую бошку направо, дебил". типа вот такой, только повернуть на 90 градусов, чтоб на тротуар смотрела
quote:
Originally posted by yakuza18:Нет такого перекрёстка умник! Есть Фруктовая / 50 Лет ВЛКСМ. Не стыдно?
А накой леший он там здался? У себя дома поставь лучше,чтоб домашние по стрелкам ходили!
А до куда 50 лет ВЛКСМ продолжается? До лога?
quote:
Чем раньше закат, тем опаснее на дорогах вечером. Когда уже бараны в правительстве поймут что московское время для нас губительно?
Плохому танцору сам знаешь, что мешает. Давно пора привыкнуть, что в зимнее время вечером темно, а с выпадением снега ещё и скользко. Мозг надо включать, когда ездишь, а не виноватых дядей искать. И пешеходам, конечно же, надо быть осмотрительней, ибо ХЗ кто там за рулём, может обдолбыш конченный.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Никто пешеходов давить не будет если они сами под колеса прыгать не будут!
ну сам же и ответил
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Умные все смотрю! Такие же как и в думах сидят вот только решить ни как не могут, что бы подобное не повторялось! Защиты от ДУРАКА пока ишо не придумали!
Зимой-то всегда темно было и вечером и утром, к чему тут привыкать?
Предлагаешь привыкнуть что летом вечером темно?
Вся разница в том, что зимой эта темнота намного светлей чем летом. Снег лежит кругом. А летом вечерняя тьма вызывает больше неудобств нормальным людям. И пешеходам и водителям. Сейчас даже в конце теплого августа, темнеет уже в семь. Тоже пора привыкнуть? А смысл какой? Кому это надо?
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:А до куда 50 лет ВЛКСМ продолжается? До лога?
На всех картах до Пушкинской. Хотя Талисман приписан к Холмогорова.
По крайней мере точно идет до перекрестка с К.Маркса.
quote:
Originally posted by tvn:Есть знак STOP. Можно его ставить перед ПП.
зашибись ты придумал, этаж утопия)))
Хотя Талисман приписан к Холмогорова.
Так Талисман то уже вплотную к логу стоит! Так что неразбериха какая то с улицами! Многие летят через лог к Фруктовой по хорошей и широкой дороге и не видят знака уступи дорогу, тем кто с узкой 50 лет ВЛКСМ на еще более узкую с односторонним движением Фруктовую поворачивает вот и бьются чуть не каждый день!
quote:
зашибись ты придумал, этаж утопия)))
Это не утопия это кормушка для гаёвых!
quote:
Originally posted by ELENA M:
Кто знает, как самочуствие пострадавших?
пока все трое в больнице
так уж случилось, что пострадавшая девочка, дочка моего друга
у девочки-перелом ноги и сотрясение, бабушка-переломы ноги и ребер и сотрясение, дедушка-ушибы, царапины у всех
сейчас хотят сделать полное обследование, постараюсь держать в курсе
Бабушка, дедушка и внучка, как говорится, что стар что млад! Выздоровления им быстрейшего! И в следующий раз теперь они уже всегда будут с опаской переходить ПП! Как до всех бабушек и дедушек это донести бы! Почему СМИ этими вопросами не занимаются???
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
....Почему СМИ этими вопросами не занимаются???
да вроде все норм с этим вопросом.
Особо телек не смотрю, но частенько ролики пропагандистского(?) содержания гоняют. В школах, садиках акции всякие.
quote:
Предлагаешь привыкнуть что летом вечером темно?
Какое лето? На дворе октябрь. Ещё раз: не умеешь ездить в тёмное время суток - сиди дома или ОТ в помощь. Вечно у вас кто-то виноват, кроме самих себя. Вот именно из-за таких, безответственных перед собой и людьми, и происходят трагедии.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
И в следующий раз теперь они уже всегда будут с опаской переходить ПП! Как до всех бабушек и дедушек это донести бы! Почему СМИ этими вопросами не занимаются???
В неумелых руках и при больной голове авто-это орудие убийства.
Тут обе стороны нарушили ПДД: одна не пропустила, вторая не убедилась в безопасности.
quote:
Originally posted by Змей Петров:
Какое лето? На дворе октябрь.
Так же могу сказать: какая зима? на дворе октябрь.
А ездить я умею. В советских автошколах учили хорошо. Когда подъезжаю к мертвым зонам всегда мысленно представляю что там камикадзе притаился за углом и только и ждет момент чтобы выпрыгнуть под колеса. Иначе нельзя.
Ну а при чём тут тогда погодно-временные факторы? Если человек не имеет необходимых навыков, то зачем ему садиться за руль?
Дак этои косиун сам себе противоречит! То ему мск время не нравиьься,то темно стало то ещё чё ниюудь! Ездить не умеет вот фигню всякую пишет!
Мне интересно, как будут себя вести защитники таких слепошарых водил, если такое случится с их близкими?
Подойдут и еще накатят подзатыльник (сыну, брату, маме. жене) со словами сам (а) виноват! Смотри куда прешь. Ну и еще пару костей сломает что б доходчивей было. Так?
Сел за руль, учитывать нужно все. И даже то, что у детей, физиологически угол зрения меньше чем у взрослых!!!
quote:
Originally posted by Gold mountain:
Сел за руль, учитывать нужно все. И даже то, что у детей, физиологически угол зрения меньше чем у взрослых!!!
Вышел на дорогу - учитывать нужно всё. И даже то, что за рулём машины может сидеть вговно алкаш, сердечник с приступом, просто невнимательный человек.
Вы поймите, даже если вы идёте по пешеходке, это не защищает вас от возможных роковых случайностей. Смотреть надо в оба. И тем и другим.
Ну так и оправдывать в таких случаях алкашей, нариков и слепошарых водителей не нужно. Заправляя все это острыми словцами типа "сами лезут, прут и т.п"
Мне почему особо тяжело когда детей вот так вот ломают на части(((
Все мы здесь знаем как должно быть по ПДД. Но иногда нужно думать и чисто по человечески. Все таки при столкновении авто и пешехода, водитель руки ноги не ломает. Только глазки получаются большие. "Как так получилось? Топил по левой, никому не мешал, а тут какие то пешики вышли из за стоящих авто правого ряда" Ну не бред ли?
Кстати тот ПП находится рядом со школой. Знаки есть осторожно дети, ПП тоже, разметка есть, темновато вот только да.
Живу по Дзержинског. Бывает-вижу, что водители пытаются пролететь пп, не пропуская пешеходов.
Кстати, напротив техучилища весной (вроде) сбили девочку. И не раз там сбивали пешеходов.
Не вижу ни капли противоречия. Нет оправдания таким водителям, разумеется. Особенно машины с татарскими номерами часто попадаются в неадеквате. Такое чувство, что они в Удмуртию приезжают погонять. Камер тут почти нет.
В темноте нарваться на такого больше шансов.
quote:
Originally posted by Gold mountain:
Все таки при столкновении авто и пешехода, водитель руки ноги не ломает.
Вот и непонятна тогда позиция пешехода, что он имеет право переходить дорогу не глядя на приближающиеся ТС. Пострадает-то от столкновения он однозначно серьёзнее. Лично я, даже переходя на свой зелёный по пешеходке, всегда смотрю - остановились ли авто. Ибо нет жаления потом кормить червей или валяться в травме из-за какого-то неадеквата.
quote:
Originally posted by Змей Петров:
Вот и непонятна тогда позиция пешехода, что он имеет право переходить дорогу не глядя на приближающиеся ТС. Пострадает-то от столкновения он однозначно серьёзнее. Лично я, даже переходя на свой зелёный по пешеходке, всегда смотрю - остановились ли авто. Ибо нет жаления потом кормить червей или валяться в травме из-за какого-то неадеквата.
Блин. +10050000000000
quote:
Originally posted by Змей Петров:
Лично я, даже переходя на свой зелёный по пешеходке, всегда смотрю - остановились ли авто.
И что интересно, водители, которые уже остановились, смотрят на такого пешехода как на дебила, который никак не может решиться перейти дорогу. Но нужно не поддаваться, лучше выглядеть дебилом, чем покойником, и пока не только первый, но и второй ряды не остановятся - дорогу не переходить. Если машины во втором ряду не видно, это не значит что она не появится через 10 секунд, так что лучше подождать, когда оба ряда будут заполнены.
quote:
И что интересно, водители, которые уже остановились, смотрят на такого пешехода как на дебила, который никак не может решиться перейти дорогу.
Не знаю, что за "водители" такие. Когда вижу такого пешего, который убеждается, что его пропускает КАЖДЫЙ ряд, мысль возникает: ну хоть один адекватный.
Кстати, такое поведение можно наблюдать, когда человек переходит один. Он лишён чувства стада и инстинкт сохранения своей жопы обостряется.
Если переходит сразу толпа из человек 5-10, каждый инстинктивно рассчитывает на другого, в результате из них по сторонам не смотрит никто.
Такие умные дяди, просто прелесть.
А теперь спроецируйте все это на семи летнего ребенка.
Не поверишь, тётя, но семилетнему ребёнку тоже нужно убеждаться, что машины остановились. И семидесятилетнему, и семнадцатилетнему.
Почитайте как нибудь на досуге перед сном,что нибудь из детской физиологии, развитии, мышлении. утомляет правда, но полезно.
Ну и когда то, все мы из разряда молодых и бодрых, ловких, смелых и глазастых, перейдем в разряд старых и немощных.
Хотя.... такое ощущение что тут все боги, с просто зашкаливающим "Я"
Не поверишь, дядя, но и умудренному опытом и дозой бухла водятлу тоже надо убеждаться, что на ПП никого нет. И если возможности убедиться нет - надо ПРИТОРМАЖИВАТЬ. И семидесятилетнему, и только получившему права.
quote:
Originally posted by Saby82:
но и умудренному опытом и дозой бухла водятлу тоже надо убеждаться, что на ПП никого нет.
И что? С этим кто-то спорит? Или так, просто пёрнуть в бочку тут решил?
Я не пытаюсь оправдать полностью пешеходов.
Да, порой некоторые просто отвратительно ведут себя на проезжей части.
Но. Соизмеряя травмы, возможные от ДТП, то считаю что большая часть ответственности лежит на водителе. Он управляет средством повышенной опасности. И тех, кто таким грубейшим образом нарушает ПДД (а в данном случае водитель виновен, хоть сколько это отрицайте), наказывать нужно самым суровым образом.
quote:
Originally posted by Gold mountain:
Почитайте как нибудь на досуге перед сном,что нибудь из детской физиологии, развитии, мышлении. утомляет правда, но полезно.
Там так и написано: встал на зебру - можешь смело переходить дорогу хоть с закрытыми глазами?
quote:
Originally posted by Змей Петров:
С этим кто-то спорит?
Получается что спорят.
Даже в данной теме пытаются утверждать что пешеходы перлись куда непопадя.
quote:
Originally posted by Gold mountain:
а в данном случае водитель виновен, хоть сколько это отрицайте
Вот где хоть слово, хоть полслова сказано, что я отрицаю вину водителя? Ну хоть намёк найди, что я оправдываю действия водителя - с меня шоколадка.
quote:
Originally posted by Gold mountain:
Даже в данной теме пытаются утверждать что пешеходы перлись куда непопадя.
пешеходы перлись НЕ ГЛЯДЯ. За что и поплатились здоровьем. Если бы они внимательно смотрели на дорогу - ДТП бы не произошло, водятел пролетел бы мимо.
Змей Петров, понимаете, мы с вами рассуждаем в разных плоскостях немного.
И я рассматриваю ситуацию не относительно вашего мнения, а в общем.
Также почему вы думаете что не глядя. А может водитель ехал не 60км/ч а больше? И на реакцию то времени не оставалось.
я прекрасна поняла вашу позицию.
Вы считаете, что в данном случае виноваты обе стороны.
Я считаю, что исключительно водитель.
Обстоятельства происшествия с его стороны только отягчающие.
quote:
Originally posted by samtakoi:да вроде все норм с этим вопросом.
Особо телек не смотрю, но частенько ролики пропагандистского(?) содержания гоняют. В школах, садиках акции всякие.
Вот в том то и дело что не норм! Они тупо повторяют одно и то же, что переходить надо только по ПП, а как именно правильно это делать не пишут!
quote:
Originally posted by пенсионер11:В неумелых руках и при больной голове авто-это орудие убийства.
А разве это кто нибудь оспаривает? Но люди то не железные! Почему они вступают в схватку с железом? Или тоже головка бо бо?
quote:
Вы считаете, что в данном случае виноваты обе стороны.
Я считаю, что исключительно водитель.
Вы можете считать что угодно, но только уже в реанимации или того хуже в морге! Так понятнее?
quote:
Если бы они внимательно смотрели на дорогу - ДТП бы не произошло, водятел пролетел бы мимо.
Когда на дороге встречаются два барана, то столкновение неизбежно! А пешики бараны вдвойне!
пешикам уже и на стс твердят, чтобы прилепляли светоотражатели. стоят же копейки. Реально дешовый ксенон в тазиках слепит.
quote:
это не значит что она не появится через 10 секунд, так что лучше подождать, когда оба ряда будут заполнены.
Улыбнуло! Это перл!
А если и через минуту не появится, так и будете стоять ждать перед авто в первом ряду пока второй ряд кто нить не заполнит?
quote:
Originally posted by Dr. Dobermann:
пешикам уже и на стс твердят, чтобы прилепляли светоотражатели. стоят же копейки. Реально дешовый ксенон в тазиках слепит.
Светоотражатели это конечно плюс но не панацея! Смотреть самим прежде всего надо и неподставляться!
Скажите, господа, вы допускаете разгон как метод "несоздавания помех" пешеходу подходящему к ПП (метр, полтора)?
Так то аналогия с подъездом к перекрёстку со второстепенки прямая...
Однако там никто подлетает с дури к перекрёстку.
quote:
Originally posted by jaw:
Однако там никто подлетает с дури к перекрёстку.
Да сто миллионов раз, ибо до вас не доходит, что придурков за рулем гораздо больше, чем вы думаете!-))
Интересно, а в случаях, когда пешеходов сбивают на остановках ОТ и тротуарах, тоже пешеходы виноваты? Не глядя перлись, ога?
Надо всем воДятлам запомнить простое правило: необходимо СНИЗИТЬ скорость при подъезде к ПП, а также в условиях ограниченной видимости (слепят тебя, темно, знаков не видно, разметки нет - выбери скорость, адекватную условиям, чтобы оставить себе возможность для реакции на изменение дорожной обстановки). И будет все прекрасно.
quote:
Originally posted by cousin:
Особенно машины с татарскими номерами часто попадаются в неадеквате.
надпись видел на тазе с татарскими номерами, "в очько себе моргай и бибикай (и еще что то, не запомнилось)" и "100% татарин". Первая мысль - попаболь что ли у человека?
Или надписи на арабском, исламская символика, и надпись на собачьем, май лайф, май рулз. Мало того, что эта надпись преступна по сути, если человек ее исповедует и едет на авто, так еще и мусульманин! Разве не все в руках Аллаха? Просто не понимаю, как такие вещи в одной голове могут умещаться?
quote:
Originally posted by Y'nka:
Интересно, а в случаях, когда пешеходов сбивают на остановках ОТ и тротуарах, тоже пешеходы виноваты? Не глядя перлись, ога?
Надо всем воДятлам запомнить простое правило: необходимо СНИЗИТЬ скорость при подъезде к ПП, а также в условиях ограниченной видимости (слепят тебя, темно, знаков не видно, разметки нет - выбери скорость, адекватную условиям, чтобы оставить себе возможность для реакции на изменение дорожной обстановки). И будет все прекрасно.
Вы это обдолбанным дебилам говорите, ОК!
quote:
Originally posted by Gold mountain:
Вы считаете, что в данном случае виноваты обе стороны.
Я считаю, что исключительно водитель.
Обстоятельства происшествия с его стороны только отягчающие.
водитель виноват, по закону, но от этого травмы почему то сами не зарастают.
Пострадавшие сами перед собой виноваты, свои тела надо беречь, хоть сто раз виноват кто то, но ты то сунулся не глядя под колеса! Оказался в не то время в не том месте - САМ! Водила виноватый, но тебя под колеса намеренно не затаскивал.
quote:
Не глядя перлись, ога?
Кто глядел тот выжил так что не только на дороге но и рядом с ней ухо и око востро держать надо!
Я это всем готова сказать. Не надо рассчитывать на сознательность пешеходов, лучше со своей стороны сделать все возможное во избежание столкновения с пешеходом.
Пешеходам, естественно, не стоит рассчитывать на сознательность водителей и также делать все возможное для сохранения своего здоровья. Но закон - есть закон. И в случае ДТП на ПП с участием пешеходов вина ложится на водителя. И неважно, куда перлись пешеходы не глядя.
ЗЫ: а вообще, конечно, ездите, как хотите. Я буду и дальше тормозить у ПП.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Кто глядел тот выжил так что не только на дороге но и рядом с ней ухо и око востро держать надо!
Да ладнА? Сходите-ка в Жесткие ДТП, порадуйтесь.
Запомните, любой чел, севший за баранку, является убийцей...
пусть и потенциальным! Как говорится палка и та раз в год стреляет, не говоря уже о средстве повышенной опасности! И от сумы, да от тюрьмы не зарекаются!
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Запомните, любой чел, севший за баранку, является убийцей...
пусть и потенциальным! Как говорится палка и та раз в год стреляет, не говоря уже о средстве повышенной опасности! И от сумы, да от тюрьмы не зарекаются!
Естессна. Дело случая. Но лучше быть уверенным в том, что ты, будучи водителем, предпринял все возможное для избежания несчастных случаев на дороге.
quote:
Originally posted by Y'nka:Естессна. Дело случая. Но лучше быть уверенным в том, что ты, будучи водителем, предпринял все возможное для избежания несчастных случаев на дороге.
Естессна, но только укуренным нарикам и аликам это не объяснить!
quote:
Originally posted by Y'nka:Естессна. Дело случая. Но лучше быть уверенным в том, что ты, будучи водителем, предпринял все возможное для избежания несчастных случаев на дороге.
И еще в догонку: Но лучше быть уверенным в том, что ты, будучи ПЕШЕХОДОМ, предпринял все возможное для избежания несчастных случаев на дороге.
quote:
ты, будучи ПЕШЕХОДОМ, предпринял все возможное для избежания несчастных случаев на дороге.
Пешеход ответственен за свою жизнь. Водитель - за чужую.
Мдя. Я им говорю, что мозг надо включать и по сторонам смотреть, они мне про какие-то обязанности водителей. По мне хоть сто раз водила виноват - остановлюсь и пропущу придурка, пусть едет, зато я буду целым и невредимым. Считаете иначе - гоу под колёса всяким укурышам с криком "Я прав".
quote:
Я буду и дальше тормозить у ПП.
Аналогично - торможу у ПП, но это не значит, что когда я перехожу дорогу, за рулём ТС находится вменяемый водитель.
quote:
Пешеход ответственен за свою жизнь. Водитель - за чужую.
А ничО если пешик в неположенном месте выскочит и водитель, что бы его не сбить лоб в лоб и погиб? Вы думаете пешику ответить не придется? ЗАПОМНИТЕ ВСЕ ПЕШЕХОД точно такой же участник дорожного движения, только без железного пиджака!
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
А ничО если пешик в неположенном месте выскочит и водитель, что бы его не сбить лоб в лоб и погиб? Вы думаете пешику ответить не придется? ЗАПОМНИТЕ ВСЕ ПЕШЕХОД точно такой же участник дорожного движения, только без железного пиджака!
Я веду речь исключительно о пешеходах в зоне ПП.
quote:
Originally posted by Y'nka:Я веду речь исключительно о пешеходах в зоне ПП.
Вот сейчас только что на ПП 50 лет ВЛКСМ парнишу красная матизка сбила и уехала. Сумерки. Авто стоят в левой полосе на поворот по правой прямо едет матиз и тут ему этот чел из за машины и на боковую водительскую стойку прыгает! Неужели голову направо сложно было повернуть пешику?
quote:
пешеходах в зоне ПП.
Пешеходы в зоне ПП тоже смертны. И кому, как не им в первую очередь думать о собственной безопасности. Думаете те пострадавшие на Дзержинского сейчас думают о том, что они всё правильно сделали, что не убедились в том, что их пропускают?
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:Вот сейчас только что на ПП 50 лет ВЛКСМ парнишу красная матизка сбила и уехала. Сумерки. Авто стоят в левой полосе на поворот по правой прямо едет матиз и тут ему этот чел из за машины и на боковую водительскую стойку прыгает! Неужели голову направо сложно было повернуть пешику?
Что мешало перед ПП матизу притормозить?...
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:Вот сейчас только что на ПП 50 лет ВЛКСМ парнишу красная матизка сбила и уехала. Сумерки. Авто стоят в левой полосе на поворот по правой прямо едет матиз и тут ему этот чел из за машины и на боковую водительскую стойку прыгает! Неужели голову направо сложно было повернуть пешику?
я же говорю, пора уже таблички ДЛЯ ПЕШЕХОДОВ ставить. пост #75
quote:
Что мешало перед ПП матизу притормозить?...
Так съезди к нему и спроси, что ему мешало.
Если пешеходу вертеть башкой, то можно сохранить свою жизнь и здоровье с ГОРАЗДО большей вероятностью, чем просто надеяться на то, что во всех машинах ездят адекватные, трезвые краснодипломники, никогда не нарушающие ПДД.
Такая трактовка морали более понятна, надеюсь?
quote:
Originally posted by Leminov:
Так съезди к нему и спроси, что ему мешало.Если пешеходу вертеть башкой, то можно сохранить свою жизнь и здоровье с ГОРАЗДО большей вероятностью, чем просто надеяться на то, что во всех машинах ездят адекватные, трезвые краснодипломники, никогда не нарушающие ПДД.
Такая трактовка морали более понятна, надеюсь?
Разве я с этим спорю?
Я против того, чтобы на пеших вешали всех собак, обвиняя их в безответственности, при ДТП на ПП.
А водятлам-то приятно что-ли людей сбивать? Если притормозить перед ПП, то можно с гораздо большей вероятностью сохранить свою свободу и жизнь чужому человеку.
Дело в том, что доля безоглядно пролетающих ПП водителей и доля пешеходов, гуляющих на проезжей части как у себя дома в тапках и горячим какао, - чрезвычайно разные!
Даже не буду говорить, чья доля доминирует, достаточно по городу пройтись и понаблюдать за теми и другими, чтобы понять: пеших не воспитывают ВООБЩЕ, 90% из них тупо ломится через дорогу, а не переходит её по правилам. Спросите-ка у пешехода, у любого почти, где зона перехода твоего: разметка или знаки? Да нихрена никто не знает. Нет образования, не привили. И не прививают до сих пор.
И какбэ это намёк на то, кому из участников больше следует пересмотреть свои взгляды на пользование проезжей частью.
Да, а где зона перехода? На основании какого пункта ПДД?
Вот смотри, даже твн не знает, как определяется зона ПП по ПДД, какие уж тут среднестатистические пешеходы
з.ы. иди поройся в общих положениях Правил.
quote:
Если притормозить перед ПП, то можно с гораздо большей вероятностью сохранить свою свободу и жизнь чужому человеку.
Тут хоть один из высказавшихся говорит, что НЕ надо притормаживать перед ПП? Представим тот злополучный переход: я притормозил, Leminov притормозил и даже tvn, пешие начали переходить, а чувак на Нексии с татарскими номерами - нет. Всего-то пешеходом стоило ТОЖЕ притормозить и посмотреть налево и трагедии бы не случилось. Ведь не только по ПДД они должны убедиться в безопасности перехода, но и с точки зрения здравого смысла.
Y'nka, такой вопрос: Вы переходите дорогу по ПП и видите, что какой-то отморозок мчится не снижая скорость, ваши действия:
а) Продолжите движение;
б) пропустите нарушителя.
quote:
Originally posted by Leminov:
достаточно по городу пройтись и понаблюдать за теми и другими, чтобы понять: пеших не воспитывают ВООБЩЕ, 90% из них тупо ломится через дорогу, а не переходит её по правилам.
Ну не най. Мне дык, наоборот, большинство адекватных пешеходов попадпается. То ли у нас разная методика наблюдения, то ли разные критерии оценки. КОроче, статистика - лженаука))
quote:
Originally posted by Змей Петров:
Y'nka, такой вопрос: Вы переходите дорогу по ПП и видите, что какой-то отморозок мчится не снижая скорость, ваши действия:
а) Продолжите движение;
б) пропустите нарушителя.
Я даже на регулируемых ПП жду, пока все точно остановятся.
Мне, когда я за рулем, тоже как-то попадаются адекватные пешеходы, а вот водятлов, даже не думающих тормозить перед ПП, встречается много. Готовы по ногам проехать пешим, засранцы. А на перекрестке 10ЛО х Пушкинская так вообще постоянно уродцы на красный проезжают перекресток, не думая пропускать пешеходов. Яйца что-ли начать метать в таких убогих?...
quote:
Да нихрена никто не знает. Нет образования, не привили. И не прививают до сих пор.И какбэ это намёк на то, кому из участников больше следует пересмотреть свои взгляды на пользование проезжей частью.
Я как раз об этом и писал, что ни СМИ, ни преподы в школе сами толком не знают всех тонкостей перехода через ПП и не только и поэтому не учат ни стар ни млад!
quote:
Originally posted by Y'nka:Что мешало перед ПП матизу притормозить?...
Ему ни чего не мешало, именно это он и сделал, тем более что там очень узко и поневоле приходится снижать скорость до минимальной! Но если сам пешеход налетает на авто, то как тут быть? Матиз потому и уехал что тихо ехал и ни каких травм не причинил ушлепку, который даже под ноги себе не смотрел переходя ПП. А ведь из за таких и присесть можно!
quote:
Я даже на регулируемых ПП жду, пока все точно остановятся.
Ну правильно. И пострадавшая семья должна была так сделать, разве нет? Вот сами же пишете:
quote:
вот водятлов, даже не думающих тормозить перед ПП, встречается много
так почему вы тут пропагандируете против элементарной осторожности на ПП? Смотреть по сторонам должны все! А особенно - пешеходы, ибо их беспечность для них же самих может закончится смертью.
quote:
Originally posted by Leminov:
Вот смотри, даже твн не знает, как определяется зона ПП по ПДД, какие уж тут среднестатистические пешеходыз.ы. иди поройся в общих положениях Правил.
Я прочитал очередную вашу глупость и решил вам на нее указать. Почитайте сами, чтобы знать, а не газировать лужу на форуме.
Где Вы это увидели?
Перечитайте мои сообщения. Я не призываю пешеходов смело шагать по ПП, я прошу водителей останавливаться перед переходом. Немного разные вещи.quote:
Originally posted by Змей Петров:
И пострадавшая семья должна была так сделать, разве нет?
Самоубийц у нас, конечно, много. Но это явно не тот случай. Старики и ребенком явно не видели и не ожидали появления гонсчика из Татарстана.
quote:
я прошу водителей останавливаться перед переходом.
Тут вроде никто не против останавливаться, вы тогда к кому обращаетесь?
quote:
Старики и ребенком явно не видели и не ожидали появления гонсчика из Татарстана.
И это очень печально! На ПП нельзя расслабляться! Это ДОРОГА!
quote:
Originally posted by Змей Петров:
Тут вроде никто не против останавливаться, вы тогда к кому обращаетесь?
Она аутотренингом занимается!-()
quote:
Старики и ребенком явно не видели и не ожидали появления гонсчика из Татарстана.
И гонщик из татарстана не видел стариков. Вот так и бывает, когда участники движения не соблюдают ПДД.
Ну а учитывая то, что гонсчик должен был видеть и наехал все-таки он, а не на него, то он и виноват.
quote:
Originally posted by tvn:
Ну а учитывая то, что гонсчик должен был видеть и наехал все-таки он, а не на него, то он и виноват.
А мы тут спорим кто виноват? Он виноват, а пешики в больнице! Вам с того легче? А будь они осмотрительнее хоть чуточку, они бы были живы и здоровы!
quote:
Originally posted by Змей Петров:
Тут вроде никто не против останавливаться, вы тогда к кому обращаетесь?
А Вы к кому?
Тут водителю оправдание искали (ночь, темно, знаков не видел и тд), а еще некоторые личности пеших идиотами обзывают в подобных случаях. Исключительно не согласна.
quote:
Originally posted by Змей Петров:
Вы переходите дорогу по ПП и видите, что какой-то отморозок мчится не снижая скорость, ваши действия:
а) Продолжите движение;
б) пропустите нарушителя.
Ух ты, кейсы пошли, это я люблю!
Усложним задачу. Вы Змей, переходите дорогу по ПП, с двумя детьми. Один в коляске, второго ведете за руку. Дорога четырехполосная, перед переходом остановились два тролейбуса - вас пропускаеют.
Вы дошли до середины, смотрите налево и видите - быстрый гонщик обошел по встречке троллейбусы и возвращается в свою полосу. Расстояние до вас = 10 метров, скорость =60 км/ч. Движется непосредственно на вас.
Ваши действия:
а)Убедитесь в безопасности и умрете, рванувшись вперед.
б)Убедитесь в безопасности и умрете, рванувшись назад.
в)Убедитесь в безопасности и умрете на месте.
г)Ваш вариант?
quote:
Тут водителю оправдание искали
Никто водителю оправдание не искал, я искал способ уберечь пешеходов от дураков, если до вас до сих пор это не доперло!
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:Ночь, слепят, не знакомый город, знаки перекрыты скопившимися грузовыми,еще аргументы нужны?
А это что? Не оправдание водителю?
ЗЫ: спокойнЕе, спокойнЕе, юноша. Или вести аргументированный вежливый диалог Вам не под силу?
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
А мы тут спорим кто виноват? Он виноват, а пешики в больнице! Вам с того легче? А будь они осмотрительнее хоть чуточку, они бы были живы и здоровы!
Мне будет легче, если за покалеченных людей (за каждого) на пешеходном переходе водитель будет выплачивать по 1 млн рублей (в нынешних ценах) из них 50% штраф, а 50% пострадавшему на восстановление здоровья. За убитых по 3 млн (штраф и родственникам). До момента выплаты штрафа он должен находиться в СИЗО.
Да, я знаю, что вы сейчас предположите, что 100% пешеходов полезет к вам под колеса. Могут конечно. Если боитесь - ОТ вас ждет...
quote:
Originally posted by vitamin:
Усложним задачу. Вы Змей, переходите дорогу по ПП, с двумя детьми. Один в коляске, второго ведете за руку. Дорога четырехполосная, перед переходом остановились два тролейбуса - вас пропускаеют.
Для большей правдоподобности я бы на зимней дороге такую задачку задал. Дети в зимней одежде.
quote:
Originally posted by tvn:
Для большей правдоподобности я бы на зимней дороге такую задачку задал. Дети в зимней одежде.
Ненуаче? На анализ ситуации - 0,1 сек, потом, примеряя на себя образ бетмена, человека-паука и россамахи в одном флаконе, плюешься паутиной в троллейбус, одной рукой хватаешь дите и коляску, второй хватаешься за паутину, когтями на третьей вспарываешь гонщегу капот и уносишься вдаль. Что? Руки только две? Ты - неудачник
quote:
Originally posted by jaw:
Скажите, господа, вы допускаете разгон как метод "несоздавания помех" пешеходу подходящему к ПП (метр, полтора)?
Так то аналогия с подъездом к перекрёстку со второстепенки прямая...
Однако там никто подлетает с дури к перекрёстку.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Да сто миллионов раз, ибо до вас не доходит, что придурков за рулем гораздо больше, чем вы думаете!-))
То есть допускаете разгон?
quote:
Originally posted by Змей Петров:
Тут вроде никто не против останавливаться, вы тогда к кому обращаетесь?
Один вроде есть
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Никто водителю оправдание не искал, я искал способ уберечь пешеходов от дураков, если до вас до сих пор это не доперло!
Именно о том же и я пытался мысль донести.
quote:
Originally posted by vitamin:
Вы дошли до середины, смотрите налево и видите - быстрый гонщик обошел по встречке троллейбусы и возвращается в свою полосу.
Вообще-то гонщика я увижу ДО того, как начну движение за троллейбусами. Я, как вы, не считаю себя бессмертным и хочу придти домой с детьми, а не оказаться в травмпункте или морге.
quote:
Originally posted by Змей Петров:
Вообще-то гонщика я увижу ДО того, как начну движение за троллейбусами.
Ул. Дзержинского. Ост. ТехУчилище. Гонсчик выезжает из-за поворота Буммашевской. Тоже увидите?
Ну или так - за тролейбусами все заполнено транспортом, два ряда, все остановились, гонщик обьезжая поток летит по встречке. Никак не увидеть.
З.Ы.
Да, забыл упомянуть условие - вы, по причине пожилого возраста подслеповаты и глуховаты.
quote:
Originally posted by vitamin:
Да, забыл упомянуть условие - вы, по причине пожилого возраста подслеповаты и глуховаты.
а ещё без рук/ног и первый раз в городе
Ребят, ещё раз, если вам срать на свою собственную жизнь - можете дальше смело шагать через дорогу не смотря по сторонам. Ваше дело. Не надо меня на свою сторону переманивать, я жить ещё пока хочу.Слив защитываем?
quote:
Originally posted by jaw:
Один вроде есть
У вас галюны? Покажите пальцем!
quote:
Originally posted by Змей Петров:
можете дальше смело шагать через дорогу не смотря по сторонам. Ваше дело. Не надо меня на свою сторону переманивать, я жить ещё пока хочу.
Редкий талант - слышать то, что никто не говорил, и видеть никем не написаный текст.
quote:
Я, как вы, не считаю себя бессмертным и хочу придти домой с детьми, а не оказаться в травмпункте или морге.
Не Змей, я тоже жить хочу и не в инвалидной коляске или на нарах!-))
quote:
Originally posted by vitamin:Редкий талант - слышать то, что никто не говорил, и видеть никем не написаный текст.
В зеркало тогда гляньте!
Начались аргументы в в стиле "Сам дурак!". Печалька.
quote:
Originally posted by vitamin:
Слив защитываем?
Разумеется, ибо бред обсуждать всерьёз я не собираюсь. Если бы Вы водили машину, Вам должно было бы известно правило ДДД, иногда, проще пропустить придурка, чем устраивать ДТП. Тут то же самое, только одна из сторон - пешеход. Мне, как пешеходу, проще дать дорогу дураку, чем оказаться на капоте. Считаете иначе - ваше право.
quote:
Originally posted by Змей Петров:
Разумеется, ибо бред обсуждать всерьёз я не собираюсь.
Действительно, что-то у меня фантазия разыгралась.
Разве можно себе представить, что кто-то будет объезжать по встречке поток? Или выезжать из за поворота?
А уж два ряда, заполненных транспортом, или тролейбусы, пропускающие пешеходов - это вобще из области фантаститки.
Извините меня, погорячился. Конечно, такой невероятной ситуации возникнуть не может.
quote:
Конечно, такой невероятной ситуации возникнуть не может.
Вы с вашей бурной фантазией еще напишите, что в городе появился автоманьяк который гоняет по тротуарам и топчет невинных пешиков! Хотя уже на лошадках велах скутерах и роликах таких случаев хватает!
quote:
топчет
Ох, уж этот великий, могучий местный фольклор
quote:
Originally posted by Y'nka:
Ох, уж этот великий, могучий местный фольклор
Стрелы блещут за спиною,
Топчет конь степную ширь
Это скачет Рабинович,
Славный русский богатырь!
Шапка золотом расшита,
Меч горит, как бирюза,
Для отчизны он - защита,
Для обидчиков - гроза !
Выйдет в поле - жнет и пашет,
В город выйдет - там народ:
"Рабинович! Хлеба! Каши!"
Всех накормит, всем нальет!
А потом, присев в сторонке
Для сирот и бедноты
Отливает он коронки,
Ставит зубы и мосты.
Но сограждане упорны,
Несмотря на славный труд,
Все равно "жидовской мордой"
Рабиновича зовут...
Конь-то, может, и топчет, потому как топталки есть, а вот авто вряд ли
quote:
Originally posted by Y'nka:
Конь-то, может, и топчет, потому как топталки есть, а вот авто вряд ли
На топталки перешли? Видимо сказать то больше нечего!
quote:
Originally posted by tvn:Я прочитал очередную вашу глупость и решил вам на нее указать. Почитайте сами, чтобы знать, а не газировать лужу на форуме.
Ну так в чём глупость-то, всезнайка?))
Зона перехода чем определяется?? Разметкой иль знаками?
Не надо меня посылать читать, ок? Мы с дядей милиционером это вместе почитали, после чего он отдал доки, так что не только ты и пешие плохо понимают зону перехода, но иногда даже дяди гибддшники.
quote:
но иногда даже дяди гибддшники.
Вот о таких тонкостях и должны трезвонить все СМИ! И про новые поправки в ПДД и для водителей и для пешиков!
quote:
Originally posted by Leminov:
Ну так в чём глупость-то, всезнайка?))
Зона перехода чем определяется?? Разметкой иль знаками?
Я бы хотел услышать ваше определение, а потом покажу в чем ваша глупость. Так чем определяется зона перехода? Разметкой или знаками?
То что полицейский вернул доки это понятно. Зачем ему непонятный спорный случай? Нарушителей и так полно.
quote:
Я бы хотел услышать ваше определение
Это, быть может, у тебя есть СВОИ определения, я в данном случае всего лишь цитирую то, что написано в правилах. От себя - ни слова.
quote:
"Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1 , 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 <*> и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2
Соответственно, есть разметка - идём строго по разметке! Настала зима, завалило проезжую часть непонятными массами из снега, соли и реагентов - руководствуемся знаками. Где тут спорный случай??
А если разметка есть но она уже как бы стерлась нах и от неё одни фрагменты можно её считать зеброй?-))
Нельзя. Любая разметка наносится по ГОСТу. И если она похожа на рисунок пятилетнего Данила - никакой силы она не имеет.
quote:
Я бы хотел услышать ваше определение, а потом покажу в чем ваша глупость.
Ну что тэвэнэ ждемс вашего блеска ума!
Некачественная разметка.
Типа http://maps.yandex.ru/?ll=53.1....55331927229669
Если разметка в идеале (только покрасили), то не спорю в ПДД все четко написано. Но кое-где у нас порой... И вот тут возможны варианты. Разметка может быть нанесена некачественно (непрокрасы или стерта), не по ГОСТу (бело-желтая). Каждый из этих пунктов отменяет ваше уверенное утверждение. Учтите на будущее.
quote:
Разметка может быть нанесена некачественно (непрокрасы или стерта), не по ГОСТу (бело-желтая).
Ну вот сами себе противоречите! Как водители должны видеть такую разметку да еще в сумерки или ночью когда слепят гнилоксенонщики, да еще в дождь или снег? А знаки перекрыты деревьями и большегрузами???
quote:
Разметка может быть нанесена некачественно (непрокрасы или стерта),
И это дает право пешеходам срать на неё???
Водители должны видеть знак. Для пешехода это лучший вариант.
И это всё??
Я ожидал нечто реально грандиозного, раз так твн долго готовился!
Но опус поистине оказался уныл..
Итак
quote:
Каждый из этих пунктов отменяет ваше уверенное утверждение.
Ещё раз: это не МОЁ утверждение. Есть правила, есть нормативные акты, регламентирующие, каким образом наносить разметку. Нарисовать тебе могут на проезжей части всё что угодно: полосатого тигра, слоника, жирафика - всё это не более, чем изобразительное искусство на асфальте.
quote:
Учтите на будущее
Это ты учти на будущее.
Вот так выглядит зебра:
Также допускается такое её исполнение:
Если пешеход видит вместо этой разметки какие-то полустёртые линии, нарисованных слонят или жирафиков, он имеет полное право руководствоваться знаками! А не тигрёнком или слоником на асфальте.
Дяденьке милиционеру было объяснена обратная ситуация: если есть разметка 1.14.1, то пешеход должен идти по ней! Если там жирафик, тигрёнок или ещё какие-нибудь художественные опусы - руководствуешься ЗНАКАМИ!
Соответственно дяденька милиционер был попячен, как и ты сейчас
quote:
Для пешехода это лучший вариант.
Да конечно, все для них драгоценных!
quote:
Originally posted by tvn:
Водители должны видеть знак.
Конечно, они же все рентгенологи на пол ставки! Сквозь деревья, троллейбусы и автобусы с рекламными щитами наскрозь видят!
Может уже хватит пузырики в лужу пускать!
Скажите почему эти тонкости с первого класса не преподают и в детсадах было бы не лишним! ДОРОГА = СМЕРТЕЛЬНАЯ ОПАСНОСТЬ!!! Это должно вливаться в сознание детей с молоком матери или детской смесью, на худой конец!
quote:
Originally posted by Leminov:
И это всё??
Если пешеход видит вместо этой разметки какие-то полустёртые линии, нарисованных слонят или жирафиков, он имеет полное право руководствоваться знаками! А не тигрёнком или слоником на асфальте.
Дяденьке милиционеру было объяснена обратная ситуация: если есть разметка 1.14.1, то пешеход должен идти по ней! Если там жирафик, тигрёнок или ещё какие-нибудь художественные опусы - руководствуешься ЗНАКАМИ!
Соответственно дяденька милиционер был попячен, как и ты сейчас
Да вы титан мысли просто! Я рад, что вы и для себя и для нас разъяснили этот краеугольный камень ПДД. Только цена вашим разъяснениям невысока. Если вы снесете пешехода, который идет рядом с зеброй, но в зоне знаков, то на суде адвокат пешего вам скажет, что зебра не соответствует ГОСТу и руководствоваться для определения зоны надо знаками. И в чем ваше тайное знание вам поможет?
Для гаишника, который штрафует нерадивых водителей на пешеходном переходе действительно проще не связываться. Других нарушителей полно. Считайте что вам выписали бонус за сообразительность.
quote:
Да вы титан мысли просто! Я рад, что вы и для себя и для нас разъяснили этот краеугольный камень ПДД. Только цена вашим разъяснениям невысока. Если вы снесете пешехода, который идет рядом с зеброй, но в зоне знаков, то на суде адвокат пешего вам скажет, что забера не соответствует ГОСТу и руководствоваться для определения зоны надо знаками. И в чем ваше тайное знание вам поможет?
Ты реально грустный парень ))
Ибо почему-то потерял мою изначальную мысль, с чего всё началось.
А я напомню!
Я сказал, что большинство пешеходов НЕ ЗНАЮТ чем определяется зона перехода в том или ином случае. Ибо этому не учат, а самообразование как-то не в моде. И даже дяденьки милиционеры не знают этого, либо рассчитывают на то, что водители об этом не догадываются. Однако беседа с тыканьем в ПДД быстро расставила все точки над ё.
Вот к этому и было написано про разметку.
Но тут вылез ты со своей газацией про мою глупость, подтвердить которую не получилось, ибо по всем ЗАКОНАМ, которые ты так всегда любишь отстаивать, несомненно нужно признать твой провал.
Так будь мужиком: признайся, окстись, покайся и попячься в конце-концов )
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Конечно, они же все рентгенологи на пол ставки! Сквозь деревья, троллейбусы и автобусы с рекламными щитами наскрозь видят!
Может уже хватит пузырики в лужу пускать!
Правильно ли я понял, что вы не видите часть знаков на дороге? Какой процент знаков вы не видите?
quote:
Так будь мужиком: признайся, окстись, покайся и попячься в конце-концов )
Бараны не пячутся!
quote:
Я рад, что вы и для себя и для нас разъяснили этот краеугольный камень ПДД. Только цена вашим разъяснениям невысока. Если
Не-не. Не для себя, не для вас, а для ТЕБЯ. Ибо ты тут один (как обычно) пытаешься быть самым умным, не разобравшись обвиняя кого-то в глупости.
Однако на этот раз ты просрался и это надо признать, согласись.
Всякие придуманные ситуации из разряда "ЕСЛИ" - это слив. Не будь девочкой.
quote:
Originally posted by Leminov:
Я сказал, что большинство пешеходов НЕ ЗНАЮТ чем определяется зона перехода в том или ином случае. Ибо этому не учат, а самообразование как-то не в моде. И даже дяденьки милиционеры не знают этого, либо рассчитывают на то, что водители об этом не догадываются. Однако беседа с тыканьем в ПДД быстро расставила все точки над ё.
Правильно не знают. Потому что они не изучают ПДД не сдают по ним экзамены. Вот вы знаете. Даже с гаишниками спорите. Возможно парень на нексии тоже знал. Но пренебрег.
Я вам сказал, что ваше прозрение в 90% случаев просто забавный юридический казус, потому что он достаточно просто и с большой вероятностью оспаривается.
В чем мне нужно признаться? В 10% случаев. Признаюсь. Иногда, редко, порой несколько дней действительно разметка находится в идеальном состоянии и ваше замечание имеет значение.
В 90% других случаев, когда по разметке поездят машины, ее начнет смывать дождь или поливальные машины и она не будет соответствовать ГОСТу ваше тайное знание останется с вами и будет греть вам душу. Но руководстваться ПДД вам предписывает знаками. Так для чего забивать себе голову вашими редкими исключениями если в 9 случаев из 10 ПДД вам предписывает смотреть на знаки? Чтобы спорить с гаишниками? Так я лучше нарушать не буду.
quote:
Originally posted by Leminov:
Не-не. Не для себя, не для вас, а для ТЕБЯ. Ибо ты тут один (как обычно) пытаешься быть самым умным, не разобравшись обвиняя кого-то в глупости.
Однако на этот раз ты просрался и это надо признать, согласись.
Всякие придуманные ситуации "А если ты" это слив. Не будь девочкой.
Чудак, не пытайся меня сломать своим интеллектом. Он у тебя слабоват еще. Если есть чем аргументировать свою позицию так напиши. А пока у тебя не очень получается.
Так пешики и про знаки не знают! Они же ПДД не изучают! И ходят там, где им удобно!
quote:
Если есть чем аргументировать свою позицию так напиши
Всё уже написано, с иллюстрациями для наглядности.
Если тебе не хочется это видеть и быть попяченым, чьи проблемы?
quote:
не пытайся меня сломать своим интеллектом. Он у тебя слабоват еще
Своим интеллектом я тебя уже сломал.
А то, что он слабоват, ну да. Ай-кью 50. Однако хватило, чтобы сломать твой
Жду ответа на #204 и #209. Тока по делу.
Там и посмотим на твой IQ.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:На топталки перешли? Видимо сказать то больше нечего!
О, я много чего наговорить могу - меня на этот детский сад (видимо, сказать больше нечего - помню, ога, в классе третьем это было аргументом ) брать не надо. Лень мне.
quote:
Жду ответа на #204 и #209. Тока по делу.
А с чего ты взял, что копаться в твоих фантазиях мне интересно?
Речь была о пеших, об их ответственности перед самими собой, перед участниками движения. О том, что образованность их сильно хромает на обе ноги, потому что привыкли учить и карать только водил.
Так какого надо снова сочинять "а если вы снесете пешехода, как это поможет"?
Пешеходов вообще нельзя сбивать - есть знаки - нет знаков, есть разметка - нет разметки. Это общечеловеческие принципы и нормы закона. Каждый случай индивидуален, исход дела зависит от множества факторов: освещения, скорости, возможности обнаружения пешехода, наличия знаков или разметки, правильности перехода самого пешего. Обозначь их все. Но только для себя. Кому более интересны твои выдуманные ситуации, когда речь совершенно о другом?
quote:
Там и посмотим на твой IQ.
Мы сделаем проще (как обычно). Ты останешься наедине со своими фантазиями и огромным интеллектом в 100500, как это было в случае с великом на горького.
Попяченным. Но мудрым, хотя бы для себя самого.
quote:
Originally posted by Leminov:
А с чего ты взял, что копаться в твоих фантазиях мне интересно?
С того, что ты пытаешься меня "попятить". Не знаю, что именно ты вкладываешь в этот глубокий термин, но мне что-то не хочется "пятиться". Тем более от таких @#$%^& как ты.
Я примерно такой реакции и ожидал. Голос громкий, а мозгов мало. (Хотел написать, что нет, но умение читать и писать все-таки требует небольшого их количества).
В ситуации с велосипедистом никто из вас не захотел глубоко разбираться, тем более читать и думать над тем что я вам там писал. Я знаю, что поколение пепси вообще старается ни о чем не думать. Поколение Яги, кстати еще хуже.
quote:
тем более читать и думать над тем что я вам там писал
Так да.
У нас у всех вместе взятых единичек интеллекта не хватит, чтобы как-то общими усилиями дотянуться до твоего уровня
Ты - местная достопримечательность в виде шута, а твн - это уже становится нарицательным
Ну пипец! Почитал и офуел от ваших высказываниях!
Вы так то кто друг для друга?
(Водители против пеших, или наоборот?)
Давайте жить дружно! (с ) Кот Леопольд.
quote:
Originally posted by Leminov:
Ты - местная достопримечательность в виде шута, а твн - это уже становится нарицательным
Смейтесь че, раз на большее ни пороху ни знаний не хватает. На скудоумных мне обижаться не резон.
Всем известно, что даже сбив не на пешеходном водитель виноват. А кого данное обстоятельство не устраивает, тому не место за рулем.
Поправлюсь, правильнее будет сказать не виноват, а несет за это ответственность.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Скажите почему эти тонкости с первого класса не преподают и в детсадах было бы не лишним! ДОРОГА = СМЕРТЕЛЬНАЯ ОПАСНОСТЬ!!! Это должно вливаться в сознание детей с молоком матери или детской смесью, на худой конец!
А можно вопрос, что впитает ребенок этого пешехода? Да я ему посигналила, он ответил оскорбительным знаком, на этом вроде бы и разошлись, но нет. Я припарковалась у аптеки (у меня дочь лежала дома с температурой 40). Так вот этот пешеход влетел в аптеку и начал орать как резаная свинья. И Самая главная его фраза (он ее повторял несколько раз между матом): "Я на ПП главный,ты будешь стоять столько, сколько я захочу!" Так вот у меня вопрос, о каком уважении на дороге между пешеходом и водителем может идти речь если пешеходы изначально провоцируют водителейю Что он пытаетсядоказать? Показать свое превосходство, что он главный на ПП рискуя жизнью своего ребенка? Что это?
А зачем было сигналить.Сама же и спровоцировала.
Просмотрев ролик, увидев поведение пешехода и действия водителя с комментарием за кадром, напрашивается один вывод: вы друг друга стоите.
Вопрос взаимоуважения несколько выходит за плоскость обсуждаемой темы. Сегодня записал типичное поведение пешеходов на ПП (сорри за телефонокачество подпорченное ютубом, но можно увидеть): 2 девушки переходят дорогу даже не посмотрев в мою сторону, увлечены беседой. Я-то остановился пропустить, но предположим, что на месте меня: машина с отказавшими тормозами, бухой водитель, либо уходящий от погони, просто пофигист на Нексии из Татарстана - девчонки разлетелись бы как кегли. И вот об этом я и твержу тут которую страницу: небольшой поворот головы налево позволил бы им избежать собственной смерти. Это трудно сделать вам? Для ВАШЕЙ же безопасности!
Предположу, что на Дзержинского было ровно также: увидели, что машина остановилась пропустить и пошли не глядя. И кому сейчас хуже?
quote:
Originally posted by С485С:
С485С
быдло водитель
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:быдло водитель
+1. Сигналить на ПП человеку с ребенком на руках - ну, как-то не комильфо.
Меня только одно раздражает на ПП, что пешие не отличают пешеходную дорожку от пешеходного ПЕРЕХОДА...
Причем, пожилые люди идут из последних сил энергично, а молодые в своем большинстве вальяжно... как бы прогуливаясь...
Да! С485С не права, что просигналила, но пеший с ребенком СПЕЦИАЛЬНО так шел, показывая всем видом своим
quote:
"Я на ПП главный,ты будешь стоять столько, сколько я захочу!"
Я бы сказала примерно то же самое, что и С485С, только мысленно...
quote:
но пеший с ребенком СПЕЦИАЛЬНО так шел
Это понятно. И видно. Но зачем уподобляться? Пожелать ему мысленно здоровья и ехать дальше
Предлагаю номинировать молодого папашу на звание "Тролль года!"
За эти три секунды, которые С485С пришлось стоять перед переходом, у нее резко подскочило давление, пульс взлетел до 230 ударов в минуту минимум, полопались глазные капилляры и сперло дыхание в зобу.
Не исключаю, что имело место резкое опорожнение кишечника (но по видео не определишь).
И такого эффекта он добился всего лишь чуть замедлив походку... Высший класс троллинга!
извините за оффтоп,но
по правилам нельзя пропускать пешехода, если он переходит в неположеном месте. вопрос: давить его чтоли?
Да ничё не делать, пропустить. Закон в любом случае против тебя. Ну обматерить можешь для успокоения души, поджопника дать, но это тоже противозаконно. Пешеход у нас всегда прав, поэтому и смертность такая, что страх отсутствует полностью. Безнаказанность расслабляет.
По правилам надо пропускать пешехода всегда, даже в неположенном месте и когда прет красный. Разве нет?
на экзамене в гаи - за пропуск пешехода в неположеном месте - "не сдал"
quote:
Originally posted by JACKALLES:
на экзамене в гаи - за пропуск пешехода в неположеном месте - "не сдал"
Вы сами "не сдали" или ОБС?
Точнее в правилах есть обязанность обеспечить безопасность пешехода и остальных.
quote:
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Возможные варианты действий водителя: снизить скорость, прекратить движение, подать звуковой сигнал. Чаще последнее предпочтительней
Безусловно пропускаем при повороте, даже если там для них горит красный.
Водитель обязан уступить (не создавать помех) пешеходам в следующих случаях:
- при повороте направо или налево на перекрестке (п.13.1 ПДД)(пешеходам, переходящим проезжую часть, на которую сворачивает водитель);
- при съезде с дороги на прилегающую территорию, а так же при выезде с нее на дорогу (п.8.3 ПДД);
- во дворах и в жилых зонах (п.п. 17.1, 17.4 ПДД);
- пешеходам, переходящим проезжую часть для посадки на трамвай, а так же после высадки с трамвая (п. 14.6 ПДД).
quote:
Originally posted by пенсионер11:
А зачем было сигналить.Сама же и спровоцировала.
Спровоцировала? А давайте смоделируем ситуацию, я его пропускаю, он идет, ковыряет в носу не спеша. Сзади с перекрестка заскакивает джигит, но не успевает оттормозится и бюет меня с сади ( на это ПП часто догонялки), так вот я по инерции бью этого пешехода с его ребенком. Кто будет востанавливать его утраченное здоровье? За чей счет? На сколько я знаю, платить буду я, так как именно я причиню вред здоровью средством повышенной опасности. По правилам, пешеход обязан убедится в своей безопасности и покинуть проезжую часть не создавая помех транспортным средствам или нет?
Ну почитайте же ПДД РФ - 4. Обязанности пешеходов. Только вот надо помнить, что большая часть пешеходов их не знает.
А вот вчерашнее солнце на В.Шоссе.
youtube.com
Все , что я хочу сказать, это то, что проезжая часть не место для прогулок, тем более с детьми. Это всегда ОПАСНОСТЬ!!!
quote:
Originally posted by С485С:
За чей счет? На сколько я знаю, платить буду я, так как именно я причиню вред здоровью средством повышенной опасности.
Нет, платить будет джигит, без вариантов. Расслабтесь.
quote:
Originally posted by С485С:
По правилам, пешеход обязан убедится в своей безопасности и покинуть проезжую часть не создавая помех транспортным средствам или нет?
Так он это и сделал, разве нет?
quote:
Originally posted by Змей Петров:
Только вот надо помнить, что большая часть пешеходов их не знает.
Незнание не лишает их права быть пешеходами.
quote:
А вот вчерашнее солнце на В.Шоссе.
quote:
Чем раньше закат, тем опаснее на дорогах вечером
Одной солнце мешает, другому его отсутствие. Блин, если вам погодные условия ездить мешают - пересаживайтесь на общественный транспорт.
"10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
quote:
Originally posted by vitamin:
Незнание не лишает их права быть пешеходами.
Да, только жаль, что в законе не прописана ответственность за нарушение ПДД. Получается, что пешеходу можно нарушать всё, отсюда и беспечность на дорогах.
quote:
Originally posted by С485С:Спровоцировала? А давайте смоделируем ситуацию, я его пропускаю, он идет, ковыряет в носу не спеша. Сзади с перекрестка заскакивает джигит, но не успевает оттормозится и бюет меня с сади ( на это ПП часто догонялки), так вот я по инерции бью этого пешехода с его ребенком. Кто будет востанавливать его утраченное здоровье? За чей счет? На сколько я знаю, платить буду я, так как именно я причиню вред здоровью средством повышенной опасности. По правилам, пешеход обязан убедится в своей безопасности и покинуть проезжую часть не создавая помех транспортным средствам или нет?
ппц......вы одолжение что ли пешеходу делаете, когда он по ПП идет? И подучите матчасть и нервы подлечите заодно
quote:
Originally posted by Змей Петров:
...жаль, что в законе не прописана ответственность за нарушение ПДД....
Как не прописана? Все прописана: http://www.zakonrf.info/koap/12.29/
Только за переход в неположенном месте, и то копейки, и то штрафуют оооочень редко. И совершенно нет возможности взыскать с пешего материалку в случае ДТП по его вине. Неприкасаемые. Вот и чувствуют себя бессмертными.
quote:
Originally posted by Змей Петров:
Только за переход в неположенном месте....
Ну так они через двойную сплошную редко обгоняют.
quote:
Originally posted by Home4Time:ппц......вы одолжение что ли пешеходу делаете, когда он по ПП идет? И подучите матчасть и нервы подлечите заодно
Это все издержки переходного периода. Возьмем например США. Там личный автомобиль стал привычным явлением еще в позапрошлм веке.
А у нас? Mногие гражане получили возможность ездить за рулем буквально несколько лет назад. За время "совка" мы привыкли к мысли, что владеющий автомобилем приподнимается над окружающими. Примерно как папуас, ставший владельцем бус из консервных банок - он становится наполовину богом.
И вполне понятны эмоции такого водителя-папуаса, когда ему приходится пропускать пешехода. Его, "персону, приближенную к императору" заставляют уступать плебею?
Да для него это подобно групповой кукумбе, на центральной площади!
quote:
Originally posted by vitamin:
Ну так они через двойную сплошную редко обгоняют.
Да, но катастрофически не соблюдается этот пункт, из-за которого десятки, а то и сотни трупов ежегодно:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
quote:
Originally posted by Змей Петров:
Да, но катастрофически не соблюдается этот пункт, из-за которого десятки, а то и сотни трупов ежегодно:
Неправда. Не пешеход убивается о машину, а машина убивает пешехода. А нарушается
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу (понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил), обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Не перекладывайте с больной головы на здоровую.
quote:
Originally posted by tvn:
машина убивает пешехода
который пренебрёг соблюдением п.4.5. ПДД РФ. Отсюда и ДТП, что обе стороны нарушили ПДД, где всё указано, кто и что должен делать. Я не перекладываю, я хочу, чтобы не только водители соблюдали ПДД, но и пешеходы, и оставались живыми. Ничего больше.
tvn, посмотрим на ситуацию объективно: если бы хотя бы одна сторона выполнила требования ПДД (не важно которая), то трагедии на Дзержинского бы не произошло.
quote:
Originally posted by Змей Петров:
который пренебрёг соблюдением п.4.5. ПДД РФ.
Вот этот пункт.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Транспортные средства остановились? Да на правой полосе. Левая полоса свободна. Значит ПДД разрешает выходить на проезжую часть. На пересечение половины четырехполосной дороги дается 5-7 секунд, это значит едущая со скоростью 20 м/с по левой полосе машина будет на расстоянии 100-140 метров. В темноте ее и не всякий разглядит (а если водитель едет по правому ряду и лишь за 20-30 м вырулит на левый, объезжать стоящих - то вообще невозможно). Значит пешеход должен рассчитывать на удачу, что машина на левой полосе дальше, чем реально, и водитель остановится видя ПП и стоящие машины, или стоять и ждать, когда она таки подъедет и остановится. При этом пешехода будет материть весь правый стоящий ряд. Вариант конечно безопасный и может быть взят пешеходами на вооружение - выходишь на ПП перед правым рядом и стоишь пока на левом машина не остановится.
Вот при пересечении вне ПП, пешеход действительно должен выглядывать из за стоящих машин и высматривать приближающуюся машину, но это другой случай.
Обвинять же сбитого на ПП пешехода в нарушении ПДД - тоже что обвинять старушку, у которой бандит отобрал пенсию, в том, что она заранее не оформила банковскую карточку и сама виновата.
mad84, абсолютно верно, соглашусь с каждым словом и последнее сравнение в яблочко
Как там пострадавшие пешеходы? Кто знает?
Да, конечно, вы правы, переходите так дорогу дальше, под колёса нексий татарстанских. Велкам ту хелл. Я лучше останусь при своём мнении и пропущу мчащиеся на большой скорости полторы тонны металла.
quote:
Originally posted by Starscreem:
Как там пострадавшие пешеходы? Кто знает?
Тоже интересно. Заодно спросить бы их, будут они в следующий раз переходить ПП не глядя?
quote:
Originally posted by Змей Петров:
будут они в следующий раз переходить ПП не глядя
а водитель будет ездить, не глядя?
7 страниц сплошной защиты водителя, я в шоке. Почему я в тёмное время суток (вечером/утром) на неосвещённых улицах пешеходов не сбиваю? Почему мой сосед не сбивает? Вас почитать, так получается, что стемнело - всё, капец, все поехали пеших топать. Бред какой-то...
Надеюсь, с пешеходами всё обойдётся.
quote:
7 страниц сплошной защиты водителя, я в шоке.
Ага, просто неистовый шок.
А когда шок немного отпустит, то из целых "семи страниц сплошной защиты водителя" найдите хотя бы одно предложение, которое прямым образом защищает и оправдывает не пропускающих пеших водил.
Lisdea, меня уже откровенно заела тема, что я, дескать, водителя Нексии защищаю. Давай так: если найдёшь в моих постах оправдание действий водителя - с меня бутылка коньяка. Если нет - извинишься за клевету в мой адрес.
quote:
Originally posted by Lisdea:
Вас почитать, так получается, что стемнело - всё, капец, все поехали пеших топать
Ты где это вычитала? Процитируй, плиз. Жду.
quote:
Давай так: если найдёшь в моих постах оправдание действий водителя - с меня бутылка коньяка. Если нет - извинишься за клевету в мой адрес
Несправедливо! Если с тебя бутыль, то с неё как минимум противень котлет!
Ибо ага, задолбали.
С худой овцы хоть шерсти клок. (с)
Сбор подписей под Обращением участников дорожного движения Российской Федерации
Президенту России Владимиру Владимировичу Путину
http://protivnpp.ru/
quote:
Originally posted by Змей Петров:
Змей Петров
к вам относилась только первое предложение моего поста:
quote:
Originally posted by Lisdea:
а водитель будет ездить, не глядя?
Остальное - общее впечатление от пролистывания всех страниц темы.
Если вы приняли мои слова в свой адрес - извиняюсь и зову в гости на противень котлет (Leminov, ты видимо голодный, тоже забегай )
По теме: когда я - водитель, я несу ответственность как водитель; когда я - пешеход - я несу ответственность как пешеход. Не дело вообще на кого-то вину сваливать: за свою собственную жизнь каждый отвечает сам, имхо.
quote:
Originally posted by Змей Петров:
С худой овцы хоть шерсти клок. (с)
и я не худая, и не овца
quote:
Originally posted by Lisdea:
По теме: когда я - водитель, я несу ответственность как водитель; когда я - пешеход - я несу ответственность как пешеход.
Так, собственно, в теме об этом и говорится. Я вообще не понял, откуда сделан вывод:
quote:
Вас почитать, так получается, что стемнело - всё, капец, все поехали пеших топать.
Наоборот, все 7 страниц ведём речь о соблюдении ПДД всеми участниками ДД. Просто некоторые себя бессмертными считают на ПП, пытаюсь объяснить, что это не так. Нигде в этой теме я ни полунамёком не оправдывал нексиевода.
quote:
Originally posted by Lisdea:
и я не худая, и не овца
Разумеется, это не буквально, всего лишь пословица.
Мне вообще все темы со сбитыми пешеходами напоминают следующую ситуацию. Два человека сидят за столом, на столе два стакана: справа - синий, слева - зеленый. И вот они спорят. Один кричит: стакан справа - синий, другой: нет, слева - зеленый. И вроде один другому не противоречит и оба правы и каждый чувствует свою правоту и тем жарче спор и дольше дебаты.
quote:
Originally posted by Lisdea:
[B]Змей Петров зову в гости на противень котлет (Leminov, ты видимо голодный, тоже забегай
[B]
А можно и мне на котлетки?
если есть свидетели сего ДТП - отзовитесь!!!
телефон для связи - 89199040797 Анастасия
пЫсЫ:наша полиция как всегда все проморгала
quote:
Originally posted by tvn:
Не перекладывайте с больной головы на здоровую.
Езжу частенько там, та часть перехода где было дтп с пешими не освещена до сих пор...
ГОСТ Р 52766-2007 <Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования>
4.5.2.4 Пешеходные переходы должны быть оборудованы дорожными знаками, разметкой, а в случае возможности использования распределительных сетей - стационарным наружным освещением.
Спорить можно много и долго... но, по ПДД водитель был обязан:
1. Убедиться в том, что на ПП отсутствуют пешеходы;
2. Правильно выбрать скорость движения, чтобы была возможность своевременно среагировать на изменение дорожной обстановки, с учетом освещенности дороги и наличия на проезжей части ТС ограничивающих обзор...
А следовательно кроме него никто не виноват...
quote:
Originally posted by Ksushka:
наша полиция как всегда все проморгала
Давай подробности.
quote:
Originally posted by m2s18:Давай подробности.
ну свидетели куда-то все делись. это все что я знаю
quote:
Originally posted by mad84:
у которой бандит отобрал пенсию, в том, что она заранее не оформила банковскую карточку и сама виновата.
пример не катит, бандит НАМЕРЕННО совершает правонарушение.
quote:
Originally posted by занятой:
пример не катит, бандит НАМЕРЕННО совершает правонарушение.
Незнание законов (либо ПДД) не освобождает от ответственности?