quote:
AlexLiss-a
Не гинеколог, но посмотреть сможешь
Тут как бы реальные скоровики есть, а не диципевты из кабинета невыползающие.
quote:
Originally posted by Блонди:
и свой горящий дом. И жену с дитями на подоконнике 8 этажа. 20 минут посидят, подождут?
Не все, я согласен пусть несется, но только в том случае если вы все же решитесь сесть за руль и окажитесь у него на пути. Во всех остальных случаях, я уже писал и в других темах, что даже жизнь моего ребенка не может быть выше нескольких чужих жизней.
да и какие 20 минут, я уже писал, по 5 секунд на перекресток ,10 перекрестков и того минута от силы.
Вы сами то не осознаете ,что спорите с законом?????
Вот когда пропишут в законе иное ,тогда я буду ездить, так как сейчас езжу находясь на главной дороге ночью ,я притормаживаю у перекрестка и высматриваю мудаков. Теряю не более 3-5 секунд, а уже только за последние 3-и года ,хотя я не любитель ночных поездок, 4-е случая когда сделал я это не зря.
quote:
Originally posted by Блонди:
и свой горящий дом. И жену с дитями на подоконнике 8 этажа. 20 минут посидят, подождут?
или твою семью в этой поперечной семерке?
Сами дураки. У спец. служб безусловный приоритет и неипет.
quote:
Originally posted by Блонди:
Не гинеколог, но посмотреть сможешьТут как бы реальные скоровики есть, а не диципевты из кабинета невыползающие.
Реальные это те которые сидят рядом и молятся, чтоб перекинуть пациента в приемник на врача приемного отделения у которого точно такой же диплом и в основном такое же оснащение?????
Напомню еще раз ,что не было не одного случая в котором бы решали все минуты, так как те кто выезжают на ДТП видят последствия и осознают причины ,а как следствие никогда не вылетят на красный, на перекресток без остановки.
У всех остальных 10 минут вопрос не решают, врач в скорой на то и врач ,чтоб начать оказывать помощь, а не сидеть рядом и молиться.
в приемнике терапии и санитары трудятся. фельдшер с вышкой?
дк тут личная заинтересованность в непривозе больного/тела:-)
quote:
Originally posted by WolfWhite:
в приемнике терапии и санитары трудятся. фельдшер с вышкой?
дк тут личная заинтересованность в непривозе больного/тела:-)
В приемнике терапии фельдшера не трудятся.
3.14здобол ты и не более того.
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
или твою семью в этой поперечной семерке?
за семью в этой семерке отвечает водитель семерки и его семья- его проблемы.
quote:
Originally posted by Блонди:
Сами дураки. У спец. служб безусловный приоритет и неипет.
Это кто это сказал???? Блонди???? Что-то я пропустил это в законодательной базе
quote:
Originally posted by WolfWhite:за семью в этой семерке отвечает водитель семерки и его семья- его проблемы.
А тот кто уже оказался в скорой и на пожаре, как правило по собственной вине, это уже не их проблемы, в отличие от водилы семерки который ничего не сделал для того, чтоб они у него возникли.
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:В приемнике терапии фельдшера не трудятся.
3.14здобол ты и не более того.
:-) терапЭвт создание нежное. ну все все. больше не буду:-)
Нашел старую запись, когда 14-я чуть не въехала в машину скорой. Уазик не было видно заранее и сирену слышно только в последний момент.
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
Напомню еще раз ,что не было не одного случая в котором бы решали все минуты
видимо мало ты в жизни видел и знаешь,почитай на досуге статистику сколько людей погибают от того что НЕ ПРОПУСТИЛИ СКОРУЮ вовремя и все,это не только старики,это и маленькие детки и беременные вовремя не привезенные в больницу....
quote:
Originally posted by Еленочка:
сколько людей погибают от того что НЕ ПРОПУСТИЛИ СКОРУЮ
...и подбили ее на перекрестке. Понятно - куда же она теперь успеет? А притормозил бы, огляделся - и привез бы вовремя.
так тогда зачем вообще сигналы,проблесковые,пусть едет по правилам,мы ведь не узнаем умер там человек или нет,успел не успел,зато все водители будут успевать на работу и по своим делам,им ведь важнее
quote:Чтобы видели и расступались - что обычно и делают. Но к мигалке еще должна выдаваться голова.
Originally posted by Еленочка:
так тогда зачем вообще сигналы,проблесковые
quote:Нет, пусть лучше они покалечатся на перекрестках и для них еще вызовут по скорой
Originally posted by Еленочка:
зато все водители будут успевать на работу и по своим делам,им ведь важнее
quote:
Originally posted by Еленочка:
так тогда зачем вообще сигналы,проблесковые,пусть едет по правилам
Вы блондинка? Потому что не вижу в этом сообщении мозгов!
Спецсигналы для того чтоб проезжать перекрестки не стоя по правилам на светофорах и пробках! Убедиться в безопасности маневра это 2-4 секунды! Стоять в пробке и на светофорах это 2-20 минут... Теперь понятно?
Если вы такие умные и тыкаете в правила дорожного движения на то что водитель обязан пропустить спецсигнал, то специально для вас пункт правил 3.2 водитель со спецсигналами ОБЯЗАН убедиться в безопасности маневра!!!! Почему девять из десяти спецсигналов это делают, а один из десяти, как на видео нет??? Даже президентский кортеж, для которых закон не писан, удостоверяются в безопасности
Специально слова обязан выделил
Не буду создавать новой темы, но на тему скорой. Вчера со мной "приключилось". Выезжаю на с 10 ЛО на Удм (в сторону Вотк Ш) слышу сирену, в зеркало вижу скорую, выезжаю на Удм и сразу в карман, прижимаюсь к бордюру и останавливаюсь, через несколько секунд этот "водятел на скорой сшибет мне зеркало и ширкает всю левую бочину.
И все это дело на глазах экипажа ДПС, который стоял сразу же за карманом.
Как позже выясняется скорая ехала именно к этому экипажу (они остановили водителя у которого случился приступ эпилепсии и вызвали скорую).
Водитель скорой слова толком не сказал зачем он вапще в карман шмыганул и зачем "остановился о мой бок автомобиля", даже если хотел он меня объехать там еще слева до правого бардюра было метра 3.
Вопщем ладно ДПсники все это дело видели и что я полностью остановился, сразу составили схему ДТП, водитель скорой вину признал, (но дурацкая улыбка у него с лица не спадала). Седни за справкой в ГАИ
Ап чем и суть! У нас же сирена нам пох. На газон вали, мне мала всей дороги, подвинься я тебя шеркну, не буду смотреть безопасно я еду или нет
quote:Видимо, не мог понять - как это у него получилось
Originally posted by studentik:
водитель скорой вину признал, (но дурацкая улыбка у него с лица не спадала).
quote:
Originally posted by studentik:
Не буду создавать новой темы, но на тему скорой. Вчера со мной "приключилось". Выезжаю на с 10 ЛО на Удм (в сторону Вотк Ш) слышу сирену, в зеркало вижу скорую, выезжаю на Удм и сразу в карман, прижимаюсь к бордюру и останавливаюсь, через несколько секунд этот "водятел на скорой сшибет мне зеркало и ширкает всю левую бочину.
И все это дело на глазах экипажа ДПС, который стоял сразу же за карманом.
Как позже выясняется скорая ехала именно к этому экипажу (они остановили водителя у которого случился приступ эпилепсии и вызвали скорую).
Водитель скорой слова толком не сказал зачем он вапще в карман шмыганул и зачем "остановился о мой бок автомобиля", даже если хотел он меня объехать там еще слева до правого бардюра было метра 3.
Вопщем ладно ДПсники все это дело видели и сразу составили схему ДТП, водитель скорой вину признал. Седни за справкой в ГАИ
https://izhevsk.ru/forummessage/161/4020217-0.html
Тут тебя уже виновным сделали))))))))))))
))) аха скорую с мигалками переж экипажем ДПС пытался обогнуть справа) да еще и в кармане)...экстрим ребята
Хотя я бы не удивился если бы свидетелей (экипажа дпс) не было то я бы наврно не доказал
Щас злые языки на тебя набросятся с криками НЕ ВЕРИМ, НЕПРАВДА, САМ ВИНОВАТ НЕ ТАМ ОСТАНОВИЛСЯ, ДОЛЖЕН БЫЛ ПРЕДВИДЕТЬ, ИМ МОЖНО И Т.Д.
зато человека спасли
quote:
Originally posted by Еленочка:
зато человека спасли
При этом чуть не сбив другого)))) а если бы студентик наш решил бы из машины выйти? Кирдык бы был!!!
quote:
Originally posted by gordonfreeman:
Щас злые языки на тебя набросятся с криками НЕ ВЕРИМ, НЕПРАВДА, САМ ВИНОВАТ НЕ ТАМ ОСТАНОВИЛСЯ, ДОЛЖЕН БЫЛ ПРЕДВИДЕТЬ, ИМ МОЖНО И Т.Д.
Аха тоже так думаю неправильно сделал, надо было газу дать и в карман подальше от этой скорой , тогда бы и проблем себе на .опу не нашел 
quote:
Originally posted by Еленочка:
зато человека спасли
У кого эпилепсия была посидел в скорой минут 5, и отказался от "лечения" и сел в свое авто и дальше поехал, на упреки врачихи к ДПСникам, они сказали что по закону ничего с ним сделать не могут и отстранить его от управления, что сам рискует.
Вообще нормально, эпилептикам можно за руль.
quote:
Originally posted by studentik:
по закону ничего с ним сделать не могут и отстранить его от управления, что сам рискует
нифига себе,а потом как в какой-то теме,сердечный приступ и на тротуар трупы собирать?!нормально
quote:
Originally posted by Еленочка:
нифига себе,а потом как в какой-то теме,сердечный приступ и на тротуар трупы собирать?!нормально
Серденый приступ - это другое. Это может быть с каждым и в любой момент, даже с тем, кто никогда на сердце не жаловался и давление всю жизнь 120/80. Например, отрыв тромба и запирание прохода или клапана в сердце. Непрогнозируемое. Эпилепсия - врождённое и выявляется уже с детства. Т.е. человек, который идёт учиться на права, знает об этом недуге. Но лучше промолчит и будет ездить на авось.
но разве нет в ПДД ограничение по таким вот болезням,ведь елси у него случится приступ во время движения он угрожает не только себе,но и остальным водителям и людям,это же неправильно
quote:
Эпилепсия - врождённое и выявляется уже с детства.
Не факт. Эпилепсия может быть и приобретенной - например после травмы. Ну и довольно часто эпи приступы могут проходить незаметно даже для больного и выявляются только при обследовании (причем довольно специфическом). То есть можно довольно долго не знать, что у тебя эпилепсия.
Но за руль им нельзя категорически.
quote:
Не факт. Эпилепсия может быть и приобретенной - например после травмы. Ну и довольно часто эпи приступы могут проходить незаметно даже для больного и выявляются только при обследовании (причем довольно специфическом). То есть можно довольно долго не знать, что у тебя эпилепсия.Но за руль им нельзя категорически.
Ну, тут я неврач. Соглашусь, что если уже выявлена эпилепсия, то будь бодр забудь про руль.
quote:
Originally posted by Medvedev:
Нашел старую запись, когда 14-я чуть не въехала в машину скорой. Уазик не было видно заранее и сирену слышно только в последний момент.
сирену водила уазика включил перед перекрестком прямо. Судя по заунывным напевам "сначала". Весьма вероятно. И от этого слышно в последний момент.
В данном видео его видно и водитель 14ки впринципе без особых проблем на этом же месте пропустил спецтранспорт. Для 7ки на этом же месте была машина с лучшей визуализацией- выше, ярче, крупнее огни, громче звуки.
Было бы желание.
quote:
Originally posted by gordonfreeman:При этом чуть не сбив другого)))) а если бы студентик наш решил бы из машины выйти? Кирдык бы был!!!
если бы студентик ваш вышел, то спорить и байки травить было бы некому- сам виноват, низя высаживаться под колеса попутному транспорту.
quote:
Originally posted by studentik:
Не буду создавать новой темы, но на тему скорой. Вчера со мной "приключилось". Выезжаю на с 10 ЛО на Удм (в сторону Вотк Ш) слышу сирену, в зеркало вижу скорую, выезжаю на Удм и сразу в карман, прижимаюсь к бордюру и останавливаюсь, через несколько секунд этот "водятел на скорой сшибет мне зеркало и ширкает всю левую бочину.И все это дело на глазах экипажа ДПС, который стоял сразу же за карманом.Как позже выясняется скорая ехала именно к этому экипажу (они остановили водителя у которого случился приступ эпилепсии и вызвали скорую).Водитель скорой слова толком не сказал зачем он вапще в карман шмыганул и зачем "остановился о мой бок автомобиля", даже если хотел он меня объехать там еще слева до правого бардюра было метра 3. Вопщем ладно ДПсники все это дело видели и что я полностью остановился, сразу составили схему ДТП, водитель скорой вину признал, (но дурацкая улыбка у него с лица не спадала). Седни за справкой в ГАИ
где было? когда? копию справку выложить получиться?
Агитирующим за отмену пункта об "убедиться при выезде на перекрёсток"...
1. На месте семёрки - автомобиль второй спецслужбы, также спешащий на вызов
с маяками и сиреной. Сирены друг друга они просто не услышат.
Шах и мат.
2. Есть такой значок..
Сирена тут тоже бесполезна.
Шах и мат 2.
quote:
Originally posted by Leminov:
Агитирующим за отмену пункта об "убедиться при выезде на перекрёсток"...
Я бы сделал вывод из ваших шахматных утверждений, что сирена не нужна.
quote:
Я бы сделал вывод из ваших шахматных утверждений, что сирена не нужна.
Она была бы не нужна, если бы на дорогах ездили ТОЛЬКО автомобили
с сиреной и с таким значком. А я рассмотрел лишь частный случай, где логика в "убедиться" - железная более чем.
quote:
сирену водила уазика включил перед перекрестком прямо. Судя по заунывным напевам "сначала". Весьма вероятно. И от этого слышно в последний момент.
В данном видео его видно и водитель 14ки впринципе без особых проблем на этом же месте пропустил спецтранспорт.
Не очень понятно вы написали. Если что, "заунывные напевы" играли очень тихо. Об этом свидетельствует то, что слышно работу дворников, двигателя и поворотников.
quote:
Originally posted by Еленочка:
видимо мало ты в жизни видел и знаешь,почитай на досуге статистику сколько людей погибают от того что НЕ ПРОПУСТИЛИ СКОРУЮ вовремя и все,это не только старики,это и маленькие детки и беременные вовремя не привезенные в больницу....
давайте сюда вашу статистику - читать буду, а до тех пор про знания в жизни прошу мне не указывать.
quote:
Originally posted by Еленочка:
но разве нет в ПДД ограничение по таким вот болезням,ведь елси у него случится приступ во время движения он угрожает не только себе,но и остальным водителям и людям,это же неправильно
и этот человек будет мне рассказывать про мед статистику....
quote:
Она была бы не нужна, если бы на дорогах ездили ТОЛЬКО автомобили
хотелось бы напомнить, что на дорогах так же ездят мотоциклисты в шлемах и рычащим движком ,трактора и прочая не тихая техника и правила для того и придуманы.
quote:
Originally posted by gordonfreeman:
Вы блондинка?
Откуда знаешь? Действительно блондинка, причем чисто белая.
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
хотелось бы напомнить, что на дорогах так же ездят мотоциклисты в шлемах и рычащим движком ,трактора и прочая не тихая техника и правила для того и придуманы.
Не помню такого случая, чтобы проехала машина с включенным спецсигналом и её было бы не слышно. Может пора убрать sub из багажника?
quote:
Действительно блондинка, причем чисто белая
Очаровательная и замечательная девушка.
И не чисто белая, а "это мой натуральный цвет" (с) ну и состояние души
Хорошо, что тема сваливается в комплименты. Одобряэ.
quote:
Не помню такого случая,
Будем ждать случая когда такая вот скорая разотрет по дороге мотоциклиста???? Вот была бы не 7-ка, а мотоцикл, да не со скоростью 50, а 79 км.в час и что?????
quote:
Может пора убрать sub из багажника?
Как только выйдет пункт ПДД так, сразу, а пока будьте любезны исполнять имеющиеся правила.
quote:
Originally posted by kolian86:
Многократно попадал в ситуации, когда двигаясь по крайней левой полосе за мной возникала скорая с люстрой и сиреной. Естественно, я тут же врубал поворотник и пытался перестраиваться вправо, но редко кто впускает даже тогда, когда это сделать просто элементарно.
тошнотиком себя не считаешь ?
все признаки.....
quote:
Вот была бы не 7-ка, а мотоцикл, да не со скоростью 50, а 79 км.в час и что?????
Это ж где такие примерные мотоциклисты ездиют?
quote:
Originally posted by Блонди:
Это ж где такие примерные мотоциклисты ездиют?
Он просто единичку пропустил. Вот только где она должна стоять? Вначале или в конце?
не, в конце нельзя - недавно один убился, до 500 не дотянул
quote:
Originally posted by Блонди:
Это ж где такие примерные мотоциклисты ездиют?
Мотоциклы и мотоциклисты разные бывают, у одних кубиков не хватает у вторых все на месте.
quote:
Originally posted by WolfWhite:где было? когда? копию справку выложить получиться?
Где было описал, копию справки получиться, только зачем это?
в тему про пропускание и приоритет, возможное решение:
1) ввести скоростной режим на перекрёстках до 40(30) км/ч.
2) водитель может проехать на зелёный сигнал светофора только убедившись, что его проезд перекрёстка обеспечен другими участниками движения и что он не создаёт препятствий для автомобилей с нанесйнной специальной окраской со включенным звуковым сигналом и синим проблесковым маячком на крыше.
Крупных ДТП станет меньше, правда, про мелкие сложно сказать.
Бред.
У нас на половине городских дорог висит 40. Это кого то останавливает?
И добавить еще п. 3 Водитель вправе проехать по главной дороге, только убедившись, что со второстепенной не выезжает пьяное чмо на цивике.
Нет вот интересно, а если больной помрет пока они ДПСников дожидаются? Кто ответит за смерть? Водятлы или опять врач?
вертолёт нужен для скорой...
в защиту скорой напишу
сегодня на перекрестке 9-января в.шоссе, скорая едет по в.шоссе с мигалками и сиреной в сторону РКБ, водятлы на газели по гололеду поворачивают на 9 января перед скорой..
слов нет дебилы((
quote:
Originally posted by gordonfreeman:
стал очевидцем. видео выложу минут через 10.водитель семеерки конечно виноват, но ИМХО мудак - водитель СКОРОЙ! на полном ходу выехал на перекресток, хотя умные водилы скорой перед перекрестком притормаживают! а Семерка.. что семерка? он не мог видеть эту скорую из за потока машин слева
так что водитель скорой мудак, а водитель семерки просто случайность, которая сделала его виноватым
думаю таких оленей,,которые не слышать спец.сигналов гадо лишать на пожизненно прав!!!
quote:
Originally posted by ad1980:думаю таких оленей,,которые не слышать спец.сигналов гадо лишать на пожизненно прав!!!
А у всех глухих права отобрать. Лол.