Дорожно-транспортные проиcшествия

8.09.2013 на Горького

Еленочка 19-09-2013 11:51

ну раз она всю вину на себя взяла-то да...что ж еще делать то
AlexVT 19-09-2013 13:56

quote:
Originally posted by tvn:
почему здесь применим 10.1

Я уже задолбался писать, что п. 10.1, как и некоторые другие пункты ПДД созданы специально для того, что бы поговорка "закон что дышло" была актуальной. Именно с этим же убраны из Постановления Пленума ВС слова "водитель соблюдающий правила дорожного движения в праве полагать, что другие участники дорожного движения так же соблюдают ПДД". Исключительно для того, что бы решать дело в пользу того, кто больше даст. А вот в суде такие вещи уже не прокатывают. Точнее прокатывают, но не всегда. Тут уже искусство и грамотность адвоката должны показать кто все таки прав.

ДЕДка 19-09-2013 19:21

Спасибо всем за поддержку-автофорум!-рулит!
Все разрешилось девушка ответила, поблагодарила, просила передать Спасибо! Все действия были правильными!
мальчишка-здоров, ЭТО ГЛАВНОЕ! ОТСЮДА СЛЕДУЕТ-вины со сторон водителей авто - нет! еще раз-всем - Спасибо!
Эстэтмэн67 19-09-2013 19:41

quote:
Originally posted by ДЕДка:
Спасибо всем за поддержку-автофорум!-рулит!
Все разрешилось девушка ответила, поблагодарила, просила передать Спасибо! Все действия были правильными!
мальчишка-здоров, ЭТО ГЛАВНОЕ! ОТСЮДА СЛЕДУЕТ-вины со сторон водителей авто - нет! еще раз-всем - Спасибо!

А кто авто восстановит?-((

ДЕДка 19-09-2013 20:01

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

А кто авто восстановит?-((



да у меня терпимо заполирую, у Лексуса-да, сказали крыло под замену, да все решаемо.
Эстэтмэн67 19-09-2013 20:19

Короче, поорали - разбежались!-))
ДЕДка 19-09-2013 22:41

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Короче, поорали - разбежались!-))



таковы наши законы и правила(((
Elmi123 19-09-2013 22:43

не поняла. ремонт лекса кто будет оплачивать??
ДЕДка 19-09-2013 23:06

сама. (если бы у мальчишки были травмы, было бы еще неизвестно что!) со всеми вытекающими последствиями(
Эстэтмэн67 20-09-2013 06:49

Короче пацик полный ушлепок и ходячий гемморой!
Еленочка 20-09-2013 07:57

придурок,в развитых странах его бы уже засудили к фигам,а тут...чините сами хоть вы и правы
tvn 20-09-2013 09:07

Вы про какие "развитые" страны пишите? Источник информации укажите.

Я вот http://www.avtotut.ru/law/pdd_za_rubezhom/PDDusa/USA/ нашел такую информацию. Хотите верьте, хотите проверьте.

-------
На американских дорогах пешеходы и велосипедисты имеют преимущественное право перед другими участниками движения. На нерегулируемых перекрестках водители обязаны пропускать пешеходов, даже если пешеходный переход не обозначен. В других местах водители во избежание наезда также должны пропускать пешеходов, пересекающих проезжую часть.

Если на вашей стороне дороги появился пешеход, то необходимо остановить автомобиль. Транспортные средства должны останавливаться и в том случае, когда пешеход находится на расстоянии не более одной полосы соответствующего направления. Начинать движение разрешается, когда пешеход находится на расстоянии более одной полосы соответствующего направления.

Когда в процессе движения транспортному средству приходится пересекать тротуар, водитель обязан пропустить находящихся на нем пешеходов. Движение по тротуарам, кроме случаев пересечения, категорически запрещается.
-------

Остальное можно почитать в статье.

Vivian* 20-09-2013 09:29

quote:
Originally posted by tvn:
Вы про какие "развитые" страны пишите? Источник информации укажите.

Я вот http://www.avtotut.ru/law/pdd_za_rubezhom/PDDusa/USA/ нашел такую информацию. Хотите верьте, хотите проверьте.

-------
На американских дорогах пешеходы и велосипедисты имеют преимущественное право перед другими участниками движения. На нерегулируемых перекрестках водители обязаны пропускать пешеходов, даже если пешеходный переход не обозначен. В других местах водители во избежание наезда также должны пропускать пешеходов, пересекающих проезжую часть.

Если на вашей стороне дороги появился пешеход, то необходимо остановить автомобиль. Транспортные средства должны останавливаться и в том случае, когда пешеход находится на расстоянии не более одной полосы соответствующего направления. Начинать движение разрешается, когда пешеход находится на расстоянии более одной полосы соответствующего направления.

Когда в процессе движения транспортному средству приходится пересекать тротуар, водитель обязан пропустить находящихся на нем пешеходов. Движение по тротуарам, кроме случаев пересечения, категорически запрещается.
-------

Остальное можно почитать в статье.


причем здесь пешеходы? пацан верхом на велике был. Приводите более вразумительные выдержки из ПДД.

ДЕДка 20-09-2013 09:54

quote:
Originally posted by tvn:

На американских дорогах пешеходы и велосипедисты имеют преимущественное право перед другими участниками движения.



там это контролируется-у нас сократили рабочую часть ГИБДД и уповают на долбанные камеры))), а вообще-то не забываем, что на ряду с так называемым правом - существует масса обязанностей, которые вначале необходимо выполнить, а уж потом вспомнить о ПРАВЕ!
Однако, особенно учитывая стереотипы поведения на российских дорогах, если смягчить ответственность автомобилистов перед пешеходами, которые переходят дорогу где им удобно, а не где положено, то смертность в ДТП увеличиться в разы. Поэтому автомобилистам остается смириться и ездить аккуратнее.(это выдержка) и еще Пропаганда правоты пешеходов попадает под статью 110 УК РФ - <доведение до самоубийства>. Наказание по этой статье предусмотрено в виде лишения свободы на срок до пяти лет. И я очень надеюсь, что хотя бы одного журналиста или блогера, с важным видом вещающего о тотальной правоте хрупких пешеходов, по этой статье когда-нибудь к ответственности привлекут.
tvn 20-09-2013 10:07

quote:
Originally posted by ДЕДка:

а вообще-то не забываем, что на ряду с так называемым правом - существует масса обязанностей, которые вначале необходимо выполнить, а уж потом вспомнить о ПРАВЕ!



Золотые слова. А остальное уже бред .
tvn 20-09-2013 10:17

quote:
Originally posted by Vivian*:

причем здесь пешеходы? пацан верхом на велике был. Приводите более вразумительные выдержки из ПДД.



Я вам не конкретные пункты ПДД штатовских цитировал, а некую выжимку, компиляцию, показывающую, что в "развитых" странах пешеход на дороге имеет преймущество и как общество обязывает водителей реагировать на это. Ну чтобы вы имели некое представление каково оно там. Ради самообразования можете поискать какие штрафы за нарушения предусмотрены "там".
ДЕДка 20-09-2013 10:20

quote:
Originally posted by tvn:

Золотые слова. А остальное уже бред



а это не мое-написал же-выдержка!
а если откровенно-ох как достало за чужую тупость нести ответственность.
(хорошо, что вы не адвокат этого парнишки))))Спасибо!
Kilmez 20-09-2013 10:31

quote:
что в "развитых" странах пешеход на дороге имеет преймущество

tvn походу не слышал о хайвеях
quote:
не конкретные пункты ПДД штатовских цитировал, а некую выжимку, компиляцию

Свои то ПДД ты tvn, не знаешь, а туда же, штатовские цитировать
quote:
пацан верхом на велике был

И где? На ПП - уже нарушение ПДД велосипедистом.
tvn, харе лисапедника выгораживать - сколько тебе пообещали? Или зависть к тем, кто купил лексус?
Еленочка 20-09-2013 11:05

он просто в правилах запутался а отступить вера не позволяет
tvn 20-09-2013 11:16

Да все мне вера позволяет. Оставайтесь с Килмезем на пару. Нахваливайте друг друга до посинения. Эксперты, блин.
PS: Мнения я своего не изменил, но не вижу смысла время тратить. Пусть ГИБДД объясняет, если потребуется.
Еленочка 20-09-2013 11:23

quote:
Originally posted by ДЕДка:

Все действия были правильными!мальчишка-здоров, ЭТО ГЛАВНОЕ! ОТСЮДА СЛЕДУЕТ-вины со сторон водителей авто - нет!



уже объяснили
Эстэтмэн67 20-09-2013 13:12

И со стороны водителя велосипеда тоже вины нет?-((
ДЕДка 20-09-2013 14:36

есть, но как сказали-ребенок, а у нас, у вас средства повышенной опасности, лучше выйти и ...набить.
Elmi123 20-09-2013 14:40

ну видимо у лекса денег достаточно на ремонт а/м коли не хочет дальше связываться.
tvn 20-09-2013 15:26

Ах, как меня забавляет наблюдать за вашим, господа и дамы, искренним недоумением развитием событий...
Водитель лексуса мудра. Возможно у нее советчики хорошие. Они выбрали, на мой взгляд, оптимальный вариант развития событий.
AlexVT 20-09-2013 15:43

Остался один вопрос: а кто будет ремонтировать машину ДЕДке?
Leminov 20-09-2013 15:50

quote:
Остался один вопрос: а кто будет ремонтировать машину ДЕДке?

Он уже написал, что сам заполирует.
Semak 20-09-2013 18:54

quote:
Originally posted by ДЕДка:

а у нас, у вас средства повышенной опасности,



да не средство, а источник повышенной опасности
Средство-способ или инструмент для выполнения какой-либо работы или достижения какой-либо цели
Эстэтмэн67 20-09-2013 20:03

quote:
Originally posted by Leminov:

Он уже написал, что сам заполирует.

Ага и вмятину самому рихтовать бы пришлось! Форс-мажор типа!
Слишком уж аккуратно ехал соблюдая скоростной режим в отличии от остальных вот и попал! Только одно маленькое замечание, держитесь правой крайней когда она свободна, а то остальным справа опережать приходится!

Jack Barmaley 20-09-2013 22:37

quote:
Originally posted by Leminov:

Он уже написал, что сам заполирует.

а вел кто ремонтить будет?

ДЕДка 20-09-2013 22:44

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Слишком уж аккуратно ехал соблюдая скоростной режим в отличии от остальных вот и попал! Только одно маленькое замечание, держитесь правой крайней когда она свободна, а то остальным справа опережать приходится!



ну, все, хотите на меня переключиться? катаюсь-да аккуратно, за все время-ни одной аварии, а гоняю-дай бог вам так! машинка всегда в порядке, я ей доволен. на счет остальных справа-у меня они редко бывают!
ne otaku 20-09-2013 23:33

закрываю