quote:
Originally posted by michael-64:
неоднозначные
michael, "однозначный" и "однозадачный" это разные слова.
quote:
цивик выехал на перекресток когда помех не было
Более чем спорное утверждение.
quote:
michael, "однозначный" и "однозадачный" это разные слова.
В данном случае смысл один
Ладно, ребята, извините за мой однозначный (однозадачный то есть) мозг, я просто не привыкла придумывать оправдания тому, кто действительно виновен. Именно придумывать, чем вы тут и занимаетесь, поскольку ни факт превышения скорости, ни отсутствие ВУ пока не доказан, и официально не подтвержден. Видео? ну, если вы такие эксперты, что можете по нему определить скорость - преклоняюсь перед Вами. Фантазируйте дальше.
А, если и докажут что-то из вышесказанного, то повторюсь - пусть все будет по справедливости.
Кстати, по поводу водителя цивика - парень он не плохой (был когда-то, покрайней мере), и я искренне верю, что ему сейчас тоже очень плохо. Но! Пьяный за рулем - это преступник, которому не может быть НИКАКИХ оправданий.
quote:
Originally posted by michael-64:
В данном случае смысл один
Да, я понял. Разбиратся в мелочах, докапыватся до сути - это явно не ваше 
quote:
Originally posted by Вивьен Ли:
А, если и докажут что-то из вышесказанного, то повторюсь - пусть все будет по справедливости.
Ну, хоть в чем то сходимся
quote:
Originally posted by Вивьен Ли:
Пьяный за рулем - это преступник, которому не может быть НИКАКИХ оправданий.
Это вроде как бы всем понятно.
quote:
Originally posted by Вивьен Ли:
Ладно, ребята, извините за мой однозначный (однозадачный то есть) мозг, я просто не привыкла придумывать оправдания тому, кто действительно виновен. Именно придумывать, чем вы тут и занимаетесь, поскольку ни факт превышения скорости, ни отсутствие ВУ пока не доказан, и официально не подтвержден. Видео? ну, если вы такие эксперты, что можете по нему определить скорость - преклоняюсь перед Вами. Фантазируйте дальше. А, если и докажут что-то из вышесказанного, то повторюсь - пусть все будет по справедливости.
не все придумывают оправдания водителю цивика. Большинство вменяемых форумчан уже ясно и однозначно свое мнение высказали.
Виноват. И никаких смягчающих для него нет.
По приоре не все чисто. По сути летать быстрее положенного тоже не признак невкрутенности и вседозволенности. И встань цивик поперек- наезд на препятствие уже у приоры со всеми вытекающими.
Другой вопрос что скорость приоры взять неоткуда. И все остается на уровне домыслов. Данное видео- шляпа. Номеров нет, времени и даты нет, конкретных данных никаких.
quote:
Большинство вменяемых форумчан уже ясно и однозначно свое мнение высказали.
Виноват. И никаких смягчающих для него нет.
Я очень рада, что таких большинство.
А по поводу приоры - следствие разберется, даже не сомневаюсь, думаю, что защита цивика сделает все для этого.
От куда инфа о лишении прав водителя приоры????Права у него у были и есть,никто его не лишал,он работал на автомобиле, с правами.по поводу лишения водителя приоры за пьянку-бред.И Vitamin не нужно тут меня привекать ко всей этой чепухе я лишь говорю что знаю что узнал от брата, причем тут СТОРОНА ПРИОРЫ(В ВИДЕ БРАТА) признает вину,там уже они сами разберутся ,я лишь слова брата цитирую о скорости.
quote:
даже не сомневаюсь, думаю, что защита цивика сделает все для этого
ну дк. ясен пень что при таком раскладе все из штанов выпрыгнут, последние носки продадут и будут долго и изощренно выкручивать ПДД и законы, 9 лет никому не хочется получить.
quote:
Originally posted by ESH:
От куда инфа о лишении прав водителя приоры????
Это написала на 7 странице участница с ником "Мостовой60". Первый раз слышу, что бы Мостовой был женского пола, но...
quote:
Originally posted by Мостовой60:
Водитель автомобиля Приора У585РА/18 был лишен права управления ТС по ст 12.26.ч1. (отказ от мед. освидетельствования) сроком на 18 месяцев , дата вступления постановления в законную силу 30.11.2012.
Документов при себе у водителя и пассажиров Приоры в момент ДТП 04-09-13г не было.
Написано так конкретно, с датами и т.д. Именно по этому я попросил Вас прояснить ситуацию. Но теперь ясно, что это не больше, чем вброс говна.
AlexVT я об этом ничего не слышал,знаю что брат работал на автомобиле,об лишении не знаю,но думаю что это бред!!!Если бы лишали я бы знал.
короче собрались странные"новички" и стали бросать г...но в вентилятор.Знаете,они пишут и расчитывают что где-то как-то и отложится инфа типа приора была пьяная,гнала под 200,водитель без прав,сбил стоящего цивика,девственно чистого. а по фактам,ПО ФАКТАМ-сивик был пьяный,не предоставил преимущество. Водитель приоры ехал по главной,трезвый,с документами которые предоставил.Видео ваще выкиньте в топку,херню понарисовали,забыли тока пешика стереть
копию, копию водительского бы
quote:
Originally posted by Еленочка:
короче собрались странные"новички" и стали бросать г...но в вентилятор.Знаете,они пишут и расчитывают что где-то как-то и отложится инфа типа приора была пьяная,гнала под 200,водитель без прав,сбил стоящего цивика,девственно чистого. а по фактам,ПО ФАКТАМ-сивик был пьяный,не предоставил преимущество. Водитель приоры ехал по главной,трезвый,с документами которые предоставил.Видео ваще выкиньте в топку,херню понарисовали,забыли тока пешика стереть
вас тоже можно заподозрить в предвзятости, да еще вкупе с вашим ником.
Еленочка +1
Народ, перестаньте уже выяснять ,все докажет и покажет суд.Там и разберутся кто виноват кого сажать и так далее.От того что тут некоторые личности флудят,ничего не поменяется.Как только я узнаю что либо об итоге я тут напишу, и другим советую писать здесь только по факту.
думаете , интересно знать как все порешалось?? и почему советуете ? угрожаете ?
нет не угрожаю ни капельки,думаю что людям интересно знать как все решиться в итоге вот и пишу что напишу как узнаю. Просто зачем бесполезные выводы делать не понимаю.
quote:
Originally posted by Еленочка:
ПО ФАКТАМ-сивик был пьяный,не предоставил преимущество.
Да-да, мы в курсе. Вы уже об этом говорили, не помните что ли?
quote:
Originally posted by ESH:
...я об этом ничего не слышал...
Существует три кита, на которых вы можете выплыть из камеры: не слышал, не знаю, не помню... (С) 
quote:
Originally posted by ESH:
Просто зачем бесполезные выводы делать не понимаю.
чтобы народ в итоге подумал что виноват не бухарик,а приорик..короче ждем результатов,там уже определят кто чего и насколько превысил...
quote:
Originally posted by Еленочка:
чтобы народ в итоге подумал что виноват не бухарик,а приорик..короче ждем результатов,там уже определят кто чего и насколько превысил...
х.з. что вы там за весь народ еще порешаете....
quote:
Просто зачем бесполезные выводы делать не понимаю.
У них просто мозг многозадачный, им так интересней жить. Пытаются докопаться до какой-то призрачной истины при отсутствии фактов, руководствуясь одними домыслами, да сарафанным радио.
quote:
Originally posted by Вивьен Ли:
Пытаются докопаться до какой-то призрачной истины при отсутствии фактов, руководствуясь одними домыслами, да сарафанным радио.
хуже баб
quote:
Originally posted by Вивьен Ли:
У них просто мозг многозадачный, им так интересней жить. Пытаются докопаться до какой-то призрачной истины при отсутствии фактов, руководствуясь одними домыслами, да сарафанным радио.
а вы значит Фемиду изображаете. с повязкой на глазах - пьян-казнить, другой автоматически из поля зрения исчезает., казнили ведь одного что еще надо?
quote:
а вы значит Фемиду изображаете. с повязкой на глазах - пьян-казнить, другой автоматически из поля зрения исчезает., казнили ведь одного что еще надо?
Я просто руководствуюсь фактами, и не обвиняю людей на пустом месте. Узнаю официальное подтверждение того, что приоровод без прав ездил, вместе с вами его поругаю. А на пустом месте то что болтать? Тут вообще можно такого нафантазировать, мало не покажется.
По поводу скорости - тут тоже бабушка надвое сказала, одни с пеной у рта твердят, что приора не превышала, либо превышала, но незначительно, другие ее на Ф-1 отправить готовы. А кроме болтовни - ничего! Видео?
quote:
Другой вопрос что скорость приоры взять неоткуда. И все остается на уровне домыслов. Данное видео- шляпа. Номеров нет, времени и даты нет, конкретных данных никаких.
quote:
Originally posted by Вивьен Ли:
Данное видео- шляпа. Номеров нет, времени и даты нет, конкретных данных никаких.
Да, мы заметили.
Половина высказавшихся профессиональные судьи, другая половина - эксперты.
Сивик - виновен, видео - шляпа. В праве на аппеляцию - отказано.
Тему можно закрывать, ага.
quote:
Половина высказавшихся профессиональные судьи, другая половина - эксперты.
Сивик - виновен, видео - шляпа. В праве на аппеляцию - отказано.
Тему можно закрывать, ага.
А вы эксперт, vitamin? Судя по всему да, раз для Вас это видео кажется весьма информативным. Какие факты есть у Вас, говорящие о том, что приоровод виновен? Повторюсь - факты, а не ОБС? Или еще такой вопрос - какие факты, говорящие о том, что цивик не виновен? Факты!
quote:
пьян-казнить, другой автоматически из поля зрения исчезает
по существующим на данный момент фактам-так и получается.
То, что суд так решит, далеко не уверен...
quote:
Вивьен Ли
Вам не надоело ?
quote:
Originally posted by Ник_М:
Вам не надоело ?
Она считает собеседников идиотами 
quote:
Она считает собеседников идиотами
Ну так вы же сами мне не приводите ни одного факта виновности приоры! А послушать сплетни я могу у бабок на скамейке возле подъезда, они там куда интереснее (наверное).
quote:
Вам не надоело ?
Вам первому скажу, когда надоест.
quote:
Originally posted by Ник_М:
Вам не надоело ?
Я не могу понять как Вам не надоело.
quote:
Originally posted by Вивьен Ли:
Ну так вы же сами мне не приводите ни одного факта виновности приоры!
Я не утверждаю этого. В отличии от всех остальных в этой ветке я не судья.
Всего лишь обращаю внимание, что ВОЗМОЖНО Приора двигалась с превышением разрешенной скорости, что могло повлиять на исход ДТП.
А факта у меня два:
1)Брат приоровода утверждает, что скорость была превышена на 15-20 км/ч.(мол лично слышал, от водителя).
2)Есть некое видео, о котором форумские эксперты сделали заключение, что оно шляпа.
quote:
1)Брат приоровода утверждает, что скорость была превышена на 15-20 км/ч.(мол лично слышал, от водителя).
2)Есть некое видео, о котором форумские эксперты сделали заключение, что оно шляпа.
Для Вас это факты? Тогда я больше не спорю с Вами, не интересно.
quote:
Всего лишь обращаю внимание, что ВОЗМОЖНО Приора двигалась с превышением разрешенной скорости, что могло повлиять на исход ДТП.
Фантазируйте дальше, у Вас это неплохо получается.
quote:
Originally posted by Вивьен Ли:
Для Вас это факты?
Да, это факты.
Погуглите определение понятия "факт".
quote:
Originally posted by Вивьен Ли:
Тогда я больше не спорю с Вами, не интересно.
Зашибись!
quote:
Погуглите определение понятия "факт".
Да за ради Бога. Вуаля:
Факт (от лат. factum - сделанное, свершившееся), 1) в обычном словоупотреблении синоним понятий истина, событие, результат. 2) Знание, достоверность которого доказана.
Истина! Доказана! Ключевые слова. Понимаете? а что у вас доказано? Ничего! Ничего креме Вашего "возможно".
quote:
Зашибись!
А я думала, Вам понравилось. Наивная.
quote:
Originally posted by Вивьен Ли:
Факт (от лат. factum - сделанное, свершившееся), 1) в обычном словоупотреблении синоним понятий истина, событие, результат. 2) Знание, достоверность которого доказана.
Факты в моем сообщении приведены под цифрами 1 и 2.
Они случились и достоверны.
quote:
Originally posted by Вивьен Ли:
А я думала, Вам понравилось. Наивная.
Без комментариев !
"Если на клетке слона написано "Тигр"-не верь глазам своим"(К.Прутков)
quote:
Они случились и достоверны.
Для Вас достоверны. А я, пожалуй, подожду официального подтверждения, не из уст сарафанного радио, если оно, конечно, когда-нибудь будет.
Всего доброго.
quote:
Originally posted by michael-64:
"Если на клетке слона написано "Тигр"-не верь глазам своим"
Вы то michael, надеюсь, не столь безнадежны?
И понимаете что "Если на клетке слона написано "Тигр", то фактом, не вызывающим сомнений, и не требующим подтверждений является наличие данной надписи? И ничего более?
ЗЫ
Сам не пойму, зачем я тут азы логики пытаюсь излагать?
И раздел не тот, и людям вполне хорошо живется, без всякой логики.
quote:
фактом, не вызывающим сомнений, и не требующим подтверждений является наличие данной надписи? И ничего более?
А то, что в клетке слон, требует, по-вашему, подтверждения?
Железная логика.
quote:
Originally posted by michael-64:
А то, что в клетке слон, требует, по-вашему, подтверждения?
Разумеется требует!!!
Исходя из ""Если на клетке слона написано "Тигр..."" можно предположить, что в этой клетке содержат слона, но то, что он там есть - совсем не факт.
Слон мог уйти, например погулять.
На этом урок логики заканчиваю, и предлагаю перейти от офф-топа к сабжу.
Только на АФе, на ровном месте, где казалось бы и так понятно - кто виновник ,а кто потерпевший, могут развести баталий на 10+ страниц.
quote:
Originally posted by vitamin:
Всего лишь обращаю внимание, что ВОЗМОЖНО Приора двигалась с превышением разрешенной скорости, что могло повлиять на исход ДТП.А факта у меня два:
1)Брат приоровода утверждает, что скорость была превышена на 15-20 км/ч.(мол лично слышал, от водителя).
2)Есть некое видео, о котором форумские эксперты сделали заключение, что оно шляпа.
да хоть на 150, едешь не по главной, притормози и посмотри по сторонам.
Спасибо, капитан! Без вас бы мы не справились!
задолбали с больной головы на здоровую перекладывать
Я почемуто уверен, что сотрудники зоопарка, с упоением читают эту тему)
тему уже исчерпана,сивик виновен,приора получит ВОЗМОЖНО штраф и то не факт,было бы за что
кароче никто из водил не виноват. Виноват светофор, который не работал.
и правительство
quote:
Originally posted by ESH:
От куда инфа о лишении прав водителя приоры????Права у него у были и есть,никто его не лишал,он работал на автомобиле, с правами.по поводу лишения водителя приоры за пьянку-бред.И Vitamin не нужно тут меня привекать ко всей этой чепухе я лишь говорю что знаю что узнал от брата, причем тут СТОРОНА ПРИОРЫ(В ВИДЕ БРАТА) признает вину,там уже они сами разберутся ,я лишь слова брата цитирую о скорости.
фигня какая-то опять
quote:
Originally posted by Еленочка:
фигня какая-то опять
Плюс много!
Мостовой, вы тут своими бумажками не трясите.
Форумские эксперты уже провели экспертизу.
Форумские судьи определили виновного и вынесли приговор.
Форумские экстрасенсы определили дальнейшую судьбу участников.
Какие нафиг документы? Все бесполезно.
quote:
Originally posted by Мостовой60:почитай
http://rospravosudie.com/court.../act-402256476/
не факт...
что именно для тебя не факт?
quote:
Originally posted by Бэдж:
что именно для тебя не факт?
Что это именно та Приора и тот водитель.
вот лишеннику ночью на перекрестке на 100 км.ч все бы и припаять
quote:
Originally posted by AlexVT:Что это именно та Приора и тот водитель.
да здесь то это без разницы - сам же говорил, что суд будет решать а не форум.Понятно, что видео подделанное и не факт то что написано.
http://rospravosudie.com/court.../act-414272781/
Это про него же? И еще решение Верховного суда:
http://rospravosudie.com/court.../act-425286450/
quote:
Что это именно та Приора и тот водитель.
Спорно, согласна.
quote:
Форумские эксперты уже провели экспертизу.
Форумские судьи определили виновного и вынесли приговор.
Форумские экстрасенсы определили дальнейшую судьбу участников.
Ну зачем Вы так, просто вышеперечисленные Вами лица ждут какой-то официальной информации, из уст официальных источников. А дальше решать уж точно не нам. И слава Богу.
И, кажется, это как раз таки Вы "на глазок" определяете скорость, по видео, в котором экспертам то не разобраться, и верите слухам "мол кто-то сказал" и пр. Так что кто тут судья, экстрасенс и эксперт еще подумать надо.
quote:
Originally posted by Вивьен Ли:
Так что кто тут судья, экстрасенс и эксперт еще подумать надо.
Да действительно.
Одни пишут - "неплхо бы провести экспертизу видео".
Другие пишут - "СИВИК ВИНОВЕН!!!"
Семьдесят два раза, на предыдущих страницах, я посчитал.
Кто из них судья - определить невозможно.
А я Вам объясню:
quote:
Одни пишут - "неплохо бы провести экспертизу видео".
Не переживайте, кому надо ее уже провели, или проведут, и наши с вами желания ничего не изменят. Хоть и принято считать, что в органах идиоты сидят, но это не так, к тому же случай не тот.
quote:
Другие пишут - "СИВИК ВИНОВЕН!!!"
Да,пишем, на сегодняшний день виновен именно он, потому что нет подтвержденных данных (именно подтвержденных) об обратном и о виновности приоры. Есть только факт нарушения ПДД цивиком и его АО (я уже поняла, что вы не до конца понимаете значение слова "факт").
quote:
Originally posted by Вивьен Ли:
Ну зачем Вы так, просто вышеперечисленные Вами лица ждут какой-то официальной информации, из уст официальных источников. А дальше решать уж точно не нам. И слава Богу.
И, кажется, это как раз таки Вы "на глазок" определяете скорость, по видео, в котором экспертам то не разобраться, и верите слухам "мол кто-то сказал" и пр. Так что кто тут судья, экстрасенс и эксперт еще подумать надо.
Здесь люди общаются и выносят СВОИ оценки исходя из СОБственного опыта .
Лично у меня негатив проявляется на дороге НЕ от "тошнотиков", пешеходов, автобусов "которые не глядя отъезжают",выезжающих со второстпенки машины, которым не виден поток из-за припаркованных машин --- исключительно от таких летунов, чьи игры на дороге не дают шанса ощущать себя уверенным в своей безопасности - ибо это игра со смертью что мы и видим за последний месяц - скорость, скорость, скорость и смерть
quote:
Лично у меня негатив проявляется на дороге НЕ от "тошнотиков", пешеходов, автобусов "которые не глядя отъезжают",выезжающих со второстпенки машины, которым не виден поток из-за припаркованных машин
От пьяных за рулем, грубо нарушающих ПДД, у Вас, судя по всему, тоже негатив не проявляется
еще бухло...впервые в жизни вижу когда пытаются оправдать бухого водителя.
Не видел ни одного поста, где пытаются оправдать пьяного водителя. Больше обсуждения про водителя приоры, а водитель цивика уже давно закрыт и ждет решения суда.
Гонщиков тоже презираю, писала выше. Но бухие за рулем - это преступники, которым нет и не может быть вообще никаких оправданий.
А ты, нехороший человек, зачем 14 января на кольце Ворошилова - Автозаводская своим тушканом скорую сбил? Сирену не слышал?
Что? Не ты?
quote:
Originally posted by МатиасРуст:
да здесь то это без разницы
quote:
Originally posted by michael-64:
От пьяных за рулем, грубо нарушающих ПДД, у Вас, судя по всему, тоже негатив не проявляется
Вот не Мент я, и машину остановить не могу, что бы определить кто в странно едущей машине едет -пьяный в сопли, нетрезвый или просто чайник, просто снижаю скорость и объезжаю , грубо он нарушил или негрубо - это меня не должно... Может Бог пасет, не приходилось сталкиваться с пьяными. А вот неадекватов летящих, от который мое торможение не спасет и надеяться только на того кто в той машине сидит - каждый день - и приятного доложу я вам в этом мало . там я тоже не уверен что тоже трезвые сидят или укуренные.
quote:
Не видел ни одного поста, где пытаются оправдать пьяного водителя.
Не, не, были, писали, что причина жертв только в превышении скорости приорой. Были такие.
quote:
Originally posted by AlexVT:
А ты, нехороший человек, зачем 14 января на кольце Ворошилова - Автозаводская своим тушканом скорую сбил? Сирену не слышал?Что? Не ты?
Я, и кеннеди я завалил. Не знал что-ли .
quote:
Originally posted by Vermin:
Не видел ни одного поста, где пытаются оправдать пьяного водителя..
Тоже не видел, но ведь с кем-то же они спорят?
Перекрикивая друг-друга кричат - "Нет-нет! Сивик виновен!"
Значит такие посты есть.
Возможно эти посты видны не всем участникам форума?
quote:
Originally posted by Еленочка:
еще бухло...впервые в жизни вижу когда пытаются оправдать бухого водителя.
я впервые вижу как одного бухого судят, а второго защащают
Удивительно твердолобые. Может по 85 р. им за посты платят?
а я нигде не видела чтобы кто-то показывал ФАКТ что приорик был бухой,а вот сивик был бухой
если судить, то судить обоих. Кто за? И тут уже не имеет значения кто на главной дороге. Раз оба пили, то и оба виновны (50/50).
quote:
а я нигде не видела чтобы кто-то показывал ФАКТ что приорик был бухой,а вот сивик был бухой
я им уже несколько дней об этом говорю, но они
quote:
Удивительно твердолобые. Может по 85 р. им за посты платят?
quote:
Originally posted by michael-64:
Удивительно твердолобые. Может по 85 р. им за посты платят?
откуда цифры? может Вам и платят?
quote:
Originally posted by michael-64:
Удивительно твердолобые. Может по 85 р. им за посты платят?
опа два раза. а вы откуда знаете, тоже получаете?
я вот наоборот - по 11,29 в сутки плачУ чтоб здесь иметь возможность побывать, поглядеть т.скаать на местных..
quote:
откуда цифры? может Вам и платят?
Ну Вы то, Бэдж, явно подороже берете.
пил один,на кол значит одного,что что второй пил не доказано хих
пысы а вообще ощущение что тут бабский базар,а он может идти ВЕЧНО
естественно
quote:
откуда цифры? может Вам и платят?
Такса такая для троллей(хотя может уже устарела).
Мне-то за что платить? Я не пытаюсь "белое" сделать "черным".
quote:
Originally posted by Еленочка:
пысы а вообще ощущение что тут бабский базар,а он может идти ВЕЧНО
а тут многие живут этим, от того и не дают теме "погибнуть".
quote:
если судить, то судить обоих. Кто за? И тут уже не имеет значения кто на главной дороге. Раз оба пили, то и оба виновны (50/50).
Как вы относитесь к понятию клевета?
quote:
Originally posted by Бэдж:
если судить, то судить обоих. Кто за? И тут уже не имеет значения кто на главной дороге. Раз оба пили, то и оба виновны (50/50).
где офиц. инфа что пили оба 
???
quote:
Originally posted by alc aka pvp:
а тут многие живут этим, от того и не дают теме "погибнуть".
Ваш комент как всегда - очень в тему!
Давайте поближе к теме.
Бэдж.
Я конечно понимаю, что на основании судебного решения можно сделать вывод, что Приоровод считает нормальным ездить не только без прав, но и в пьяном виде.
Но! Доказательств то нет!
"Пальчики то - вот они!" (с)
quote:
Как вы относитесь к понятию клевета?
Подозреваю, что ему по фиг. Появился невесть откуда, и исчезнет неизвестно куда. Цель - внести смуту в общество.
quote:
Но! Доказательств то нет!
Вы меня радуете.
rfrfz cvenf?dct zcyj b nfr?cbdbr dbyjdty b dct^В
quote:
Originally posted by Еленочка:
rfrfz cvenf?dct zcyj b nfr?cbdbr dbyjdty b dct^В
quote:
rfrfz cvenf?dct zcyj b nfr?cbdbr dbyjdty b dct^В
У нее просто слов нет уже на русском.
Это нам с вами понятно, но тут есть некоторые, которые считают, что истина где-то рядом.
quote:
Originally posted by michael-64:
Как вы относитесь к понятию клевета?
как Луна к Большому театру
quote:
Originally posted by MEXAN 43:где офиц. инфа что пили оба ???
прошу ответить на столь скромный вопрос Бэдж
quote:
Originally posted by МатиасРуст:
Я, и кеннеди я завалил. Не знал что-ли .
"Вот такие, как он, бьют детей и жену,
Вот такие, как он, развалили страну.
Да они всюду гадят, куда ни взгляни.
В Джона Леннона тоже стреляли они.
И писал о них Лермонтов, мол, палачи:
Прокурор и судья - все пред ними молчи.
А в конце дописал: <Дорогие мои,
Есть ещё Высший Суд, он повыше ГАИ>."
(с)
quote:
Originally posted by MEXAN 43:прошу ответить на столь скромный вопрос Бэдж
А Вы кто такой чтоб предоставлять Вам инфу официальную? Читайте прессу "там всегда правду пишут"
quote:
А Вы кто такой чтоб предоставлять Вам инфу официальную?
Тогда и не заикайтесь