если не будет обламывать завтра выложу разговор с дознавателем если не веришь
тогда
Имеет смысл отправить ПИСЬМЕННЫЙ запрос о результате рассмотрения дела
- Дознаватель мог перепутать твое дело с каким-то другим;
- Отправить тебя в... суд, что бы не мешал;
- В суде это дело может оказаться только после вынесения постановления, если кто-то его будет обжаловать;
- Странно, что у тебя никаких сомнений не закралось.
quote:
Originally posted by ParadokS:
сроки не уточнил.почему в суд не спрашивал.не парюсь.жду результата.
и зря не паришся
я как бы вообще впервые в дтп.да еще спорном решении сторон.завтра придется идти узнавать
Интересно даже. Как инфа будет, сообщи пожалуйста, в связи с чем дело передано в суд.
Возможно речь идет о лишении специального права (ВУ)?
Но как это связано вообще с рассмотрением этого ДТП?
quote:
Интересно даже. Как инфа будет, сообщи пожалуйста, в связи с чем дело передано в суд.
Возможно речь идет о лишении специального права (ВУ)?
Но как это связано вообще с рассмотрением этого ДТП?
На видео могли узреть нарушения на лишение ВУ.
quote:
на лишение ВУ.
У всех троих, за диверсию.)
так и есть, идет лишение в.у перезвонил дознавателю.кому не знает он.меня о таком право нарушении не уведомляли
эх .... работать тебе кондуктором похоже месяца 3 ....
ЕРИК какие пункты пдд я нарушил за что меня можно лешить в.у.
Слышал, что за орфографию лишают ВУ, вдруг правда?
А по теме, газелько повернуло точь-в-точь на полосу, предназначенную для встречного движения:
быть может оно и есть
Двое из троих точно под суд
quote:
Originally posted by ParadokS:
ЕРИК какие пункты пдд я нарушил за что меня можно лешить в.у.
под лишение то вроде никаких.... но ник твой обязывает....))))))))
ЕРИК - сокращенно еретик, не?
quote:
Originally posted by ParadokS:
ЕРИК - сокращенно еретик, не?
Е́рик - относительно узкая
протока , соединяющая озёра ,
заливы , протоки и рукава рек
между собой, а также с морем .
Также речная старица (в словаре
Даля это значение показано
основным) либо искусственный
осушительный канал . Ерики
бывают постоянные и временные
(сухие старицы или ложбины). Они
располагаются в поймах рек или
между озёрами.
воломон?
quote:
Е́рик - относительно узкая
протока , соединяющая озёра ,
заливы , протоки и рукава рек
между собой, а также с морем .
Также речная старица (в словаре
Даля это значение показано
основным) либо искусственный
осушительный канал . Ерики
бывают постоянные и временные
(сухие старицы или ложбины). Они
располагаются в поймах рек или
между озёрами.
воломон?
В простонародье Шту́цер (от нем. stutzen - обреза́ть коротко) - патрубок для соединения
по делу есть что?
quote:
по делу есть что?
Не возбуждайся. Я пошутил
дак тут вся тема сплошной прикол )))
quote:
сплошной прикол )))
Приколемся после вынесения приговора.
дело все интереснее и интереснее
что же в черноооом ящииикеее?
автору то лишение не должно грозить, он на встречку не выезжал.
давайте тихо подождем решения.не будем срач не по делу разводить.
quote:
..не будем срач не по делу разводить.
А срача то и нет, только беззлобный флуд.)
все же почему дело в суде? лишение автору не грозит,но он полюбому тоже нарушил.может в суд передали чтоб поделить % соотношение?
говорю как сказал дознаватель.передано в суд так как идет лишение в.у.
Лишение возможно газелисту
quote:
Лишение возможно газелисту
Согласен. А то, что грузовичёк заблокировал ему вторую дверь, это был знак.)
на видео видно, что автор как раз очень по правилам повернул, под углом в 90 градусов, не выезжая на встречку, в отличие от газели. А вообще водитель Газели - это отдельный контингент.... Им этикету учиться и учиться, ведут себя как психи на дороге...
ну что? как дела продвигаються?
тишина.
перед бурей
может завал в суде
по-уму надо наказать ТС и признать виновным, ибо нех считать себя умнее и объезжать очередь, стоящую на поворот.
ладно бы газель стояла одна, но перед ней еще одна машина была.
в поворот надо входить нормально, не вводить в заблуждение. Можно было подумать, что газелист толи на широкий хотел, толи разворачиваться.
quote:
Originally posted by занятой:
в поворот надо входить нормально, не вводить в заблуждение. Можно было подумать, что газелист толи на широкий хотел, толи разворачиваться.
разворачиваться надо до ПП или после, на пешеходном запрещен данный маневр вроде. так что тут маневр газели непонятен только дебилу.
Газелист ехал бы по правилам, не нужно было бы понимать его действия вовсе.
quote:
Originally posted by занятой:
Газелист ехал бы по правилам, не нужно было бы понимать его действия вовсе.
а не надо его понимать!!! стоишь за ним и выполняй маневр после него!!!
quote:именно. А то взяли моду из 5 рядов в один поворачивать
Originally posted by ЕРИК:
а не надо его понимать!!! стоишь за ним и выполняй маневр после него!!!
один хрен, помеху справа я бы пропустил, буде кто залез бы так же вперед меня.
quote:
Originally posted by занятой:
один хрен, помеху справа я бы пропустил, буде кто залез бы так же вперед меня.
не надо приплетать помеху справа куда попало. в пдд четко прописано про помеху справа
а если б парадокса еще правее кто нибудь решил обойти? самый правый бы был?
пост ОЛАЛА из чмудаков:
тупой баран на тупом логане 928
тупого цвета, пожалуйста: купи
средство от диареи, отдай
добровольно свои купленные
права, продай свое корыто и купи
на эти деньги мозг с
гидроусилителем. ибо только
попой нужно думать, что бы
придумать такой хитрожопый ход
как ты: в пробке с Гагарина на
Областной выехать на обочину, и в
горке выдавить впереди стоящее
авто на встречку, что бы залезть
вперед.
#8430 IP
а вот теперь вопрос:
чем отличается автор?
quote:
Originally posted by ЕРИК:
Областной выехать на обочину, и в
горке выдавить впереди стоящее
авто на встречку, что бы залезть
вперед.
яб не уступил бы, на встречку бы не стал вылазить. От настроения, обстоятельств, или остановился бы или давил, если на буханке бы был
quote:
Originally posted by ЕРИК:
самый правый бы был?
думаю да, так как все поворачивали. ты не путай, прямое движение и перекрестки
quote:к сожалению, прописано, что если из двух рядов хотят в один, то прав тот, который справа
Originally posted by ЕРИК:
не надо приплетать помеху справа куда попало. в пдд четко прописано про помеху справа
а двухмесячный срок на рассмотрение дела об административном правонарушении (и выдачи справки о ДТП, необходимой для страховой выплаты) всё идет и идет...
quote:
то прав тот, который справа
даже если он лезет с обочины???
quote:
Originally posted by занятой:
один хрен, помеху справа я бы пропустил, буде кто залез бы так же вперед меня.
перед грузовыми лучше не лезть справа.. такие торопыги каждый день оформляются на Новоажимова и Голублева..
а так думаю "обоюдку" влепят.. один по диагонали перекресток (те действительно не понятно.. а куды же он собрался), другой самый шустрый и мудрый (зашел на перекресток 555, так и выйди с него 555-м).. ИМХО
quote:
Originally posted by Natella:
даже если он лезет с обочины???
если едешь прямо - то он неправ. Если ты в это время направо поворачиваешь к примеру - ты неправа будешь. Хотя, смотря кто в кого вьедет и каков будет разбор...
quote:
Originally posted by SHaG:
перед грузовыми лучше не лезть справа..
дык, ясен пень
quote:
Originally posted by ЕРИК:
в пробке с Гагарина на
Областной выехать на обочину, и в
горке выдавить впереди стоящее
авто на встречку, что бы залезть
вперед.а вот теперь вопрос:
чем отличается автор?
Парадокс отличается тем, что не вылезал на обочину, а ехал по своей стороне проезжей части. Это прекрасно видно на фото. А вот Газель при повороте налево, выезжая с перекрестка оказалась на полосе встречного движения. А это карается лишением прав.
Маневр Парадокса на перекрестке неоднозначен. С одной стороны, он все сделал правильно, а с другой защемился перед Газелью. Интересно как решит дознаватель.
quote:
Originally posted by AlexVT:
Маневр Парадокса на перекрестке неоднозначен. С одной стороны, он все сделал правильно, а с другой защемился перед Газелью.
на то он и ПАРАДОКС
quote:
Парадокс отличается тем, что не вылезал на обочину, а ехал по своей стороне проезжей части. Это прекрасно видно на фото. А вот Газель при повороте налево, выезжая с перекрестка оказалась на полосе встречного движения. А это карается лишением прав.Маневр Парадокса на перекрестке неоднозначен. С одной стороны, он все сделал правильно, а с другой защемился перед Газелью. Интересно как решит дознаватель.
Правильно все он сделал. Те кто пишут тут, что нужно было делать так же коряво, как поехал газелист, и типа пофигу, что он встал неправильно - когда один дебил летит на красный, чтобы успеть куда-то там, вы тоже за ним так делаете из соображений "а чо, раз он так едет, значит и я буду"? Думаю, что нет
Это так же коряво звучит, как объяснение водил на трассе, когда их массово тормозят гайцы за превышение. Все до одного начинают вонять, что ехали со средней скоростью потока, типа правилами предписано же, и пошишу, что первый ехал 120, мы же за ним.
Так что я за парадокса в этой ситуации
quote:
Так что я за парадокса в этой ситуации
Просто необходима голосовалка
quote:
Originally posted by kolian86:Правильно все он сделал. Те кто пишут тут, что нужно было делать так же коряво, как поехал газелист, и типа пофигу, что он встал неправильно - когда один дебил летит на красный, чтобы успеть куда-то там, вы тоже за ним так делаете из соображений "а чо, раз он так едет, значит и я буду"? Думаю, что нет
Это так же коряво звучит, как объяснение водил на трассе, когда их массово тормозят гайцы за превышение. Все до одного начинают вонять, что ехали со средней скоростью потока, типа правилами предписано же, и пошишу, что первый ехал 120, мы же за ним.Так что я за парадокса в этой ситуации
не будь дурнем и не сравнивай разные вещи, что за привычка кидаться от одного к другому ,тут конкретный случай, а не какбы да абы
quote:
тут конкретный случай
Да, газелист конкретно влип.)
Вопрос защитникам газелиста: а какой конкретно пункт ПДД нарушил парадокс?
quote:
Originally posted by plexiglas:
Да, газелист конкретно влип.)
Вопрос защитникам газелиста: а какой конкретно пункт ПДД нарушил парадокс?
встречный вопрос. какой пункт нарушил газелист?
газель выехала на перекресток вторым. первый остановился пропустить встречку. после проезда оба начали движение в намеченном направлении ...и тут опа справа шилозадый влазит и выдавливает на встречку.лично я так вижу эту ситуацию
quote:
Originally posted by ЕРИК:встречный вопрос. какой пункт нарушил газелист?
выехал на встречку.
его выдавил автор
quote:
Originally posted by ЕРИК:
и выдавливает на встречку
если тебя выдавливают - надо остановится. Если принял решение долбануть, знай, что скорее всего будешь не прав (Если ты в этот момент не ехал прямо конечно) и уж будь добр, неси ответственность за свое решение сам, не виновать других
ТС оказался виновен и поэтому молчит? оспаривает?
во первых не я тс.во вторых я молчу так как жду решения суда.
quote:
Originally posted by ЕРИК:встречный вопрос. какой пункт нарушил газелист?
Принято сначала отвечать на поставленный вопрос, а потом задавать свой. В противном случае становиться ясно, что у оппонента нет ответа.
Отвечу на ваш вопрос:
1. Не включил указатель поворота;
2. После завершения манёвра поворота оказался на полосе встречного движения;
3. Совершил столкновение со стоявшим авто.
А на мой вопрос ответите всё-таки?
quote:
Originally posted by plexiglas:Принято сначала отвечать на поставленный вопрос, а потом задавать свой. В противном случае становиться ясно, что у оппонента нет ответа.
Отвечу на ваш вопрос:
1. Не включил указатель поворота;
2. После завершения манёвра поворота оказался на полосе встречного движения;
3. Совершил столкновение со стоявшим авто.А на мой вопрос ответите всё-таки?
на этом форуме принято флудить и защищать тех, кто водит как ТП
quote:
plexiglas
у ерика нет вменяемого ответа на твой вопрос.
quote:
Originally posted by ParadokS:
ЕРИК какие пункты пдд я нарушил за что меня можно лишить в.у.
quote:
Originally posted by ЕРИК:под лишение то вроде никаких.... но ник твой обязывает....))))))))
больше он ничего сказать не может
quote:
Originally posted by ParadokS:больше он ничего сказать не может
газелист то может и попадет под лишение, но аварийную ситуацию создал именно ты!!!
и все же на вопрос Plexiglasa ответить не можешь
quote:
Originally posted by ЕРИК:
газелист то может и попадет под лишение
будет время подумать, гарцевать в следующий раз или нет.
quote:
Originally posted by ЕРИК:на этом форуме принято флудить и защищать тех, кто водит как ТП
На этом форуме принято общаться, обсуждать события и высказывать свои мнения, если вы не вкурсе. Пофлудить можно с специальных темах, если здесь нечего сказать по делу.
quote:
Originally posted by занятой:
будет время подумать, гарцевать в следующий раз или нет.
то что он "гарцевал" на первом видео никакого отношения к дтп не имеет
quote:
Originally posted by ParadokS:
и все же на вопрос Plexiglasa ответить не можешь
13.2
а где там затор?
впереди тебя 2 машины выехали на перекресток.остановились пропустить встречку. тебе выезжать уже нельзя.
да ладно.по моей траектории(которая правильная) ни одной машины впереди нет.а то что они резали перекресток по встречной, это их проблемы
quote:а мне показалось, что ты его объехал справа, еще перед поворотом
Originally posted by ParadokS:
по моей траектории(которая правильная) ни одной машины впереди нет
quote:они поворачивали так, чтобы ПОСЛЕ поворота не попасть на встречку - согласно ПДД. А ты ему, кстати, в этом помешал (ну да - ты же справа от него, о чем я...)
Originally posted by ParadokS:
они резали перекресток по встречной
интересно.резать по встречке что бы потом там не оказаться.)
давайте просто подождем результата суда.
quote:
Originally posted by ЕРИК:
13.2 .. впереди тебя 2 машины выехали на перекресток.остановились пропустить встречку. тебе выезжать уже нельзя.
Затор! Из 2-х машин! Не смеши людей!
quote:
Originally posted by ЕРИК:
то что он "гарцевал" на первом видео никакого отношения к дтп не имеет
дада, ни с того, ни с сего, ни на кого просто так кирпич не падает
quote:
Originally posted by занятой:
дада, ни с того, ни с сего, ни на кого просто так кирпич не падает
это камушек в чей огород?
quote:
Originally posted by ParadokS:
это камушек в чей огород?
в любой.
ващета эрику я отвечал. И добавлю, незачем вести себя так, чтобы людей раздражать. Косячишь - можешь других людей спровоцировать на неадекватную реакцию. И его гарцевание, уверен, является причиной парадокса . Я скорее всего так бы не сделал, дай дураку дорогу, задерживаться на оформление не будешь. А если уж вышло так, что сам дураком оказался (бывает со всеми) - не жди хорошего отношения от окружающих.
quote:
Originally posted by plexiglas:Затор! Из 2-х машин! Не смеши людей!
да хоть из одной!!! перекресток занят. стой жди очереди. зачем лезть то так? ну не понимаю я
quote:
Originally posted by занятой:
в любой.ващета эрику я отвечал. И добавлю, незачем вести себя так, чтобы людей раздражать. Косячишь - можешь других людей спровоцировать на неадекватную реакцию. И его гарцевание, уверен, является причиной парадокса
эянадой. они оба друг друга стоят.
quote:
Originally posted by ЕРИК:
они оба друг друга стоят.
но газелист - не прав больше
quote:
Originally posted by занятой:
его гарцевание, уверен, является причиной парадокса
есть в теме видео с чего все началось.
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
они поворачивали так, чтобы ПОСЛЕ поворота не попасть на встречку - согласно ПДД. А ты ему, кстати, в этом помешал (ну да - ты же справа от него, о чем я...)
впервые согласен с ДВ, а как поворачивал ТС - поворачивают только мудаки, везде практически принято на перекрестках разъезжаться "правыми бортами". а по траектории парадокса ,если бы и встречные поворачивали, то он им создал бы помеху.
по первой схеме поворачивал парадокс, по второй - газель и вторая машина. молодец отличился!
quote:
Originally posted by serega1109:впервые согласен с ДВ, а как поворачивал ТС - поворачивают только мудаки, везде практически принято на перекрестках разъезжаться "правыми бортами". а по траектории парадокса ,если бы и встречные поворачивали, то он им создал бы помеху.
по первой схеме поворачивал парадокс, по второй - газель и вторая машина. молодец отличился!
А что, были встречные поворачивающие?
quote:
если бы и встречные поворачивали, то он им создал бы помеху.
читай внимательно и не передергивай
газель и впереди стоящая машина заняли правильное положение для совершения поворота налево т.к со встречного направления в любой момент могло появится авто для совершения аналогичного поворота.
quote:
Originally posted by serega1109:
.. со встречного направления в любой момент могло появится авто для совершения аналогичного поворота.
Видеорегистратор - хорошее изобретение (вот от таких придумщиков)).
вот именно.проезд правым бортами со встречным.а тут их не было.
если бы у бабушки были яйца она была бы дедушкой.если бы да кабы.блин есть ситуация, зачем придумывать что бы было если бы был так или так.
в следующий раз поворачивай нормально и не считай, что умнее других.
буду рад, если накажут тебя за такие маневры, хотя у нас всё наоборот обычно.......
ты сам чуть не въепался в первую, поворачивающую машину, а газели вообще можно было тебя выдавить на газон,что было бы правильным, только стартанул ты как ужаленный, пытаясь надрать его.
отмечусь. серега по пдд не прав, а по культуре вождения прав.
отмечусь
долго читал эту тему и следил за ней.
мое мнение - парадокс неправ и он полный ч(м)удак.
а те кто его защищают, я уверен, повернули бы точно так же как и газелист вслед за первой машиной выехавшей на перекресток. и все они были бы недовольны подобным ПРАВИЛЬНЫМ маневром парадокса. на счет правильности маневра парадокса все четко сказали ЕРИК и serega1109 (ну и ДВ канешна;-))
если уж решил пройти поворот ПРАВИЛЬНО по твоему - то соблюдай очередь! ты был третьим - третьим и заканчивай поворот по своему типа правильно. а то получается какая то однобокая "правильность"
да и по сути защищают его скорее всего как знакомого или однофорумчанина - по инерции. хотя, повторюсь, уверен что большинству этих же однофорумчан не понравился бы маневр парадокса
мне становится не по себе что у нас по городу ездят подобные парадоксы - водилы автобусов
ИМХО
quote:
мне становится не по себе что у нас по городу ездят подобные парадоксы - водилы автобусов
а я просвятился) всё думал, откуда таких мудаков на автобусы садят)
адекватных автобусников в городе еденицы.
так у них кадровый голод - выбирать не приходится...
quote:
да и по сути защищают его скорее всего как знакомого или однофорумчанина - по инерции.
Лично я - не автофорумчанин и понятия не имею, кто такой ParadokS. По фото и высказываниям - адекватный парень с хорошим чувством юмора.)
quote:
если уж решил пройти поворот ПРАВИЛЬНО по твоему - то соблюдай очередь! ты был третьим - третьим и заканчивай поворот по своему типа правильно. а то получается какая то однобокая "правильность"
Вероятнее всего я тоже бы прошёл поворот третьим - сейчас я не такой "горячий" и "упёртый", как раньше. Всё зависит от обстоятельств. ParadokS решил проучить газелиста, и у него это получилось не нарушив ПДД. Может он в чём-то и не прав, но я на его стороне. Дождёмся решения суда и всё встанет на свои места. Тогда и всё обсудим.