раш 14-08-2013 21:25
quote:
Originally posted by Lyusya:
ничО себе... у Вас вИдение?
7-ка пересекет пеш.переход, и уже горит зеленый...
а стоп линию ,для кого рисуют ?
Lyusya 14-08-2013 21:38
quote:
а стоп линию ,для кого рисуют ?
Это-то все понятно... но край проезжей части 7-ка проехала на полноценно зеленый...
А для моцика так не рисуют...
Слава Богу, что жив остался...
раш 14-08-2013 21:45
так оба водителя виноваты ,обоюдка и будет,и не надо выделять вид тс -пдд одни
.Lyusya 14-08-2013 22:04
Обоюдки не будет! а вообще... чО спорить-то, давайте подождем!
Yakofff! ты выложенное видео в ГИБДД понесешь в качестве доказательства?
Gektar 14-08-2013 23:06
800 рублей с четверки в бюджет однозначно должно поступить.
Lyusya 14-08-2013 23:19
quote:
Originally posted by Gektar:
800 рублей с четверки в бюджет однозначно должно поступить.
Оно, может, и так... Но виноват в ДТП моцик!
motoman350 15-08-2013 12:06
здоровья яша...на остальное все похуй.
motoman350 15-08-2013 12:06
здоровья Яша...на остальное все похуй.
Lyusya 15-08-2013 12:11
вот именно...
N@utiluS 15-08-2013 12:21
quote:
Моцик - дурак
дурак/не дурак, а кувыркнулся красиво окоянный
arlekin 15-08-2013 01:10
ставим тег "Оба мудаки"
)))))))quote:
Originally posted by Судьба:
А связь в том что нет прав нет в страховке. Нет в страховке нет выплаты.
Судьба, вы такая же, как Анна Семенович. Красиваяяяя...
arommag ru 15-08-2013 05:46
Как минимум штраф 800 руб семерке , как максимум к обоюдке хороший адвокакт приведет( по справедливым понятиям мот виноват ).
Но в России закон что дышло (((
plexiglas 15-08-2013 07:38
quote:
а кувыркнулся красиво окоянный
Не пристёгнут был, чоу!)
plexiglas 15-08-2013 07:43
quote:
.. как максимум к обоюдке хороший адвокакт приведет( по справедливым понятиям мот виноват ).
Но в России закон что дышло (((
А что мешает семёре хорошего адвоката нанять?
[DIMIX] 15-08-2013 07:54
quote:
Originally posted by N@utiluS:
дурак/не дурак, а кувыркнулся красиво окоянный
этот кувырок можно смотреть много раз, красиво и технично ))
@gti 15-08-2013 08:00
Да уж, кувырок знатный
Серёжа ижевский 15-08-2013 08:47
Да, мотопедист нормально так шмякнулся, виртуозно даже можно сказать!
Мне одному кажется, что если бы семёрина не тормознула бы, а ускорилась - ничего бы не было?
раш 15-08-2013 09:07
нарушители просто нашли друг друга .
Semak 15-08-2013 09:09
quote:
Originally posted by Серёжа ижевский:
Мне одному кажется, что если бы семёрина не тормознула бы, а ускорилась - ничего бы не было?
возможно, но млять, надо выполнять пункт 10.1, что очень хорошо продемонстрировал водитель семеры ))
Semak 15-08-2013 09:20
по поводу фальстарта семёры, господа, а сами давно вспомнили, что на регулируемом перекрёстке, у светофора, только, один разрешающий, движение, сигнал
если не все, то многие, наверно, после установки камер на перекрёстках с Удмуртской
Lyusya 15-08-2013 09:36
Вы посмотрите, как далеко от центра перекрестка стоп-линия на Коммунаров, и Yakofff ехал даже не на желто-зеленый, а конкретно на красный.
unscrupy 15-08-2013 11:04
quote:
красиво и технично ))
девять ноль, девять ноль, ииииии удмуртский судья ставит высший баллл десять ноль.. это достойная заявка на победу ))))
Savage 15-08-2013 11:37
quote:
Originally posted by Lyusya:
Вы посмотрите, как далеко от центра перекрестка стоп-линия на Коммунаров, и Yakofff ехал даже не на желто-зеленый, а конкретно на красный.
а если еще учитывать то, что красный для тех кто едет по либкнехта вниз загорается раньше секунд на 10, чем для тех кто едет вверх, потом если мне не изменяет загорается зеленый для пеших, и только потом зеленый для тех кто стартует с коммунаров.
так что красный там конкретней некуда и горел секунд уж 30 для мотоводятла
vitaly zm99 15-08-2013 12:05
quote:
Originally posted by Savage:
красный для тех кто едет по либкнехта вниз загорается раньше секунд на 10
на 15 секунд раньше инфа 100%
x-treme 15-08-2013 12:29
А с чего обоюдка, объясните???!!!!
Авто на зеленый выехал, на зеленый начал поворачивать. Предпринял меры к избеажнию столкновения путем торможения! Где его вина то? А то что в 2 метрах до него стоп-линия, по неизвестной причине пропущенная эквилибристом, не решает всего вопроса?
@gti 15-08-2013 12:36
Согласен
plexiglas 15-08-2013 13:06
quote:
Авто на зеленый выехал, на зеленый начал поворачивать.. Где его вина то?
Срезал угол. А ПДД требуют доехать до середины перекрёстка и затем уже поворачивать. Это кроме пересечения стоп-линии на жёлтый. Хороший адвокат найдёт до чего докопаться.)
plexiglas 15-08-2013 13:09
А ещё ехал без ближнего света фар и не включил поворотник.)
plexiglas 15-08-2013 13:13
Я уже не говорю про задние световые сигналы-фонари, закатанные в гудрон.
plexiglas 15-08-2013 13:16
А если у водителя авто ещё 13 нарушений ПДД за полдтора года, то это всё - виноват однозначно, даже не обоюдка.)
x-treme 15-08-2013 13:21
и если бы хоть одна из этих причин стала причиной столкновения, то ДА! Но ни одна из них таковой не является!!!
Угол - не доказуемо. На вид он ехал нормально, не по встречке. Фары... возможно, но за это предупреждение. выехал на перекресток на желтый? Как доказать? Да, он начал двигаться на желтый, но может он стоял в 3 метрах от стоп линии и пересек ее на зеленый!
Я как мотовод за такого другана бы не впрягся, как и любой здравомыслящий двухколесный. ВИНОВЕН - ОТВЕЧАЙ! У правильных так заведено.
Уже достает, что из за подвигов нарушителей всех мотобратьев психами окрестили. У мотоциклиста как минимум есть права категории А. Или, как говорят эстонцы: "Если свинья родилась в конюшне, она не стала от этого жеребцом"
Дядя Вова 15-08-2013 13:39
quote:Где такое написано?
Originally posted by plexiglas:
ПДД требуют доехать до середины перекрёстка и затем уже поворачивать
plexiglas 15-08-2013 13:45
quote:
ВИНОВЕН - ОТВЕЧАЙ!
Да кто ж против-то! Всё правильно. Да и мотовод вроде бы не отнекивается, и всё осознал.
x-treme 15-08-2013 13:53
quote:
Originally posted by plexiglas:
Да кто ж против-то! Всё правильно. Да и мотовод вроде бы не отнекивается, и всё осознал.
А вот это правильно!
plexiglas 15-08-2013 14:34
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Где такое написано?
В ПДД, Дядя Вова, в ПДД..
Только надо уметь их читать.
Дядя Вова 15-08-2013 14:47
...уметь читать то, чего там нет?
Eyeof_Innos 15-08-2013 15:43
ничего не оспариваю, но считаю нужным напомнить, что у мотоциклов гораздо длиннее тормозной путь... учитываете пожалуйста это по возможности)
Дядя Вова 15-08-2013 15:54
quote:
Originally posted by Eyeof_Innos:
у мотоциклов гораздо длиннее тормозной путь
Года два назад кто-то здесь убеждал, что мотоцикл останавливается мгновенно!
quote:и вы тоже
учитываете пожалуйста это по возможности)
nb1JIuk 15-08-2013 16:13
quote:
Originally posted by Eyeof_Innos:
ничего не оспариваю, но считаю нужным напомнить, что у мотоциклов гораздо длиннее тормозной путь... учитываете пожалуйста это по возможности)
я бы поспорил с этим...даже скажу, что у мота тормозной путь меньше...
plexiglas 15-08-2013 17:26
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
...уметь читать то, чего там нет?
Именно! Например, там не написано, что нельзя маневрировать при неожиданном возникновении препятствия. Но это так.
Semak 15-08-2013 18:49
quote:
Originally posted by plexiglas:
Именно! Например, там не написано, что нельзя маневрировать при неожиданном возникновении препятствия. Но это так.
так, от темы не уходим, "СРЕЗАЛ УГОЛ" пункт правил в котором это не написано,
но это так, в студию пжалста, и еще бы статью из КоАПа, что бы все знали, что ждёт водителя за совершение нарушения "СРЕЗАЛ УГОЛ"
arommag ru 15-08-2013 20:32
транспотрное средство при повороте на лево не должно оказываться на встречной полосе движения ( поищите найдете )
thlw8 15-08-2013 21:09
quote:
Originally posted by Semak:
так, от темы не уходим, "СРЕЗАЛ УГОЛ" пункт правил в котором это не написано,
но это так, в студию пжалста, и еще бы статью из КоАПа, что бы все знали, что ждёт водителя за совершение нарушения "СРЕЗАЛ УГОЛ"
Это называется не срезал угол а выехал на полосу встречного движения
Даже постановление пленума было разъясняющее что это 100% лешение ву
Дядя Вова 15-08-2013 21:26
quote:многие здесь считают срезанием движение НЕ через центр перекрестка, для этого не обязательно выезжать на встречную.
Originally posted by thlw8:
Это называется не срезал угол а выехал на полосу встречного движения
Lyusya 15-08-2013 23:27
Главное, по завершении маневра поворота - не оказаться на встречке!
----------------------
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
----------------------
plexiglas 15-08-2013 23:35
А ещё нельзя ехать по встречке дороги, с которой поворачиваешь налево.
quote:
Главное, по завершении маневра поворота - не оказаться на встречке!
В совокупности этих двух утверждений и можно сделать вывод: нельзя срезать угол.
N@utiluS 16-08-2013 12:39
quote:
но считаю нужным напомнить, что у мотоциклов гораздо длиннее тормозной путь... учитываете пожалуйста это по возможности)
уащще похх, пущай мотодятлы это учитывают
грозеныш 16-08-2013 08:38
quote:
транспотрное средство при повороте на лево не должно оказываться на встречной полосе движения ( поищите найдете )
Найдите мне встречную полосу на перекрестке.
quote:
Главное, по завершении маневра поворота - не оказаться на встречке! ----------------------8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.----------------------
+1
plexiglas 16-08-2013 09:44
quote:
Найдите мне встречную полосу на перекрестке.
Прояви воображение, она есть на каждом перекрёстке. Или думаешь, что если нет разметки, то нет и встречной полосы?
Lyusya 16-08-2013 10:00
quote:
plexiglas
А как же в случае разворота?
plexiglas 16-08-2013 10:25
Так же - доезжаем до центра и разворачиваемся, провожаемые гневными взглядами сзади стоящих водителей авто. В очередной раз жалеем, что нет лампочки-разворотника.
plexiglas 16-08-2013 10:28
Да, чуть не забыл. При развороте на заднем приводе давим на газ, на переднем - дёргаем ручник.)