сцуки...мы неделю назад вьехали в 11 часу вечера в люк, сами не поняли что нас так подкинуло,оттормозились и развернулись,встали чтоб глянуть, но услышали спуск колеса...бегом за ребенком и искать шинку...заехали в "Елочку" муж сам снял колесо,ему заклеили, заплатив 200 р,поставил обратно и уехали... люк мы закрыли...
quote:
Originally posted by bazilio71:
сегодня на радио "Адам" в интервале с 17-00ч по 18-00ч состоится прямой эфир по моей ситуации. на эфир приглашены люди с администрации города, с ГИБДД, юрист. правда я сомневаюсь что кто-то придет
какие новости?
уходил на 2 недели в отпуск. за это время пришел ответ на жалобу в МВД. в данный момент жду ответа от прокуратуры и от администрации Ижевска. буду выкладывать информацию по мере поступления.
текст жалобы в МВД России (ответ завтра отсканирую и выложу):
24 июля 2013г. я на автомобиле Hyundai Starex г/н е516вн18 VIN KMHWP81HP3U507416 в 07ч. 38мин. совершил наезд на открытый канализационный люк, расположенный на проезжей части ул. Автозаводской около дома N1. После чего незамедлительно вызвал сотрудников ГИБДД по тел. 940-700. В общении с дежурным я пояснил что ДТП произошло в результате наезда в открытый канализационный люк.
В результате данного ДТП автомобилю причинен непопровимый ущерб.
25 июля 2013г. в кабинете 201 получил на руки:
1) "Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении" N 25386 от 24.07.2013г. в котором установлен факт наезда на канализационный люк, но не обозначен факт того, что люк был открытым.
2) "Справка о дорожно-транспортном проишествии" от 24.07.2013г. в которой в графе "(обстоятельство происшествия)" указано: "Наезд на препятствие", что не отражает факт наезда именно в открытый люк канализации.
Т.к. после данного ДТП автомобиль восстановлению не подлежит и по ОСАГО компенсация в подобной ситуации не предусмотрена, я намерен подавать в СУД иск к владельцу данного люка.
При фиксации ДТП сотрудниками ГИБДД прибывшими на место происшествия я лично помогал офицеру закрыть люк во избежание повторного наезда в него кем-либо. Так же в письменном объяснении я фиксировал факт того, что люк был открытым, что у меня имеются фото и видео-материалы, подтверждающие то, что люк был открытым, что имеются свидетели происшествия готовые подтвердить факт того, что люк был открытым аж с вечера 23 июля 2013г. В схеме ДТП, составленной сотрудниками ГИБДД, отражен люк и крышка от него, лежащая примерно в 50-70 метрах вперед от люка по ходу движения.
26 июля 2013г. я повторно явился в офис ГИБДД и попросил сотрудников переделать данные документы. После пояснения своих пожеланий меня направили в каб. 202 к начальнику отдела, который мне пояснил: "ЧТО НИЧЕГО ОНИ ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ НЕ БУДУТ И, ЕСЛИ Я НЕ СОГЛАСЕН, ТО МНЕ НУЖНО ПИСАТЬ ЖАЛОБУ".
После всего вышеизложенного прошу:
- пересмотреть выданные мне на руки выше-перечисленные документы в плане формулировок причин произошедшего ДТП.
- провести беседу с сотрудниками отдела дознания О НЕДОПУСТИМОСТИ ВОЛЬНЫХ И ШАБЛОННЫХ ФОРМУЛИРОВОК СКРЫВАЮЩИХ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННУЮ СУТЬ ДТП и при необходимости вынести в их адрес наказание.
- возобновить дело-производство с целью выявления владельца данного колодца.
- вынести в отношении владельца данного колодца штраф за несоблюдение правил содержания дорог общего пользования.
- предоставить мне возможность скопировать или сфотографировать схему ДТП (при обращении мне не дали такой возможности).
- приобщить к делу имеющиеся у меня фото и видео-материалы (смотрите во вложении).
P.S. сегодня, 26 июля 2013 года утром проезжая на маршрутном автобусе место своего ДТП я обнаружил, что люк опять открыт!!! о чем имеется видео-запись сделанная камерой мобильного телефона.
текст жалобы в прокуратуру:
ЖАЛОБА
на бездействие/не добросовестное исполнение служебных обязанностей.
24.07.2013г. я на автомобиле Hyundai Starex VIN: KMHWP81HP3U507416, г/н Е516ВН18, в 07ч. 38мин. совершил наезд на открытый канализационный люк, находящийся на левой полосе проезжей части ул. Автозаводская недалеко от дома N1 по направлению Автозавод-ул. Ленина. После удара автомобиль, потеряв управление, перелетел через трамвайные пути и оказался на встречной полосе движения. Сразу после случившегося, выставив перед люком знак аварийной остановки, мною по телефону 940-700 был вызван наряд ГИБДД для фиксации данного ДТП. По приезду сотрудников ГИБДД была составлена схема ДТП с обозначенными открытым люком и крышкой от него, лежащей примерно в 50 метрах от него по ходу движения. Совместно с прибывшим инспектором ГИБДД мы данный колодезный люк закрыли крышкой. На месте данного ДТП было много свидетелей. Так же мною была произведена фото- и видео-съемка места ДТП с фиксацией открытого люка, крышки от него и всех повреждений автомобиля. В объяснении, данном мною на месте ДТП были указаны все детали происшествия, ФИО свидетеля, и наличие у меня фото- и видео-материалов, относящихся к данному ДТП.
25.07.2013г. я в кабинете N 201 ГИБДД УР, находящимся по адресу: ул. Воткинское шоссе, д. 1а, получил на руки Справку о ДТП. и Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, подписанные Инспектором ОБ РПО ГИБДД по УР лейтенантом полиции Габдуллиным А.Р.
26.07.2013г. после встречи со своим адвокатом я явился кабинет N 201 ГИБДД УР с просьбой изменить в вынесенных в отношении данного ДТП документах фразу: <Наезд на препятствие> на фразу: <Наезд в открытый канализационный люк>, попросил на руки дело о ДТП с целью ознакомления, и с просьбой об установлении балансодержателя данного колодезного люка. Меня отправили к начальнику отдела дознания в кабинет N202 ::::::::.. В котором подполковник ::::::: , не скрывая своего безразличия, объявил мне что он ничего изменять не будет и что я могу жаловаться куда угодно! В предоставлении документов дела для ознакомления и установлении владельца люка мне так же было отказано.
После всего произошедшего я, воспользовавшись порталом GOSUSLUGI.RU, направил жалобу в ГИБДД МВД России с изложением фактов несоблюдения своих обязанностей должностными лицами. Жалоба была принята 26.07.2013 в 16:42 с присвоением идентификатора: 18-936.
Так же 26.07.2013г. мною была произведена видео-съемка данного люка, который опять находился в открытом состоянии.
27.07.2013г. данный колодезный люк был, в спешном порядке, отремонтирован. Т.е. я могу предположить факт того, что сотрудникам ГИБДД владелец люка известен и что данный владелец ими предупрежден о том, что имеется факт ДТП, в результате которого автомобиль не может быть восстановлен и эксплуатироваться в дальнейшем, и что владелец намерен добиваться компенсации через суд.
В связи с вышеизложенным ПРОШУ:
- В соответствии со ст.24 ФЗ <О прокуратуре Российской Федерации> внести прокурорское представление об устранении нарушения моих прав.
- Провести проверку по факту данного ДТП.
- Обязать ГИБДД УР установить и разыскать владельца колодезного люка.
- Обязать ГИБДД УР возбудить в отношении владельца колодезного люка дела об административном правонарушении с наложением соответствующих санкций.
- Проверить факт сговора должностных лиц с целью сокрытия судебных издержек владельца колодезного люка.
- Обязать должностных лиц исполнить обязанности по предоставлению по моему требованию документов дела о данном ДТП для ознакомления.
- Настоящую жалобу на бездействие должностных лиц, создающих препятствия осуществлению моего права, удовлетворить.
05.08.2013г. ____________________ /Васильев С. В./
Приложения:
1. Копия Определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
2. Копия Справки о дорожно-транспортном происшествии.
3. Копия жалобы в ГИБДД МВД России.
4. Уведомление о приеме обращения в ГИБДД МВД России.
5. CD-R диск SmartTrack LH3133PJ03090668D5 со всеми фотографиями и видео-материалами по данному происшествию.
О как! Браво браво. Мне нравится ваш подход и намерения)
Браво автор! прессуй этих уродов, пишущих справки! сталкивался с ними разок-ленивые, высокомерные недоумки. мне вот не хватило терпения из за справки бегать с ними бороться. может хоть кому то там в результате твоих действий по пустоголвке попадет и немного по человечней станут!
очень интересно что ответят. а что с авто? неужели восстановлению не подлежит?
ап
поднимем
аха
Интересно и поучительно, я в плане того как нужно себя вести если попал в такую ситуацию, спасибо автору! и ждем продолжения!
по машине: досталось и передней и задней подвеске, рычаги слева все под замену, стабилизатор передний вместе со стойками под замену, вытекло масло из переднего редуктора, что с ним пока не знаю - надо поднимать машину на подъемник, оторвало оба фрагмента защиты картера и одним из них замяло бочину так что вылетело среднее стекло бочины, оба бампера, оторвало лонжерон от кузова в средней части, две шины BFGoodrich Mud Terrain, кованный колесный диск, но самое неприятное это то, что все двери не входят в проемы, т.е. кузов "закрутило" по оси.
quote:
Originally posted by Sweetness:
вот есть судебная практика по аналогичному делу
Маленький кусочек арифметики. Что выиграл истец в данном деле?
22122,24 - Взысканная сумма
- 15000 - Адвокат
- 800 - оценка
- 500 - доверенность
- 666,24 - госпошлина.
= 5156 р.
А ему предлагали 5000 без всяких судов...
quote:
Originally posted by timafon:
Браво автор! прессуй этих уродов, пишущих справки! сталкивался с ними разок-ленивые, высокомерные недоумки. мне вот не хватило терпения из за справки бегать с ними бороться. может хоть кому то там в результате твоих действий по пустоголвке попадет и немного по человечней станут!
как сказал один знакомый адвокат: "Чем больше в нашей долбанной стране будет жалобщиков, тем быстрее страна она станет правовым государством!"
Сори за off, но чуть чуть подправлю.
quote:
Originally posted by bazilio71:
как сказал один знакомый адвокат: "Чем больше в нашей долбанной стране будет жалобщиков..."
"тем круче у меня будет тачка (квартира, дача, яхта и т.д.)!"
Ну а что? У человека была машина, новые колеса,намерения поехать в теплые края и все это псу под хвост благодаря попустительству дорожников? давай автор дерзай, не опускай руки.
а там раньше люк был? я не помню
ответ ГИБДД УР на жалобу в МВД России:
ждем ответ...
подпишусь..
quote:
Originally posted by idal3:
подпишусь..
+1
Удачи автору.
подпишусь
Ждем
Удачи!!!! Сочувствую!!!
Ай ну какой молодец!!!!! Удачи Вам!
Тоже в люк залетал, точнее заезжал: снег, метель, темень, трогаюсь со светофора и метра через 3 - оп, и я уже как будто попой на асфальте, ничего не понял, выхожу, а переднее колесо в колодце, на такой скорости повреждений, конечно, было по минимуму, да и судится ни с кем не пришлось, "КАСКА" все оплатила, но все равно ничего приятного.
quote:
Маленький кусочек арифметики. Что выиграл истец в данном деле?22122,24 - Взысканная сумма- 15000 - Адвокат- 800 - оценка- 500 - доверенность- 666,24 - госпошлина.= 5156 р.А ему предлагали 5000 без всяких судов...
Арифметика - арифметикой , а принцип есть принцип ...
Молодец автор , действия поддерживаю на все 100 % , иногда порой мы даже не знаем как действовать в той или ионй ситуации и ссылаемся на всякие арифмитические данные . В итоге на все плюем и подот дивно удивляемся , А почему все так хренова в нашей стране ? Потому что мы даже не пытаемся защитить свои права , пусть даже это будет муторно и долго ...
quote:
подпишусь..
Удачи!
так держать
а мне ресо по каске не оплатила повреждения и затраты по наезду на открытый люк канализации, а именно, порванное намертво колесо, царапины днища, вызов эвакуатора, поскольку затраты были не настолько критичны, забил на это дело, просто ушел из ресы
мне как дауну в юрэпитетах обьясните по русски, что дал ответ ГИБДД на бумажках, которые чуть повыше...
спсждемс
quote:
Originally posted by idal3:
обьясните по русски, что дал ответ ГИБДД
Из определения убрали вину водителя в несоблюдении скоростного режима. В дальнейшем, в суде с дорожниками, это будет значить то, что дорожники не смогут сослаться на независимый госорган, который определил, что водитель нарушил ПДД. Если бы это не убрали, то дорожникам было бы гораздо легче отстоять свои деньги. А если их еще и привлекут за открытый люк к ответственности, то водителю будет гораздо легче в дальнейших спорах.
подпишусь....ну я думаю ТС не 24к будет выбивать, а полную стоимость авто.
Терпения!
не приятная ситуация...
тож подпишусь. Итересно чем все закончится
То же часто сталкиваюсь с ситуации что пока молчишь, так и все и проходит "по умолчанию" а вот когда начинаешь шевелиться все на тебя смотрят как на альбиноса или изгоя и "чего ты ерепенишься"?
Автор тебе огромного терпения!!!, и удачливой удачи!!!. Ну блин просто согласитесь, что не каждый пойдет до конца да и просто на конфликт.
спасибо всем за поддержку! биться буду до победного!
quote:
Originally posted by AlexVT:Из определения убрали вину водителя в несоблюдении скоростного режима. В дальнейшем, в суде с дорожниками, это будет значить то, что дорожники не смогут сослаться на независимый госорган, который определил, что водитель нарушил ПДД. Если бы это не убрали, то дорожникам было бы гораздо легче отстоять свои деньги. А если их еще и привлекут за открытый люк к ответственности, то водителю будет гораздо легче в дальнейших спорах.
самое главное это то, что "гаевые" исправили формулировку "наезд на препятствие" на "наезд в открыты канализационный люк" и возобновили делопроизводство по выяснению владельца данного конкретного люка, т.е. не я должен искать владельца, а "гаевые" должны сдать мне его на блюдечке и вынести в его адрес административный штраф за недолжное содержание своего имущество!
даа... дело набирает обороты.. удачи!
подпишусь. интересно!
Автору удачи!
!
прокуратура жжет...
началось...переводят стрелки
quote:
Originally posted by Еленочка:
началось...переводят стрелки
прокуратура те еще стрелочники,плюс могут написать какую-нибудь хрень..ТС,в суд уже подал или пока бумаги собираешь???
Подпишусь...
Автору респект и удачи! Вы молодец.
Подпишусь, интересно больно. ТС удачи в нагибании дорожников.
Подпишусь
quote:
видео в тему
от туда же )))
Сергей, удачи и терпения вам!
quote:
Originally posted by vogalceva:
Сергей, удачи и терпения вам!
Спасибо! Дожму точно! Сейчас занимаюсь сбором и копированием документов (накладные, заказ-наряды, чеки), в общем калькулирую причененный ущерб.
Молодец просто!!!!! Так держать!! Удачи в этом правильном деле
Подпишусь. ТС - не сдавайтесь!
Серега, скутер то забирай если надо.
В очередной раз убеждаюсь, что КАСКО вещь хотя и дорогая, но в таких случаях незаменимая. А уж если на юга собрался - то обязательная. Пусть юристы страховой взыскивают с коммунальщиков за тотальную машину, возместив первоначально мой ущерб, но не я.
Автору топика - терпения.
quote:
Originally posted by Akparts:
Серега, скутер то забирай если надо.
че-то седня не срослось. спасибо огромное, если реально будет надо, то я позвоню...
quote:
Originally posted by php:
В очередной раз убеждаюсь, что КАСКО вещь хотя и дорогая, но в таких случаях незаменимая. А уж если на юга собрался - то обязательная. Пусть юристы страховой взыскивают с коммунальщиков, но не я.
Спасибо! Я дожму этих бюрократов. У меня же нет лишних 520 кило-рублей! Поэтому буду биться до конца!
quote:
Я дожму этих бюрократов
quote:
Поэтому буду биться до конца!
Вот это настрой! Так держать! )))
quote:
Originally posted by bazilio71:
прокуратура жжет...
[/URL]
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/008958/8958241.jpg]
получил очередное послание от прокуратуры...
выкладывай
есть новости: на прошлой неделе адвокат ходил в ГИБДД с целью познакомиться с делом и поинтересоваться результатми поиска владельцев злополучного люка. В ГИБДД шухер! По результатам моей жалобы в прокуратуру идет прокурорская проверка. Мое дело на контроле у замначальника ГИБДД Гончарова. Идет активный поиск владельца люка. Хотя, формально, он мне уже известен. Нашел на сайте Администрации г. Ижевска Постановление за номером 700/1 от 13 июля 2010г. об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального образования "город Ижевск". в котором четко прописана принадлежность данной дороги городу Ижевск. Осталось получить от ГИБДД официальное подтверждение данного факта и... в суд!!!
подпишусь, пострадавшему удачи и нервов как канаты.
тоже подпишусь, интересно.. автор, терпения и удачи в нелегком бою =)
подписываюсь, удачи в борьбе!
какие новости? уж скоро снег
В Европе за такое мэр лишается места(должности).Окрытый люк!!??Мы наверное до этого не доживём.
quote:
В Европе за такое мэр лишается места(должности)
В нашем государстве такой мэр лишается места и назначается в совет федерации
quote:
Originally posted by House M-D:
какие новости? уж скоро снег
Увы, новостей пока нет 
По информации с ГИБДД: они сделали запрос - ждут ответа... По срокам ответ должен быть в течении месяца. 3 недели уже прошло! А на адвокатский запрос, сделанный 09 августа, Администрация города так и не ответила... По ходу: рука-руку моет!!!
quote:
По ходу: рука-руку моет!!!
Да сто пудов.
ТС, главное не сдавайся! Дорог и так в городе нет, так еще и люки открытые, администрации на все похер видимо. Жми их до победы.
quote:
Originally posted by bazilio71:Увы, новостей пока нет
Всем привет!
У меня есть новости: официально появился ответчик - это МУП ДРЭО. Все, готовлю исковое в суд. Надеюсь что дальше все будет проще...
Уже немного полегче Вам... Удачи!
Дожми на обе лопатки,удачи.Потом отпишешь.
А этот МУП ещё существует? Что-то их "банкротят" в последнее время.
Получил на руки решение ГИБДД!
Все написали так, как требовал изначально.
Вопрос: почему сволочи сразу не могут написать так, что бы пострадавшему было проще с этим жить дальше???
В итоге: Не опускайте руки! В подобной ситуации только упорство и терпение приведут к правильному разрешению ситуации.
quote:
Вопрос: почему сволочи сразу не могут написать так, что бы пострадавшему было проще с этим жить дальше???
Риторический вопрос.)
на 28 октября назначена независимая экспертиза по оценке ущерба с участием представителей ответчика. по результатам отпишу...
держим кулачки)
ну хоть что-то с места сдвинулось) удачи!
quote:
Originally posted by bazilio71:
на 28 октября назначена независимая экспертиза по оценке ущерба с участием представителей ответчика. по результатам отпишу...
какая оценочная компания?
подпишусь и терпения автору
quote:
Originally posted by House M-D:
какая оценочная компания?
навеливали "Восточную", но я настоял на "ЭКСО"
Базилио, пиши как там экспертиза с участием злодеев)
Базилио, если надо будет помочь иск состряпать на них в случае отказа в оплате ущерба - пишите, скину образец, проверю...
quote:
Originally posted by bazilio71:навеливали "Восточную", но я настоял на "ЭКСО"
ХХе
Крайний раз нам ЭКСО насчитало 7 тыщ (!) за ремонт крыла и прилегающих областей на новенькой камри, после чего мы плюнули им под ноги слюной, и пошли в Восточное. Там посчитали адекватно, больше 30.
аналогично эксо два раза переделывали оценку больше я к ним не хожу.
quote:
Originally posted by Щастье:ХХе
Крайний раз нам ЭКСО насчитало 7 тыщ (!) за ремонт крыла и прилегающих областей на новенькой камри, после чего мы плюнули им под ноги слюной, и пошли в Восточное. Там посчитали адекватно, больше 30.
у меня был противоположный опыт с Восточной!
quote:
Originally posted by AntonV:
Базилио, пиши как там экспертиза с участием злодеев)
как будут результаты - обязательно напишу!
quote:
Originally posted by AVENSIS:
Базилио, если надо будет помочь иск состряпать на них в случае отказа в оплате ущерба - пишите, скину образец, проверю...
спасибо за предложение! дождусь результатов - там буду думать...
прошла оценка! из ответчиков пришел тока представитель МУП ДРЭО, с ООО Радонеж никто не пришел. предварительно машину затоталили, т.е. восстановление примерно равно по стоимости целому автомобилю. точные цифры будут через неделю. отпишу...
список запчастей к дефектовке:
автошина BFGoodrich Mud Terrain T/A KM 235/75 R15 104/101Q 3шт
арка колеса задн лев (внешн часть) 716804A000 1шт
арка колеса задн лев (внутр часть) 716504A000 1шт
бампер задн 866104A010 1шт
вентилятор отопителя салона задн в сборе 975304A000 1шт
горловина топл бака 311204A900 1шт
диск колесный литой 15x6JJ 529104A802 1шт
защита горловины топл бака 310704A100 1шт
защита картера ДВС и КПП HYUNDAI STAREX/H1 4WD V-2.4,2.5TD Шериф 00926 10.0337 1шт
корпус редуктора передн моста 51310H1000 1шт
косынка арки колеса задн лев (спереди) 656514A000 1шт
кронштейн подрамника ДВС продольный лев 510104A500 1шт
кронштейн подрамника ДВС продольный прав 510204A000 1шт
кронштейн рычага з/п лев (домик) 626154A801 1шт
крышка корпус редуктора передн моста 511504A000 1шт
кулак поворотный лев 567164A560 1шт
лонжерон задн лев 626114A000 1шт
НРТ 568204A600 1шт
обивка боковины лев задняя верхняя 855304A100LY 1шт
обивка боковины лев задняя нижняя 855404A140LK 1шт
обивка боковины лев средняя верхняя 855004A000LY 1шт
обивка боковины лев средняя нижняя 855104A040LK 1шт
отопитель задний 975204A002 1шт
панель боковины лев 715114A400 1шт
панель ступени прав сдвижной двери 652024A801 1шт
пистон обивки боковины 8583922000 12шт
пистон обивки боковины 855064A000 12шт
поддон заднего отопителя 975234A000 1шт
подножка лев 875114A200 1шт
подрамник ДВС 218504A500 1шт
подрамник п/п 542104A300 1шт
подшипник ступицы передн внутр 5270144120 1шт
подшипник ступицы передн наружн 5270344500 1шт
привод передн лев в сборе 495004A100 1шт
рычаг з/п продольный 552004A000 1шт
рычаг п/п верхн лев 544004A820 1шт
рычаг п/п нижн лев 545004A801 1шт
рычаг п/п нижн прав 545014A801 1шт
с/бл рычага продольного з/п передний 552174A000 1шт
сальник ступицы передн 518304A400 1шт
стабилизатор п/п 548124A800 1шт
стекло боковины лев среднее 878014A012 1шт
стойка стабилизатора задн 555304A801 1шт
стойка стабилизатора передн 548304A802 2шт
ступица передн 517504A400 1шт
суппорт радиатора 641004A400 1шт
торсион п/п лев 541104A800 1шт
тяга рулевая 577304A410 1шт
усилитель панели боковины лев 715814A010 1шт
усилитель порога лев (задн часть) 655724A001 1шт
усилитель порога лев (средн часть) 655504A001 1шт
хера себе.. подпишусь
эксошники по договорам со страховыми работают, нах вы к ним ходите не понимаю