Эта самая машина (крузак) в этот день меня саму чуть с дороги не скинул: ему надо было срочно с рынка, что с памятником Ленина на Пойме, на дорогу выехать. Если бы не тормознула - точно бы морду у моей машины разворотил.... Крутой!!! Ему законы не писаны!!
quote:
Originally posted by Вивьен Ли:
Хотя, может, это новая линия защиты водителя крузака? спихнуть все на девушку, а Орхана выставить настоящим мужиком, взявшим всю вину на себя?
скорее всего так и есть) вот и новичок КОСТь99 появился с мыслью что девушка виновата, теперь Яна Шустер_)))
Вот еще писали:
"- Уже в больнице к нам подошел беспардонный сотрудник полиции и нагло так заявил, берите у нее анализ на содержание алкоголя:, - негодует женщина, - хотя дочь не пьет, по крайней мере вот уже 3 месяца ни разу не чувствовала от нее даже запаха."
У всех пассажиров брали анализ на алкоголь?
даже если все пассажиры были пьяные,что изменится?они и не обязаны трезвые ехать если чо
quote:
Originally posted by КОСТь99:
Вот еще писали:
"- Уже в больнице к нам подошел беспардонный сотрудник полиции и нагло так заявил, берите у нее анализ на содержание алкоголя:, - негодует женщина, - хотя дочь не пьет, по крайней мере вот уже 3 месяца ни разу не чувствовала от нее даже запаха."
У всех пассажиров брали анализ на алкоголь?
Блин, ну вы хоть прежде чем задавать глупые вопросы, почитайте группу вконтакте и здесь тему. Ну писали же что взяли у всех анализ на алкоголь, кроме вашего любимого Орхана.. 
А так все ребята трезвы. Да и Катя писала что пили в тот вечер они только кофе. Но вот крузак обошли стороной по каким то причинам... Хотя до этого именно он покупал бутылку водки в магазине, буквально за небольшое время до аварии
http://udmproc.ru/news/show/v-...i-dva-cheloveka
quote:
В суд направлено уголовное дело в отношении водителя джипа, по вине которого погибли два человека
26 сентября 2013Прокурором Октябрьского района г. Ижевска утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело по обвинению 24-летнего гражданина Азербайджана Орхана Исмаилова в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц и причинение тяжкого вреда здоровью человека).
Следствие установило, что 14 июля 2013 года около 23 час. 27 мин. Исмаилов, управляя автомобилем <TOYOTA LAND CRUISER 200>, принадлежащем его брату, двигался по проезжей части ул. Пушкинской г. Ижевска с превышением скоростного режима - 94 км/ч.
В это же время по проезжей части ул. Красногеройской двигался автомобиль ВАЗ 2110 под управлением 21-летнего жителя г. Ижевска, в салоне которого находились четыре человека в возрасте от 17 лет до 21 года.
Исмаилов, подъезжая к перекрестку улиц Пушкинской и Красногеройской, на котором для его направления горел запрещающий красный сигнал светофора, в нарушение требований Правил дорожного движения решил проехать данный перекресток, не останавливаясь и не снижая скорость движения.
В результате проявленной преступной небрежности автомобиль <TOYOTA LAND CRUISER 200> под управлением Исмаилова совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2110, выехавшего на указанный перекресток на разрешающий зеленый сигнал светофора.
В результате столкновения 21-летний пассажир ВАЗ 2110 скончался на месте, второй 21-летний пассажир скончался на следующий день в обльнице.
21-летний водитель ВАЗ 2110 и 17-летняя пассажирка получили тяжкий вред здоровью.
В ходе предварительного следствия Исмаилов свою вину не признавал и утверждал, что двигался на зеленый сигнал светофора, однако после предъявления ему обвинения и в ходе допроса в качестве обвиняемого пояснил, что признает возможность того, что выехал на перекресток на красный сигнал светофора.
Максимальное наказание, которое грозит Исмаилову за совершение данного преступления - 7 лет лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
quote:
Originally posted by Renault:
признает возможность того, что выехал на перекресток на красный сигнал светофора.
он что,совсем без памяти был что не помнит красный или зеленый...сливался а как прижали наеврно признался,дабы смягчить наказание
мне вот любопытно, если виновного посадят, то лишение права управления ТС будет введено после отсидки или в течение ее?
P.S. что-то не верится мне в скорость 94км/ч, при таких разрушениях наверно 110-120 было
quote:
скорость 94км/ч
интересно, а как они определили?
quote:
Originally posted by ILLidaN:
интересно, а как они определили?
в соответствующих модулях пишутся стоп-кадры. Пробег, скорость, температура, нагрузка на двигатель и т.п.
quote:
Originally posted by AzGeroth:
если виновного посадят, то лишение права управления ТС будет введено после отсидки или в течение ее?
после.
quote:да, хорошие законы у нас в стране... сломал жизнь четырем семьям. 21 месяц за каждого пострадавшего... и это в лучшем случае, при максимальном сроке. думаю, 2-2,5 года реально получит. не больше
Originally posted by Renault:
Максимальное наказание, за совершение данного преступления - 7 лет лишения
грабь, убивай, насилуй!
слов даже нет.
последим
Первое судебное заседание Окт.суда 9ул.Родниковая, д.62) состоится 15.10 в 10.00. Судья Крыласов
в нашей стране наказывают только за богохульство, педофилию, несанкционированный митинг и пиратство!!!
еще за тонировку.это важнее чем все остальное ведь
quote:
Originally posted by Дамочка:
2-2,5 года реально получит. не больше
Он, морда, на особый режим попросился соглашаясь с обвинением... так что сразу в худшем (для него) случае не больше полсрока, а в лучшем- условка..
Если особый порядок будет, то максимум 4 г 8 мес получается.
мой прогноз 4г 6 мес
Особого порядка не будет. Тимур Валиев писал в контакте, что родители Гриши Блинова отказали в особом порядке в общем вроде будет проходить.
Уважаемый, Дик Адвокаат, видимо Вы знакомы с материалами дела. Может быть Вы нам скажете, что за женщина находилась в ландкрузере во время ДТП?
какая разница...она к делу отношение имеет маленькое,не больше чем другие свидетели
Еленочка, скажите пожалуйста, почему никто мое сообщение не видит, а Вы видите? Вы администратор-модератор?
азм естьм царь
А почему Вы так боитесь моих вопросов? Не по царски как-то.
quote:
Originally posted by Еленочка:
еще за тонировку.это важнее чем все остальное ведь
+1
quote:
Еленочка, скажите пожалуйста, почему никто мое сообщение не видит, а Вы видите? Вы администратор-модератор?
я видимо тоже администратор-модератор
по ходу новичок сам с собой общается на темы которые интересны только ему
Чем все закончилось то ??? Кто-то наказан???
еще не закончилось,суд над виновным будет позже...вот его все и ждут
Обвиняемый Исмаилов О.Ф. оглы просил изменить ему меру пресечения на залог либо домашний арест. Однако Исмаилову продлили срок содержания под стражей еще на 3 месяца на период рассмотрения дела.http://advokat-valiev.ru/blog/naznacheno-pervoe-sudebnoe-zasedanie-po-ismailovu
quote:
Originally posted by КОСТь99:
скажите пожалуйста, почему никто мое сообщение не видит, а Вы видите? Вы администратор-модератор?
чет мне кажется что здесь что то странное творится 
Уважаемый, Дик Адвокаат, видимо Вы знакомы с материалами дела. Может быть Вы нам скажете, что за женщина находилась в ландкрузере во время ДТП?
успокойтесь,это не имеет к делу никакого отношения,по крайней мере к этому делу
я абсолютно спокоен. Обращаюсь к Дику Адвокаату, а не к Вам. Он наверняка знает, что за женщина была в машине.
Уже прекрасно понятно, что Исмаилова осудят, раз он признал вину. И столько "сил" положено на то, чтобы дело рассматривалось в особом порядке, т.е., чтобы не допрашивались свидетели.
Но, мне кажется, гораздо важнее нам самим разобраться в этом деле. и найти виновника аварии. Если им окажется Исмаилов - так тому и быть. А пока есть в этом деле белые пятна. Вначале ведь все просили - общественный контроль.
он и есть-контроль, поэтому в особом порядке ничего не рассматривается.Все очень даже понятно и доказуемо
Как же не в особом порядке? А вот суд:
ПОСТАНОВИЛ:
назначить открытое судебное заседание в ОСОБОМ порядке судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Исмаилова Орхан Фахраддин оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ на 15 октября 2013 года в 10-00 часов в помещении Октябрьского районного суда г. Ижевска по адресу: г. Ижевск, ул. Родниковая, д. 60, каб. 2 в составе судьей единолично.
хм... вот вам и два года условно, в крайнем случае - поселения...
люблю свою страну!!
еще не было суда и не будет особо порядка,родственники против
так что еще не ясно кто чего в итогеА кто такая пострадавшая Богатырева Н.В.?
А может тему ЗАКРЫТЬ?
Тему не закрывайте, ждем результатов
чем все это закончится? и будет ли реальный срок?
Мне кажется что реальный срок все таки дадут, но явно мало((( В особом порядке не будет рассматриваться дело писал уже Тимур Валиев что родители Гриши против. Мне очень интересно какая цель вашего нахождения в теме КОСТь99?? Потому как выдаете абсолютно несуществующие факты и уводите тему вообще в непонятное русло.
15 октября в Октябрьском суде состоялось первое судебное заседание по резонансному ДТП на перекрестке улиц Красногеройской и Пушкинской в Ижевске. Напомним, ночью 14 июля 2013 года здесь столкнулись две легковушки – «десятка» и «ленд крузер». Два молодых человека из «десятки», Максим Добровольских и Григорий Блинов, погибли. Еще двое – водитель и пассажир отечественной легковушки - попали в больницу.
Как стало известно в начале заседания, уголовное дело будут рассматривать в общем порядке. Это значит, что в суде будут опрашивать всех свидетелей, и рассматривать все материалы дела. Между тем, родные погибшего Максима Добровольского и мама Григория Блинова были согласны на рассмотрение дела в особом, то есть «сокращенном» варианте. В этом случае обошлись бы без показаний свидетелей, а максимальный срок наказания для обвиняемого Орхана Исмаилова уменьшился бы на треть и составил 4 года 8 месяцев. Но папа погибшего Григория настоял на полноценном рассмотрении дела.
- Он сказал, что «не будет торговать сыном», - процитировал отца Тимур Валиев, адвокат.
Сам обвиняемый, Орхан Исмаилов, вину признал. В суде он заявил, что приносит соболезнования родственникам погибших молодых людей, и сожалеет о случившемся.
В свою очередь родственники Исмаилова выплатили по 400 тысяч мамам погибших молодых людей, по 50 и 60 тысяч рублей на лечение Екатерине Найдиной и Эльхану Абдуллаеву, пострадавшим в аварии.
Следующее судебное заседание назначено на 22 октября.
Капец 400 тыщ!!!
Ну, как бы Елена меня опередила в плане публикации на форуме. Кому интересно из первых уст:http://advokat-valiev.ru/blog
Тимур, а Вы людям здесь правду-то скажите, что отцу предлагали 200, а ему надо 500.После этого его слова, что он не хочет торговать сыном, выглядят просто нелепо. Ничего личного, но лучше так и сказать, что не сошлись в цене.По крайней мере это будет честно. Плюс не забывайте, что он сам ушел из семьи, бросив жену с сыном.
ну давайте тогда личную жизнь подсудимого обсудим,как его родители живут и так далее,достанем грязное белье,чего уж,это интереснее УБИЙСТВА людей
quote:
Originally posted by Andreyos:
Тимур, а Вы людям здесь правду-то скажите, что отцу предлагали 200, а ему надо 500.После этого его слова, что он не хочет торговать сыном, выглядят просто нелепо. Ничего личного, но лучше так и сказать, что не сошлись в цене.По крайней мере это будет честно. Плюс не забывайте, что он сам ушел из семьи, бросив жену с сыном.
По себе людей не судите. То что он расстался с женой, совсем не означает что он расстался со своим сыном. Почему вы не рассматриваете вариант что он просто любил своего сына и поэтому не согласился на особый порядок проведения дела. Или вы реально по себе судите, и все меряете деньгами?! Я бы лично тоже ни при каких обстоятельствах не согласилась на проведение дела в особом порядке. Пусть полностью отвечает за свою вину! Тем более он признал ее только когда уже деваться было некуда и все вымышленные версии закончились, да и деньги выплатил не сразу, когда они так были нужны и родственникам погибших и пострадавшим, а после того как его прижали к стенке. А по началу дела, насколько помню,были версии со стороны Исмаилова что он на зеленый ехал и невиновен. Так что постыдитесь такое писать!
quote:
Originally posted by ДИК АДВОКААТ:
Кому интересно из первых уст:http://advokat-valiev.ru/blog
"К сожалению, до настоящего времени не решен вопрос о выплате главному потерпевшему - отцу погибшего Гриши Блинова."
А почему его назначили главным потерпевшим?
мда. 200 говорите предлагали, а отцу с ваших слов 500 надо? а вам не кажется что жизнь то человеческая бесценна и ее не вернуть.
И если уж выплачивать то по 1 млн,
quote:
Originally posted by Sort2007:
http://www.superomsk.ru/news/detail.php?ID=76334
почему за убийство не дают убийство?(((
Коновал дал интервью дождю
В Ижевске суд приступил к рассмотрению дела о громком ДТП, которое произошло еще летом. Тогда в ДТП погибли два человека. Водитель одной машины - гражданин Азербайджана сейчас находится в СИЗО. За рулем пострадавшего автомобиля также находился гражданин Азербайджана, двое россиян в его автомобиле погибли. Ситуация там была в чем то похожа на Бирюлево: полиция сначала долго не задерживала виновника, который смог снять номера с своего <Ленд Крузера>, но после митингов горожан, он был все-таки задержан и сейчас ему грозит до семи лет тюрьмы. При этом люди, требовавшие от полиции расследования этого ДТП, старались не упирать на национальный вопрос. С нами на связи из Ижевска Андрей Коновал, председатель Координационного Совета гражданских действий Удмуртии.
http://b23.ru/05i6
Видео на сайте дождя http://tvrain.ru/articles/kak_...kom_dtp-354599/
quote:
Originally posted by Andreyos:
Тимур, а Вы людям здесь правду-то скажите, что отцу предлагали 200, а ему надо 500.После этого его слова, что он не хочет торговать сыном, выглядят просто нелепо. Ничего личного, но лучше так и сказать, что не сошлись в цене.По крайней мере это будет честно. Плюс не забывайте, что он сам ушел из семьи, бросив жену с сыном.
А вы рядом стояли и свечку держали? У меня нет такой информации о том, что Блинову деньги кто-то предлагал.
не деньги а взятку,это большая разница
quote:
Originally posted by ДИК АДВОКААТ:
У меня нет такой информации о том, что Блинову деньги кто-то предлагал.
ну или вы нас начали уже вводить в заблуждение, или вы неосознанно путаетесь.
http://advokat-valiev.ru/blog
quote:
до настоящего времени не решен вопрос о выплате главному потерпевшему - отцу погибшего Гриши Блинова..... это вопрос времени и здравого смысла
дело не в деньгах. это не наше дело, кто кому и что предлагал, и взятка ли это или что-то другое. дело в том, что народ в Вас видит адекватного адвоката, смело подхватившего это дело, а такие расхождения сводят на нет веру в честность завершения дела.
и все таки, почему Блинов проходит как "главный потерпевший"?
quote:
почему за убийство не дают убийство?(((
во!
ну и ОндреКонедох ,как всегда, нашёл тему пропиариться
quote:
Originally posted by Олала:
У меня нет такой информации о том, что Блинову деньги кто-то предлагал.ну или вы нас начали уже вводить в заблуждение, или вы неосознанно путаетесь.http://advokat-valiev.ru/blog
Не надо отождествлять меня и Владимира Блинова- это 2 разных человека. Я не его казначей. Я адвокат и я не знаю, как бы я поступил на месте человека, потерявшего сына. Каждый из потерпевших сам решает как ему поступать в той или иной ситуации. Я не обладаю информацией о том, что кто-то (родственники Исмаилова или его адвокат) предлагал Блинову "200 т.р, а тот сказал, что мне мало, хочу 500 т.р."
И все таки, почему Блинов проходит как "главный потерпевший"? Спасибо за поправку. Разумеется, УПК не знает такого понятия, как "главный" или "неглавный" потерпевший.
quote:
Так что постыдитесь такое писать!
Уважаемая кнопочка, мне стыдиться нечего и деньгами я ничего не меряю.Я бы понял Блинова-отца,если бы он сказал, что он хочет принципиально сурово наказать виновного, но тут выходит, что за 200 тыс. он хочет общий порядок,а за 500 - особый.Для присутствующих поясню, что всеми потерпевшими поданы гражданские иски и им суд присудит различные суммы в возмещение морального вреда, в том числе и Блинову. Поэтому потерпевшие и согласились на особый порядок, получив уже частично возмещение в ходе следствия, и торг с представителями подсудимого никто из них не устраивал.
2Адвокат Тимур: свечек не держал, а лично разговаривал с Блиновым. Не на том деле Вы пиаритесь. Учитесь у ветеранов адвокатского сообщества. Не сочтите за резкость, просто правду от людей не скрывайте, что не в курсе требований своего доверителя.
ну значит пытался дать взятку,а отец не согласился и поэтому классика жанра-а он не отказался ему мало типа стало...бред сивой кобылы. по факту ничего
quote:
Originally posted by Andreyos:
Уважаемая кнопочка, мне стыдиться нечего и деньгами я ничего не меряю.Я бы понял Блинова-отца,если бы он сказал, что он хочет принципиально сурово наказать виновного, но тут выходит, что за 200 тыс. он хочет общий порядок,а за 500 - особый.Для присутствующих поясню, что всеми потерпевшими поданы гражданские иски и им суд присудит различные суммы в возмещение морального вреда, в том числе и Блинову. Поэтому потерпевшие и согласились на особый порядок, получив уже частично возмещение в ходе следствия, и торг с представителями подсудимого никто из них не устраивал.
2Адвокат Тимур: свечек не держал, а лично разговаривал с Блиновым. Не на том деле Вы пиаритесь. Учитесь у ветеранов адвокатского сообщества. Не сочтите за резкость, просто правду от людей не скрывайте, что не в курсе требований своего доверителя.
Вы просто пустослов! "Я бы понял Блинова-отца,если бы он сказал, что он хочет принципиально сурово наказать виновного" с чего вы взять что это не так???????
"но тут выходит, что за 200 тыс. он хочет общий порядок,а за 500 - особый" на основании чего вы делаете такие выводы??
ЕЩЕ раз говорю не судите людей по себе!! Мне кажется мерзко с вашей стороны писать такие вещи! Человек потерял сына, и если вы не теряли самых близких людей, то я очень рада за вас. Или вы описываете то как бы вы себя повели при потере близкого человека?! видимо да.
"что всеми потерпевшими поданы гражданские иски и им суд присудит различные суммы в возмещение морального вреда, в том числе и Блинову." А вам не приходит в голову что суд не определился с размеров выплаты??
И еще "Учитесь у ветеранов адвокатского сообщества" что то не один из этих ваших ветеранов не взялся вести это дело, а просил лишь баснословные суммы. Что же так? А Тимур достаточно ясно все изъясняет, а вот такие как вы путают людей и вносят в тему свои домыслы и не достоверную информацию. Держите свои мысли при себе!
[QUOTE]Originally posted by Andreyos:
[B]
свечек не держал, а лично разговаривал с Блиновым.
Ваша фамилия Исмаилов Ф.Ф. или Алексеев В.Н.?
quote:
Originally posted by Andreyos:
Учитесь у ветеранов адвокатского сообщества
Когда у Вас в ближайшее время мастер-класс? С удовольствием приду и поучусь.
Интересная тема про расследование дела с помощью представителей диаспоры: http://rusrep.ru/article/2013/10/15/bystro тут Орхан и там Орхан
Там же, цитата из интервью с сотрудником ФСБ:
Если бы дело не было резонансным, как бы его расследовали?
- "Точно так же, только медленно и вяло. Никто ничего предпринимать бы не стал. Весьма вероятно, что для расследования именно этого дела были подключены этнические отделы - структуры, которые реально работают по диаспорам. А если бы не было резонанса - расследовали бы местные менты на уровне опроса нескольких очевидцев из окрестных домов. И кончилось бы такое расследование рапортом, что очевидцев нет."
quote:
Originally posted by ДИК АДВОКААТ:
Интересная тема про расследование дела с помощью представителей диаспоры: http://rusrep.ru/article/2013/10/15/bystro тут Орхан и там Орхан
Тоже сегодня читала тему про убийство этого молодого человека, и очень удивилась что убийцу зовут так же Орхан(( что то часто это имя стало мелькать в криминальных сводках России.
Суд отклонил ходатайство о возвращении дела о ДТП на Пушкинской в прокуратуру
В Ижевске во вторник, 22 октября, прошло второе судебное заседание по делу о резонансном ДТП, произошедшем в середине лета.
Сегодня защита подсудимого вышла с новым ходатайством - возвратить дело в прокуратуру в связи с тем, что обвинительное заключение якобы не соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства (превышен объем вины подсудимого).
«В ходе предварительного следствия установлено, что помимо причинения смерти двум лицам - Блинову и Добровольскому - так же в действиях, выразившимся в нарушении ПДД двум лицам – Найдиной и Абдуллаеву - был причинен тяжкий вред здоровью. В связи с этим я полагаю, что данное ходатайство было необоснованным. Так как действия двух лиц повлекли и смерть, и причинение тяжкого вреда здоровью», - заявил заместитель прокурора Октябрьского района Ижевска Андрей Осипов.
Судья в итоге ходатайство защиты отклонил. Процесс продолжился в рабочем порядке. Были опрошены потерпевшие. Виновнику ДТП грозит срок до семи лет лишения свободы.
Уважаемый, Дик Адвокаат, видимо Вы знакомы с материалами дела. Может быть Вы нам скажете, что за женщина находилась в ландкрузере во время ДТП?
quote:
Может быть Вы нам скажете, что за женщина находилась в ландкрузере во время ДТП?
Да что всех так интересует, кто была женщина в авто? или вы считаете, что она руль дергала и на педаль газа давила?
люся игнорь,человек одно и тоже пишет пытаясь увести тему...скоро бан будет
Судебное следствие по резонансному ДТП на улице Пушкинской в Ижевске завершено
12.11.2013 17:31
В Октябрьском районном суде Ижевска завершено судебное следствие по громкому уголовному делу о ДТП на улице Пушкинской. В судебных заседаниях объявлен перерыв.
Сегодня, 12 ноября, сторона защиты ходатайствовала о проведении дополнительной судебной автотехнической экспертизы. Однако суд, приняв во внимание позицию государственного обвинителя, потерпевших и их представителей, прошение адвоката отклонил, сообщает ИА "Сусанин".
В судебных слушаниях объявлен перерыв. В следующий раз стороны встретятся в прениях.
Напомним, страшная авария, в которой погибли два молодых парня (Григорий Блинов и Максим Добровольский), произошла 14 июля 2013 года на улице Пушкинской в Ижевске.
Огромное количество человек пришло проститься с Максимом Добровольским погибшим в ДТП на ул. Пушкинской
Погибшего в аварии на ул Пушкинской Григория Блинова отпели в соборе Александра Невского в Ижевске
Водителя "Ленд Крузера" 24-летнего Орхана Исмаилова, который совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2110 на ул Пушкинской, задержан по подозрению в совершении преступления.
26 июля прошел митинг с целью реализации общественного контроля за ходом расследования и разбирательства по этому делу.
Максимальное наказание, которое грозит Исмаилову – 7 лет лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
15 октября в Октябрьском суде состоялось первое судебное заседание по резонансному ДТП на перекрестке улиц Красногеройской и Пушкинской
Суд отказался вернуть дело в прокуратуру.
А на какой срок перерыв-то?
кстати, на уровне слухов: по радио слышала сегодня, что вроде как защита прогнозирует срок в 4,5 года...
Перерыв то закончился? Как там дело продвигается?
Завтра прения, по-моему. И все, потом приговор.
ждем итога...
Состоялись прения сторон по делу Исмаилова. Как я писал ранее: "Если бы дело рассматривалось в особом порядке (который предполагает обязательное признание вины подсудимым), то доказательства вины, имеющиеся в материалах дела не исследуются, суд выносит приговор, опираясь только на признание вины подсудимого. При этом, согласно ч.7 ст.316 УПК РФ, суд не может вынести подсудимому наказание, превышающее две трети максимального срока, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ. В нашей ситуации, максимальный срок по ч.5 ст.264 УК РФ составляет 7 лет. Следовательно, вынося приговор в особом порядке суд был бы ограничен цифрой в 56 месяцев- 4 года 8 месяцев." В нашем случае обвинитель попросил суд назначить исмаилову наказание в размере 4 года и 7 месяцев. т.е. даже меньше, чем в случае, если бы уголовное дело рассматривалось в особом порядке. http://advokat-valiev.ru/blog
и что в итоге получается-то...
quote:
Originally posted by ДИК АДВОКААТ:
В нашем случае обвинитель попросил
А что же Вы в это время делали? Вы же на стороне обвинения насколько я понимаю. Почему сложилась такая ситуация?
Вопрос конечно же риторический - этого следовало ожидать с самого начала...
Почему не просили максимального наказания? Или то что он "убил" двух молодых парней уже ничего не значат?
Просит не адвокат, а прокурор, а прокурор скорее всего заряженный...
Вот вроде все ВЗРОСЛЫЕ ЛЮДИ! Но Чего вы ждёте? Не будет максималки! Хоть как вы здесь кречите! Я тоже за максималку,но не будет этого!(((((
quote:
Originally posted by Метеорит18:
Метеорит18
это было ясно с первого дня. непонятна роль адвоката обвинения во всей этой истории (мне лично). в чем его миссия?
Срубить бабло с виновного, что было успешно сделано.
Ну нет ребята, адвокат все таки много сделал в этом деле. Жаль что так мало дали этому засранцу(
вот из-за таких "строгих" наказаний за убийство люди не боятся у нас ни пьяными садиться за руль, ни пешеков не пропускать...
quote:
Originally posted by кнопочка13:
Ну нет ребята, адвокат все таки много сделал в этом деле. Жаль что так мало дали этому засранцу(
Поди ААВ слово замолвил.
а есть официальная информация по наказанию?
Сегодня видел как на эвакуаторе завозили раздолбаную десятку с722ра18 (задний номер все еще был на машине) во двор технического университета, между 3м и 6м корпусами. Там вроде как ремонтные мастерские, но я чего-то не понимаю, кому этот металлолом теперь нужен?
quote:
Жаль что так мало дали этому засранцу(
А сколько дали-то? И дали ли вообще?
quote:
Originally posted by Яже-Вика:
А сколько дали-то? И дали ли вообще?
ничего ему еще не дали, дамочка не понимает что пишет.
quote:
Originally posted by Gektar:
дамочка не понимает что пишет.
поясните, пожалуйста.
решение суд еще не вынес насколько известно
quote:
Originally posted by Дамочка:
поясните, пожалуйста.
другая дамочка))
Сегодня видел как увозили золотистый Крузер на эвакуаторе в сторону Поймы.
quote:
Originally posted by Gektar:
ничего ему еще не дали, дамочка не понимает что пишет.
я пишу основываясь на блогах адвоката и статьях которые здесь выкладывают, дамочка) Там ясно написано сколько попросил гос обвинитель для него наказание, и маловероятно что ему дадут больше.
quote:
26 ноября, Исмаилову будет вынесен приговор. Напомним, что прокурор потребовал для обвиняемого 4 года и 7 месяцев колонии-поселения. Адвокат в свою очередь попросил суд не назначать наказание его подзащитному, связанное с реальным заключением
http://susanin.udm.ru/news/2013/11/25/414448
вот тебе, бабушка, и юрьев день... что ж, бужем ждать. хотя предварительные прогнозы по срокам (по крайней мере мои) оправдываются
ПРОЗВУЧАЛО ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ПОДСУДИМОГО.
Подсудимый по громкому делу о ДТП на улице Пушкинская в Ижевске Орхан Исмаилов сказал последнее слово. Сегодня, 25 ноября, на очередном заседании Октябрьского районного суда, обвиняемый смог высказаться перед вынесением приговора.
<Свою речь хочу начать с извинений и соболезнований в адрес потерпевших и родственников жертв этой страшной аварии. Я очень сожалею, что оказался в то время и в том месте и стал участником данного ДТП. Если бы я сейчас мог что-нибудь изменить я бы в тот день просто не сел за руль чтобы этого не произошло. Мне каждый день вновь и вновь тяжело доказывать что-то потерпевшим: что данная авария унесла две жизни, а я остался жив. Поверьте мне, я не мог этого сделать специально. Если бы я в тот момент мог что-то изменить, я бы пожертвовал самим собой, чтобы этого не произошло. Мне добавить больше нечего. Ваша Честь, я вас прошу только об одном. Прошу разобраться в обстоятельствах этого дела объективно и вынести справедливое решение>, - заявил подсудимый.
Завтра, 26 ноября, Исмаилову будет вынесен приговор. Напомним, что прокурор потребовал для обвиняемого 4 года и 7 месяцев колонии-поселения. Адвокат в свою очередь попросил суд не назначать наказание его подзащитному, связанное с реальным заключением. В рамках части 5 статьи 264 УК РФ, максимальный срок наказания - 7 лет лишения свободы.
да,после таких слов даже жаль его...но с дургйо стороны,елси бы вот сразу так себя вел,а не стали тупо выгораживать и все аткое то может и решение было бы мягче и люди отнеслись бы не так как сейчас,когда уже поздно что-то изменить после своих же деяний
По итогам судебного заседания Орхан Исмаилов получил 4 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Суд также обязал его выплатить 250 тысяч рублей пострадавшему в ДТП Эльхану Абдулаеву и 500 тысяч рублей отцу погибшего Григория Блинова.