quote:
Originally posted by thlw8:
Да причем тут блатные номера. НЕТ у нас в республики БЛАТНЫХ номеров НЕТ!!!!Есть просто красивые номера. НИКАКОГО преимущества или поблажек со стороны инспекторов они НЕ ДАЮТ!!!!
Хватит демагогию разводить.ЭТО ПРОСТО красивые номера которые радуют глаз, душу, мозг, его владельцу и ВСЁ!
Есть некоторые номера!
например А122АА/18 этот номер закреплен за служебным а/м начальника ГИБДД, А данный номерок светился у г-на Ж, директора завода "Буммаш", теперь незнаю где гуляет.
quote:
Originally posted by nefilin:
например А122АА/18 этот номер начальника ГИБДД
Нет таких нормативных актов, которые закрепляли бы рег.знаки за кем- либо.
(Речь идет о госномерах предыдущего ГОСТ-а, т.е. без номера региона)
Поэтому, говорить о том, что госномер принадлежит кому- то- некорректно.
Номера с тремя буквами "А" могли бы быть выданы на любое авто.
(Почему они выдавались определенному кругу лиц отдельная тема.)
В Вашем случае, уместнее было бы привести пример с "тремя ольгами".
quote:
Originally posted by Еленочка:
тема плавно перетекла в рекламу такси
да нет, небольшой оффтоп. Прошу прощения
quote:
Originally posted by Еленочка:
тема плавно перетекла в рекламу такси
да нет, небольшой оффтоп, прошу прощения.
quote:
Originally posted by ashp:Нет таких нормативных актов, которые закрепляли бы рег.знаки за кем- либо.
(Речь идет о госномерах предыдущего ГОСТ-а, т.е. без номера региона)
Поэтому, говорить о том, что госномер принадлежит кому- то- некорректно.
Номера с тремя буквами "А" могли бы быть выданы на любое авто.
(Почему они выдавались определенному кругу лиц отдельная тема.)
В Вашем случае, уместнее было бы привести пример с "тремя ольгами".
Можем спорить, можем не спорить, номер был закреплен за служебным а/м начальника ГИБДД, а стоял на личном а/м г-на Ж, и каждый инспектор ГИБДД это знал и отдавал честь. Речь не о предыдущем ГОСТ-е, как раз о существующем с номерами регионов. И утверждение было не о трех-"О", а про все номера в целом по региону.
quote:
Originally posted by nefilin:
номер был закреплен за Гончаровым
quote:
Originally posted by ashp:
Нет таких нормативных актов, которые закрепляли бы рег.знаки за кем- либо.
(Речь идет о госномерах предыдущего ГОСТ-а, т.е. без номера региона)
А про предыдущий ГОСТ я вспомнил в связи с этими госномерами (и это не полный список).
Вот они- то закрепляются за определенными конторами.
quote:
Originally posted by ashp:
Не кто и не спорит. Но факт штука упрямая!
Есть такая процедура, которая регламентирована нормативными актами, которая называется: регистрация автотранспорта с выдачей гос. номерного знака, физическими, юридическими лицами а также гос. учреждениями.
quote:
Originally posted by nefilin:
Есть такая процедура, которая регламентирована нормативными актами, которая называется: регистрация автотранспорта с выдачей гос. номерного знака, физическими, юридическими лицами а также гос. учреждениями.
и...????
quote:
Originally posted by ashp:
и...????
делайте вывод!!!
quote:
Originally posted by nefilin:делайте вывод!!!
Какой?
Где там написано о том, что госномера с определенной серией присваиваются определенным конторам?
quote:
Originally posted by ashp:Какой?
Где там написано о том, что госномера с определенной серией присваиваются определенным конторам?
Неверный вывод! Садитесь -два!
quote:
Originally posted by nefilin:делайте вывод!!!
какой Вы загадочный!
quote:
Originally posted by nefilin:
и каждый инспектор ГИБДД это знал и отдавал честь.
quote:
Originally posted by nefilin:
стоял на личном а/м г-на Ж
quote:
quote:Originally posted by nefilin: и каждый инспектор ГИБДД это знал и отдавал честь.и танцевал ламбаду
quote:
Originally posted by brigada8-5:
и что? гайцы честь отдают?
нет, по моему наоборот больше И....Т =))))))
Точнее по русский ПРИСТАЛЬНЕЙ смотрят за соблюдением норм и законов
Я же говорю БРЕД! Не знаю как в других республиках у нас в УР блатных номеров НЕТ! Есть просто красивые которые НИКАКИХ преимуществ не дают. и точка.
quote:
Точнее по русский ПРИСТАЛЬНЕЙ смотрят за соблюдением норм и законов
quote:
Модераторы
quote:
Конечно, это всё случайно. Так вышло.
quote:
Originally posted by кнопочка13:
Модераторы, почистите тему. Тема ушла совсем в другую сторону. Думаю родителям погибших будет оскорбительно читать то во что превратили эту тему.
Тема КАТЕГОРИЧЕСКИ не предназначена для прочтения родственниками участников ДТП
quote:
[B][/B]
Догадываюсь, потому и иронизирую.
quote:
иронизирую.
quote:
Originally posted by thlw8:Я же говорю БРЕД! и точка.
спасибо за откровение
quote:
по всей стране одна история https://vk.com/stopferoyan[/B][/QUOTE]quote:
подобное и здесь http://moto.mail.ru/news/misce...det_na_svobodu/[/B][/QUOTE]
разжигание межнациональной.. .. хотя какой в нашем случае "меж.." ?
По словам юриста, ходатайство о признании автомобиля вещдоком было подано им еще 22 июля текущего года. Несмотря на это машина была выдана родственникам обвиняемого Орхана Исмаилова. Некоторое время местонахождения авто было неизвестно.
<И вот теперь, проезжаю я стоянку ХОЗО МВД на улице Маркина - смотрю - а вот он <голубчик>, под синим тентом стоит. Нашлось, значит, местечко для вещдока у МВД. Кстати - бесплатно. А то до этого следователь утверждал, что бесплатных спецстоянок у нас в Удмуртии нет - кто платить будет?>, - написал адвокат."
Полная версия: http://susanin.udm.ru/news/2013/08/07/408037
quote:
Originally posted by Sazmi:
позавчера выписали слава богу!
quote:
Originally posted by Sazmi:
Бог он один
quote:
Originally posted by Глори:
Это кто вам сказал?
правильно, нет никого.
quote:
Sazmi
quote:
Originally posted by Alexandro5:
Месяц ровно прошел...
да как то по@уй ...
quote:
Originally posted by Rddska:да как то по@уй ...
Зачем сюда заходишь?? проблемы с головой?! сочувствую.
quote:
Зачем сюда заходишь?? проблемы с головой?! сочувствую.
quote:
Originally posted by Dengivzaim:
На днях должно появится интервью с Эльханом, вот на этом сайте izhроrtаl.nеt естествено сюда я тоже ссылку скину. А так вот сбор слухов о дтп http://qps.ru/H8dQJ
Не жмите ссылку, похоже вирусня
quote:
Originally posted by timafon:
А ну да, норм, смотрится как спам- вирус). Тем более новый участник, хапал так пару раз банеры на кома просто
еще и от ника деньгивзайм.
весьма подозрительно
Екатерина Захарова
Вчера в 2:33
Ребята...узнала следующее-Отец Кати Найдиной рассказал,что следствие доказало,что водитель десятки ехал так же с превышением скорости и что они оба виноваты....Но так как авария принесла гибель одного и более лиц(говоря на оф.языке),то делу придается такой резонанс.Но это не главное-главное вот в чем.Все спрашивали,почему не выложили документ,свидетельствующий о прохождении обвиняемым мед.экспертизы на наличии алкоголя в крови...так вот-он от нее отказался!И!что самое интересное.по закону,если отказывает подследственный от экспертизы.то он автоматом становится виновным..Но!на защиту водителя крузака поставили трех сильнейших адвокатов,которые поискав во многих делах,таки нашли прецедент,когда допускалось,что при отказе от прохождения.человек все равно считался невиновным.пока не было доказано обратное.причем не учитывая как раз таки эту экспертизу!Где они нарыли такой случай,не понимаю...Но факт остается фактом.Парень сидит,за него там бегают и отмазывают и еще какой итог выйдет-не ясно.заранее прошу извинить.если написала несколько сумбурно.Никого не хотела из близких мальчиков задеть этой инфой.просто я искренне волнуюсь,что дело слишком легко разрешиться для обвиняемой стороны.
И на сколько скорость превысил? Если ехал 80 - то мб и частично виноват, но если ехал 65 - какая же тут вина? Абсолютно несоизмеримые нарушения, а доля вины - половина.
quote:
Originally posted by sellers2:
превышение скорости десяткой на зеленый свет - адм.штраф, далее то что
точно подмечено
quote:
Originally posted by sleeper:
Ну и что что нашли прецедент? У нас вроде не прецедентное право.
У нас президентное право. Сан Саныч назначил виновного, так оно и будет.
quote:
Originally posted by sleeper:
Ну и что что нашли прецедент? У нас вроде не прецедентное право.
Тут даже не в прецеденте дело.
Автоматом никого нельзя считать виновным - презумпция невиновности этого не позволяет. Любая вина должна быть доказана. Отсутствие экспертизы (отказ от экспертизы) по УК и Конституции не может быть доказательством вины (опьянения).
Если адвокат прокаченный, он может и до верховного/конституционного суда дойти, чтобы доказать незаконность такого определения в гаишных внутриведомственных актах про освидетельствование опьянения.
А может быть, уже кто-то подобное и доказал, а они это нашли.
И, вроде бы, при ДТП со смертельным исходом, такой анализ вообще должен быть обязательным, не зависящим от желания участников. И должен делаться анализом крови или мочи, а не выдыхаемого воздуха.
quote:
И, вроде бы, при ДТП со смертельным исходом, такой анализ вообще должен быть обязательным, не зависящим от желания участников.
quote:
Ребята...узнала следующее
quote:
Следователи установили, что оба водителя, как и пассажиры, были трезвы.
quote:
Между тем, из-за того, что водитель иномарки признал свою вину, дело может быть рассмотрено в особом порядке, то есть в суде не будут допрашивать свидетелей и исследовать доказательства. В этом случае, наказание, которое предусмотрено по этой статье, согласно Уголовно-Процессуальному кодексу России, может уменьшиться на треть. Но это в том случае, если родители погибших парней согласятся на рассмотрение дела в особом порядке.Максимальное наказание по статье <Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц> - 7 лет лишения свободы.
quote:
признание вины - царица доказательств (с) Вышинский
quote:
не читайте википедию
Вброс не ?
quote:
Originally posted by Kapustin A:
Начальник оперчасти ИВС на Базисной тоже хватанул сумму.
Желудову эту инфу довел? Или просто языком потрепать?
Орхан Исмаилов полностью признал себя виновным
Напомним, по вине Орхана Исмаилова 14 июля этого года случилось ужасное ДТП, в котором погибли двое молодых людей и несколько человек получили травмы разной степени тяжести.
Следствием были собраны неопровержимые доказательства, после чего виновник полностью признал свою вину. Заметим, что Исмаилов ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Для справки: дело, рассматриваемое в особом порядке проводится без исследования доказательств (исследуется только характеризующий подсудимого материал) и предполагает полное признание подсудимым своей вины. Вопрос рассмотрения дела в общем или особом порядке пока остается открытым - неясна позиция родителей погибшего Григория Блинова.
Что касается характеризующего материала подсудимого, то там имеются темные пятна - в прошлом году, 24 сентября, он уже был виновником ДТП. Тогда пострадала женщина, водитель автомобиля <Хёндай Санта Фе>. Несмотря на это, а также на то, что авария произошла с выездом Исмаилова на встречную полосу - вместо лишения прав он отделался штрафом в 1500 рублей. Если бы тогда суд принял решение изъять права, страшной аварии можно было бы избежать:
По прогнозам адвоката Тимура Валиева, Орхан Исмаилов получит 4-4,5 года лишения свободы.
quote:
Originally posted by Еленочка:
там водила УЖЕ сидит...а тут все тянут-потянут...капец
Еленочка, я понимаю, что ты "болтолог", но прежде чем писать - прочитай!!! Этот сидит уже давно. Тут некоторые опасаются, что этого уже скоро выпустят.
quote:
Originally posted by Еленочка:
и вижу разницу как с этим в данной теме все идет
Ну если бы по поводу той аварии Сан Саныч заявил бы на всю республику, что если бы водителя приоры раньше лишили бы прав, то хондовод мог бы и дальше ездить пьяным, то все было бы одинаково.
quote:
А все тки про аварию на Пушкинской. Мож кто знает, что за женщина была в крузаке? На коротком видио она еще мобильник свой ищет.
quote:
Originally posted by Andreyos:
Подруга Орхана, 1994 г.р.
интересно, она все еще его подруга? Боевая, так сказать?
quote:
А кто такая, как зовут? Писали, что она тоже травмы получила.
quote:
интересно, она все еще его подруга? Боевая, так сказать?