quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
13 раз нарушить правила ПДД за 1,5 года - это чрезвычайно много.
quote:
Originally posted by Leminov:
он имеет право оперировать только фактами! И только непосредственно относящимися к данному ДТП!
quote:
Originally posted by gginzburg:
Приведите, пожалуйста, границу где много, а где мало? 8 за полтора года норм? а 9?
За себя скажу - у меня 6 штрафов за полтора года. 4 из них превышение скорости на ~12 км.ч. Под знак "40" фигачил 52. Это я злостный или как?
quote:
Originally posted by ashp:
страничку удалили

quote:
Originally posted by thlw8:Ребят, давайте успокоимся.
Его понять тоже можно. Ему люлей тож хорошо за ДТП в республике попадет сверху.Его задача сохранность жизни граждан. И основная задача не повторить подобный инцидент больше никогда.
Не регируйте на это так, просто действительно постоянное нарушение ПДД только способствует нехорошим последствиям.
Да, вероятно у м800мм было бы раз в 10 больше если номреа не были бы такими, но это достоверно не известно и использовать не стоит.
От части ААВ прав. Он не обвиняет водителя он говорит лишь о том что таких злостных нарушителей необходимо отстронять. Проводить пропаганду, беседы и так далее.
Надо очень постараться, что бы не увидеть для чего наш аав рассказал нам грустную историю про несовершенность санкций за нарушение пдд. Он уже давно бесплатно не думает.
quote:а у меня бодро открывается
Originally posted by ashp:
страничку удалили
quote:
Originally posted by Fynjybj:
как мне кажется(ИМХО) армяне более цивилизованные,культурные,адекватные
А ты видел как они этой зимой свадьбу праздновали? На Удмуртской на участке между лукойловской заправкой и гвоздем прямо посреди дороги машины свои тормознули, вышли и начали отплясывать в кругу. После этого машины этого свадебного кортежа стояли возле церкви у эльгрина....цивилизованные говоришь?
quote:
Originally posted by Fynjybj:
как мне кажется(ИМХО) армяне более цивилизованные,культурные,адекватные
А ты видел как они этой зимой свадьбу праздновали? На Удмуртской на участке между лукойловской заправкой и гвоздем прямо посреди дороги машины свои тормознули, вышли и начали отплясывать в кругу. После этого машины этого свадебного кортежа стояли возле церкви у эльгрина....цивилизованные говоришь? Я такой дикости не видел до этого
quote:
Originally posted by Renault:
а у меня бодро открывается
видимо, мня забанили на сусанине.

quote:
4 из них превышение скорости на ~12 км.ч. Под знак "40" фигачил 52

quote:
13 раз нарушить правила ПДД за 1,5 года - это чрезвычайно много.
quote:
[B][/B]
quote:
http://youtu.be/uFdwJANq8oA


quote:
Водитель <десятки> с 1 января 2012 года 13 раз наказывался за нарушение правил дорожного движения. 13 раз - за полтора года! И почему у него до сих пор были права? Кто ответит на этот вопрос? Закончилось тем, чем должно было закончиться. Потому что мы с вами не приняли надлежащих мер. Судебное решение было по ДТП. Ему дали год условно, а права не отобрали.
quote:
Originally posted by Ochkarik:
Такое впечатление, что Саныч вообще не понимает, о каком ДТП говорит. Кому дали год условно? Какое судебное решение, по какому ДТП?
Я так понимаю, речь была адресована не гражданам а структурам которые в заседнии учавствовали и соответственно они поняли что за ДТП что за условно.
quote:
Такое впечатление, что Саныч вообще не понимает, о каком ДТП говорит.
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
13 раз нарушить правила ПДД за 1,5 года - это чрезвычайно много.
извините, но это означает быть необучаемым, то есть быть дурачком.
тут я соглашусь, что Эльхам хотел такой развязки.
Это не много, нужно смотреть какие нарушения были. У меня у самого было два случая, когда выписывались по два постановления за день. Один раз в Агрызе переехал стоп-линию (не стал проезжать перекрёсток на мигающий зелёный, так как был там первый раз), гаишник счастливый подбежал и сфоткал. Отделался <пешеходом> и <ребёнком без кресла>, сулили штрафстоянку.
Второй раз превышение (согласен), позже в тот же день пешеход, выскачивший из-за автобуса, когда я уже заехал на <зебру> у жд вокзала.
quote:
Originally posted by thlw8:
Я так понимаю, речь была адресована не гражданам а структурам которые в заседнии учавствовали и соответственно они поняли что за ДТП что за условно.
Может быть, вы мне объясните, кому и за какое ДТП дали год условно?
quote:
Originally posted by Ochkarik:
Может быть, вы мне объясните, кому и за какое ДТП дали год условно?
quote:
Originally posted by Ochkarik:
Вполне возможно, что "структуры" понимают его с полуслова. Но я, читая цитату из его публичного заявления, не могу понять, о чем он толкует.Может быть, вы мне объясните, кому и за какое ДТП дали год условно?
Я не знаю.
Тут ведь еще нужно принимать тот факт что это не Видео запись обращения а публикация журналистов. Я например знаю как они пишут статьи.
Пример: еще в школе на сборах подошел журналист и попросил взять интервью. Относительно автомата калашникова. Я дал. Позже я прочитал в статье что я ОШАРАШЕННЫМИ глазами видел автомат впервые. Хотя я ему четко рассказал что на сборах 3 ий раз и уже не первый раз стрелял (а не то что видел ) из данного оружия.
Возник вопрос, а водитель десятки ранее был участником ДТП, в за которое получил год условно, или ВАА это приплел от балды?
Ну а на тему "почему не виноват крузак" ответ простой. Сан Саныч искренне верит, что крузаки никогда не нарушают. Его кортеж ведь ездит по правилам! Просто для крузаков правила особые.
N 1-62/12
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2012 года город Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Зиминой Е.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Прокашевой Е.С.,
подсудимого Абдуллаева Э.К.,
защитника - адвоката Сафарова Э.Р., представившего удостоверение N и ордер N,
при секретаре Назмутдиновой Ю.В.,
а также потерпевшего ФИО4, представителя потерпевшего (гражданского истца) ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
АБДУЛЛАЕВА Э.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Абдуллаев Э.К., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения и совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 14 минут водитель Абдуллаев Э.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлял технически исправным автомобилем ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак N, принадлежащим ФИО3, на основании письменной доверенности, двигался по проезжей части <адрес> со стороны переулка Интернациональный в направлении <адрес> со скоростью движения около 40 км/час.
В это время проезжую часть <адрес> на перекрестке с <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 <Пешеходный переход> и дорожной горизонтальной разметкой 1.14.2 <Зебра> Правил дорожного движения РФ., слева направо относительно направления движения автомобиля ВАЗ 2109 под управлением водителя Абдуллаева Э.К. пересекал пешеход ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 <Пешеходный переход> и дорожной горизонтальной разметкой 1.14.2 <Зебра> Правил дорожного движения РФ, расположенному на перекрестке <адрес> и <адрес>, водитель Абдуллаев Э.К. надлежащим образом за дорожной обстановкой не следил; скорость движения своего автомобиля, которая обеспечивала бы ему возможность постоянного контроля за его движением для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, своевременно не избрал; в отсутствии пешеходов, переходящих проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, не убедился; тем самым водитель Абдуллаев Э.К. небрежно рассчитывал на избежание наступления общественно-опасных последствий неисполнения им требований Правил дорожного движения РФ. Продолжая движение в прежнем направлении, не снижая скорости движения, водитель Абдуллаев Э.К. выехал на нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 <Пешеходный переход> и дорожной горизонтальной разметкой 1.14.2 <Зебра> Правил дорожного движения РФ, расположенный на проезжей части <адрес> на перекрестке с <адрес> напротив <адрес>, и около 19 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил наезд передней частью автомобиля ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак N на пешехода ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перешедшего через сторону проезжей части <адрес>, предназначенной для встречного движения, и продолжавшего переходить дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу по стороне проезжей части <адрес>, предназначенной для движения в направлении <адрес>, хотя при соблюдении требований Правил дорожного движения РФ водитель Абдуллаев Э.К. мог и должен был пропустить пешехода ФИО4 и предоставить ему возможность закончить движение по проезжей части и избежать тем самым совершения данного дорожно-транспортного происшествия.
Своими действиями водитель Абдуллаев Э.К. нарушил требования пунктов 10.1. и 14.1. Правил дорожного движения РФ, согласно которым:
п. 10.1. - <Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства >.
п. 14.1. - <Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода >.
В результате дорожно-транспортного происшествия по неосторожности водителя Абдуллаева Э.К. согласно заключению судебно-медицинской экспертизы N от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения характера открытого оскольчатого перелома диафизов обеих костей правой голени со смещением отломков и наличием ушибленных ран на передней поверхности левой голени, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
Водитель Абдуллаев Э.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не предвидел наступления причинения тяжкого вреда здоровью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был его предвидеть.
Своими действиями водитель Абдуллаев Э.К. нарушил требования пунктов п.10.1 и п.14.1 Правил дорожного движения, которые находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.
Органом предварительного следствия действия Абдуллаева Э.К. квалифицированы по ст.264 ч.1 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Абдуллаевым Э.К. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство Абдуллаева Э.К. поддержано защитником Сафаровым Э.Р. В судебном заседании подсудимый Абдуллаев Э.К. и его защитник Сафаров Э.Р. поддержали ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке. При этом Абдуллаев Э.К. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, усеченный порядок обжалования приговора. Государственный обвинитель - помощник прокурора Первомайского района г. Ижевска Прокашева Е.С. возражений по рассмотрению дела в особом порядке не имеет. Потерпевший ФИО4 выразил согласие на особый порядок принятия судебного решения, свое согласие подтвердил в судебном заседании.
После оглашения обвинительного заключения государственным обвинителем Абдуллаев Э.К. подтвердил, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
С учетом мнения участников процесса судом применен особый порядок принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Обвинение, с которым согласился подсудимый, поддержано государственным обвинителем, не оспорено защитой и потерпевшим. Суд находит, что в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Обвинение, предъявленное Абдуллаеву Э.К., признано им в полном объеме. Государственный обвинитель предъявленное обвинение поддержал, предложил квалифицировать действия Абдуллаева Э.К. по ст.264 ч.1 УК РФ. Указанная квалификация действий подсудимого полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Доказательства, представленные суду, получены без нарушений требований УПК РФ, в связи с чем имеются основания для постановки обвинительного приговора по обвинению, изложенному в обвинительном заключении.
С учетом объема предъявленного обвинения, обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой и потерпевшим, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст.9 и ст.10 УК РФ квалифицировать действия Абдуллаева Э.К. по ст.264 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011года N 26-ФЗ)- нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При определении вида и размера наказания Абдуллаеву Э.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления: преступление совершено по неосторожности, относится к категории преступлений небольшой тяжести; личность виновного: Абдуллаев Э.К. к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства и по месту учебы характеризуется положительно, в совершении преступления вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, штрафы за совершение административных правонарушений уплатил. Признание вины, раскаяние в содеянном признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание, которые, однако, у суда нет оснований признавать исключительными, дающими право на применение ст.64 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание Абдуллаева Э.К., суд не усматривает. С учетом личности Абдуллаева Э.К., привлечения его к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает, с учетом совершения преступления небольшой тяжести оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Наказание Абдуллаеву Э.К. назначается с учетом требований ст.316 ч.7 УПК РФ, ст. 62 ч.5 УК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке.
С учетом личности Абдуллаева Э.К., общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление Абдуллаева Э.К., мнения государственного обвинителя о необходимости применения к Абдуллаеву Э.К. наказания в виде ограничения свободы, суд считает возможным определить Абдуллаеву Э.К. наказание в виде ограничения свободы. В соответствии с требованиями ст. 56 ч.1 УК РФ, ст. 54 УК РФ суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде лишения свободы, с учетом назначения наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает оснований для назначения Абдуллаеву Э.К. дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством.
С учетом характеризующего материала, сведений о личности Абдуллаева Э.К., который на учете в БУЗ и СПЭ <РКПБ> не состоит (л.д.29), суд считает необходимым признать Абдуллаева Э.К. по настоящему делу вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Оснований для освобождения Абдуллаева Э.К. от уголовной ответственности не имеется.
Вещественных доказательств по делу нет.
Гражданский иск, заявленный ФИО4 в возмещение материального ущерба на сумму <данные изъяты>., подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку не может быть рассмотреть без отложения судебного заседания, для рассмотрения гражданского иска необходимо привлечение иных участников процесса, поскольку возмещение материального ущерба предусмотрено договором страхования. Гражданский иск, заявленный ФИО4 в части возмещения морального вреда на сумму <данные изъяты> рублей, подлежит рассмотрению с учетом требований ст. ст. 151, 1099- 1101 ГК РФ. Гражданский иск в возмещение морального вреда мотивирован причинением моральных и нравственных страданий, выразившихся в причинение физической боли в результате дорожно-транспортного происшествия, а также перенесением переживаний и физических страданий при проведении операции, нахождении на лечении, ограничении в движении; необходимости дальнейшего лечения; привлечения посторонних лиц для своего обслуживания. С учетом понесенных моральных и нравственных страданий, с учетом требований разумности и справедливости, материального положения подсудимого, необходимости возмещения материального ущерба суд считает возможным исковые требования удовлетворить частично в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать АБДУЛЛАЕВА Э.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011года N 26-ФЗ), и назначить наказание с применением ст.62 ч.5 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на один год.
В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Абдуллаеву Э.К. ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования <город Ижевск>, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в этот орган на регистрацию один раз в месяц, извещать этот орган о смене места учебы и работы.
Меру пресечения Абдуллаева Э.К. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
В соответствии со ст. 151, ст.ст. 1099-1101 ГК РФ взыскать с Абдуллаева Э.К. в пользу ФИО4 в возмещение морального вреда 120 000 рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в десятидневный срок после оглашения приговора.
Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.
Судья Е.Г. Зимина
quote:
13 раз нарушить правила ПДД за 1,5 года - это чрезвычайно много.
Если не про водилу 10-ки - удалю.
quote:
Originally posted by gginzburg:
Приведите, пожалуйста, границу где много, а где мало? 8 за полтора года норм? а 9?
За себя скажу - у меня 6 штрафов за полтора года. 4 из них превышение скорости на ~12 км.ч. Под знак "40" фигачил 52. Это я злостный или как?
когда-то я был младше.
с ужасом вспоминаю как водил грузовик - висел на бампере впереди идущей
машины и ждал когда уступит, гонялся с газелями, перестраивался.
и закончилось это тем, что я разбил машину о впереди стоящий грузовик
(он уснул за рулем). 6 мес депрессии, 6 мес ночных кошмаров когда
я кричу напарнику "Саша, пизdеееееееец" и в стенку.
потом при скорости свыше 90 км/ч у меня потели ладони.
и еще выработалась привычка - или я первый уезжаю, а если
в толпе машин, то всех пропускаю и сзади них перестраиваюсь.
права у меня с 98го года.
зато сейчас один штраф в год я считаю - не внимательно управляю машиной.
у меня двое детей, престарелые родители 4 шт и я обязан жить.
жене я сказал так: у тебя будет две аварии. только после двух аварий,
ты узнаешь что такое дистанция и тормоза. знай об этом, помни, жди.
увы, аварии были.
увы, жена после 5ти лет вождения наехала на женщину с ребенком
на пешеходном переходе на очень малой скорости...
стояла пробка прямо через весь перекресток, включая переход.
они вынурнули из-за джипа, обходя его в том момент когда жена тронулась.
женщину сбила, но ни одного повреждения рентген не зафиксировал.
жену колотило месяца два, а как она скулила, выла, орала. не спала.
уверяю вас,
после аварий мы оба двигаемся среди машин так,
как будешь ходим среди людей с автоматом.
у жены 0 нарушений в год.
у меня может 1 нарушение в год за стоянку под знаком.
к чему это я:
1/ никого не осуждаю.
2/ моя граница 1-2 нарушения в год.
3/ и не понимаю людей с тонировкой - да нафига это
quote:
[B][/B]
quote:
Originally posted by Sp:
Если не про водилу 10-ки - удалю.
А если про него, то получается, что Эльхан сбил пешехода на "зебре" раздробив ему ногу?
Как точно и быстро ему в ответку прилетело, однако...
quote:
Originally posted by Sp:
наверняка это ДТП найдется в архивах ветки
вряд ли. угол пушкинской и майской. там нет зебры, но знак есть.
жена выла в машине, пока несколько мужчин откатывали ее ниссанчик
назад, чтобы освободить женщину. мы оплатили химчистку шубы,
оплатили всякие рентгены и нетрудоспособность, ждали пока спадет
опухоль с колена. после этого женщина пошла с нами к дознавателю.
20 тыс тоже дали. все это длилось месяц.
кстати, форумчанин среди нас есть, из-за джипа которого вынырнула
молодая бабушка с внуком, шли из школы.
quote:
Originally posted by vitamin:
А если про него, то получается, что Эльхан сбил пешехода на "зебре" раздробив ему ногу?Как точно и быстро ему в ответку прилетело, однако..
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
к чему это я:
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
а, и жена недавно заезжала к ней поздравить с 8м марта.
мы же люди
quote:
Originally posted by M@dM@x:
НО ПОГИБЛИ НЕ ВИНОВНЫЕ!!! Не они ведь сбили того пешика!
quote:
Если не про водилу 10-ки - удалю.
quote:
Originally posted by iriwka:
Не понимаю людей, которые просят не поднимать здесь национальный вопрос!!! Его нужно поднимать!!! Ребята, оглянитесь, где мы с вами живем. Чурки сплошь и рядом!!! Захватили все вокруг: кафе, рынки, строят себе церкви. Пройдет немного времени появятся и их школы и детские сады. Русского народа не видно! Мы вымираем. Правительство давно уже под их дудку пляшет. Рыба уже давно сгнила с головы. Чурки гуляют с русскими девушками. Пройдет немного времени и нам нож в спину вставят.
это вы повзрослели и увидели то, что положено по возрасту.
они всегда здесь были, задолго до нас с вами и ничего страшного в этом нет.
кто растит помидоры и мандарины, тот их и сможет выгодно продать.
кто мандарины не растит, тот и не выдержит конкуренцию.
азеры - классные рестораторы. лучше русских, ну вот так вот.
даги - шикарные спортсмены, пальцы и нос сломаны, но задавит соперника.
русские в таких случаях не сопротивляются. поэтому российские
сборные по единоборствам состоят из дагов.
я говорил уже, что общаюсь с азерами и восхищаюсь их ведением дела.
руководитель азер НИКОГДА не сидит в кабинете за компом,
именно руководитель всегда рядом с клиентом. поэтому их бизнес живуч страшно.
беда кавказцев в низком образовании, оно у них отсутствует, а сюда
едут за лучшим уровнем жизни и это не остановить.
а русские точно так же, как кавказцы, валят в чехию, сша -
и там точно такие же письма про русских пишут - русские повсюду!
русские гуляют с чешскими девушками!
(дайте догадаюсь - а вот этим вы гордитесь, вот это русские молодцы).
в чехии невозможно пройти метр, чтобы не столкнуться с русскими.
а в сша это мощнейшие диаспоры.
все едут туда, где жить лучше.
беда русских не в кавказе. это заставляют смотреть не в ту сторону.
вот представьте что беложопые выгнали из страны всех темножопых.
и что случится?
доллар упадет, цены станут конкурентны, российские заводы заработают,
появится экспорт, казна наполнится валютой и вот тогда эта валюта распределится между россиян?
да нет же.
национальную тему муссируют, чтобы отвлечь русских от москвы,
потому что кто-то должен быть виноват во всем. ну хотя бы чечня.
quote:
волков видимо что то не понимает
quote:
Originally posted by iriwka:
Русского народа не видно! Мы вымираем. Правительство давно уже под их дудку пляшет
вымирать русские начали в году так 1750м.
после захватнический войн Петра, Екатерины, Николая, (ну еще Ленин хотел
мир покорить и до Германии пытался дойти, украину+варшаву штыками
вырезал, а потом они с помощью немцев русских вырезали).
помните служили в армии по 25 лет и забирали всех мальчиков с деревень.
потом гражданская война, потом первая мировая, следом за ней революция,
и следом вторая мировая, потом локальный войны.
потом империя зла (российская империя глазами шведов, прибалтов, турков,
поляков, ураины, кавказа, азии) экономически подкосилась и не смогла
охранять отвоеванные территории и все что к себе присоединили силой
стало отпадать.
в это время мы и родились.
но время было настолько плохое, что рожать мало кто решался.
через 40-50 лет после развала (2013й) населения действительно нет.
но кавказцы и азиаты тут не виноваты.
цари этой страны всегда убивали свое население. особенно мужское.
поэтому
quote:
Originally posted by :
Чурки гуляют с русскими девушками
quote:
Недавно наблюдал картину: на улице пушкинской припарковался около магазина адидас очередной золотой мальчик из ряда гостей на папином джипе, высунул ногу в боковое окно и приоткрыл дверь.
quote:
гнать в шею!
Вот например кто-нибудь пробейте в АИС ОСАГО ДТП по двум нивам, которые засветились в вк Орхана.
Вот их доки
есть у кого близкие знакомые в страховых? А то ведь СанСаныч нам не будет больше ничего докладывать.
quote:
Originally posted by Leminov:
будет сценарий а-ля "Сирия-Египет-Ливия".
предлагаешь встать раком и расслабиться?
quote:
Originally posted by @gti:
Ссылку дай
ту ссылку не нашел но есть вот такие ссылки
http://www.newkaliningrad.ru/news/incidents/k1736908.html
quote:
предлагаешь встать раком и расслабиться?
Как оказалось, во всём виноваты кавказские гены, низкий интеллект и... затаённый комплекс неполноценности
Ответ найден у Авдеева:
" Так, современный голландский ученый Хан Г. Брюннер в 1978 году выделил <ген агрессивности>-моноаминооксидазу (МАО), причем его исследования подтвердили концепцию связи хромосомной патологии с низким уровнем интеллекта. Люди с недостаточным содержанием моноаминооксидазы больше подвержены вспышкам беспричинного гнева и имеют коэффициент интеллекта ниже среднего. Наследственный недостаток ума компенсируется у них агрессивностью, и это правило справедливо не только для отдельных индивидов, но для целых этносов и рас. Менее культурные народы, попадая в социальную среду более творчески одаренных, вымещают на последних свойкомплекс неполноценности через агрессивное поведение, что находит красноречивое отражение в данных открытой криминальной статистики"
quote:
Originally posted by iriwka:
Леминов, ты не понимаешь, что через пару лет, ты будешь выбирать в какое кафе тебе можно идти, а в какое нет!!!!!! А тогда уже будет поздно!!! Хотя, тебе ничего не доказать, бесполезно!
не разжигай меж-ую рознь!!! смотри на жизнь и на эту ситуацию широко, объективно!!!
quote:
Originally posted by Суровый_Кот:
На перекрёстке ещё были машины
quote:
Не уж то неукого нет видео?) Или все ссыканули? Или денежат в карман подсыпали?И 5ый пассажир из 10ки жив здоров, а за друзей не вступится? Перед дулом пистолета чтоли сидит с момента аварии или в заложниках?
Мильон раз уже говорено - никто ничего не будет на форуме писать в интересах следствия, неужели непонятно. Форум для высказывания мнений и обсуждения, вот и срутся все кому не лень. Такие дела по-серьезному тут не решаются.
quote:
Originally posted by @lena:
все реальные свидетели молчат в интересах следствия.
или денег?) или во благо страха?)
Да в принципе и так всё понятно всем...тут и обсуждать нечего.
quote:
Originally posted by Сантана:Такие дела тут не решаются.
Конечно, они легко заминаются во благо интересов связей участников)
А тема не зря развёрнута, по действительным событиям люди видившие это и рассказавшие знакомым сами поднимут и митинги и прочее. Правда всё равно всплывёт в народе. А вы всё верите в следствие и в наше государство?))))
Прямо детский сад.
"В ЧЁМ СИЛА БРАТ?"...сами знаете откуда)
ВО, А ЭТОТ ЗАРАНЕЕ НОМЕРА СКРУТИЛ с утра, КАКОЙ МОЛОДЕЦ!!!
Наблюдаем внимательно в VK ("в контакте", видоса нет к сожалению на youtube)!))) Вообще красава, да?!
http://vk.com/video198591230_165379337
(А опять не русский, вот чёрт...как крутым ребятам не везёт( Печалька. Там и тут светятся а..)
quote:
Originally posted by Суровый_Кот:
или денег?) или во благо страха?)
Митинги нужно поднимать за ужесточение наказания за дтп со смертями. В будущем пригодится - не первое и не последнее подобное дтп. Летунов и пьянь за рулём не искоренить. Подрастает новое поколение на форсажах...
quote:
Originally posted by @lena:
конкретно этому свидетелю денег никто не предлагал, никто не запугивал.
ааа..Он один там был на перекрёстке?)
А его показания и видео с регистратора вдруг через пару лет окажутся в сети. Малахов будет доволен, первый герой "Пусть говорят" с пустя 3 года на "Первом".
Ладно в общем то, меня там не было.
Но виновник если не конченный дурак, то знает что виноват. И как обычно бывает "каждый в этой жизни получит своё")
quote:
Originally posted by @lena:
Подрастает новое поколение на форсажах...
quote:
Originally posted by XaMLo:
Мне жаль ребят из 10, а вот г..но из кукурузника мне ни капли не жаль
quote:
Originally posted by ElenaKN:
но я считаю, 20 это много.
quote:
Originally posted by @lena:
Он получит наказание.
quote:
Originally posted by ElenaKN:
просто надо, чтобы он не ездил больше за рулем.
Нет, ну я канечно знаю как можно решить эту проблему, но беда в том, что есть кулибины, которые могут обойти моё решение, мы живём в стране умных людей
quote:
Originally posted by ElenaKN:
15 строгача это тоже слишком. можно меньше.
quote:
Originally posted by Leminov:
кавказцы здесь жили до тебя
quote:
Originally posted by @lena:
Митинги нужно поднимать за ужесточение наказания за дтп со смертями
Митинги нужно поднимать за ужесточение наказания, за нарушение ПДД.
Бороться нужно с причиной, а не со следствием.
quote:
И это в закрытом городе Ижевске?
quote:
поднимать за ужесточение наказания, за нарушение ПДД
quote:
Originally posted by Leminov:
Когда в Ижевск было запрещено въезжать гражданам СССР?
quote:
Originally posted by Суровый_Кот:
Интересно, если мне перепадёт видео происшествия. Что же я буду делать...врядли обращусь здесь в ГИБДД.
quote:
Originally posted by XaMLo:
Ну вот есть у тебя это видео, а тебе в ПМ пишет чувак неизвесный и предлагает 500к рублёй за то чтоб у тебя этого видео небыло. Как бы поступил?
сказал бы уже отдал) я за правду) извини меня 2 человека погибли, это грязные деньги...я бы всегда думал о том, что я их получил с двух смертей. и когда эти деньги были бы у меня, лучше бы их не было, совесть куда дороже. Видимо не у всех людей так. деньги придут и уйдут...а память, достоинство, совесть, быть человеком - это и за миллиард не купишь.
Мне стыдно даже когда я перезанимаю деньги пусть даже мелочи в виде 1000-2000 руб. у друга до зп за 1-2 дня. И за эти 2 дня думать, что я кому то должен даже другу, извините меня...Спиться даже плохо.
А взять деньги за то чтобы загладить ситуацию за 2ух людей, которые погибли и зная чья это вина. Я бы не смог спать совсем.
Но видимо все довольны в ходе разбавки дела.
На данный момент в поисках ради интереса видео с видеорегистратора, как найду кого сразу отправлю видео под гриффом секретно кое кому в центральную часть, а дальше пусть разбираются с верхушек) У нас всё равно правосудия не будет.