все мы знаем, какие сроки по выплатам у страховых. операции, похороны не ждут.
если будет выплата по осаго, то деньги наверняка вернули бы им позже..
quote:
Originally posted by Ильшат:
бесчеловечность, подлость виновника аварии и его близких выражается уже в том, что пострадавшие вынуждены собирать деньги на похороны, операции... не думаю, что 60 т.р. (да даже 100 т.р., 200 т.р., 300 т.р.) это большие деньги для них. да даже если и большие, то должны были в долги залезть, но постараться помочь. проблем занять сейчас нет вообще..
им предлагали N-сумму что-бы дело до суда не доводить....
группу в ВК разблочили
quote:
Originally posted by F/-\n:
им предлагали N-сумму что-бы дело до суда не доводить....
это другое.. что значит до суда не доводить вообще?? это называется откупиться, а я говорю об элементарном человеческом отношении, попытке хоть как-то показать, что сочувствуешь, раскаиваешься. а пострадавшие уже сами решат, доводить дело до суда или нет. это их право.
к тому же сначала будет расследование, а суммы ущерба подлежащего возмещению по отдельному иску, наверно, будут определять. выплаты по осаго тоже будут по результатам следствия.
и что такое 400 тыс. за 2 человеческие жизни, ущерб здоровью двух человек, уничтожение машины? я считаю, что это жалкая подачка. особенно с формулировкой "до суда не доводить". это не человечность, а наглость и ощущение вседозволенности и неподзаконности в нашей стране.
quote:
Originally posted by глеродейл:
Далее, некоторые сотрудники гибдд, высказывают мысли, что на водителя десятки хотят повесить 10-20% вины. Появился какой-то свидетель, который утверждает, что десятка существенно превысила скорость, у него есть доказательства (вроде даже видеозапись).
бред... двигаться 10ка там могла 60 (вроде нет там меньшего ограничения). и если она двигалась на свой честный зеленый.. откуда там вина то возникает??? да и по разлету авто после столкновения вилно что не быстро 10ка двигалась, иначе вектор направления после столкновения был бы направлен в стоящих на светофоре по направлению вниз... а 10ка стоит на пушке ближе к середине проезжей части да еще и вверх от перекрестка метров на 10 наверно минимум..
даже если кто-то каким-то образом докажет, что 10ка превысила, то это максимум штраф за это превышение скорости, что нисколько не снизит вины выехавшего на красный водителя (т.к. именно его действия стали причиной аварии).
quote:
это другое.. что значит до суда не доводить вообще?? это называется откупиться, а я говорю об элементарном человеческом отношении, попытке хоть как-то показать, что сочувствуешь, раскаиваешься. а пострадавшие уже сами решат, доводить дело до суда или нет. это их право.
quote:
и что такое 400 тыс. за 2 человеческие жизни, ущерб здоровью двух человек, уничтожения машины? я считаю, что это жалкая подачка. особенно с формулировкой "до суда не доводить". это не человечность, а наглость и ощущение вседозволенности и неподзаконности нашей страны.
+100500
Как там можно превысить скорость при повороте налево? Там прямо то едешь- волны асфальта такие, что страшно за машину.
Господи, да о чем вы вообще....
Лет 8 назад по долгу службы приходилось часто с "гостями" сталкиваться, и в больших количествах, так вот среди всей этой массы я не видела ни одного честного, порядочного, человечного. Зато вдоволь насмотрелась на их хитрожопость, чувство вседозволенности. Да они на все готовы, ради своей выгоды, пройтись по чужим головам им раз плюнуть. Хотя, возможно, я не права, и порядочные все же есть.
Ненависти у меня к ним нет, но стараюсь держаться от подобных субъектов подальше.
Водителя <ленд крузера>, вылетевшего, по словам свидетелей, ночью 14 июля на <красный> на перекресток Пушкинская - Красногеройская, арестовали на 2 месяца. Ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 264 Уголовного кодекса - <Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц>. Ему грозит до 7 лет тюрьмы.
Дело об избрании меры пресечения рассматривалось в Октябрьском суде Ижевска. Защитники водителя просили судью избрать меру заключения в виде домашнего ареста или выпустить под залог, но его оставили под стражей.
- Молодой человек является гражданином Азербайджана, здесь проживает по временной регистрации, - рассказал порталу Izhlife.ru Андрей Осипов, помощник прокурора Октябрьского района Ижевска. - У судьи есть основания полагать, что он может скрыться от органов следствия и воспрепятствовать установлению истины по делу.
Сам молодой человек - водитель <ленд крузера> -, вину не признает.
што???
В России парень ездил по водительским правам, полученным в Азербайджане, но законом это не запрещено. Кроме этого, как отметил Андрей Осипов, даже если у молодого человека закончится временная регистрация, из страны его не выпустят. Более того, отбывать назначенное после расследования дела наказание, он тоже будет в России.
В ближайшее время его переведут в следственный изолятор. Сейчас он находится в изоляторе временного содержания, куда его поместили во вторник, 16 июля
quote:
Originally posted by глеродейл:
...машина принадлежит какому то родственнику (имя не помню, к сожалению)...
Машина принадлежит его дяде.
вот не хотел в этой теме отписываться, но немогу... почему сми пишут что 10ка врезалась в крузак?? вот фото, 10ка стоит на разделительной, на заднем плане внизу перекресток.. метров 15 наверно... как она могла сюда отлететь, если бы она впилась в крузак... также есть фото на которых видно целое правое крыло 10ки.. если бы она впилась в крузак- небыло бы оно целым... а тут просто сравните повреждения правой стороны и левой + на сколько 10ку вверх по пушке подняло... это крузер ее протаранил!!!! + какая была скорость крузака чтоб 10ку так закинуть "вверх по течению"
quote:
Originally posted by pensil:
Сам молодой человек - водитель <ленд крузера> -, вину не признает.
вот жеж бессовестная тварь!
quote:
Originally posted by Sebastian Valmont:
это крузер ее протаранил!!!!
Все это уже давно поняли.
quote:
Originally posted by Sebastian Valmont:
почему сми пишут что 10ка врезалась в крузак??
да вроде уже ни кто не пишет так...
quote:
Originally posted by Олала:
да вроде уже ни кто не пишет так...
на Rusdtp сеня написали..
quote:
Originally posted by Вивьен Ли:
Лет 8 назад по долгу службы приходилось часто с "гостями" сталкиваться, и в больших количествах, так вот среди всей этой массы я не видела ни одного честного, порядочного, человечного. Зато вдоволь насмотрелась на их хитрожопость, чувство вседозволенности. Да они на все готовы, ради своей выгоды, пройтись по чужим головам им раз плюнуть.
та же история. тоже приходилось несколько лет назад по работе сталкиваться.
не хочу разжигать и так накалившуюся обстановку, но...
противнее всего было слушать, как они с издевкой смеялись над русскими. над тем, что все мужики алкаши, женщины шлюхи, а менты продажные. они явно себя в этой стране, в НАШЕЙ стране, чувствуют хозяевами и выше нас, русских.
и если кто-то их защищает, и говорит о том, что не надо разжигать межнациональные конфликты - сначала спросите, почему именно к ним претензии. почему русские не требуют выгнать украинцев, белорусов, да даже китайцев? но зато терпения уже нет к гостям с Кавказа. конфликты разжигают они, не русские. это всего лишь ответная реакция от россиян, когда уже понимают, что надоедает с опаской смотреть на приезжих с Кавказа в своей стране.
quote:
Originally posted by аноним:и если кто-то их защищает, и говорит о том, что не надо разжигать межнациональные конфликты - сначала спросите, почему именно к ним претензии. почему русские не требуют выгнать украинцев, белорусов, да даже китайцев? но зато терпения уже нет к гостям с Кавказа. конфликты разжигают они, не русские. это всего лишь ответная реакция от россиян, когда уже понимают, что надоедает с опаской смотреть на приезжих с Кавказа в своей стране.
соглашусь
есди дело будет двигаться не нелогичную и не правильную сторону митинг стоит провести не на пушке а на пойме.
quote:
Originally posted by аноним:
и если кто-то их защищает, и говорит о том, что не надо разжигать межнациональные конфликты - сначала спросите, почему именно к ним претензии. почему русские не требуют выгнать украинцев, белорусов, да даже китайцев? но зато терпения уже нет к гостям с Кавказа. конфликты разжигают они, не русские. это всего лишь ответная реакция от россиян, когда уже понимают, что надоедает с опаской смотреть на приезжих с Кавказа в своей стране.
Вот с этим соглашусь. Есть, правда, мнение, что причина в том, что здесь, в центре России оказываются кавказцы в основном двух категорий:
1) Ошалевшая от свалившихся (из дани с федерального правительства) на их родителей денег "золотая молодёжь".
2) Особо буйные индивиды, которые и на родине всем проблемы создают и их рады при первой возможности отправить куда подальше.
Например, у меня со стороны тестя вся родня - из Дагестана. Приезжали большой компанией на нашу свадьбу. Они ни к одной из тех двух категорий не относятся, и оставили у меня очень приятное впечатление: вежливые, внимательные люди, очень позитивные. Так что, возможно, мы судим по кавказцам по наиболее заметной, наиболее проблемной - худшей их части.
quote:
та же история. тоже приходилось несколько лет назад по работе сталкиваться.
не хочу разжигать и так накалившуюся обстановку, но...
противнее всего было слушать, как они с издевкой смеялись над русскими. над тем, что все мужики алкаши, женщины шлюхи, а менты продажные. они явно себя в этой стране, в НАШЕЙ стране, чувствуют хозяевами и выше нас, русских.
и если кто-то их защищает, и говорит о том, что не надо разжигать межнациональные конфликты - сначала спросите, почему именно к ним претензии. почему русские не требуют выгнать украинцев, белорусов, да даже китайцев? но зато терпения уже нет к гостям с Кавказа. конфликты разжигают они, не русские. это всего лишь ответная реакция от россиян, когда уже понимают, что надоедает с опаской смотреть на приезжих с Кавказа в своей стране.
+10000
Вот та же самая история,приходилось работать вместе,в лицо улыбаются,мамой клянутся,отвернешься,тут же на...,обманули. Достали!Призываю игнорить их магазины,прилавки,не покупать у них ничего,пусть раззоряются и в другие места едут.
Надо у бурановских бабушек поинтересоваться, они же главного в диаспоре признали бурановским дедушкой. Да и в Баку были.
да не на фруктах они себе зарабатывают крузаки, не разорятся если фрукты им не будешь покупать. будут сливы возить все равно и сваливать фурами на свалку (реальный случай произошедший в ижевске несколько лет назад).
quote:
противнее всего было слушать, как они с издевкой смеялись над русскими. над тем, что все мужики алкаши, женщины шлюхи, а менты продажные. они явно себя в этой стране, в НАШЕЙ стране, чувствуют хозяевами и выше нас, русских.
+, отмечусь
quote:
Originally posted by Sp:
Надо у бурановских бабушек поинтересоваться
о чем поинтересоваться7 бабушки вообще при чем?
quote:
Originally posted by LG1983:
да не на фруктах они себе зарабатывают крузаки, не разорятся если фрукты им не будешь покупать. будут сливы возить все равно и сваливать фурами на свалку (реальный случай произошедший в ижевске несколько лет назад).
Это только сотрудникам непонятно, зачем фуре со сливами сопровождение на нивах с крепкими дембелями Мили ордусу
quote:
Originally posted by toro:
о чем поинтересоваться7 бабушки вообще при чем?
Ну как же! Диаспора их долго привечала. Да и евровидение в Баку было. У бб наверняка сложилось мнение об Азербайджане и азербайджанцах.
quote:
Originally posted by Sp:
Ну как же! Диаспора их долго привечала. Да и евровидение в Баку было. У бб наверняка сложилось мнение об Азербайджане и азербайджанцах.
ппц вывод.
Не могу понять, почему диаспора, если она так сильна, не дала денег на операцию своему же? Почему 60 тысяч -- далеко не баснословную суммы по нынешним временам -- пришлось собирать "с миру по нитке"? Есть подозрения, что диаспора тут просто ниочемная, так -- стайка ряженых богомольцев, если не смогла ответить за своего и помочь своему же.
quote:
Originally posted by kamranabi:
многие тут не знают всю правду о произошедшем и говорят что попало...постыдидесь хоть!!!
у Орхана нету отца,он умер пару лет назад.Он сам поднялся с низов,САМ заработал на крузак.Я не защищаю его сторону.
Может ещё какую "правду" расскажете? А то нам стыдно.
quote:
Originally posted by @gti:
Есть подозрения, что диаспора тут просто ниочемная, ... если не смогла ответить за своего и помочь своему же.
Видимо, диаспоры разные. Одна на крузак в 24 года "честно зарабатывает", приехав в АПРЕЛЕ с Азербайджана курьером к дяде погостить, другая - ездит на десятках...
(совсем не истина, чисто ИМХО)
Тема зашла в тупик, отсутствие фактов и информации ведет к эмоциям. Фрукты, диаспоры, евровидение, куда заведет эта тема еще?
quote:
Originally posted by @gti:
Не могу понять, почему диаспора, если она так сильна, не дала денег на операцию своему же? Почему 60 тысяч -- далеко не баснословную суммы по нынешним временам -- пришлось собирать "с миру по нитке"? Есть подозрения, что диаспора тут просто ниочемная, так -- стайка ряженых богомольцев, если не смогла ответить за своего и помочь своему же.
может диаспора не для всех,а только для самых "бедных?"
Подпишусь
лет 5 назад почти подобное ДТП было вблизи Москвы. тоже со смертельным исходом. Виновника суд приговорил к 4 годам плюс выплата по 300 тыс тем кто был ранен в ДТп(одному было 450 в связи с тем что потерял трудоспособность) и по 500 семьям погибших.
Ссылку дай
Кто знает, что с Эльханом?
Александр Волков о ДТП на Пушкинской: водитель <десятки> 13 раз нарушил ПДД за 1,5 года
http://susanin.udm.ru/news/2013/07/19/407005
quote:
Originally posted by -Gonzo-:
Тема зашла в тупик, отсутствие фактов и информации ведет к эмоциям. Фрукты, диаспоры, евровидение, куда заведет эта тема еще?
Согласен. К тому же, тут не отписался ещё ни один реальный свидеталь дтп.
quote:
Originally posted by plexiglas:
К тому же, тут не отписался ещё ни один реальный свидеталь дтп.
это естесственно,так как идет следствие
quote:
Originally posted by plexiglas:
тут не отписался ещё ни один реальный свидеталь дтп
потому что реальные свидетели дают показания и молчат в интересах следствия.
quote:
Originally posted by Wa1ker:
водитель <десятки> 13 раз нарушил ПДД за 1,5 года
не пай мальчик, конечно (((
Александр Волков о ДТП на Пушкинской: водитель <десятки> 13 раз нарушил ПДД за 1,5 года
http://susanin.udm.ru/news/2013/07/19/407005
я в шоке....что это значит?
и мне кажется что у водителя крузака елси бы не номера,штрафов было больше,если учесть что полгорода видели КАК он ездит и на камерах нарушения видны,но....
quote:
Originally posted by Еленочка:
я в шоке....что это значит?
это означает что господин президент уже определил виноватого
quote:
Originally posted by Wa1ker:
[b]Александр Волков о ДТП на Пушкинской: водитель <десятки> 13 раз нарушил ПДД за 1,5 года
http://susanin.udm.ru/news/2013/07/19/407005[/B]
Подтвердив свой интерес на стороне крузера.
quote:
Originally posted by Вивьен Ли:
Господи, да о чем вы вообще....
Лет 8 назад по долгу службы приходилось часто с "гостями" сталкиваться, и в больших количествах, так вот среди всей этой массы я не видела ни одного честного, порядочного, человечного. Зато вдоволь насмотрелась на их хитрожопость, чувство вседозволенности. Да они на все готовы, ради своей выгоды, пройтись по чужим головам им раз плюнуть. Хотя, возможно, я не права, и порядочные все же есть.
моя подруга тоже с ними работала, мнение такое же, говорит, что в лицо улыбаются, на самом же деле маму готовы продать, и обязательно кинут/подставят, если представится такая возможность.
Сама чурок ненавижу, если кто не видел, то у даже у водителя десятки вконтакте такие лозунги "Азербайджанцам можно всё" и ещё что-то подобное проскакивало.
quote:
Originally posted by Wa1ker:
Александр Волков о ДТП на Пушкинской: водитель <десятки> 13 раз нарушил ПДД за 1,5 года
Обалдеть! Вот позор-то! В мировые новости надо опубликовать с приложением всех многочисленных нарушений кортежа самого Александра Волкова!!! Бороться он решил!
Далее из текста следует, что Александр Волков обвиняет водителя десятки в случившемся ДТП, ссылаясь на его предыдущие нарушения, демонстрируя тем самым, свои пробелы в знании российского законодательства. При этом он ни слова не говорит про водителя, который выехал на перекресток на красный сигнал светофора! Видимо его нарушение не такое тяжкое, как нарушения водителя десятки, совершенные в прошлом году.
Скотина! Больше ничего сказать не способен!
quote:
Originally posted by Олала:quote:
Originally posted by Wa1ker:
[b]Александр Волков о ДТП на Пушкинской: водитель <десятки> 13 раз нарушил ПДД за 1,5 года
]http://susanin.udm.ru/news/2013/07/19/407005
Подтвердив свой интерес на стороне крузера.
[/B]
Не понимаю, он нормальный вообще?
Что значат его слова? "Водитель <десятки> с 1 января 2012 года 13 раз наказывался за нарушение правил дорожного движения. 13 раз - за полтора года! И почему у него до сих пор были права? Кто ответит на этот вопрос? Закончилось тем, чем должно было закончиться."
То есть, если Эльхан 13 раз нарушил правила дорожного движения, значит он виноват в том что Ленд крузер летел на красный и унес 2 жизни?
quote:
Originally posted by Настя_Лайк:
Не понимаю, он нормальный вообще?
Что значат его слова? [b]"Водитель <десятки> с 1 января 2012 года 13 раз наказывался за нарушение правил дорожного движения. 13 раз - за полтора года! И почему у него до сих пор были права? Кто ответит на этот вопрос? Закончилось тем, чем должно было закончиться."
То есть, если Эльнур 13 раз нарушил правила дорожного движения, значит он виноват в том что Ленд крузер летел на красный и унес 2 жизни?[/B]
Ребят, давайте успокоимся.
Его понять тоже можно. Ему люлей тож хорошо за ДТП в республике попадет сверху.
Его задача сохранность жизни граждан. И основная задача не повторить подобный инцидент больше никогда.
Не регируйте на это так, просто действительно постоянное нарушение ПДД только способствует нехорошим последствиям.
Да, вероятно у м800мм было бы раз в 10 больше если номреа не были бы такими, но это достоверно не известно и использовать не стоит.
От части ААВ прав. Он не обвиняет водителя он говорит лишь о том что таких злостных нарушителей необходимо отстронять. Проводить пропаганду, беседы и так далее.
quote:
Ему люлей тож хорошо за ДТП в республике попадет сверху.
Правда чтоль? От кого, интересно? В чём "люли" будут заключаться?
quote:
Его задача сохранность жизни граждан.
Бугага.
quote:
От части ААВ прав
Вон иди отсюда.
то есть получается штрафы за например за тонировку(и пофигу что народ обязан снимать а чиновники нет ее),за не включенный ближний свет и так далее,за это обязаны лишать прав да,а вот когда номера покруче и можно ездить на красный, парковаться на тротуарах, перекрывать входы в магазины,ездить по пешеходным зонам,это не нарушения да?их ведь не тринадцать было...я в ужасе просто и мне так стыдно за президента...вот позор то какой,на весь белый свет
quote:
я в ужасе просто и мне так стыдно за президента...вот позор то какой,на весь белый свет
+100500
высказывание волкова АА получается о том, что нерусские нарушают правило ПДД со всех сторон.
получется, что два джигита встретились на красный.
помните детский анекдот:
- нее, на свой зеленый я не поеду!
- пачему?
- а вдруг там (с перекрёстка) другой джигит летит.
13 раз нарушить правила ПДД за 1,5 года - это чрезвычайно много.
извините, но это означает быть необучаемым, то есть быть дурачком.
тут я соглашусь, что Эльхам хотел такой развязки.
quote:
Originally posted by czspawn:
Вот с этим соглашусь. Есть, правда, мнение, что причина в том, что здесь, в центре России оказываются кавказцы в основном двух категорий:
1) Ошалевшая от свалившихся (из дани с федерального правительства) на их родителей денег "золотая молодёжь".
2) Особо буйные индивиды, которые и на родине всем проблемы создают и их рады при первой возможности отправить куда подальше.
тоже встречался/работал/общался с людьми кавказской национальности,есть нормальные индивиды (видел много таких).
как мне кажется(ИМХО) армяне более цивилизованные,культурные,адекватные - православные,что не могу сказать про мусульман (азеры,даги),живу около жд вокзала(большое скопление их там) вижу их отношение к народу
ну можно только пожелать президенту подумать, что он скажет если его родные погибнут в таких же обстоятельствах.
quote:
то есть получается штрафы за например за тонировку(и пофигу что народ обязан снимать а чиновники нет ее)
Он ее постоянно клеил-снимал
Половина штрафов если не все, только из-за этой черной пленочки наверно...Судя по логике президента у кого больше штрафов , тот и виноват. По моему он просто некомпитентен.
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
13 раз нарушить правила ПДД за 1,5 года - это чрезвычайно много.
извините, но это означает быть необучаемым, то есть быть дурачком.
тут я соглашусь, что Эльхам хотел такой развязки.
не в защиту, но не указано же какие штрафы, может там все 13 штрафов с трассы по 100 рублей за превышение на пару километров? по трассе разве что Дент и Д.Вова(не в обиду, но такое впечатление) могут ехать столько сколько можно и не больше... штраф штрафу рознь, так что ААВ сами знаете кто, раз несет такую чушь
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
13 раз нарушить правила ПДД за 1,5 года - это чрезвычайно много.
не думаю,сейчас вот за месяц у некоторых будет и больше таких штрафов,типа за красный и атк далее,с тех же перекрестков и...получается елси что то гдже то собьют,тоже скажут-ага!!да у него столько штрафов,он дурак ездил нарушал,он виноват
quote:
13 раз нарушить правила ПДД за 1,5 года - это чрезвычайно много.
извините, но это означает быть необучаемым, то есть быть дурачком.
тут я соглашусь, что Эльхам хотел такой развязки.
Какая нахрен разница сколько кто там раз ПДД нарушал? Это тут на форуме можно об этом потрындеть.
А когда речь двигает самый высший чин Республики, он имеет право оперировать только фактами! И только непосредственно относящимися к данному ДТП!
Он ещё бы нарыл, что водитель десятки подшибал бабки у подростков и вообще мутный чел, поэтому по делом ему. Чистейший идиотизм, но почему-то такому поведению этой "главы республики" уже не удивляешься. Удивляет позиция некоторых граждан.
quote:
Originally posted by thlw8:
Он не обвиняет водителя он говорит лишь о том что таких злостных нарушителей необходимо отстронять
Вот и я говорю - пусть начнет с себя. Поболее, чем 13 нарушений будет, поверьте.
Его выступление не случайно и направлено на то, чтобы высказать свою точку зрения именно на это ДТП. Случайно ли он знал точное количество нарушений? Случайно ли и к чему было упомянуто про нетрезвых водителей?
Видимо, если на месте десятки был бы другой автомобиль, выступление, возможно, было бы на другую тему и копали бы под другого водителя и вспомнили бы ему про неуплаченную дань предками в 1700 году)), аморальное поведение в клубе на выпускном в детском саду и.т.д.
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
13 раз нарушить правила ПДД за 1,5 года - это чрезвычайно много.
Приведите, пожалуйста, границу где много, а где мало? 8 за полтора года норм? а 9?
За себя скажу - у меня 6 штрафов за полтора года. 4 из них превышение скорости на ~12 км.ч. Под знак "40" фигачил 52. Это я злостный или как?
quote:
Originally posted by Leminov:
он имеет право оперировать только фактами! И только непосредственно относящимися к данному ДТП!
у меня одна надежда..может это не президент сказал...может это не наш...может это утка чтобы отвлечь внимание,ну не может же глава вот так вот выражаться не имея фактов
страничку удалили
quote:
Originally posted by gginzburg:
Приведите, пожалуйста, границу где много, а где мало? 8 за полтора года норм? а 9?
За себя скажу - у меня 6 штрафов за полтора года. 4 из них превышение скорости на ~12 км.ч. Под знак "40" фигачил 52. Это я злостный или как?
ппц ты.... совесть то где? нарушитель ты злостный............
quote:
Originally posted by ashp:
страничку удалили
ААВ полюбому читает форум
quote:
Originally posted by thlw8:Ребят, давайте успокоимся.
Его понять тоже можно. Ему люлей тож хорошо за ДТП в республике попадет сверху.Его задача сохранность жизни граждан. И основная задача не повторить подобный инцидент больше никогда.
Не регируйте на это так, просто действительно постоянное нарушение ПДД только способствует нехорошим последствиям.
Да, вероятно у м800мм было бы раз в 10 больше если номреа не были бы такими, но это достоверно не известно и использовать не стоит.
От части ААВ прав. Он не обвиняет водителя он говорит лишь о том что таких злостных нарушителей необходимо отстронять. Проводить пропаганду, беседы и так далее.
Надо очень постараться, что бы не увидеть для чего наш аав рассказал нам грустную историю про несовершенность санкций за нарушение пдд. Он уже давно бесплатно не думает.
quote:а у меня бодро открывается
Originally posted by ashp:
страничку удалили
quote:
Originally posted by Fynjybj:
как мне кажется(ИМХО) армяне более цивилизованные,культурные,адекватные
А ты видел как они этой зимой свадьбу праздновали? На Удмуртской на участке между лукойловской заправкой и гвоздем прямо посреди дороги машины свои тормознули, вышли и начали отплясывать в кругу. После этого машины этого свадебного кортежа стояли возле церкви у эльгрина....цивилизованные говоришь?
quote:
Originally posted by Fynjybj:
как мне кажется(ИМХО) армяне более цивилизованные,культурные,адекватные
А ты видел как они этой зимой свадьбу праздновали? На Удмуртской на участке между лукойловской заправкой и гвоздем прямо посреди дороги машины свои тормознули, вышли и начали отплясывать в кругу. После этого машины этого свадебного кортежа стояли возле церкви у эльгрина....цивилизованные говоришь? Я такой дикости не видел до этого
quote:
Originally posted by Renault:
а у меня бодро открывается
видимо, мня забанили на сусанине.
quote:
4 из них превышение скорости на ~12 км.ч. Под знак "40" фигачил 52
ВРЕШЬ!
53
как всегда маразм и подлизывания аав видны не вооруженным взглядом, потом глядишь еще одни часики оденет.
надо данную статью отправить в компетентные органы в Москву
quote:
13 раз нарушить правила ПДД за 1,5 года - это чрезвычайно много.
из них более половины за тонировку
А ты видел как они этой зимой свадьбу праздновали? На Удмуртской на участке между лукойловской заправкой и гвоздем прямо посреди дороги машины свои тормознули, вышли и начали отплясывать в кругу. После этого машины этого свадебного кортежа стояли возле церкви у эльгрина....цивилизованные говоришь?
quote:
[B][/B]
Высказывания нашего презика давным давно не блещут логикой и здравым смыслом. Взять в пример высказывания по итальянскую забастовку педиатров. Большего бреда я в жизни не слышал. Выступление про водителя десятки- очередной неадеватный перл. Без палева обозначает на чьей он стороне в данной ситуации.
quote:
http://youtu.be/uFdwJANq8oA
а что тут не цивилизованного?
А под робота кулл пляшут
как говорится,в тулу со своим самоваром.Живут в России по своим законам..а участок там аварийный,часто там в этом сезоне ДТП были..как раз место для плясок,а вот если б сбили кого случано,посадили бы водителя и фиг доказали бы что чувак на проезжей части танцевал
quote:
Водитель <десятки> с 1 января 2012 года 13 раз наказывался за нарушение правил дорожного движения. 13 раз - за полтора года! И почему у него до сих пор были права? Кто ответит на этот вопрос? Закончилось тем, чем должно было закончиться. Потому что мы с вами не приняли надлежащих мер. Судебное решение было по ДТП. Ему дали год условно, а права не отобрали.
Такое впечатление, что Саныч вообще не понимает, о каком ДТП говорит. Кому дали год условно? Какое судебное решение, по какому ДТП?
quote:
Originally posted by Ochkarik:
Такое впечатление, что Саныч вообще не понимает, о каком ДТП говорит. Кому дали год условно? Какое судебное решение, по какому ДТП?
Я так понимаю, речь была адресована не гражданам а структурам которые в заседнии учавствовали и соответственно они поняли что за ДТП что за условно.
вот смог бы он такое родным и близким ребят такое в глаза сказать ? плюнуть бы ему в лицу за такие слова !
да все он понимает ... и все все понимают ... только вот от года к году пошумим на просторах форума и успокоимся, и он и весь упр.аппарат это знает. потому уже и не бояться даже народных волнений.
да этому аав дали скорее всего текст уже подготовленный прочитать, иначе откуда он мог знать сколько штрафов у парня... не думаю что он стал бы сам углубляться в суть этого всего.. не до нас ему. вся инфа уже проплачена. имхо
quote:
Такое впечатление, что Саныч вообще не понимает, о каком ДТП говорит.
У меня тоже такое впечатление сложилось. Может, он вообще не в курсе, кто виноват в аварии? тогда еще смешнее получается)))
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
13 раз нарушить правила ПДД за 1,5 года - это чрезвычайно много.
извините, но это означает быть необучаемым, то есть быть дурачком.
тут я соглашусь, что Эльхам хотел такой развязки.
Это не много, нужно смотреть какие нарушения были. У меня у самого было два случая, когда выписывались по два постановления за день. Один раз в Агрызе переехал стоп-линию (не стал проезжать перекрёсток на мигающий зелёный, так как был там первый раз), гаишник счастливый подбежал и сфоткал. Отделался <пешеходом> и <ребёнком без кресла>, сулили штрафстоянку.
Второй раз превышение (согласен), позже в тот же день пешеход, выскачивший из-за автобуса, когда я уже заехал на <зебру> у жд вокзала.
quote:
Originally posted by thlw8:
Я так понимаю, речь была адресована не гражданам а структурам которые в заседнии учавствовали и соответственно они поняли что за ДТП что за условно.
Вполне возможно, что "структуры" понимают его с полуслова. Но я, читая цитату из его публичного заявления, не могу понять, о чем он толкует.
Может быть, вы мне объясните, кому и за какое ДТП дали год условно?
quote:
Originally posted by Ochkarik:
Может быть, вы мне объясните, кому и за какое ДТП дали год условно?
из слов его величества.. что водителя 10ки.. правда ли это?
quote:
Originally posted by Ochkarik:
Вполне возможно, что "структуры" понимают его с полуслова. Но я, читая цитату из его публичного заявления, не могу понять, о чем он толкует.Может быть, вы мне объясните, кому и за какое ДТП дали год условно?
Я не знаю.
Тут ведь еще нужно принимать тот факт что это не Видео запись обращения а публикация журналистов. Я например знаю как они пишут статьи.
Пример: еще в школе на сборах подошел журналист и попросил взять интервью. Относительно автомата калашникова. Я дал. Позже я прочитал в статье что я ОШАРАШЕННЫМИ глазами видел автомат впервые. Хотя я ему четко рассказал что на сборах 3 ий раз и уже не первый раз стрелял (а не то что видел ) из данного оружия.
Да уж. Сан Саныч явно умом не блещет. Но пресслужба у него вобще дебилы. Каким образом не отредактированная и не откомментированная речь на закрытом мероприятии оказалась в руках сторонних репортеров?
Возник вопрос, а водитель десятки ранее был участником ДТП, в за которое получил год условно, или ВАА это приплел от балды?
Ну а на тему "почему не виноват крузак" ответ простой. Сан Саныч искренне верит, что крузаки никогда не нарушают. Его кортеж ведь ездит по правилам! Просто для крузаков правила особые.
судя по всему по одному из нарушений, водителя десятки, водителю доли условно год. однако текст выглядит так "он злостный нарушитель, так ему и надо ( здесь могу ошибаться), отобрали бы права ничего бы не случилось". однако на его месте мог быть любой. сугубо мое мнение.
неспроста же статьи с Волковским выступлением с сайтов гтрк Удмуртии и Известий УР удалили.
возможно и напутали журналисты что-то там. в речи его..
они и до этого что-попало писали. то у них десятка перебила 3 машины после столкновения, то крузак их перебил. вообще не сразу было понятно кто в кого въехал.
Вот как обладая гуглом не найти искомое за 15 минут????
N 1-62/12
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2012 года город Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Зиминой Е.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Прокашевой Е.С.,
подсудимого Абдуллаева Э.К.,
защитника - адвоката Сафарова Э.Р., представившего удостоверение N и ордер N,
при секретаре Назмутдиновой Ю.В.,
а также потерпевшего ФИО4, представителя потерпевшего (гражданского истца) ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
АБДУЛЛАЕВА Э.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Абдуллаев Э.К., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения и совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 14 минут водитель Абдуллаев Э.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлял технически исправным автомобилем ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак N, принадлежащим ФИО3, на основании письменной доверенности, двигался по проезжей части <адрес> со стороны переулка Интернациональный в направлении <адрес> со скоростью движения около 40 км/час.
В это время проезжую часть <адрес> на перекрестке с <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 <Пешеходный переход> и дорожной горизонтальной разметкой 1.14.2 <Зебра> Правил дорожного движения РФ., слева направо относительно направления движения автомобиля ВАЗ 2109 под управлением водителя Абдуллаева Э.К. пересекал пешеход ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 <Пешеходный переход> и дорожной горизонтальной разметкой 1.14.2 <Зебра> Правил дорожного движения РФ, расположенному на перекрестке <адрес> и <адрес>, водитель Абдуллаев Э.К. надлежащим образом за дорожной обстановкой не следил; скорость движения своего автомобиля, которая обеспечивала бы ему возможность постоянного контроля за его движением для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, своевременно не избрал; в отсутствии пешеходов, переходящих проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, не убедился; тем самым водитель Абдуллаев Э.К. небрежно рассчитывал на избежание наступления общественно-опасных последствий неисполнения им требований Правил дорожного движения РФ. Продолжая движение в прежнем направлении, не снижая скорости движения, водитель Абдуллаев Э.К. выехал на нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 <Пешеходный переход> и дорожной горизонтальной разметкой 1.14.2 <Зебра> Правил дорожного движения РФ, расположенный на проезжей части <адрес> на перекрестке с <адрес> напротив <адрес>, и около 19 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил наезд передней частью автомобиля ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак N на пешехода ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перешедшего через сторону проезжей части <адрес>, предназначенной для встречного движения, и продолжавшего переходить дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу по стороне проезжей части <адрес>, предназначенной для движения в направлении <адрес>, хотя при соблюдении требований Правил дорожного движения РФ водитель Абдуллаев Э.К. мог и должен был пропустить пешехода ФИО4 и предоставить ему возможность закончить движение по проезжей части и избежать тем самым совершения данного дорожно-транспортного происшествия.
Своими действиями водитель Абдуллаев Э.К. нарушил требования пунктов 10.1. и 14.1. Правил дорожного движения РФ, согласно которым:
п. 10.1. - <Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства >.
п. 14.1. - <Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода >.
В результате дорожно-транспортного происшествия по неосторожности водителя Абдуллаева Э.К. согласно заключению судебно-медицинской экспертизы N от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения характера открытого оскольчатого перелома диафизов обеих костей правой голени со смещением отломков и наличием ушибленных ран на передней поверхности левой голени, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
Водитель Абдуллаев Э.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не предвидел наступления причинения тяжкого вреда здоровью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был его предвидеть.
Своими действиями водитель Абдуллаев Э.К. нарушил требования пунктов п.10.1 и п.14.1 Правил дорожного движения, которые находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.
Органом предварительного следствия действия Абдуллаева Э.К. квалифицированы по ст.264 ч.1 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Абдуллаевым Э.К. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство Абдуллаева Э.К. поддержано защитником Сафаровым Э.Р. В судебном заседании подсудимый Абдуллаев Э.К. и его защитник Сафаров Э.Р. поддержали ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке. При этом Абдуллаев Э.К. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, усеченный порядок обжалования приговора. Государственный обвинитель - помощник прокурора Первомайского района г. Ижевска Прокашева Е.С. возражений по рассмотрению дела в особом порядке не имеет. Потерпевший ФИО4 выразил согласие на особый порядок принятия судебного решения, свое согласие подтвердил в судебном заседании.
После оглашения обвинительного заключения государственным обвинителем Абдуллаев Э.К. подтвердил, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
С учетом мнения участников процесса судом применен особый порядок принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Обвинение, с которым согласился подсудимый, поддержано государственным обвинителем, не оспорено защитой и потерпевшим. Суд находит, что в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Обвинение, предъявленное Абдуллаеву Э.К., признано им в полном объеме. Государственный обвинитель предъявленное обвинение поддержал, предложил квалифицировать действия Абдуллаева Э.К. по ст.264 ч.1 УК РФ. Указанная квалификация действий подсудимого полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Доказательства, представленные суду, получены без нарушений требований УПК РФ, в связи с чем имеются основания для постановки обвинительного приговора по обвинению, изложенному в обвинительном заключении.
С учетом объема предъявленного обвинения, обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой и потерпевшим, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст.9 и ст.10 УК РФ квалифицировать действия Абдуллаева Э.К. по ст.264 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011года N 26-ФЗ)- нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При определении вида и размера наказания Абдуллаеву Э.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления: преступление совершено по неосторожности, относится к категории преступлений небольшой тяжести; личность виновного: Абдуллаев Э.К. к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства и по месту учебы характеризуется положительно, в совершении преступления вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, штрафы за совершение административных правонарушений уплатил. Признание вины, раскаяние в содеянном признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание, которые, однако, у суда нет оснований признавать исключительными, дающими право на применение ст.64 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание Абдуллаева Э.К., суд не усматривает. С учетом личности Абдуллаева Э.К., привлечения его к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает, с учетом совершения преступления небольшой тяжести оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Наказание Абдуллаеву Э.К. назначается с учетом требований ст.316 ч.7 УПК РФ, ст. 62 ч.5 УК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке.
С учетом личности Абдуллаева Э.К., общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление Абдуллаева Э.К., мнения государственного обвинителя о необходимости применения к Абдуллаеву Э.К. наказания в виде ограничения свободы, суд считает возможным определить Абдуллаеву Э.К. наказание в виде ограничения свободы. В соответствии с требованиями ст. 56 ч.1 УК РФ, ст. 54 УК РФ суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде лишения свободы, с учетом назначения наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает оснований для назначения Абдуллаеву Э.К. дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством.
С учетом характеризующего материала, сведений о личности Абдуллаева Э.К., который на учете в БУЗ и СПЭ <РКПБ> не состоит (л.д.29), суд считает необходимым признать Абдуллаева Э.К. по настоящему делу вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Оснований для освобождения Абдуллаева Э.К. от уголовной ответственности не имеется.
Вещественных доказательств по делу нет.
Гражданский иск, заявленный ФИО4 в возмещение материального ущерба на сумму <данные изъяты>., подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку не может быть рассмотреть без отложения судебного заседания, для рассмотрения гражданского иска необходимо привлечение иных участников процесса, поскольку возмещение материального ущерба предусмотрено договором страхования. Гражданский иск, заявленный ФИО4 в части возмещения морального вреда на сумму <данные изъяты> рублей, подлежит рассмотрению с учетом требований ст. ст. 151, 1099- 1101 ГК РФ. Гражданский иск в возмещение морального вреда мотивирован причинением моральных и нравственных страданий, выразившихся в причинение физической боли в результате дорожно-транспортного происшествия, а также перенесением переживаний и физических страданий при проведении операции, нахождении на лечении, ограничении в движении; необходимости дальнейшего лечения; привлечения посторонних лиц для своего обслуживания. С учетом понесенных моральных и нравственных страданий, с учетом требований разумности и справедливости, материального положения подсудимого, необходимости возмещения материального ущерба суд считает возможным исковые требования удовлетворить частично в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать АБДУЛЛАЕВА Э.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011года N 26-ФЗ), и назначить наказание с применением ст.62 ч.5 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на один год.
В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Абдуллаеву Э.К. ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования <город Ижевск>, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в этот орган на регистрацию один раз в месяц, извещать этот орган о смене места учебы и работы.
Меру пресечения Абдуллаева Э.К. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
В соответствии со ст. 151, ст.ст. 1099-1101 ГК РФ взыскать с Абдуллаева Э.К. в пользу ФИО4 в возмещение морального вреда 120 000 рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в десятидневный срок после оглашения приговора.
Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.
Судья Е.Г. Зимина
quote:
13 раз нарушить правила ПДД за 1,5 года - это чрезвычайно много.
он может сел за руль как раз в то время (1,5 года назад) только, смотря за что штрафы ведь.
какое это имеет отношение к данной аварии???
я просто в шоке от выступления - про проезд на красный ни слова
если нечитаемо то http://pervomayskiy.udm.sudrf....6&text_number=1
Если не про водилу 10-ки - удалю.
quote:
Originally posted by gginzburg:
Приведите, пожалуйста, границу где много, а где мало? 8 за полтора года норм? а 9?
За себя скажу - у меня 6 штрафов за полтора года. 4 из них превышение скорости на ~12 км.ч. Под знак "40" фигачил 52. Это я злостный или как?
когда-то я был младше.
с ужасом вспоминаю как водил грузовик - висел на бампере впереди идущей
машины и ждал когда уступит, гонялся с газелями, перестраивался.
и закончилось это тем, что я разбил машину о впереди стоящий грузовик
(он уснул за рулем). 6 мес депрессии, 6 мес ночных кошмаров когда
я кричу напарнику "Саша, пизdеееееееец" и в стенку.
потом при скорости свыше 90 км/ч у меня потели ладони.
и еще выработалась привычка - или я первый уезжаю, а если
в толпе машин, то всех пропускаю и сзади них перестраиваюсь.
права у меня с 98го года.
зато сейчас один штраф в год я считаю - не внимательно управляю машиной.
у меня двое детей, престарелые родители 4 шт и я обязан жить.
жене я сказал так: у тебя будет две аварии. только после двух аварий,
ты узнаешь что такое дистанция и тормоза. знай об этом, помни, жди.
увы, аварии были.
увы, жена после 5ти лет вождения наехала на женщину с ребенком
на пешеходном переходе на очень малой скорости...
стояла пробка прямо через весь перекресток, включая переход.
они вынурнули из-за джипа, обходя его в том момент когда жена тронулась.
женщину сбила, но ни одного повреждения рентген не зафиксировал.
жену колотило месяца два, а как она скулила, выла, орала. не спала.
уверяю вас,
после аварий мы оба двигаемся среди машин так,
как будешь ходим среди людей с автоматом.
у жены 0 нарушений в год.
у меня может 1 нарушение в год за стоянку под знаком.
к чему это я:
1/ никого не осуждаю.
2/ моя граница 1-2 нарушения в год.
3/ и не понимаю людей с тонировкой - да нафига это
наверняка это ДТП найдется в архивах ветки
quote:
[B][/B]
вот как точно написано. +100
это я про МагазинДляСантехника.
прям себя узнаю... в вашей истории
quote:
Originally posted by Sp:
Если не про водилу 10-ки - удалю.
А если про него, то получается, что Эльхан сбил пешехода на "зебре" раздробив ему ногу?
Как точно и быстро ему в ответку прилетело, однако...