такое ощущение что она вообще не смотрела на встречных, а только прямо перед собой.
как можно было не заметить долетчика?
надеюсь, оба сделают правильные выводы.
Обоюдку надо.
quote:
Да и вообще зачем так гнать когда видно что зеленым моргает.
Чтобы проскочить до того, как красный загорится.
Моё личное мнение,на 8-ке явно виноват,но как решит дознаватель одному богу известно.
отмечусь, любопытно.
quote:
Originally posted by глеродейл:
отмечусь, любопытно.
Иконка в машине не помогла
Но все же вина Матиза,преймущество 8ки очевидно
Мы в России,все норм
Была у дознавателей.рано что-либо говорить.видео посмотрели,вопросы задавались водителю восьмерки:почему на красный ехал, почему не тормозил....меня отпустили.его оставили. Завтра еду снова.будут приобщать видео.
и что отвечал вазовод на вопросы "почему на красный ехал, почему не тормозил..."???
У нас народ очень некультурный в своем большинстве... Вот стоят на встречке, ждут, когда можно будет завершить маневр поворота, ан нет... долетчики это дозволяют только тогда, когда перпендикулярному направлению уже зеленый горит...
quote:
AlexVT
Вот из-за таких чётких контрацептивов как ты и тот пацанчик на тазе - люди невинные и гибнут.
имхо оба так то виноваты.
матиз - даже не было торможения, чтоб убедиться что весь встречный транспорт закончил движение. тупо трамвай пропустила и всё.
долетчик - он и есть долетчик, долетался на запрещающий сигнал светофора.
quote:
Originally posted by Silver Storm:
Вот из-за таких чётких контрацептивов как ты
Человече, на поворотах аккуратнее. Могут ведь и в репу дать.
quote:
Originally posted by Dimien:
имхо оба так то виноваты.
Согласен. Только пацанчика отмажут.
quote:
Originally posted by AlexVT:
У меня немножко другое все жэ)
quote:
Originally posted by Хренвам!:
Согласен. Только пацанчика отмажут.
с чего вдруг? он даже на желтый не успевал. или думаешь начнется история про экстренное торможение и бла-бла-бла?
девушке на матизе перекрывал обзор встречной полосы уходящий трамвай, потому он из далека торпеду и не заметила. а вот то, что переехав трамвайные пути, не притормозила даже чтоб убедиться в безопасности завершения маневра - это косяк как не крути.
Если отмажут, то советую девушке обратиться в Администрацию города, к Депутату, который заведует Первомайским районом. а дальше к начальнику гибдд.
Да и какие могут быть связи у Гопника на ржавом тазе?)
Эй йо связи у парня на ржавом тазе все инспектора на мази!)
Встретились двое,кто хотел на..ть судьбу.
quote:
Originally posted by Silver Storm:
Вот из-за таких чётких контрацептивов как ты и тот пацанчик на тазе - люди невинные и гибнут.
С каких это пор юрист из Сарапула и всеми уважаемый форумчанин стал
quote:?
[B]
чётким контрацептивом /B]
Всеми???Не, не слышал..
quote:
Originally posted by aalien:
Всеми???Не, не слышал..
ну дык молоденький ишо 
Ежедневно приходится делать левый разворот через трамвайные пути чуть дальше этого места - на пересечении с Магистральной. Каждый раз вынужден пропускать две-три машины, въехавшие на перекресток на красный. Культуру таким водителям прививать уже поздно. А вот сделать так, что бы боялись совершать подобные вещи - обязанность государства, его карательных органов. И было бы поучительно в данном случае виновным признать тазовода, ибо нефиг.
quote:
было бы поучительно в данном случае виновным признать тазовода, ибо нефиг.
убедился в безопастности маневра, поворачивай смело
quote:
Культуру таким водителям прививать уже поздно
мы в России живем тут при проезде перекрестка на газ жмут, а не тормоз.
лично моё мнение: вина матиза, остановись посмотри на лево убедись что чисто, только потом поворачивай, что не было сделано.
quote:
Originally posted by Djack:
мы в России живем тут при проезде перекрестка на газ жмут, а не тормоз.лично моё мнение: вина матиза, остановись посмотри на лево убедись что чисто, только потом поворачивай, что не было сделано.
Давайте все будем на красный ездить ,а например,пешеходы могут и не видеть, как какой-нибудь летчик летит прямо на них-он ведь маневр завершает!!! Ведь они не убедились, в том, что их пропускают.значит виноваты.. где логика? слава богу на пешеходном переходе не было пешеходов.
если бы водитель восьмерки не нарушал скоростной режим, и остановился перед стоп-линией на запрещающий сигнал светофора,так как за ним не было других автомобилей и не было угрозы для его ржавого задка, дтп бы просто не произошло!
quote:
Вот из-за таких чётких контрацептивов как ты
слышь, ты за языком следи своим
Если есть доказательства того, что тазовод никак не может приплести себе 6.14, то обоюдка скорее всего, ибо оба не выполнили требования пдд, что и послужило причиной дтп.
quote:
Originally posted by loonywelt:Давайте все будем на красный ездить ,а например,пешеходы могут и не видеть, как какой-нибудь летчик летит прямо на них-он ведь маневр завершает!!! Ведь они не убедились, в том, что их пропускают.значит виноваты.. где логика?
логика в том, что в данном случае матиз обязан уступить дорогу встречке и в правилах не написано ничего про сигналы светофора, знаки движения по полосам и прочее, поэтому надо стоять до победного и вероятнее всего завершать свой манёвр на глубокий красный.
quote:
Originally posted by Djack:
остановись посмотри на лево убедись что чисто
Ну она налево и посмотрела))
quote:
Originally posted by loonywelt:
Давайте все будем на красный ездить
В свете последних действий ГИБДД количество желающих ездить на красный, заезжать за стоп-линию, тискаться дополнительным рядом перед перекрестком на Удмуртской значительно сократилось... Надо бы все, хотя бы основные, магистрали оборудовать "Ураганом" и долетчиков станет гораздо меньше. Привыкнут на мигающий зеленый не тапку в пол топить, а притормаживать.
quote:
Silver Storm
А ты просто дебил, неспособный не только понять, что люди пишут, но даже прочитать.
протокол составлен на водителя восьмерки.
надеюсь, справедливость восторжествует!
водитель восьмерки во-
1) ехал с очень большой скоростью
2) вылетая на перекресток даже не пытался тормозить
3) сзади восьмерки автомобилей не наблюдалось судя по видео, так что он мог за 7 секунд, пока мигает зеленый и горит желтый, остановиться перед стоп линией
и насколько я знаю, это еще не все...
вообщем будем ждать
quote:
протокол составлен на водителя восьмерки.
надеюсь, справедливость восторжествует!
...тоже надеюсь на это вместе с вами, но...
quote:
водитель восьмерки во-
1) ехал с очень большой скоростью
2) вылетая на перекресток даже не пытался тормозить
3) сзади восьмерки автомобилей не наблюдалось судя по видео, так что он мог за 7 секунд, пока мигает зеленый и горит желтый, остановиться перед стоп линией
1)- кто ее замерил или доказал??? (вот так-вот на глазок?... не канает!!)
2)- так и вы судя по видео двигались и не тормозили, хотя должны были убедиться в безопасности маневра и собственно пропустить летящих по своей проезжей части...
3)- мог... и любой другой нормальный человек так бы и сделал, но... вы то куда смотрели??? этого дурочка, опять же судя по видео, от вас ничто не закрывало и вы его должны были видеть и принять меры, а вы тупо поехали...
дело может затянуцо.. и если он потом отменит постановление которое ему щас впаяют- то он будет невиновник... и что вы будете делать дальше??? никакого доследования небудет!!!
quote:
Originally posted by Sebastian Valmont:
1)- кто ее замерил или доказал??? (вот так-вот на глазок?... не канает!!)
2)- так и вы судя по видео двигались и не тормозили, хотя должны были убедиться в безопасности маневра и собственно пропустить летящих по своей проезжей части...
3)- мог... и любой другой нормальный человек так бы и сделал, но... вы то куда смотрели??? этого дурочка, опять же судя по видео, от вас ничто не закрывало и вы его должны были видеть и принять меры, а вы тупо поехали...дело может затянуцо.. и если он потом отменит постановление которое ему щас впаяют- то он будет невиновник... и что вы будете делать дальше??? никакого доследования небудет!!!
А зачем доследование? У нас в гражданско правовом законодательстве предусмотрено 3 стадии обжалования любого решения, постановления, и всего чего угодно. В судебном порядке можно будет назначить любую экспертизу где можно выяснить и скорость и техническое состояние тс тем более если есть видео (считается по специальной формуле).
Далее по поводу закрывало ли девушке обзор что либо. Смело говорю да! На видео можно заметить как отъезжает трамвай. Далее если посчитаем время до того как водитель 8 пересек стоп линию прошло 7-8 секунд, водители понимают что за это время можно и на скорости 120 остановиться не перебегая к экстренному торможению тем самым не создав опасности для тс движущихся с зади (тем более опять же если взглянуть на видео их небыло.
Водитель 8 просто очень глупый и рисковый не опытный водитель.
Повторюсь хорошо что не было пешеходов рядом!
п.с Не ужели вы на столько ленивый народ или слепой что не можете сделать раскадровку и посмотреть что водитель 8 летел на красный. А то все затрещали желтый желтый!
quote:
AlexVT
Что? Задело? Правда глаза колет?
Езди как хочешь. Мне-то какое дело.
quote:
Хренвам!
Могут - не стпорю, но это уже статья. И поверь посадить за это, да хотя бы условку - проще простого. А судимость в наше время - это пятно на всю жизнь. Угроза высказанная публично - тоже статья. На 119 ч.2 потянет, ну накрайняк ч.1.
водителю матиза не плохо было бы к окулисту сходить,или права купила,а ездить не купила,такое чувство,что как увидела зеленый знак светофора,сразу поехала даже не останавливаясь на перекрестке...водитель 8ки тоже косяк,но на этом перекрестке часто летают так
Вот интересно, если жёлтый свет вообще исключить из светофоров. Как это повлияет на количество таких ДТП?
смотрел я раскадровку сразу... я ж не оправдываю жигуля.. да он пересек стоп-линию в момент когда загорелся красный, но мадмуазель=то куда смотрела??? на ровном же месте приехала сама...
...и в пдд нет ни слова о том что ненадо пропускать встречный транспорт при повороте налево если ему горит красный...
он нарушил то что проехал на красный, она то что не пропустила при повороте налево встречный транспорт...
quote:
да он пересек стоп-линию в момент когда загорелся красный
Так он выехал на перекрёсток на красный сигнал, что привело к ДТП.
Дама, вот вам кадр:
С ним - в суд (ну не именно с этим, конечно)) Минимум - обоюдка, если докажите, что не могли избежать столкновения, его признают виновным. А вообще, гасите до победного, а там как получится. Но наказать мальца надо постараться.
На будущее помните - идиотов всё больше. А им надо уступать, они наверх торопятся.
И не забудьте магарыч автору видоса, без него у вас - 100% вина.
вот вы молодцы... требуете чтоб все вокруг вас соблюдали правила, а сами эти же правила не выполняете...
оба виноваты!!!
quote:
идиотов всё больше.
+1 и как предсказать их поведение? иными словами откуда ей было знать, что он настолько безбашенный что попрет на красный?
quote:
Originally posted by MarkiSsa:
иными словами откуда ей было знать, что он настолько безбашенный что попрет на красный?
+100 точно сказано.. откуда ей знать!!! мозг то у нее 4х битный... даже по сторонам при маневре посмотреть не осиливает... куда уж там до оценки скорости торпеды и т.д...
quote:
Originally posted by MarkiSsa:
что он настолько безбашенный что попрет на красный?
если она за рулем не первый день, то должна уже была понять, что тут нужно думать не только за себя, но и за того парня. Поэтому надо прикидывать все возможные варианты развития событий, а не тупо руководствоваться принципом - "я ничего не нарушаю, значит я права". Это было бы справедливо только в том случае, если бы все 146% водителей ездили исключительно по правилам.
Она просто растерялась, испугалась. Видно же сколько ещё проехала после удара - значит не контролировала уже авто.
quote:
Originally posted by MarkiSsa:
иными словами откуда ей было знать, что он настолько безбашенный что попрет на красный
а она бы знала,если бы СМОТРЕЛА не только налево но и в другие стороны.НЕ увидеть авто в этом месте нереально,там отличный обзор куды не глянь
я не про то говорю, что не увидела, я про то, что если загорелся красный и авто не выехало на перекресток еще то это уже нифига не завершение маневра...
quote:с этим соглашусь
им надо уступать, они наверх торопятся.
quote:
Originally posted by MarkiSsa:
если загорелся красный и авто не выехало на перекресток еще то это уже нифига не завершение маневра...
почему?в правилах не сказано при каком цвете светофора может происходить завершение маневра вот в чем дело,может происходить на глубокий красный,тормозная система отказала,руль отвалился,педаль отпала,человек сознание потерял(ну эт я так,длЯ примера) куча аварий по таким примерам и уж заканчивались они печально и скорбно
quote:
в правилах не сказано при каком цвете светофора может происходить завершение маневра вот в чем дело,может происходить на глубокий красный,тормозная система отказала,руль отвалился,педаль отпала,человек сознание потерял(ну эт я так,длЯ примера) куча аварий по таким примерам и уж заканчивались они печально и скорбно
Не перегибайте, а то отправят жечь права, ибо бред.
Действительно... тут два варианта событий:
1. Если нет видео, то виноват Матиз.
2. Видео есть, поэтому виноват тазовод. ИМХО...
quote:
1. Если нет видео, то виноват Матиз.
2. Видео есть, поэтому виноват тазовод. ИМХО...
Всё так, только вот ещё есть пункт 13.4, который 100% вину тазовода сделать не даст.
Нарушение ПДД 13.4 вменить можно только Матизу. Но Матиз имеет видео, где четко видно выезд 8-ки на красный.
quote:
при каком цвете светофора может происходить завершение маневра
про завершение не вопрос, вопрос про начало
quote:
тормозная система отказала,руль отвалился,педаль отпала,человек сознание потерял
эти обстоятельства не сделают правым...
quote:
Originally posted by Lyusya:
Нарушение ПДД 13.4 вменить можно только Матизу. Но Матиз имеет видео, где четко видно выезд 8-ки на красный.
собственно тамже видно и матиза непредоставившего при маневре преимущества жиге... у каждого свое нарушение в совокупе приведшее к данному результату.
Надеюсь, участница напишет нам тут результаты дознания...
quote:
Originally posted by Vovan2008:
водителю матиза не плохо было бы к окулисту сходить,или права купила,а ездить не купила,такое чувство,что как увидела зеленый знак светофора,сразу поехала даже не останавливаясь на перекрестке...водитель 8ки тоже косяк,но на этом перекрестке часто летают так
зрение хорошее, спасибо за заботу.
права сдала c первого раза сама. насчет зеленого сигнала светофора-пересмотрите видео еще раз.
quote:
Originally posted by Leminov:
И не забудьте магарыч автору видоса, без него у вас - 100% вина.
обязательно!независимо от исхода дела поблагодарю!
quote:
Originally posted by Sebastian Valmont:
+100 точно сказано.. откуда ей знать!!! мозг то у нее 4х битный... даже по сторонам при маневре посмотреть не осиливает... куда уж там до оценки скорости торпеды и т.д...
уважаемый, всем уже понятно Ваше предвзятое отношение. мозг , поверьте, у меня самый обычный человеческий) вы видимо, только и умете троллить и пытаться оскорбить человека(да-да всего лишь пытаться). что ж, не все такие идеальные и опытные , как вы. что поделать....
к слову за рулем 6 месяц.опыта предсказывать поведение дурачков на дороге маловато..теперь будет больше
quote:
Originally posted by Pin'a colada:
опыта предсказывать поведение дурачков на дороге маловато.
Не надо предсказывать и играть в угадайку. Уступите дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления. Даже если они едут на красный (тем более что вы не всегда знаете, кому что горит)и/или с большой скоростью. Просто уступите всем и только потом продолжайте движение. Ведь это так просто.
quote:
Originally posted by m2s18:Не надо предсказывать и играть в угадайку. Уступите дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления. Даже если они едут на красный (тем более что вы не всегда знаете, кому что горит)и/или с большой скоростью. Просто уступите всем и только потом продолжайте движение. Ведь это так просто.
да я не спорю
quote:
Originally posted by Еленочка:
в правилах не сказано при каком цвете светофора может происходить завершение маневра вот в чем дело,может происходить на глубокий красный
Тут важно выезд с перекрестка на красный, если въехал на зеленый (п. 13.7) не путать с проездом на запрещающий сигнал светофора.
quote:
Originally posted by Leminov:
Так он выехал на перекрёсток на красный сигнал, что привело к ДТП.Дама, вот вам кадр:
С ним - в суд (ну не именно с этим, конечно)) Минимум - обоюдка, если докажите, что не могли избежать столкновения, его признают виновным. А вообще, гасите до победного, а там как получится. Но наказать мальца надо постараться.
На будущее помните - идиотов всё больше. А им надо уступать, они наверх торопятся.
да вряд ли больше обоюдки будет, оба не выполнили пункт правил, который обязывает не начинать движение.
quote:
Originally posted by MarkiSsa:
я не про то говорю, что не увидела, я про то, что если загорелся красный и авто не выехало на перекресток еще то это уже нифига не завершение маневра...
а откуда водитель матиза знает, что восьмерке уже горит красный? Не раз уже обсуждалось, что езда по памяти это не есть хорошо
Я смотрю у нас тут все юристы, умницы и умники собрались?!) Сами то как водите если водите вообще?! Читаем главу 12 КОАПРФ Статья 12.12. Вина таза и все дела, ребята без вариантов! Пусть у него хоть в этот момент жена мамонта рожает это не дает ему право лететь на красный!
Прошу заметить что эта статья не предусматривает исключений по поводу завершения маневра на перекрестке (конечно если ты только уже туда не выехал) ок да?
quote:
уважаемый, всем уже понятно Ваше предвзятое отношение. мозг , поверьте, у меня самый обычный человеческий) вы видимо, только и умете троллить и пытаться оскорбить человека(да-да всего лишь пытаться). что ж, не все такие идеальные и опытные , как вы. что поделать....
к слову за рулем 6 месяц.опыта предсказывать поведение дурачков на дороге маловато..теперь будет больше
да не предвзятое у меня отношение... это реакция на соответствующие посты в которых пытаются показать что вашей вины в данном ДТП нет, если бы тут пытались "отбеливать" водителя жиги, я бы доказывал его вину.
quote:
Originally posted by loonywelt:
Я смотрю у нас тут все юристы, умницы и умники собрались?!) Сами то как водите если водите вообще?! Читаем главу 12 КОАПРФ Статья 12.12. Вина таза и все дела, ребята без вариантов! Пусть у него хоть в этот момент жена мамонта рожает это не дает ему право лететь на красный!
откуда водитель матиза знает что жиге горит красный??? на соседнем перекрестке (Либ-та./К.М.) по Либ-та когда одной стороне загорается красный- встречной все еще продолжает гореть зеленый. Она из матиза не могла видеть что ему горит. она должна выполнять правила определяющие ее маневры.
они оба нарушили.
заменим жигу, на жигу с включеной люстрой на крыше... матизка не смортела направо.. и также не увидела бы люстру... и было бы тоже самое...
Нет, к люстре ещё допом идёт спец.звуковой сигнал, только в этом случае она имеет преимущество. Да и то, когда убедится, что ей уступают. А четкие пацаны не обязаны ни в чем убеждаться, согласно ПДД
quote:
а она бы знала,если бы СМОТРЕЛА не только налево но и в другие стороны.НЕ увидеть авто в этом месте нереально,там отличный обзор куды не глянь
Originally posted by loonywelt:
Далее по поводу закрывало ли девушке обзор что либо. Смело говорю да! На видео можно заметить как отъезжает трамвай.
quote:
Originally posted by MEXAN 43:
Далее по поводу закрывало ли девушке обзор что либо. Смело говорю да! На видео можно заметить как отъезжает трамвай.
quote:
Originally posted by Dimien:
девушке на матизе перекрывал обзор встречной полосы уходящий трамвай, потому он из далека торпеду и не заметила. а вот то, что переехав трамвайные пути, не притормозила даже чтоб убедиться в безопасности завершения маневра - это косяк как не крути.
Скорее всего тазоводу выпишут штраф за проезд на красный. После этого можно рассматривать данную ситуацию без наличия светофора на перекрестке. Как сказал уже Дядя Вова четкие пацаны не обязаны ни в чем убеждаться, согласно ПДД,а ТС при повороте (развороте) налево ОБЯЗАН пропустить ВСЕХ и убедиться в безопасности маневра. Вина матиза очевидна. С уважением.
quote:
Originally posted by Rusl@n:
Скорее всего тазоводу выпишут штраф за проезд на красный. После этого можно рассматривать данную ситуацию без наличия светофора на перекрестке.
Ты главное сам не пробуй повторить. А то написал и вроде как поверил.
Дознаватель рассматривает все факторы приведшие к ДТП. Если нарушили оба участника, то оценивает чья вина более серьезна. По нынешеней классификации выезд на перекресток на красный свет это серьезное нарушение ПДД. Тем более что этот выезд привел к ДТП.
quote:
Originally posted by Rusl@n:
Скорее всего тазоводу выпишут штраф за проезд на красный. После этого можно рассматривать данную ситуацию без наличия светофора на перекрестке. Как сказал уже Дядя Вова четкие пацаны не обязаны ни в чем убеждаться, согласно ПДД,а ТС при повороте (развороте) налево ОБЯЗАН пропустить ВСЕХ и убедиться в безопасности маневра. Вина матиза очевидна. С уважением.
Читаем главу 12 КОАПРФ Статья 12.12.
Тазовод ехал на красный что привело к дтп. Одно и тоже устал писать.
quote:
Originally posted by loonywelt:
Тазовод ехал на красный что привело к дтп. Одно и тоже устал писать.
парирую: матизка при повороте налево не пропустила встречный транспорт, что и привело к дтп.
quote:
Originally posted by MEXAN 43:
Далее по поводу закрывало ли девушке обзор что либо. Смело говорю да! На видео можно заметить как отъезжает трамвай.
ты посмотри видео еще внимательней и посмотри в какую сторону уходит трамвай... и когда матизка перелазит через трамвайные пути ее обзору НИЧЕГО не мешает.
quote:
quote:а она бы знала,если бы СМОТРЕЛА не только налево но и в другие стороны.НЕ увидеть авто в этом месте нереально,там отличный обзор куды не гляньSebastian Valmont ЧИТАЕМ ВНИМАТЕЛЬНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Originally posted by loonywelt:
Далее по поводу закрывало ли девушке обзор что либо. Смело говорю да! На видео можно заметить как отъезжает трамвай.
говоришь ты смело, но неразумно.
трамвай мог ей мешать что-либо видеть когда она находилась на проезжей части идущей в сторону ЖД вокзала, как только она оказалась на трамвайных путях по которым трамваи движутся в сторону центра- уходящий в сторону ЖД трамвай оказывается как бэ сзади ее ибо она уже находилась на путях встречного направления... вот если бы трамвай пилил по асфальту по левому ряду навстречу движению авто- тогда да он бы мешал увидеть торпеду.
quote:
говоришь ты смело, но неразумно.
вроде как не знакомы,не??? значит и не общались. Так по логике вещей...А вставил я ссыль с поста loonywelt № #79
quote:
Originally posted by loonywelt:
Далее по поводу закрывало ли девушке обзор что либо. Смело говорю да! На видео можно заметить как отъезжает трамвай.
так что...
Sebastian Valmont ЧИТАЕМ ВНИМАТЕЛЬНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
quote:
Originally posted by loonywelt:
Далее по поводу закрывало ли девушке обзор что либо. Смело говорю да! На видео можно заметить как отъезжает трамвай.
8рка двигалась по средней полосе то есть матизу трамвай не закрывал обзор, а вот двигался тазик бы по левой полосе "кувыркнуло бы матизку" а не 8рку в столб.
убедись в совершение маневра после продолжай движение.
В чем смысл выяснять - закрывал трамвай обзор или нет? Даже если закрывал, это освобождает от каких-то обязанностей?
Написали же вам уже. Виновник (по закону), тот кто допустил более серьёзное нарушение. Какое из них серьёзнее вам виднее.
Вы парни может быть не в курсе, но для "любезностей" ПМ существует
матизоводу:
в довесок заказать техэкспертизу с вопросами о том, где находились авто и какой путь прошли до столкновения, имел ли ваз техническую возможность остановиться при включившемся желтом, имел ли возможность уйти от столкновения (хотя тут его не обяжут, но "маневр левого/правого поворота" если возможен и не предпринят...)
будет стоить денег, но через суд все вернется. И давить до последней деньги гонсчика.
искренне желаю удачи.
Делать цитаты лень по-этому просто распищу по пунктам:
1.Все кто пишут про то что у матизавода маленький мозг и прочие оскорбления: вы же все таки мужики, немного надо уважительней относится к людям. Если бы оттуда вышел 2х метровый амбал так же бы кудахтали?
2.Кто то тут прикладывал скрин, то что таз пересекает стоп линию на красный. До красного у нас бывает моргающий зеленый+желтый, а это как минимум 6(а тут пишут что и 7) секунд. Допусти тазовод ехал с допустимой скоростью 60 км в час, то есть он увидел моргание зеленого за 100 метров. Обязан был остановится, завершением маневра тут и не пахнет. А вот у матизки как раз таки завершение маневра имеет место быть.
3. Теперь по понятиям: тазовод явный долетчик, матизка неопытная дама за рулем, при правильных действиях могла бы избежать дтп, но когда вы были начинающими водителями тоже думали за себя и за того парня?
Обсуждать что-либо далее становиться бессмысленным: каждая сторона настаивает на своем мнении(конечно, единственном и правильном). А всего-то надо доблестным ГИБДД-шникам наконец-то занять внятную позицию по отношению к долетчикам: виновен без вариантов(если есть доказательства выезда на красный) И пусть потом тазовод снашивает свои ноги по самые уши в судах, доказывая, что он не олень. Желаю Матизу решения в его пользу.
quote:
А всего-то надо доблестным ГИБДД-шникам наконец-то занять внятную позицию по отношению к долетчикам:
Окончательное решение за судом.
Интересно, есть судебная практика по ДТП с аналогичными обстоятельствам.
quote:
Originally posted by Asedyn20:
Интересно, есть судебная практика по ДТП с аналогичными обстоятельствам.
Есть и везде виноват тот, кто не пропустил. Увы...
Я не думаю, что аналогичных (с видеозаписью) дел много рассматривалось. Будем посмотреть.
Действительно! Видео многое меняет...
quote:
Originally posted by -Axis-:
Делать цитаты лень по-этому просто распищу по пунктам:
1.Все кто пишут про то что у матизавода маленький мозг и прочие оскорбления: вы же все таки мужики, немного надо уважительней относится к людям. Если бы оттуда вышел 2х метровый амбал так же бы кудахтали?
2.Кто то тут прикладывал скрин, то что таз пересекает стоп линию на красный. До красного у нас бывает моргающий зеленый+желтый, а это как минимум 6(а тут пишут что и 7) секунд. Допусти тазовод ехал с допустимой скоростью 60 км в час, то есть он увидел моргание зеленого за 100 метров. Обязан был остановится, завершением маневра тут и не пахнет. А вот у матизки как раз таки завершение маневра имеет место быть.
3. Теперь по понятиям: тазовод явный долетчик, матизка неопытная дама за рулем, при правильных действиях могла бы избежать дтп, но когда вы были начинающими водителями тоже думали за себя и за того парня?
всё по делу написано
quote:
AlexVT
Причиной ДТП на КМ стал пролёт на запрещающий сигнал светофора. Аналогично как у Саломеи, тока там нексия обгоняла через сплошную.
Так как всётаки если ты одну линию гнёшь, то и гни. Невзирая на то автофорумчанин пострадал или нет.
По твоей логике если разбирать. Она не убедилась, он обогнал там где запрещено (проехал на запрещающий сигнал светофора). Но она должна была убедиться перед поворотом-значит она виновата.
А потом ещё меня дибилом называешь. Таких как ты называют "Политическая проститутка" - "И нашим и вашим за пятак спляшем."
Так же как с Соломеей водитель нексии виноват, так и на КМ виноват водитель 8-ки. Без всяких но.
quote:
Видео многое меняет...
вааще нивапрос.
У водилы 8-ки был регистратор. Муж матизянки пытался его забрать у него, бегал и орал шо водила с 8-ой виноват и в этом он сознался. Угрожал ленчиванием или просто пробитием головы.
quote:
Originally posted by letcheg:
вааще нивапрос.
У водилы 8-ки был регистратор. Муж матизянки пытался его забрать у него, бегал и орал шо водила с 8-ой виноват и в этом он сознался. Угрожал ленчиванием или просто пробитием головы.
Бла-бла-бла..
Ты там был?
quote:
Originally posted by letcheg:
Угрожал ленчиванием
От слова "суд Ленча"?
Я чего-то не понимаю. Почему вы привязались к красному сигналу? В правилах четко написано, что желтый тоже запрещающий сигнал. При нем нельзя выезжать на перекресток.
ждем когда отпишется матизка - чем все закончилось
quote:
В правилах четко написано, что желтый тоже запрещающий сигнал. При нем нельзя выезжать на перекресток.
А это здесь при чём?) Выехал-то он на перекрёсток на красный.
Одним долетчиком меньше
quote:
Одним долетчиком меньше
С чего вдруг? Жив, здоров, починит своё ведро и дальше летать.
quote:
Originally posted by Leminov:
С чего вдруг? Жив, здоров, починит своё ведро и дальше летать.
ну я надеюсь что на починку ведра у него не скоро наберется, а также надеюсь, что штаны он изрядно намочил, когда жопой в столб летел, поэтому в след раз нужная извилина за ранее надавит на мочевой пузырь и он не полетит так. 
Задницы драть надо таким "летунам"-гопникам. Лично они меня уже достали на своих драных и ушатаных тазах. Ездят как хотят. Побольше бы им таких уроков (об столбы), да так чтоб дольше было восстанавливать машины свои. Жаль только, что они и другим участникам движения наносят ущерб...
отмечусь, интересен исход
Виновным признан водитель 8 ки.надеюсь,летать на красный перестанет.
А я теперь буду завершать левый поворот/разворот на глубокий красный предварительно пропустив всех летунов на запрещающие сигналы светофора (красный и желтый ).
Спасибо всем,кто поддерживал меня здесь на Форуме и звонил с полезными советами и словами поддержки. И отдельное спасибо свидетелю ДТП,который предоставил видеозапись моему мужу!