tvn 22-06-2013 11:11
quote:
Originally posted by sveta1981:
Не забывайте!,любая правовая сделка контролируется и страхуется гос-вом.Т.Е. Если вас кинули то по законодательству гос- во обязано из общего фонда вам выплатить все ваши потери.
Я и не знал что у нас государство такое доброе... Сейчас, после откровений Светы (из Иваново?), я понял, что налоги мы платим не зря, что в случае любой финансовой неприятности я могу обратиться в государственный банк с заявлением (я правильно вас понял где хранится "общий фонд"?) и мне быстренько все вернут.
sveta1981 22-06-2013 14:16
quote:
Originally posted by tvn:
Я и не знал что у нас государство такое доброе... Сейчас, после откровений Светы (из Иваново?), я понял, что налоги мы платим не зря, что в случае любой финансовой неприятности я могу обратиться в государственный банк с заявлением (я правильно вас понял где хранится "общий фонд"?) и мне быстренько все вернут.
Грамотный юрист вам поможет,теоретически да.Кто это Света из Иваново>?
Блонди 22-06-2013 14:32
quote:
Кто это Света из Иваново>?
Мне все больше кажется что эта ваша родная сестра по разуму
Блонди 22-06-2013 14:43
quote:
Грамотный юрист вам поможет,теоретически да.
Кстати, расскажите мне о государственном страховании договоров займа между физическими лицами.
tvn 22-06-2013 14:57
quote:
Originally posted by sveta1981:Грамотный юрист вам поможет,теоретически да.Кто это Света из Иваново>?
Желаю вам стать этим грамотным юристом, чтобы ваши утверждения стали реальностью для широкого круга граждан РФ.
Ниже информация про "Свету из Иваново".
volf987 23-06-2013 20:10
Владимир производил впечатление умного, адекватного человека (похожего на Мавроди). Кстати, Мавроди до сих пор жив... Зачем же было так кидать местных вкладчиков? И где же деньги, Зин? Сеиья об этом точно скоро узнает!
Nira 23-06-2013 21:59
quote:
Originally posted by volf987:
Владимир производил впечатление умного, адекватного человека (похожего на Мавроди). Кстати, Мавроди до сих пор жив... Зачем же было так кидать местных вкладчиков?
Он тем и отличался от Мавроди, что не собирался кидать вкладчиков. Хотя, собственно, он и не был на него похож.
test.mi2011 23-06-2013 22:54
такая же пирамида, только при поддержке государства (я про всякие форексы, ммвб и т.д)
volf987 23-06-2013 22:56
quote:
Originally posted by antigen2013:
Прочитал все 5 страниц обсуждения этой темы. Для меня картина ясна (хотя я могу ошибаться).
Погибший набрал кредитов, большую часть их профукал на бирже, посчитал, что такие суммы не отыгрываются. Оставшуюся часть активов перевел на семью (этого никто никогда не узнает). В результате на брокерском счете в его фирме Капитал-инвест только 3 млн. руб. Ну и свел счеты с жизнью (какое изощренное самоубийство). Хотя такого вывода следователь конечно же не сделает. Зато сейчас никто никому ничего не должен!
Я тоже думаю, что было так. Надо было жить и расчитываться с вкладчиками. Вопросов к Владимиру не было бы.
kontrast 23-06-2013 23:56
Чем рассчитываться, если денег никто найти не может!? Это надо было умудриться стольких людей сделать несчастными! В первую очередь семью, во вторую- вкладчиков!
Doktor Lector 24-06-2013 12:05
Мне вот интересно, а есть среди вкладчиков люди, кого заставили вложить свои деньги в этот "инвест проект"? Скорее всего нет... А раз каждый сам принимал решение, то кто же виноват в пропаже денег... Если сейчас те, кто потерял деньги не воспримут сей печальный факт, как причину собственных решений, а продолжат обвинять кого то вокруг, то ошибки будут повторяться.
valve 24-06-2013 15:01
quote:
Originally posted by Doktor Lector:
Если сейчас те, кто потерял деньги не воспримут сей печальный факт, как причину собственных решений, а продолжат обвинять кого то вокруг
неси деньги мне, я их приумножу, обещаю - 150% в месяц!
* - вся вина за невыполнение указанных обещаний, лежит на Вас!
Doktor Lector 24-06-2013 16:12
quote:
неси деньги мне, я их приумножу, обещаю - 150% в месяц!
* - вся вина за невыполнение указанных обещаний, лежит на Вас!
ты предложил - все отказались)))
volf987 24-06-2013 19:41
Погибший брал кредиты не под 150, под 3% в месяц. Для опытного трейдера (каким он был) доход 10-15% в месяц - это норма. Вопрос в том, куда он вкладывал полученные деньги (этого никто не знает). И если их не оказалось на счетах, значит он аккумулировал их в другом месте.
kontrast 24-06-2013 19:50
Тут попахивает конкретным криминалом! Возможно кто то взял парня в крутой оборот.По последним данным- офис опечатан, органы изъяли компы и договора.
bzzzz 24-06-2013 20:12
quote:
Originally posted by volf987:
Погибший брал кредиты не под 150, под 3% в месяц. Для опытного трейдера (каким он был) доход 10-15% в месяц - это норма. Вопрос в том, куда он вкладывал полученные деньги (этого никто не знает). И если их не оказалось на счетах, значит он аккумулировал их в другом месте.
и опытный не застрахован от ... знаю некоторых погорельцев 08г.
m2s18 24-06-2013 21:00
quote:
Originally posted by kontrast:
По последним данным- офис опечатан, органы изъяли компы и договора.
Говорят, там у них еще один человек потерялся.
sanyooooook 24-06-2013 21:15
quote:
Originally posted by m2s18:
Говорят, там у них еще один человек потерялся.
А фамилию не скажите кто потерялся?
Если конечно не секрет.
Chuksss 24-06-2013 22:18
quote:
Originally posted by sveta1981:
Земля пухом.Все вкладывались под договор.Нет информации о том,что вкладчики под него наликом вкладывались,если есть то да вышибайте,но дело это можно подвести под общественный резонанс,тут Ижевск ребята,и все уже всё знают что человек умер.И это конкретный наезд,вымогательство))),в особо крупных.Есть займы,залоговые и т.д. у вкладчиков,сделка любая страхуется.Я предполагаю что сделки,да пусть одна шла под договор со страховой,если так,если есть бумаги то надо начать вкладчикам со страховой.Страховая любая может сослатся на пункт: В связи со смертью.В этом случае),нужно будет ждать решения суда вкладчиками, на государственном уровне.Конечно это время,средства.Не забывайте!,любая правовая сделка контролируется и страхуется гос-вом.Т.Е. Если вас кинули то по законодательству гос- во обязано из общего фонда вам выплатить все ваши потери.
мозг, ау!!! ты хде? про какую страховку говоришь то? про какую ответственность гос-ва? чушь то не пиши, не позорься...
Блонди 24-06-2013 22:22
Света где-то слышала про страхование вкладов, но не поняла точно, о чем слышала.
Nira 25-06-2013 23:18
quote:
Originally posted by kontrast:
По последним данным- офис опечатан, органы изъяли компы и договора.
Вот не очень понятно, если деньги он брал по договорам займа, как физлицо, какие вопросы к КАпитал-инвесту и партнерам у органов?
PartizaneRZ 26-06-2013 12:20
quote:
Вот не очень понятно, если деньги он брал по договорам займа, как физлицо, какие вопросы к КАпитал-инвесту и партнерам у органов?
что не понятно? если он учредитель капитал инвеста, то соответственно все имущество организации, все вложенные средства - это наследство, это актив который можно распределить между вкладчиками. (если нет других учредителей)
А вот что реально не понятно, так вот каким образом деньги вводились на биржы и другие площадки. они могли как от капитал инвеста, так и от любой другой фирмы где он не учредитель, так и от других физ лиц, вот в таком случае о деньгах можно забыть.
Nira 26-06-2013 11:34
quote:
Originally posted by PartizaneRZ:
что не понятно? если он учредитель капитал инвеста, то соответственно все имущество организации, все вложенные средства - это наследство, это актив который можно распределить между вкладчиками. (если нет других учредителей)
А какое отношение органы имеют к наследству?
tvn 26-06-2013 11:40
Скорее всего они (органы) имеют заявления от пострадавших и поэтому пытаются заблокировать движения активов. Тем более таких ликвидных как ценные бумаги и деньги.
nadenkaB 26-06-2013 12:40
Ребят, кто конкретно туда вкладывался?
Нам сказали будет собрание, похоже, что не будет, нанимать адвоката пора?
profterra 26-06-2013 12:55
Собрание было вчера, организовали его сами вкладчики, примерно человек десять (кто кого знал передал). Выработали примерный план действий, будут собираться еще.
Блонди 26-06-2013 13:00
quote:
нанимать адвоката пора?
Давно пора быть в суде и накладывать арест на все имущество (причем не только конкретно его).
Как можно быть такими тормозами?
nadenkaB 26-06-2013 13:22
quote:
Блонди
я понимаю что вы всегда так разговариваете, НОРМАЛЬНО разговаривать может научитесь, сама тормоз!
Я спросила, мы узнали только 18-го!
Сказали ждать до этой недели будем подавать коллективный иск, я и спросила кто есть кто вложился.
nadenkaB 26-06-2013 13:23
quote:
profterra
я вам в личку напишу, спасибо за ответ!!!
Блонди 26-06-2013 13:32
quote:
Сказали ждать до этой недели будем подавать коллективный иск
Ждите дальше, пока соберется коллектив. Но помните - кто первый встал - того и бабки.
Блонди 26-06-2013 13:35
quote:
мы узнали только 18-го!
так 19-го надо было с распиской в суде стоять уже и добиваться наложения ареста.
Вам коллективный иск-то зачем? Обязательств на 200 млн. а имущества и активов на 3 млн. не набирается.
Не хватает ума на простые арифметические действия - наймите юриста.
nadenkaB 26-06-2013 13:38
quote:
Блонди
не хватает ума научиться разговаривать спокойно самой, наймите учителя.
За совет спасибо.
pepper 26-06-2013 14:26
закройте тему
sanyooooook 26-06-2013 15:06
народ, действительно перейдите в эту(https://izhevsk.ru/forummessage/71/3803495.html ) ветку, там будет по теме.
vWv 26-06-2013 16:48
с финансовыми вопросами -> в другую ветку
по теме: кто-то видео обещал, будет?
@gti 27-06-2013 07:36
quote:
Originally posted by nadenkaB:
не хватает ума научиться разговаривать спокойно самой, наймите учителя.
За совет спасибо.
Лучше быть истеричной умной (да еще на четвертном месяце), чем спокойной дурой.
Тему закрывать не буду. Пеппер, специально для тебя: если есть какие-то претензии к ходу темы или конкретным постам, то нужно жать красный треугольник.
Nira 27-06-2013 08:28
quote:
Originally posted by @gti:Лучше быть истеричной умной (да еще на четвертном месяце), чем спокойной дурой.
.
Статус модератора не дает права переходить на личности и оскорблять участников темы.
П.С. Знаю-знаю, "вы это написали как участник и модераторством не прикрываетесь".
pepper 27-06-2013 08:34
@гти, мне по барабану, модератор - ты, твоя забота - быть теме, или нет, но я считаю, что мешать чьи-то меркантильные претензии и дтп со смертельным исходом - немного не корректно в рамках этой темы.
@gti 27-06-2013 11:14
quote:
Originally posted by Nira:Статус модератора не дает права переходить на личности и оскорблять участников темы.
П.С. Знаю-знаю, "вы это написали как участник и модераторством не прикрываетесь".
Статус ветерана не дает права тупить на форуме
@gti 27-06-2013 11:30
quote:
Originally posted by pepper:
@гти, мне по барабану, модератор - ты, твоя забота - быть теме, или нет, но я считаю, что мешать чьи-то меркантильные претензии и дтп со смертельным исходом - немного не корректно в рамках этой темы.
пеппер, в рамках моего поста, обращенного тебе, мне насрать, о чем тема. Я говорю про порядок обращений к модератору.
nadenkaB 27-06-2013 13:37
Ужас как себя ведут люди.
Змеиное КУДЛО!
Психопаты и истерички.
quote:
Nira
полностью согласна, ну что с них взять БЫДЛО.
kisana 27-06-2013 15:49
[QUOTВаше Originally posted by nadenkaB:
Ужас как себя ведут люди.
Змеиное КУДЛО!
Психопаты и истерички.
полностью согласна, ну что с них взять БЫДЛО.[/QUOTE]
Оооо дааа :-) :-)
Зато Ваше психо-эмоциональное здоровье на "лицо"
nadenkaB 27-06-2013 15:57
quote:
kisana
Ну да мое то состояние более чем в порядке, а вот у вас похоже с личной то жизнью проблемы.
До свидания.
kisana 27-06-2013 16:15
Эээ? %-0 В смысле?
Позвольте полюбопытствовать, а что конкретно, навело
Вас, на столь категоричные выводы?
Прошу прощения за флуд, но правда, дюже интересно:-)
sav79 27-06-2013 17:38
мдэ((((....
kontrast 27-06-2013 20:37
Вы тут пишете про меркантильные претензии и про то, что не надо их смешивать с дтп со смертельным исходом.... А ведь на лицо- причина смертельного исхода- это и есть финансовая ответственность усопшего перед вкладчиками. Вернее попытка уйти от этой ответственности таким изощренным способом!
@gti 27-06-2013 22:00
Наденька, лесом
Блонди 27-06-2013 22:34
quote:
Ну да мое то состояние более чем в порядке
Боже, хотелось бы мне посмотреть на вас, когда оно не в порядке.
Истерить я еще не начинала - не полезно это в моем состоянии, да и причин не вижу.
Я просто поражаюсь вашей ммм, как бы помягче сказать, медлительности в подобном вопросе. Просто за подобное ведение дела юристам на моей бывшей работе влетало ппц как. А ведь по сути это были деньги фирмы и на личном благосостоянии конкретно не отражались (разве что в виде скромных премиальных).
У вас же это ваши личные деньги, немалые для вас (опять же если судить по созданной вами теме в юр.ветке) и так по сути пофигистично их упускать, толком не предприняв ничего.
Под ничем я имею ввиду ожидание подачи коллективного иска и создание тем на форуме - ибо вам это никак не поможет.
vWv 28-06-2013 08:14
quote:
и так по сути пофигистично их упускать, толком не предприняв ничего
я же написал: закон денег - как пришли - так и ушли.
за деньги, заработанные кровью и потом обычно готовы глотку перегрызть и эти деньги, как правило, приносят пользу владельцу, а здесь явно видно, что деньги халявные (читай 3.14зженные), были лишними, думали "чего им просто лежать, авось прибудет. а не прибудет так и так неплохо". вроде как плата за беспечность.
bzzzz 28-06-2013 08:37
quote:
Originally posted by vWv:
я же написал: закон денег - как пришли - так и ушли.
за деньги, заработанные кровью и потом обычно готовы глотку перегрызть и эти деньги, как правило, приносят пользу владельцу, а здесь явно видно, что деньги халявные (читай 3.14зженные), были лишними, думали "чего им просто лежать, авось прибудет. а не прибудет так и так неплохо". вроде как плата за беспечность.
не знаете о чем говорите.. деньги зарабатываются в одном месте, тратятся не все. времени и знаний, чтобы их самому "крутить" нет. куда-то "пристраивать" их нужно.. все на депозит не канает - он даже инфляцию не отбивает.
vWv 28-06-2013 08:58
quote:
куда-то "пристраивать" их нужно.. все на депозит не канает - он даже инфляцию не отбивает.
вашими словами: лучше журавль, чем синица.
лично мой выбор защищенный депозит (синица)
bzzzz 28-06-2013 09:04
quote:
Originally posted by vWv:
вашими словами: лучше журавль, чем синица.
лично мой выбор защищенный депозит (синица)
десятка на депозите есть? 
полагаю вы теоретик пока.. часть денег идет в депозит, часть в надежные бумаги , а небольшую часть вполне можно пустить на рискованные активы - вдруг выстрелит. без риска заработков не бывает. даже с депозитом.
vWv 28-06-2013 09:14
quote:
десятка на депозите есть?
неа, не успел еще у3,14здить стока
quote:
а небольшую часть вполне можно пустить на рискованные актив
соглашусь, если речь идет о небольшой части, но судя по возгласам у людей это был основной актив
valve 28-06-2013 11:34
quote:
Originally posted by bzzzz:
а небольшую часть вполне можно пустить на рискованные активы - вдруг выстрелит.
вот я нищеброд то
небольшую часть (от 1 до 15 млн. судя по этой теме) пустить в рискованные операции не могу...
пойду напьюсь
bzzzz 28-06-2013 11:53
quote:
Originally posted by valve:
вот я нищеброд то
небольшую часть (от 1 до 15 млн. судя по этой теме) пустить в рискованные операции не могу...пойду напьюсь
у тебя еще есть время исправить положение 
)
прикинь, эти с 15млн такие же нищеброды - над ними еще много элементов "пищевой цепочки"
Chuksss 28-06-2013 19:17
quote:
Originally posted by valve:
вот я нищеброд то
небольшую часть (от 1 до 15 млн. судя по этой теме) пустить в рискованные операции не могу...пойду напьюсь
нифига ты олигарх - у тебя на напиться деньги есть
AlexVT 28-06-2013 20:16
quote:
Originally posted by Chuksss:
нифига ты олигарх - у тебя на напиться деньги есть
У него коньяк халявный. Они с ГТИ сначала банят низачто, а потом за разбан коньяк требуют.
bzzzz 28-06-2013 22:18
quote:
Originally posted by AlexVT:У него коньяк халявный. Они с ГТИ сначала банят низачто, а потом за разбан коньяк требуют.
если зачастят, то не в состоянии будут выполнять свои функции и их "того". ну и завидовать молча нужно
@gti 28-06-2013 22:22
Наглый гон. Коньяк требуем только за разбан по признаку "реклама"
N@utiluS 28-06-2013 22:54
quote:
Коньяк требуем
странные у нас модеры: один не пьёт, другой выпивает, но не злоупотребляет
а коньяк куда девают тогда?)) или как в старые добрые времена, это валюта такая или зачем?))и ещё вапрос: а где ваш "музей поля чудес"?)))
Блонди 28-06-2013 23:13
quote:
а коньяк куда девают тогда?
насколько я знаю - еще никто и не занес
realok 28-06-2013 23:56
quote:
Originally posted by Блонди:
насколько я знаю - еще никто и не занес
надо менять правило и брать кофе с нарушителей.
N@utiluS 29-06-2013 12:30
quote:
надо менять правило и брать кофе с нарушителей.
гти лучше диваном или кондиционером
@gti 29-06-2013 01:26
О даааааа! Я такой диванчик в Икее присмотрел, всего 4500!
val 30-06-2013 08:26
а ничего что это была тема про смерть человека??
@gti 30-06-2013 08:47
Мы разговариваем на другие темы "медленно и печально" (с) анекдот.
val, в этой ветке собираются или циники, или тем, кому нужна помощь. Ты -- явно не из второй группы. Мы скорбим о смерти человека, но не более того. Всему есть разумный предел. Глумиться не собираемся.
bds 01-07-2013 12:02
т.н. "вкладчики" имеют на руках именно договоры займа с физическим лицом. сегодня ко мне в руки попал один такой договор. на миллион с лишним.
так что в действительности - они и не вкладчики совсем.
bzzzz 01-07-2013 13:24
не займа, а отойма
Блонди 01-07-2013 17:37
и не отойма, а добровольного пожертвования.
timafon 01-07-2013 18:57
Откуда столько яда в адрес тех кто вложился? Ну вложили они кровные и потеряли свои деньги, что их троллить то по этим договорам? Имхо у договора займа с реальным более менее надежным физлицом гораздо больше плюсов перед договором займа с юрлицом, у которого все активы как правило это уставной капитал в размере 10 тысяч, если конкретно рассматривать инвестирование через управленцев.
bzzzz 01-07-2013 21:05
quote:
Originally posted by timafon:
Откуда столько яда в адрес тех кто вложился? Ну вложили они кровные и потеряли свои деньги, что их троллить то по этим договорам? Имхо у договора займа с реальным более менее надежным физлицом гораздо больше плюсов перед договором займа с юрлицом, у которого все активы как правило это уставной капитал в размере 10 тысяч, если конкретно рассматривать инвестирование через управленцев.
это, скажем, очень странный способ вкладывания денех.. любая нормальная управляющая компания продает паи, которые защищены и люди ничего не потеряют даже если УК просто сгинет. опять же хочется самому играться - покупаешь акции/облигации. а вот договор займа - это просто жесть какой-то. лоховство..
Nira 01-07-2013 21:47
Да о чем вы.. это было обычное ДУ. Просто деньги оформляли не по договору ДУ, а по договору займа. Сами вкладчики, я так понимаю, были не против, потому что по договору займа деньги они назад получали ( кто успел) в полном объеме и с процентами, а по договору ДУ риски обычно несет сам доверитель, и он должен понимать, что это за риски. Кто ж хотел нести риск сам.. Никто. Люди хотели и гарантии, и без риска, и за бешеный процент. В общем, и на елку влезть, и зад не ободрать..
Sergyc 05-07-2013 07:49
Все что от машины осталось
------------------
Русский человек меру знает. Остальное сблюёт.