Уважаемые "те, кто против", я вам рассказывать и доказывать ничего не буду, по той простой причине, что не вижу смысла. Опускаться- не опускаться, Олала, дело уж мое личное)) предпочитаю второе. Valve, не вам писала, не к вам относится, к ответу не вам призывать.
quote:
Originally posted by Nira:
я вам рассказывать и доказывать ничего не буду
тогда не осуждайте людей, что они рассуждают об этом случае исходя из той информации, которую имеют.
quote:
Originally posted by Олала:
тогда не осуждайте людей, что они рассуждают об этом случае исходя из той информации, которую имеют.
Что тигуан влетел в фуру на встречной полосе? Ну они же осуждают и рассуждают о причинах, ничего о них не зная, почему я не могу? К слову, я не оправдывала поступка владельца тигуана, если это можно так назвать, но оправдывать такую злобу на мужика, который погиб пока еще неизвестно по какой причине, я тоже не могу.
SebastianValmont, а что про долги- они не будут наследоваться в данном случае?
quote:
а что про долги- они не будут наследоваться в данном случае?
будут. ГК РФ статья 1175 <Ответственность наследников по долгам наследодателя>:
наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследного имущества;
наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению>.
Жуть, сколько говна в одной теме.
quote:
наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
Наталья, а пояснить можешь? В пределах собственности на следуемого имущества - а если долги много выше стоимости? И второе не поняла- не отвечает когда?
quote:
Originally posted by Nira:
SebastianValmont, а что про долги- они не будут наследоваться в данном случае?
Лучше нанять адвоката. Может что то и посоветуют как сберечь активы.
quote:
В пределах собственности на следуемого имущества - а если долги много выше стоимости?
Значит отвечает только по сумме наследуемого имущества. Проще говоря - отдает все, что унаследовал и не больше.
quote:
И второе не поняла- не отвечает когда?
если наследует долг, который унаследовал другой наследник. Т.е. например, Вася после смерти его отца унаследовал его долг. Если Вася умрет, то его наследники получат все Васино имущество, кроме этого долга.
Наталья, все поняла, спасибо.
quote:
драгоценный,ты на трассе бывал вообще? мудят в смысле появляются на встречке,когда ты гарцуешь?
бывало. за одну поездку из челнов фуры дважды выезжали на встречку и мы выезжали на ходу по обочине щебенковой. вот честно я обосралась.
quote:
Хиппан
все верно говоришь.
только слова неправильные и эмоций много.
и про риски неповинных, и про финансовые потери, и про то, что близкие знали о здоровье, но повлиять не могли. хотя опять-таки, ты взрослый мужик - кто сможет на тебя повлиять? да хрен, если упрешься.
остынь и угрожать никому не надо - нарвешься на тетку, как ей будешь доказывать в реале что прав? 
передок переворачивать?)))
а по существу - согласна на 100%.
quote:
...человеку могло стать плохо за рулем
погодите, но родственники откровенно спалились, что в курсе были о проблемах с его здоровьем, извините, что написано, тем более в тырнетах- не вырубишь топором.
т.е. откуда они знали?
наверное, от самого погибшего. как мне логика подсказывает.
quote:
могло колесо лопнуть
могло. но проверить легко - ведь машина не утилизована и никто ей колесья не менял, если все целые.
quote:
Уважаемые "те, кто против", я вам рассказывать и доказывать ничего не буду, по той простой причине, что не вижу смысла.
тогда вообще не пишите - это бессмысленно.
факты давайте. или не давайте, но и помалкивайте, что вкурсе. а то странно выглядит.
quote:
Valve, не вам писала, не к вам относится, к ответу не вам призывать.
это форум. если у вас личное сообщение - для этого существует ПМ.
quote:
Жуть, сколько говна в одной теме.
потому что реально страшно.
всегда притормаживаю если обгон мне в лоб.
торопится - пусть летит в свой рай, только я нахаляву детей за ним не хочу.
я гоняю, бывает сильно гоняю - но когда одна в машине, без детей, и стараюсь никого риску не подвергать. чтоб если окочурусь по своей глупости, никого не прихватить до кучи.
quote:
Originally posted by не дождетесь:
потому что реально страшно.
Когда быдлятина в трамвае матом разговаривает, у них тоже, наверное, для этого повод есть. Надо как-то себя контролировать, если живете в обществе.
Свои личные финансовые и психологические проблемы надо решать ндивидуально и со специалистами, а не выставлять свои испачканные трусы или порванную задницу на всеобщее обозрение с громкиими навязчивыми комментариями.
quote:
Originally posted by Блонди:
будут. ГК РФ статья 1175 <Ответственность наследников по долгам наследодателя>:наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследного имущества;
наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению>.
вот именно. разве владелец фуры являлся кредитором погибшего? нет не являлся. наследуются кредиты и то если в кредитном договоре это прописано и потенциальные наследники об этом уведомлены под роспись и согласны с данными условиями, тоже под роспись...
quote:
разве владелец фуры являлся кредитором погибшего? нет не являлся.
Не только кредиты. Вот такие вот случаи тоже.
quote:
Originally posted by Блонди:
Не только кредиты. Вот такие вот случаи тоже.
основания?
Говорят, погибший долгов оставил минимум на 100 млн.руб.
Что вы тут бред несете про долги и прочее. Не будут они ничего выплачивать в любом раскладе.
quote:
Originally posted by volf987:
Говорят, погибший долгов оставил минимум на 100 млн.руб.
..откуда инфа? я худею, хуже старух... всякую шнягу прогоняете...
Конечно не будут, но долги-то остались...
Придется только кредиты гасить, если будет доказано, что объект кредитования приобретался в совместное пользование.
Про долги - инфа. верная. Погибший работал на рынке ценных бумаг, деньги брал по договорам займа с физ.лицами, таких должников с договорами более ста человек. сумма долгов по договорам займа более 100 млн.руб
Это не те долги. Наверняка есть/были партнеры по бизнесу - вот они и будут разбираться. Если таковых нет(что вряд ли), то:
Статья 418. Прекращение обязательства смертью гражданина
1. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Эти долги результат его проф.деятельности,деньги я так понимаю он не украл. К дтп эта инфа никакого отношения не имеет. По-моему, это лишняя информация.
quote:
Originally posted by не дождетесь:
я гоняю, бывает сильно гоняю - но когда одна в машине, без детей, и стараюсь никого риску не подвергать. чтоб если окочурусь по своей глупости, никого не прихватить до кучи.
Он наверно так же думал.
Может это и проф.деятельность, но деньги партнеры найти не могут. Договора были от него лично с физ.лицами. Это огромные деньги по нашим меркам. А обстоятелиьства ДТП - странные -
kvu6868:
разговаривала вчера с водителем фуры,он сказал что Тигуан резко вышел на встречку.
quote:
SQUARE SHOOTER
quote:
Nira
quote:
Dumdum
и другие участники форума,кого я обидел или кому то нагрубил. я прошу прощения у вас. я вел себя некорректно. эмоции перехлестнули меня. извините меня,пожалуйста.
quote:
Originally posted by profterra:
А обстоятелиьства ДТП - странные -
kvu6868:
разговаривала вчера с водителем фуры,он сказал что Тигуан резко вышел на встречку.
а тело то опознали?
quote:
valve
Кажется просто опознания будет недостаточно в итоге...
quote:
Originally posted by KAO:
Кажется просто опознания будет недостаточно в итоге...
о том и речь
quote:
Когда быдлятина в трамвае матом разговаривает, у них тоже, наверное, для этого повод есть. Надо как-то себя контролировать, если живете в обществе.
Свои личные финансовые и психологические проблемы надо решать ндивидуально и со специалистами, а не выставлять свои испачканные трусы или порванную задницу на всеобщее обозрение с громкиими навязчивыми комментариями.
ну вапще щас вы не лучше трусами машете.
а в трамвае - нет, не страшно
оральная агрессия и действия, представляющую реальную угрозу жизни - это совершенно разные вещи.
quote:
Он наверно так же думал.
я над этим работаю
и никогда не обгоняю с превышением.
quote:
Originally posted by не дождетесь:
и никогда не обгоняю с превышением.
"Не верю" (c)
"Никогда не говори- Никогда" (с)
quote:
участники форума,кого я обидел или кому то нагрубил. я прошу прощения у вас. я вел себя некорректно. эмоции перехлестнули меня. извините меня,пожалуйста.
респект и уважение.
Еще что очень плохо, водитель тигуана работал в инвестиционной фирме и принимал как физ лицо деньги под %, 1,5....5....15...млн и больше вкладывали, общем суммы там космос, некоторые люди продавали квартиры и вкладывались, кто то занимал...... знаю лично несколько людей, люди в трансе, не понятно что дальше..
quote:
а тело то опознали?
с опознанием проблем не было, в воскресенье его похоронили...
quote:
Originally posted by PartizaneRZ:
не понятно что дальше..
зависит от того что на этот счёт было написано в договоре займа
quote:
зависит от того что на этот счёт было написано в договоре займа
не зависит это не форс мажор, дейсвовать остается по гражданскому кодексу, а это примерно выглядит так: подавать на него (умершего) в суд, суд же сможет узнать реальное его имущество, установить наследников, в процессе суда скорректировать требования с умершего на наследников и данное имущество уже истребовать с наследников.... как то так
Бедные кредиторы, теперь ничего ни с кого не взять...
А где же деньги?
Хиппан, я в глубоком удивлении. Неужели и так бывает
quote:
Originally posted by PartizaneRZ:
не зависит это не форс мажор, дейсвовать остается по гражданскому кодексу, а это примерно выглядит так: подавать на него (умершего) в суд, суд же сможет узнать реальное его имущество, установить наследников, в процессе суда скорректировать требования с умершего на наследников и данное имущество уже истребовать с наследников.... как то так
ну вот, как вариант действий, если иное не прописано в договоре на этот случай.
quote:
Originally posted by volf987:
Бедные кредиторы, теперь ничего ни с кого не взять...
А где же деньги?
я бы не сказал что кредитор бедный если готов вложить от 1,5 млн. и больше
если не потеряны то должны быть на счётах покойного
quote:
Originally posted by sanyooooook:если не потеряны то должны быть на счётах покойного
Хорошо, если так, а если дома в заначке?
quote:
Хорошо, если так, а если дома в заначке?
100 миллионов дома в заначке?
quote:
Glory
а что, 1175 ГК РФ уже отменили?
quote:
Не будут они ничего выплачивать в любом раскладе.
при любом раскладе, если не примут наследство
в этом году я опять оформил КАСКО.
в прошлом году решил сэкономить,
потом подписался на тему ДТП и в мае раскошелился.
quote:Почти - искомых ста лимонов сия статья не касается, а так же необходимости чуть ли не грузовой автопарк(как тут пишут) купить в целях компенсации.
а что, 1175 ГК РФ уже отменили?
основная часть денег не на счетах, думаете зачем ему передавали десятки миллионов? не для того чтобы просто лежали, а чтобы их инвестировать и приносить вкладчикам очень солидные проценты! Деньги работают на различных фондовых биржах типа форекса. Т.е. деньги в работе, а их нынешний правовой статус непонятен, ибо непонятно каким способом они вносились, через кого и как, и какие сейчас способы эти деньги вывести.
quote:
Originally posted by PartizaneRZ:
принимал как физ лицо деньги под %
Что, у нас еще есть люди, которые дают деньги под проценты физическим лицам? 
Тут банки лопаются как мыльные пузыри, фирмы прогорают, а они дают деньги физикам?!!!
quote:
Originally posted by AlexVT:
Тут банки лопаются как мыльные пузыри, фирмы прогорают, а они дают деньги физикам?!!!
quote:
Originally posted by AlexVT:
и приносить вкладчикам очень солидные проценты!
думаю вот ответ - жадность.
и теперь весьма интересный квест их ожидает - "найди свое бабло с "очень солидными процентами"!
quote:
Тут банки лопаются как мыльные пузыри
вклады в банках застрахованы, риск минимален,выхлоп 10-12% годовых, прибыль 2-5% (с учетом вычета инфляции)
quote:
фирмы прогорают
прогорают это еще удачный вариант,а самый простой их сливают (ликвидируют) со сменой юр адреса куда подальше, фирма отвечает своим имуществом и избавиться от нее не проблема, поэтому с юридическим лицом рискованней заключать договор нежели с физ лицом, которое отвечает всем своим имуществом..
quote:
думаю вот ответ - жадность.
это не жадность, это рискованные вложения, где процент в месяц равен или превосходит банковскому проценту за год за вычетом инфляции.
В рискованных вложениях есть правило, - вкладывать в разные активы, формируя тем самым инвестиционный пакет, в таком случае риски уменьшаются.
Может отдельную тему создадите про проценты и проч.?
Спасибо за краткий курс управления рисками, однако сути это не меняет
quote:
Originally posted by valve:
и приносить вкладчикам очень солидные проценты!
Это не мои слова!
quote:
Originally posted by PartizaneRZ:
с юридическим лицом рискованней заключать договор нежели с физ лицом, которое отвечает всем своим имуществом
Ключевая фраза - своим имуществом. Квартира на жене, машина на отце, яхта и дача на матери, а сам гол как сокол. С людей (причем нормальных людей, а не мошенников), невозможно стрясти триста-четыреста тысяч за ущерб по ДТП, а Вы про сотни миллионов. Да нет на нем никакого имущества. Даже если он честный человек.
ПыСы Это я не про лично водителя тигуана, которого совершенно не знаю, а вобщем, про людей работающих в области финансовых рисков, которых знаю много.
quote:
Originally posted by AlexVT:
Это не мои слова!
цитатилку переклинило
Прочитал все 5 страниц обсуждения этой темы. Для меня картина ясна (хотя я могу ошибаться).
Погибший набрал кредитов, большую часть их профукал на бирже, посчитал, что такие суммы не отыгрываются. Оставшуюся часть активов перевел на семью (этого никто никогда не узнает). В результате на брокерском счете в его фирме Капитал-инвест только 3 млн. руб. Ну и свел счеты с жизнью (какое изощренное самоубийство). Хотя такого вывода следователь конечно же не сделает. Зато сейчас никто никому ничего не должен!
Ну что ж.. пожалуй я соглашусь с родственниками усопшего. Редкой доброты и праведности был человек. Не пустил семью по миру, обеспечил до конца жизни.
И все больше не верится в опознание. За 200 мультов можно и бомжику машину на пару часов доверить.
муж сказал дорога была впереди него пустая, с чего, вдруг, он ломанулся на встречку не понятно.....
quote:
Originally posted by antigen2013:
на брокерском счете в его фирме Капитал-инвест только 3 млн. руб.
вроде писал кто-то что заключали договор с физлицом
quote:
Originally posted by antigen2013:
Оставшуюся часть активов перевел на семью (этого никто никогда не узнает)
Не надо сюда впутывать семью..она сейчас не в лучшем положении (моральном и материальном)...жена вообще не владела информацией какими суммами работает муж...сейчас на нее и так прессинг такой, уже угрожают...но она на самом деле не чего не имеет и не знала про эти долги..Жена из очень порядочной,простой семьи и все что сейчас на них свалилось для них такой же шок, как и для вкладчиков.
где искать деньги?
quote:
Originally posted by kontrast:
где искать деньги?
Это извечный риторический вопрос. Кто виноват и что делать...
quote:
где искать деньги?
ответила бы в рифму, но за это банят.
quote:
Originally posted by kontrast:
где искать деньги?
там где оставили
Боюсь, что уже не найти концов... Унес с собой в могилу
Купил машину-заведомо знаешь о возможности смертельной аварии. Никого не жалко,просто не повезло. Езда по трассе-это как на войну пойти добровольно) Призываю всех кто ездит на авто откладывать на свои и чужие похороны по 100 т.р. удачи)
quote:
Originally posted by login:
Купил машину-заведомо знаешь о возможности смертельной аварии. Никого не жалко,просто не повезло. Езда по трассе-это как на войну пойти добровольно) Призываю всех кто ездит на авто откладывать на свои и чужие похороны по 100 т.р. удачи)
...так и пешахидов это касается.
quote:
Призываю всех кто ездит на авто откладывать на свои и чужие похороны по 100 т.р. удачи)
ДОСАГО хотя бы до ляма и собственно откладывать не придется.
quote:
Originally posted by Блонди:
За 200 мультов можно и бомжику машину на пару часов доверить.
Наташа, одна проблема - дистанционно повернуть руль в фуру. Сам бомжик этого вряд ли захочет...
quote:
Originally posted by AlenaEL:
Жена из очень порядочной,простой семьи
А вот тут перебор. Простые семьи не бывают "очень порядочными". Там порядочность норма, и на этом никто никогда не акцентирует.
quote:
дистанционно повернуть руль в фуру. Сам бомжик этого вряд ли захочет...
да просто не справится с управлением.
это знаете ли большая разница - ездить когда та на классике, перерыв в стаже, а потом за руль машины, сильно отличающейся чуткостью руля.
хотя это лишь фантазии на тему. машина же не загорелась. тело опознать можно. днк-анализ если чо провести на ура.
куда-то в детективные фантазии тема ушла
quote:
Originally posted by antigen2013:
Прочитал все 5 страниц обсуждения этой темы. Для меня картина ясна (хотя я могу ошибаться).
Погибший набрал кредитов, большую часть их профукал на бирже, посчитал, что такие суммы не отыгрываются. Оставшуюся часть активов перевел на семью (этого никто никогда не узнает). В результате на брокерском счете в его фирме Капитал-инвест только 3 млн. руб. Ну и свел счеты с жизнью (какое изощренное самоубийство). Хотя такого вывода следователь конечно же не сделает. Зато сейчас никто никому ничего не должен!
Ахха, а началось все с того, что ОН узнал о своей смертельной болезни и решил, насколько успеет, подкопить семье деньжат. Сейчас семья про деньги конечно ничего не знает, но пройдет время' страсти улягутся и денежки всплывут.
Одно НО!! Ну нафига было брать такую дорогую машину, ну взял бы раздолбайку, и в дерево!! Списали бы на неисправность машины...
это какая смертельная болезнь у него была?
quote:
Originally posted by kontrast:
это какая смертельная болезнь у него была?
Воспаление хитрости...
ПыСы Ничего личного.
quote:
Originally posted by kontrast:
это какая смертельная болезнь у него была?
Ну это надо у родственников спросить... сестра жены на одной из страниц непрозрачно так намекала....
quote:
Originally posted by kisana:Ахха, а началось все с того, что ОН узнал о своей смертельной болезни и решил, насколько успеет, подкопить семье деньжат. Сейчас семья про деньги конечно ничего не знает, но пройдет время' страсти улягутся и денежки всплывут.
Одно НО!! Ну нафига было брать такую дорогую машину, ну взял бы раздолбайку, и в дерево!! Списали бы на неисправность машины...
Пы сы. Это я фантазии развиваю...
quote:
Ну нафига было брать такую дорогую машину, ну взял бы раздолбайку, и в дерево
тигуан - это не дорогая машина, это рабочая лошадка без понтов, авто стоимостью примерно 1 млн - это средний класс, дорогие авто это от 3 млн.
и как вы представляете директор инвестиционной компании едет на "раздолбайке", вот это как раз таки вызвало бы подозрения, если был злой умысел.
quote:
Originally posted by AlexVT:А вот тут перебор. Простые семьи не бывают "очень порядочными". Там порядочность норма, и на этом никто никогда не акцентирует.
Не перебор. Знаю ее отца еже года 4. Не интелигент, простой нормальный мужик. И на самом деле порядочный. Так что не надо хоть на родителей тянуть.
Kisana, вот вы все о деньгах.. Вы их считать-то умеете? Ну если было там 200 миллионов, как тут написано, да в среднем 3 процента ежемесячно !! - так вы посчитайте, какая ежемесячная выплата происходила? Деньги не один год вносили, если б он их за полгода набрал.. Ну что там может остаться и всплыть? Они уже давно розданы этим же вкладчикам..
П.С. Про смертельную болезнь сестра жены не говорила.
quote:
Originally posted by Sergyc:
не надо хоть на родителей тянуть.
Ни кто ни на кого не тянет. И если внимательно перечитаешь пост, то поймешь. "Очень порядочными" считают семьи где эта "порядочность" прет наружу. Где все делают для того, что бы окружающие, причем из их круга, называли их порядочными. Хотя по факту это часто бывает не так. В простых семьях нет напускной порядочности.
quote:
Originally posted by AlexVT:
Там порядочность норма, и на этом никто никогда не акцентирует.
Только и всего. И еще раз повторю: я не знаю ни погибшего, ни его семью. Все, что написал я в этой теме сугубо теоретические выкладки не привязанные ни к кому лично.
AlexTV извиняюсь за невнимательность
Деньги, деньги, деньги... Вот что интересует людей.
quote:
Originally posted by Nira:
Kisana, вот вы все о деньгах.. Вы их считать-то умеете? Ну если было там 200 миллионов, как тут написано, да в среднем 3 процента ежемесячно !! - так вы посчитайте, какая ежемесячная выплата происходила? Деньги не один год вносили, если б он их за полгода набрал.. Ну что там может остаться и всплыть? Они уже давно розданы этим же вкладчикам..П.С. Про смертельную болезнь сестра жены не говорила.
Очень интересно какие деньги розданы вкладчикам? По моей информации денег найти не могут, а вкладчики в шоке не знают где свои деньги искать.
[QUOTE]Originally posted by Nira:
[B]вот вы все о деньгах.. Ну что там может остаться и всплыть? Они уже давно розданы этим же вкладчикам..
Вот к чему мы пришли. Оказывается, это был Мавроди местного масштаба.
quote:
Originally posted by Sergyc:
Деньги, деньги, деньги... Вот что интересует людей.
естественно, вера в коммунизм, светлое будущее и мир во всем мире давным давно умерла.
Мне вот интересно - откуда люди - физики берут по 5-10-15 миллионов, которые наверняка не последние. Я вот могу представить организации с оборотами, где крутятся миллионы легально. Но у физиков - это же все нетрудовые доходы - откаты,приписки,однодневки и др. способы . Вот и наш Кипр - грабь награбленное.
quote:
Но у физиков - это же все нетрудовые доходы
халявно пришли - халявно ушли, закон денег!
quote:
Но у физиков - это же все нетрудовые доходы - откаты,приписки,однодневки и др. способы . Вот и наш Кипр - грабь награбленное.
это стереотип, что если у чела есть 5 лямов, то он награбил, но на самом деле далеко нифига не так, конечно, есть % и таких, но я знаю людей которые далеки от этого, например (примеры реальные)
а) работают на заводе копят откладывавают и решили вложить чтобы был хоть какой то выхлоп и обеспечить пенсию.
б) тупо наследство/уменьшение жилплощади - продали квартиру, чтобы деньги не разбазарить, вложились, чтобы накопить внукам, детям, на пенсию.
в) предприимчивые люди которые занимают под меньший процент и вкладывают, чтобы заработать и себе и тем у кого занимают (эта прослойка пострадала больше всего)
и т.д.
так что не надо ляля что если есть нал или тачка норм то награбил и тп, деньги достаются всегда с трудом!.
quote:
Originally posted by Nira:
Kisana, вот вы все о деньгах.. Вы их считать-то умеете? Ну если было там 200 миллионов, как тут написано, да в среднем 3 процента ежемесячно !! - так вы посчитайте, какая ежемесячная выплата происходила? Деньги не один год вносили, если б он их за полгода набрал.. Ну что там может остаться и всплыть? Они уже давно розданы этим же вкладчикам..П.С. Про смертельную болезнь сестра жены не говорила.
ну вообще-то я не одна о деньгах...
и к тому же о деньгах это, к сожалению, теперь Вам и Вашей сестре думать придется... тем более, если уже поступают угрозы... даже на спешный переезд Вашей сестры и, теперь уже, ЕЕ ребенка подальше от людского гнева тоже они же-деньги и нужны. в ситуации Вашей сестры финансовые ПРОБЛЕМЫ явно затмили собой ГОРЕ от утраты.
quote:
Originally posted by kisana:
бедная, бедная жена. бедный ребенок. бедные несчастные родители!!
quote:
деньги достаются всегда с трудом!
расскажите это ребятам с оборонсервиса
quote:
Originally posted by PartizaneRZ:
а) работают на заводе копят откладывавают и решили вложить чтобы был хоть какой то выхлоп и обеспечить пенсию.
Да уж, люди с завода наверное первые побежали в инвестиционную компанию, чтобы вложить накопленные 5 млн. Интересно за сколько лет специалист с завода может накопить столько денег. Наверное, лет за 100 - если столько проживет.
quote:
Originally posted by kisana:
[B][/B]
Боже ж ты мой.. Я-то тут причем..
А какие прямо ТАКИЕ у его семьи проблемы, которые затмили бы горе утраты? Хотя, чужая семья - потемки, конечно.. Ну отдадут они "наследство", ну и все, собственно. На улице не останутся.. Те, кто с наездами к жене пришел, по прошествии какого-то времени уйдут с эмоций и поймут, что денег тупо нет, а с нее нечего взять.
Вот у вкладчиков да, проблемы, в основном, я так понимаю, у тех, у кого средства заемные были. кто свои потерял, тоже, безусловно, жалко, но они хоть в долги не попали. У того, кто в компании его теперь за это будет отвечать и разгребать - вот это проблемы.. А семья по сути ответит только вот таким перемыванием костей, которое закончится рано или поздно, да дурной славой. Ну, если только криминал какой не наедет, если не дай бог он там вложился тоже.
quote:
расскажите это ребятам с оборонсервиса
)))))))
quote:
Да уж, люди с завода наверное первые побежали в инвестиционную компанию, чтобы вложить накопленные 5 млн. Интересно за сколько лет специалист с завода может накопить столько денег. Наверное, лет за 100 - если столько проживет.
ну не везде на заводах плохо получаеют квалифицированные специалисты) я не говорю о руководящем составе, но и не подсобники конечто же.
Данные пример привел к тому что разноплановые люди учавствуют со средствами по разному добытыми, а не только черным путем, как всем кажется
всё что нужно для начала узнать это: действительно ли деньги утеряны (биржа или чей-то кидок) или это действительно несчастный случай и деньги где-то остались, дураком он не был и не мог все яйца в одну корзину скидать.
куда вкладывал управляющий(трясти нужно партнёров и его управляющих)
если потеряны на бирже то смотреть историю всех сделок на почту должно приходить ежемесячно(если не ежедневно, если подписка была).
quote:
куда вкладывал управляющий(трясти нужно партнёров и его управляющих)
Деньги он брал как физ.лицо. Трясти партнеров не только бесполезно, но и противозаконно.
quote:
Originally posted by Блонди:
Деньги он брал как физ.лицо. Трясти партнеров не только бесполезно, но и противозаконно.
Удивительно - этот человек либо мессия, либо деньги было засвечивать нельзя.
quote:
Originally posted by Блонди:
Деньги он брал как физ.лицо. Трясти партнеров не только бесполезно, но и противозаконно.
ворочать одному сотней лямов не реально, у него были управляющие, те самые капитал-инвест, у него был тех персонал по разработке стратегий и обслуживанию торговых роботов.
не может быть что бы они ни чего не знали о том куда вкладывает Владимир они постоянно консультировались, у него был зам., финансовый директор и т.п. деньги не могут просто так исчезнуть нужно просто узнать куда и во что он вкладывал.
quote:
Originally posted by Блонди:
Деньги он брал как физ.лицо. Трясти партнеров не только бесполезно, но и противозаконно.
А угрожать семье, у которой и денег то нет по видимому, законно и полезно?
Угрожать незаконно, а вот законно потрясти - законно.