Дорожно-транспортные проиcшествия

8.05 Лексус х мазда, у торгового техникума

Дядя Вова 10-05-2013 21:58

quote:
Originally posted by Anton 4M:

При чем тут скорость лехуса?? Дядя Вова, вспомни случай когда белый ягуар влетел в какой-то универсал, выезжающий со второстепенки, и кто был виноват?


Скорость при том, что никто не ожидает подлета самолета к перекрестку. А кого сделали виноватым в прошлогодней аварии - я не знаю.
Anton 4M 10-05-2013 22:02

Ожидать может и не должен, а смотреть обязан.
Дядя Вова 10-05-2013 22:10

конечно, у нас законодательство все больше под отморозков затачивается...
Anton 4M 10-05-2013 22:14

С этим я согласен, но жить нужно по-закону, а не по-понятиям как должно быть.
И кстати, Дядя Вова, а с каких годов закон таков??
Gektar 10-05-2013 22:24

quote:
Originally posted by Anton 4M:

Так етить колотить - где указано что красный то горел???



Етить-колотить за что ты в таком случае собирался лексус штрафовать на предыдущей странице?
Gektar 10-05-2013 22:26

quote:
Originally posted by Anton 4M:

вспомни случай когда белый ягуар влетел в какой-то универсал, выезжающий со второстепенки, и кто был виноват?



Там светофора не было, но ты похоже разницы все равно не поймешь.
Gektar 10-05-2013 22:29

quote:
Originally posted by Leminov:

Один выехал на красный, нарушил ПДД, это привело к ДТП.Другой не пропустил прямоидущего, также нарушив ПДД, и это такжепривело к ДТП.



Вот обЪясните мне с каких пор прямоидущих на красный надо стало пропускать.
Судя по рассуждениям некоторых форумчан становится очевидным что права они купили или на дороге нашли, ибо правил дорожного движения в глаза не видали.
Дядя Вова 10-05-2013 22:37

гектар, уймись уже и перечитай внимательно пдд. Найди там слова о том, что не обязан уступать встречному, едущему на красный.
m2s18 10-05-2013 22:58

В последнее время на автофоруме чем тупее и твердолобее участник, тем он активнее и агрессивнее. Адекватные пишут все реже, ибо тупых не научить, а твердолобых не переспорить.
Leminov 11-05-2013 12:16

Реально некоторые усложняют, по сути, очевидные вещи )

quote:
Вот обЪясните мне с каких пор прямоидущих на красный надо стало пропускать.

И на красный, и на зелёный, и на фиолетовый.
Их в принципе надо пропускать при повороте налево, так написано в ПДД.

Другое дело, что речь тут ведут о том, что не так
и просто пропустить пердящую под сто двадцать ракету,
потому что её банально сложно разглядеть и что-то
предпринять до того, как она по твоему капоту прогарцует.

Речь, безусловно не о вас, Чаки Норрисы, вы-то ясное
дело всегда всё видите и в таких ДТП вам не бывать никогда

ne otaku 11-05-2013 12:23

я тоже согласен что надо дать завершить маневр едущим на красный. В данной ситуации после включения разрешающего мазде, следовало убедиться в отсутствии долетчиков. Если обзор был затруднен, то на всякий можно было подождать 3-4 секунды еще, после чего завершить поворот. В слепую выезжать чревато. Безумно жаль машины. Но мне кажется обоюдка.
Вы же не кидаетесь сразу переходить дорогу на пешеходном переходе как только загорит зеленый? А вдруг у машины тормоза отказали? Дураков хватает и среди водил и среди пешеходов. Делайте всегда поправку на их в своих действиях. Хорошо без серьезных травм все обошлось. Но 2-3 секунды стоят того чтобы не осложнять жизнь себе и другим?
Gektar 11-05-2013 12:24

Пойдем от обратного - красный сигнал светофора запрещает движение согласно пдд, а теперь вопрос - зачем пропускать того кому движение запрещено? Такое ощущение что я Джордано Бруно.
ne otaku 11-05-2013 12:36

Гектар, ты пойми. На наших дорогах не было и нет порядка, и никогда не будет. Все ездят так как сами представляют. Посади любого водилу со стажем сдать экзамен в ГАИ и ты будешь поражен. На 99% уверен что не сдаст никто. Ездят не по правилам а по понятиям. У кого круче тачила или сам, тот и прав. Без регистратора доказать что то будет проблематично. Поэтому скорее всего будет обоюдка. В лучшем случае. Лексус может кстати и свое загнуть - что это мазда выскочила на его зеленый. Нужны свидетели. Без них у кого больше возможностей тот и выиграет. В этом году обещают видеокамеры везде наставить. Возможно они как то повлияют на водил. А пока так и будет.
Leminov 11-05-2013 12:37

quote:
а теперь вопрос - зачем пропускать того кому движение запрещено?

Может быть с целью предотвратить ДТП?

Дальше будет так: но ведь он нарушил, ему же было запрещено ехать!

Да, всё так. Он ответит по своему пункту ПДД,
а ты по своему. В теории.
На практике за всё расплачивается поворачивающий. И это печально.

quote:
Такое ощущение что я Джордано Бруно.

Да у него куча косячных гипотез было, так что всё нормально
ne otaku 11-05-2013 12:42

А уже доказали что лексус на красный ехал?
Gektar 11-05-2013 12:50

quote:
Originally posted by ne otaku:

Ездят не по правилам а по понятиям.



В суде то по правилам разберут.
quote:
Originally posted by Leminov:

Может быть с целью предотвратить ДТП?



Мазда знала что будет дтп но все равно поехала. Так что-ли? Ну тогда конечно она виновата.
Leminov 11-05-2013 01:06

quote:
Мазда знала что будет дтп но все равно поехала. Так что-ли?

Если она его видела, но всё равно поехала, то да, именно так.
Но она его не видела.
А может быть видела, но думала, что проскочит.
А может быть на ворону испражняющуюся загляделась и ногу не убрала с газа.
Какая разница?
Не соблюдённый пункт ПДД привёл к ДТП. Вот и весь сказ.
Правила не могут отражать срущих ворон, внутренние переживания водителей,
их высокомерие и любые другие черты характера. Правила безличны и обобщённы.

Тем не менее мне жаль водительницу мазды и я полностью на её стороне.

Anton 4M 11-05-2013 11:02

водителя мазды жалко, только в теории. Те - девушка смотрела, и видела - все проехали, загорелся красный и она решила завершить маневр, и тут из-за стоящего камаза (гезели), выезжает на огромной скорости и едет на свой красный, а водитель мазды уже начал маневр - дтп водитель мазды предотвратить не могла. вот тогда жалко

А пока, нет подтверждения того что лехус выехал на красный. И судим тут только по вводной информации, и того что априори на более дорогих авто ездят лихачи .

Факты и док-ва...

Vasily84 11-05-2013 13:15

если водитель мазды докажет что лексус двигался на запрещающий сигнал, но гибдд признает ее виновной, то уже в суде надо будет доказать, что опасный момент создал именно водитель лексуса, а водитель мазды не могла этого предвидеть и предупредить
Anton 4M 11-05-2013 16:14

без видеофиксации очень мал шанс, искать нужно видео.
Ya_Fresh 11-05-2013 16:20

quote:
Originally posted by Gektar:

По какому такому закону надо пропускать едущего на красный свет? Ты ушибся наверно головой.

ты не знаешь едет ли он на красный, а то, что остановились машины в соседних рядах - тоже не показатель включения запрещающего сигнала светофора.

Ya_Fresh 11-05-2013 16:24

quote:
Originally posted by Gektar:
Пойдем от обратного - красный сигнал светофора запрещает движение согласно пдд, а теперь вопрос - зачем пропускать того кому движение запрещено? Такое ощущение что я Джордано Бруно.

а наличие встречного потока запрещает поворот налево, согласно пдд, а теперь вопрос - зачем поворачивать наперерез встречке?

Anton 4M 11-05-2013 17:16

Потому что у некоторых в голове - ГЛАДИОЛУС
фесс 13-05-2013 13:30

хорошо что по капоту проехался, а не свернул на тротуар.
Железо вторично.
Vasily84 20-05-2013 14:56

quote:
NEXT_777

чем все закончилось?
NEXT_777 20-05-2013 15:02

quote:
Originally posted by Vasily84:

чем все закончилось?

Пока еще ничего не известно

Anton 4M 18-06-2013 23:09

Как процесс??
guliaev 19-06-2013 07:41

интересно отмечусь