Gektar 10-05-2013 20:40
quote:
Originally posted by Anton 4M:
Выехал на зеленый - ждешь, уже красный - все еще едут? Пропускай, и только после завершай маневр
Если ты не видишь разницы между авто выехавшим на зеленый и завершающим маневр и авто выезжающим на свой красный то о чем с тобой вообще разговаривать?
Curtis_J 10-05-2013 20:56
тоесть ты принципиально полезешь под авто которое выехало на красный ???? даже если там камаз? какие твои действия?
ShAlex 10-05-2013 20:57
А начинающего трогаться на красный пропускать тоже надо?
Curtis_J 10-05-2013 20:59
и вобще, авто не поехало на красный!!!!а именно завершало маневр т.к. по правилам запрещается прибегать к экстренному торможению! другое дело если он стоял и потом решил на красный стартонуть!там можно и поджать! но выезжать в лоб движущемуся авто, тем более как правило в таком случае оно летит на всех парах..... ну знаешь ли я бы зассал!
)))) а ты видимо ничего не боишься! блин нехотелось бы тебе на пути повстречаться ))Дядя Вова 10-05-2013 21:37
quote:маневрирование - это изменение направления движения. А не прибегать к экстренному торможению можно только на желтый. На красный - стой, без оговорок.
Originally posted by Curtis_J:
авто не поехало на красный!!!!а именно завершало маневр т.к. по правилам запрещается прибегать к экстренному торможению!
quote:не думаю, что девушка на мазде полезла бы под этот танк, если бы видела его. Не увидела по невнимательности, или потому, что лексус был за пределами расстояния, которое обычно контролируется ПРИ РАЗУМНОЙ СКОРОСТИ других участников (мы же не смотрим на километр вперед, чтобы уступить низколетящему самолету)
но выезжать в лоб движущемуся авто, тем более как правило в таком случае оно летит на всех парах.....
Gektar 10-05-2013 21:44
quote:
Originally posted by Curtis_J:
тоесть ты принципиально полезешь под авто которое выехало на красный ???? даже если там камаз? какие твои действия?
Рассматривается вполне конкретная ситуация, зачем что-то выдумывать?
Gektar 10-05-2013 21:44
quote:
Originally posted by Curtis_J:
тоесть ты принципиально полезешь под авто которое выехало на красный ???? даже если там камаз? какие твои действия?
Рассматривается вполне конкретная ситуация, зачем что-то выдумывать?
Anton 4M 10-05-2013 21:45
Так етить колотить - где указано что красный то горел??? есть фото-видео доказательства???
При чем тут скорость лехуса?? Дядя Вова, вспомни случай когда белый ягуар влетел в какой-то универсал, выезжающий со второстепенки, и кто был виноват?
Дядя Вова 10-05-2013 21:58
quote:Скорость при том, что никто не ожидает подлета самолета к перекрестку. А кого сделали виноватым в прошлогодней аварии - я не знаю.
Originally posted by Anton 4M:
При чем тут скорость лехуса?? Дядя Вова, вспомни случай когда белый ягуар влетел в какой-то универсал, выезжающий со второстепенки, и кто был виноват?
Anton 4M 10-05-2013 22:02
Ожидать может и не должен, а смотреть обязан.
Дядя Вова 10-05-2013 22:10
конечно, у нас законодательство все больше под отморозков затачивается...
Anton 4M 10-05-2013 22:14
С этим я согласен, но жить нужно по-закону, а не по-понятиям как должно быть.
И кстати, Дядя Вова, а с каких годов закон таков??
Gektar 10-05-2013 22:24
quote:
Originally posted by Anton 4M:
Так етить колотить - где указано что красный то горел???
Етить-колотить за что ты в таком случае собирался лексус штрафовать на предыдущей странице?
Gektar 10-05-2013 22:26
quote:
Originally posted by Anton 4M:
вспомни случай когда белый ягуар влетел в какой-то универсал, выезжающий со второстепенки, и кто был виноват?
Там светофора не было, но ты похоже разницы все равно не поймешь.
Gektar 10-05-2013 22:29
quote:
Originally posted by Leminov:
Один выехал на красный, нарушил ПДД, это привело к ДТП.Другой не пропустил прямоидущего, также нарушив ПДД, и это такжепривело к ДТП.
Вот обЪясните мне с каких пор прямоидущих на красный надо стало пропускать.
Судя по рассуждениям некоторых форумчан становится очевидным что права они купили или на дороге нашли, ибо правил дорожного движения в глаза не видали.
Дядя Вова 10-05-2013 22:37
гектар, уймись уже и перечитай внимательно пдд. Найди там слова о том, что не обязан уступать встречному, едущему на красный.
m2s18 10-05-2013 22:58
В последнее время на автофоруме чем тупее и твердолобее участник, тем он активнее и агрессивнее. Адекватные пишут все реже, ибо тупых не научить, а твердолобых не переспорить.
Leminov 11-05-2013 12:16
Реально некоторые усложняют, по сути, очевидные вещи )
quote:
Вот обЪясните мне с каких пор прямоидущих на красный надо стало пропускать.
И на красный, и на зелёный, и на фиолетовый.
Их в принципе надо пропускать при повороте налево, так написано в ПДД.
Другое дело, что речь тут ведут о том, что не так
и просто пропустить пердящую под сто двадцать ракету,
потому что её банально сложно разглядеть и что-то
предпринять до того, как она по твоему капоту прогарцует.
Речь, безусловно не о вас, Чаки Норрисы, вы-то ясное
дело всегда всё видите и в таких ДТП вам не бывать никогда 
ne otaku 11-05-2013 12:23
я тоже согласен что надо дать завершить маневр едущим на красный. В данной ситуации после включения разрешающего мазде, следовало убедиться в отсутствии долетчиков. Если обзор был затруднен, то на всякий можно было подождать 3-4 секунды еще, после чего завершить поворот. В слепую выезжать чревато. Безумно жаль машины. Но мне кажется обоюдка.
Вы же не кидаетесь сразу переходить дорогу на пешеходном переходе как только загорит зеленый? А вдруг у машины тормоза отказали? Дураков хватает и среди водил и среди пешеходов. Делайте всегда поправку на их в своих действиях. Хорошо без серьезных травм все обошлось. Но 2-3 секунды стоят того чтобы не осложнять жизнь себе и другим?
Gektar 11-05-2013 12:24
Пойдем от обратного - красный сигнал светофора запрещает движение согласно пдд, а теперь вопрос - зачем пропускать того кому движение запрещено? Такое ощущение что я Джордано Бруно.
ne otaku 11-05-2013 12:36
Гектар, ты пойми. На наших дорогах не было и нет порядка, и никогда не будет. Все ездят так как сами представляют. Посади любого водилу со стажем сдать экзамен в ГАИ и ты будешь поражен. На 99% уверен что не сдаст никто. Ездят не по правилам а по понятиям. У кого круче тачила или сам, тот и прав. Без регистратора доказать что то будет проблематично. Поэтому скорее всего будет обоюдка. В лучшем случае. Лексус может кстати и свое загнуть - что это мазда выскочила на его зеленый. Нужны свидетели. Без них у кого больше возможностей тот и выиграет. В этом году обещают видеокамеры везде наставить. Возможно они как то повлияют на водил. А пока так и будет.
Leminov 11-05-2013 12:37
quote:
а теперь вопрос - зачем пропускать того кому движение запрещено?
Может быть с целью предотвратить ДТП?
Дальше будет так: но ведь он нарушил, ему же было запрещено ехать!
Да, всё так. Он ответит по своему пункту ПДД,
а ты по своему. В теории.
На практике за всё расплачивается поворачивающий. И это печально.
quote:
Такое ощущение что я Джордано Бруно.
Да у него куча косячных гипотез было, так что всё нормально
ne otaku 11-05-2013 12:42
А уже доказали что лексус на красный ехал?
Gektar 11-05-2013 12:50
quote:
Originally posted by ne otaku:
Ездят не по правилам а по понятиям.
В суде то по правилам разберут.
quote:
Originally posted by Leminov:
Может быть с целью предотвратить ДТП?
Мазда знала что будет дтп но все равно поехала. Так что-ли? Ну тогда конечно она виновата.
Leminov 11-05-2013 01:06
quote:
Мазда знала что будет дтп но все равно поехала. Так что-ли?
Если она его видела, но всё равно поехала, то да, именно так.
Но она его не видела.
А может быть видела, но думала, что проскочит.
А может быть на ворону испражняющуюся загляделась и ногу не убрала с газа.
Какая разница?
Не соблюдённый пункт ПДД привёл к ДТП. Вот и весь сказ.
Правила не могут отражать срущих ворон, внутренние переживания водителей,
их высокомерие и любые другие черты характера. Правила безличны и обобщённы.
Тем не менее мне жаль водительницу мазды и я полностью на её стороне.
Anton 4M 11-05-2013 11:02
водителя мазды жалко, только в теории. Те - девушка смотрела, и видела - все проехали, загорелся красный и она решила завершить маневр, и тут из-за стоящего камаза (гезели), выезжает на огромной скорости и едет на свой красный, а водитель мазды уже начал маневр - дтп водитель мазды предотвратить не могла. вот тогда жалко
А пока, нет подтверждения того что лехус выехал на красный. И судим тут только по вводной информации, и того что априори на более дорогих авто ездят лихачи .
Факты и док-ва...
Vasily84 11-05-2013 13:15
если водитель мазды докажет что лексус двигался на запрещающий сигнал, но гибдд признает ее виновной, то уже в суде надо будет доказать, что опасный момент создал именно водитель лексуса, а водитель мазды не могла этого предвидеть и предупредить
Anton 4M 11-05-2013 16:14
без видеофиксации очень мал шанс, искать нужно видео.
Ya_Fresh 11-05-2013 16:20
quote:
Originally posted by Gektar:
По какому такому закону надо пропускать едущего на красный свет? Ты ушибся наверно головой.
ты не знаешь едет ли он на красный, а то, что остановились машины в соседних рядах - тоже не показатель включения запрещающего сигнала светофора.
Ya_Fresh 11-05-2013 16:24
quote:
Originally posted by Gektar:
Пойдем от обратного - красный сигнал светофора запрещает движение согласно пдд, а теперь вопрос - зачем пропускать того кому движение запрещено? Такое ощущение что я Джордано Бруно.
а наличие встречного потока запрещает поворот налево, согласно пдд, а теперь вопрос - зачем поворачивать наперерез встречке?
Anton 4M 11-05-2013 17:16
Потому что у некоторых в голове - ГЛАДИОЛУС
фесс 13-05-2013 13:30
хорошо что по капоту проехался, а не свернул на тротуар.
Железо вторично.
Vasily84 20-05-2013 14:56
quote:
NEXT_777
чем все закончилось?
NEXT_777 20-05-2013 15:02
quote:
Originally posted by Vasily84:
чем все закончилось?
Пока еще ничего не известно
Anton 4M 18-06-2013 23:09
Как процесс??
guliaev 19-06-2013 07:41
интересно отмечусь