quote:
Я водитель Мазда 6
если камер нет то свидель мб хоть сосед с дома напротив...
Может какая служба такси на глаза попалась? они ребята отзывчивые могут и у своих поспрашивать(можно в их темке на форуме) , может и к ним в кантору обратиться объяву разместят.
quote:
Originally posted by Nail:
нет, не должны. но придется доказать, что "летящие" выехали на перекресток на красный сигнал светофора.
В правилах нет оговорок, насчет проезжающих на красный. Должен уступить при повороте, и точка.
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Должен уступить при повороте, и точка.
Спорный вопрос. Очень спорный.
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
В правилах нет оговорок, насчет проезжающих на красный. Должен уступить при повороте, и точка.
когда 2 ряда машин остановилсь третья полоса была свободна т.е там не было никого и когда я начала завершать маневр тут появился лексус проезжая уже на давно загоревший красный свет
quote:
Originally posted by Olic:
Лексус на транзитах, интересно страховка есть у него?
страховка врятли,ребята ехали его продавать
Шамаич душил?
)) и задушил!жалко тачкиЗдесь была всякая хрень, которую модератор удалил
а кстати может поэтому те 2 ряда и уехали , потому что лексус большой, крутой, и с поцыками! побоялись остановиттсья!а по мне дак таких чудил надо по всей строгости наказывать! бесят долетчики, а еще больше бесят товарищи на больших и типа привелегированных тачках! как хотят ездят(не все конечно но большинство) удачи вам в поисках свидетелей!!!!!я к сожалению только последствия проезжал когда гаеры уже стояли!
quote:
Originally posted by Curtis_J:
а кстати может поэтому те 2 ряда и уехали , потому что лексус большой, крутой, и с поцыками! побоялись остановиттсья!а по мне дак таких чудил надо по всей строгости наказывать! бесят долетчики, а еще больше бесят товарищи на больших и типа привелегированных тачках! как хотят ездят(не все конечно но большинство) удачи вам в поисках свидетелей!!!!!я к сожалению только последствия проезжал когда гаеры уже стояли!
спасибо за понимание,у меня свидетели есть,но лучше конечно видиорегистратор
quote:
Originally posted by Дядя Вова :
В правилах нет оговорок, насчет проезжающих на красный. Должен уступить при повороте, и точка.
Ты из дурки что-ли сбежал? Для чего тогда вообще светофоры по твоему?
слышь ты, 100на100м, из своей психушки будешь справку предъявлять, когда тебе въедет встречный при своем зеленом!
вот еще:
еп...., соболезновануем, тут из-за бампера настроение-то на нуле.
quote:
Baiker4444
Машина торцом стояла к встречке а теперь вопрос куда тебе надо вешеть регистратр что б все было видно? савсем ололо надо быть что бы вешать регистратор на правую дверь
quote:
Вот моя Мазда
печалька с машиной, тыс 150-200 ремонта, а чтоб не заметно было дак есчо больше
quote:машину крутаноло на месте, а регистратор мог бы засечь и встречку, и светофор.
Originally posted by Kormchiy Kayfat:
Машина торцом стояла к встречке а теперь вопрос куда тебе надо вешеть регистратр
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
В правилах нет оговорок, насчет проезжающих на красный. Должен уступить при повороте, и точка.
В правилах есть запрет выезда на перекресток на запрещающий сигнал светофора, а также есть обязанность водителя освободить перекресток, если он выехал на него на разрешенный сигнал (это относится к поворачивающему).
Это следует запомнить и не пытаться проскочить перекресток, считая что двигаясь прямо на любой сигнал светофора у вас есть преимущество.
Вот только доказать, что Lexus выехал на перекресток на запрещающий сигнал без свидетелей не реально. Ищите свидетелей.
quote:
Originally posted by Nail:
нет, не должны. но придется доказать, что "летящие" выехали на перекресток на красный сигнал светофора.
поворачивающий никак не может узнать красный ли горит встречке => обязан пропустить
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
... когда тебе въедет встречный при своем зеленом!
так кто говорит, что Lexus будет виновен если он двигался на разрешенный сигнал?
Конечно, поворачивающий не знает сигнал светофора для встречного потока, нужно быть внимательным и осторожным. Но в том-то и дело, что если найдутся свидетели выезда Lexus на запрещающий сигнал, то он будет виновен.
Дознаватель кстати без проблем определит сигнал светофора для встречных и по сигналу светофора для поворачивающего налево. Нужны свидетели, но и у Lexus могут оказаться свидетели выезда на разрешающий сигнал светофора.
не факт, что вина просто будет 100% на лексусе.
quote:
Originally posted by Ya_Fresh:поворачивающий никак не может узнать красный ли горит встречке => обязан пропустить
Ладно, пойдем другим путем. Кто окажется виноватым, если будет установлено, что Lexus выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора?
о чем разговор вобще ? написала же водитель мазды что 2 ряда остановились она выехала а там по третьему ряду "Шамаич" летел!!!!!ряды то не просто так наверное остановились! значить запрещающий горел!!!!!
quote:
поворачивающий никак не может узнать красный ли горит встречке => обязан пропустить
что за глупости?? если для поворачивающего горит разрешающий, то по логике запрет для движущихся в перпендкулярных направлениях, не?
quote:
Ладно, пойдем другим путем. Кто окажется виноватым, если будет установлено, что Lexus выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора?
тут все просто или нет?
quote:
Originally posted by Nail:Ладно, пойдем другим путем. Кто окажется виноватым, если будет установлено, что Lexus выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора?
предполагаю, что вина в процентном соотношении ляжет на обоих участников дтп
quote:
Originally posted by Pearl:
что за глупости?? если для поворачивающего горит разрешающий, то по логике запрет для движущихся в перпендкулярных направлениях, не?
а причём тут перпендикулярные направления? Серьёзно, не очень понял этот вопрос.
quote:
Originally posted by Curtis_J:
о чем разговор вобще ? написала же водитель мазды что 2 ряда остановились она выехала а там по третьему ряду "Шамаич" летел!!!!!ряды то не просто так наверное остановились! значить запрещающий горел!!!!!
ряды остановились на зелёный мигающий, а "шамаич" летел на жёлтый - тоже ваниант 
хотя ничуть лётчика не оправдываю, просто надо быть внимательнее при повороте налево, а лучше, с нашими реалиями их избегать, ну или совершать только на перекрёстках по типу Горького х Кирова, если ехать по Горького из центра
на "лексусе" - "болотовские"?
Лексусу-штраф за выезд на красный.Мазда-виновник Дтп.
Едешь по главной, можно не смотреть на светофоры? Всё равно прав? От светофора только штраф меняется?
На возраст спеца посмотри.
quote:
Originally posted by ShAlex:
Едешь по главной, можно не смотреть на светофоры? Всё равно прав? От светофора только штраф меняется?
по какой главной? 
вот, если бы лексус врезался в автомобиль, движущийся в перпендикулярном направлении - тогда бы сигнал светофора играл бы бОльшую роль
quote:
по какой главной?
Правильно! Просто, всегда прав. От светофора только штраф меняется.
ПС. Подправил этот пост, для уточнения своей мысли.
какая главная?
есть работающий светофор, причём тут знаки приоритета объясни мне, пожалуйсто, желательно со ссылкой на пдд, а не на свои бурные фантазии.
В том то и дело, что светофор. Проезд на красный разве не причина? Вылет вслепую на перекрёсток?
Я не конкретно про это ДТП.
На регулируемом светофорами перекрестке знаки приоритета не действуют. Они играют роль лишь при отсутствующем/недействующем светофоре.
Осталось доказать кто на какой сигнал светофора двигался.
quote:
Originally posted by Kost@no:
Осталось доказать кто на какой сигнал светофора двигался.
quote:
Originally posted by heinzz:
Лексусу-штраф за выезд на красный
доказано?
Вот такие ПДД, писанные в пьяном угаре
Вроде убедился, что все остановились,
начинаешь тихонько завершать манёвр,
как тут по крайней правой, первой космической пердя,
несётся твой геморрой.
И ничего не сделаешь,
тут просто надо попасть в такую ситуацию, чтобы понять.
Всё происходит слишком быстро.
И если докажут, что космообъект пердел на красный, то
получишь 50% гемора, если не докажут, что чаще всего бывает -
то получите-распишитесь!
quote:
Originally posted by Leminov:
Вот такие ПДД, писанные в пьяном угаре
Вроде убедился, что все остановились,
начинаешь тихонько завершать манёвр,
как тут по крайней правой, первой космической пердя,
несётся твой геморрой.И ничего не сделаешь,
то просто надо попасть в такую ситуацию, чтобы понять.
Всё происходит слишком быстро.
И если докажут, что космообъект пердел на красный, то
получишь 50% гемора, если не докажут, что чаще всего бывают -
то получите-распишитесь!
Вы прям в точку все написали,пока не попадешь в такую ситуацию не поймешь,я даже испугаться не успела,как лексус уже проехал по моему капоту.
Вчера там и на перекрёстке у скорой помощи тоже поцеловались. Да и вообще, солнечное затмение наступает. Я вчера замучился с водителями. Гоняют и гоняют как ужаленные. По городу много аварий было, не меньше четырёх насчитал. Идёт поток,. вроде - нормально, едем, но нет, находится тот, кто начинает метаться. Ряд не держат, хотят друг друга переманеврировать. Мотоиклисты, вы и впрямь - незаметные и неожидаемые. Я бы пожелал, чтоб вы как-то себя обозначали. Бейте хоть по кузову автомобиля, а то не слышно вас и не видно.
quote:
Originally posted by Astraved:
Мотоиклисты, вы и впрямь - незаметные и неожидаемые.
а я наткнулся на двух байкеров в желтых сигнальных жилетках
поверх защитных костюмов! "не местные" - подумал я.
quote:
Originally posted by Ya_Fresh:ряды остановились на зелёный мигающий, а "шамаич" летел на жёлтый - тоже ваниант
По ПДД на жёлтый движение запрещено
ПДД
ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
Пешеходы, которые при подаче сигнала находились на проезжей части, должны освободить ее, а если это невозможно - остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
quote:
6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
В гибдд этот пункт бреют однозначно сразу и без раздумий.
В суде, если докажешь, что пролетавший метеорит ослепил и не дал увидеть мигающий зелёный, поэтому пришлось проезжать на жёлтый - тогда примут к сведению. И то не факт.
И в суде и в ГИБДД нужно будет доказывать именно мазде, что лексус выехал на красный, и с 95% вероятностью - лексус штраф, мазда вина
quote:
Originally posted by Anton 4M:
и с 95% вероятностью - лексус штраф, мазда вина
Если лексусу штраф , знячит он выехал на красный, в чем тогда вина мазды? Умиляют меня местные "судьи".
А дело не в понятии - "по человечески", а в том как по-Закону, а по-Закону - ОБЯЗАН пропустить и толко потом закончить маневр. И все знают что под это можно подвести конкретное нарушение, но таков Закон. Да и не видя данной аварии сложно судить - кто виноват
Вспомнить историю как белый яг влетел в мужичка (не помню на какой машине) со второстепенки.
Вы все спорите и спорите...
А у кого-нибудь есть информация по судебной практике. Какие решения выносят суды в данной ситуации (в случае, если доказано, что встречка двигалась на красный и, возможно с превышением скорости)?
quote:
и с 95% вероятностью - лексус штраф, мазда вина
Да, такие пёрлы часто встречаешь..
Штраф-то лексусу за что? За невыставленный треугольник?
Или таки за нарушение ПДД, которое привело к
ДТП (в данном случае выезд на запрещающий сигнал светофора).
Один выехал на красный, нарушил ПДД, это привело к ДТП.
Другой не пропустил прямоидущего, также нарушив ПДД, и это также
привело к ДТП. Оба события явились причиной следствия.
Соответственно в этом случае вина делится пополам.
Вот по закону всё именно так. А "по-человечески" вина всегда лежит
на долётчиках.
quote:
Какие решения выносят суды в данной ситуации (в случае, если доказано, что встречка двигалась на красный и, возможно с превышением скорости)?
Если всё именно так, то любое решение, принятое судом в пользу кого-то можно обжаловать и добиться обоюдки. Ибо нарушение с обеих сторон. По закону.
Если нужны конкретные прецеденты, можно в сети покопаться, их там масса.
quote:
Originally posted by Anton 4m:
ОБЯЗАН пропустить и толко потом закончить маневр
По какому такому закону надо пропускать едущего на красный свет? Ты ушибся наверно головой.
Я после прочтения этой темы лучше вобще налево поворачивать не буду))))
quote:
Originally posted by Gektar:
posted 10-5-2013 04:29 PM
quote:Originally posted by Anton 4m:
ОБЯЗАН пропустить и толко потом закончить маневр
По какому такому закону надо пропускать едущего на красный свет? Ты ушибся наверно головой.
Вот тут и возникает вопрос: Завершают они манёвр или просто прут, чтобы проехать нахаляву, пристроившись плотно к заду впередиедущего. На перекрёстке на южной автостанции, если ехать с сарапула, так светофор горит очень недолго, плюс нельзя наезжать на трамвайные пути, пропуская встречный автотранспорт при повороте налево, на пойму. В результате за один черёд проезжает две-три машины. Хорошо, если первый догадается сразу уходить в крайний правый ряд, а там, с развязки, с маяковского, тоже норовят дёрнуть побыстрее, пока свободно.
И можно ли завершать движение на красный? Наверное - нет. Инструктора в студию. Пусть скажет. А то... Нас ведь инструкторы учат, стало быть, как научили, так и ездим.
Если вы выехали на перекресток на разрешающий сигнал светофора, то обязаны покинуть (завершить маневр) его пусть даже уже и на красный!
Gektar, головой ушибся ты раз читаешь то что хочешь видеть
Выехал на зеленый - ждешь, уже красный - все еще едут? Пропускай, и только после завершай маневр
quote:
Originally posted by Anton 4M:
Gektar, головой ушибся ты раз читаешь то что хочешь видетьВыехал на зеленый - ждешь, уже красный - все еще едут? Пропускай, и только после завершай маневр
все верно! должен дать завершить маневр! если и сам прешь в наглую - туда тебе и дорога будешь виновником ДТП или как минимум обоюдка! оно тебе надо ? ДДД и все будет путем! зачем себе геморрой создавать что то доказывая человеку который считает что он прав! на это столбы есть, рано или поздно долетался бы и в столб влетел!моя машина мне дороже чем 10 секунд постоять на перекрестке! ведь если вдуматься то часами никто никогда никого стоять не заставляет все что происходит на дорогах, какие то заминки , задержки , то тут тупанет то там щимится в твой ряд , ЭТО СЕКУНДЫ!!!!! 2,4,8 СЕКУНД! и ради этого тачку подставлять? потом дольше ДПС ждать! а долетчик пусть летит и думает что он пуп земли! рано или поздно это закончится!
Curtis_J, так и есть
кстати Гектар, без обид! но наверное ты и в полосу никого не пускаешь, и с прилегайки тоже, ну а че, пусть стоит ждет
quote:
Originally posted by Gektar:
По какому такому закону надо пропускать
ведь у меня же преимущество !!! так ?а по мне так ничего сложного нет пропустить когото, естесственно если человек пытается пробку обогнуть как например бавает часто на кирова\удмуртская в сторону авангардной! пытаются из правой полосы которая ТОЛЬКО ДЛЯ ПОВОРОТА НА ПРАВА!!!!!!!! щимануться в соседнюю которая прямо!!! вот тамким Хер!!!! ради такого можно и бампером слегка пожертвовать но принципиально непускаю! все стоят и ты стой!!!!
quote:
Originally posted by Anton 4M:
Выехал на зеленый - ждешь, уже красный - все еще едут? Пропускай, и только после завершай маневр
Если ты не видишь разницы между авто выехавшим на зеленый и завершающим маневр и авто выезжающим на свой красный то о чем с тобой вообще разговаривать?
тоесть ты принципиально полезешь под авто которое выехало на красный ???? даже если там камаз? какие твои действия?
А начинающего трогаться на красный пропускать тоже надо?
и вобще, авто не поехало на красный!!!!а именно завершало маневр т.к. по правилам запрещается прибегать к экстренному торможению! другое дело если он стоял и потом решил на красный стартонуть!там можно и поджать! но выезжать в лоб движущемуся авто, тем более как правило в таком случае оно летит на всех парах..... ну знаешь ли я бы зассал!
)))) а ты видимо ничего не боишься! блин нехотелось бы тебе на пути повстречаться ))quote:маневрирование - это изменение направления движения. А не прибегать к экстренному торможению можно только на желтый. На красный - стой, без оговорок.
Originally posted by Curtis_J:
авто не поехало на красный!!!!а именно завершало маневр т.к. по правилам запрещается прибегать к экстренному торможению!
quote:не думаю, что девушка на мазде полезла бы под этот танк, если бы видела его. Не увидела по невнимательности, или потому, что лексус был за пределами расстояния, которое обычно контролируется ПРИ РАЗУМНОЙ СКОРОСТИ других участников (мы же не смотрим на километр вперед, чтобы уступить низколетящему самолету)
но выезжать в лоб движущемуся авто, тем более как правило в таком случае оно летит на всех парах.....
quote:
Originally posted by Curtis_J:
тоесть ты принципиально полезешь под авто которое выехало на красный ???? даже если там камаз? какие твои действия?
Рассматривается вполне конкретная ситуация, зачем что-то выдумывать?
quote:
Originally posted by Curtis_J:
тоесть ты принципиально полезешь под авто которое выехало на красный ???? даже если там камаз? какие твои действия?
Рассматривается вполне конкретная ситуация, зачем что-то выдумывать?
Так етить колотить - где указано что красный то горел??? есть фото-видео доказательства???
При чем тут скорость лехуса?? Дядя Вова, вспомни случай когда белый ягуар влетел в какой-то универсал, выезжающий со второстепенки, и кто был виноват?
quote:Скорость при том, что никто не ожидает подлета самолета к перекрестку. А кого сделали виноватым в прошлогодней аварии - я не знаю.
Originally posted by Anton 4M:
При чем тут скорость лехуса?? Дядя Вова, вспомни случай когда белый ягуар влетел в какой-то универсал, выезжающий со второстепенки, и кто был виноват?
Ожидать может и не должен, а смотреть обязан.
конечно, у нас законодательство все больше под отморозков затачивается...
С этим я согласен, но жить нужно по-закону, а не по-понятиям как должно быть.
И кстати, Дядя Вова, а с каких годов закон таков??
quote:
Originally posted by Anton 4M:
Так етить колотить - где указано что красный то горел???
Етить-колотить за что ты в таком случае собирался лексус штрафовать на предыдущей странице?
quote:
Originally posted by Anton 4M:
вспомни случай когда белый ягуар влетел в какой-то универсал, выезжающий со второстепенки, и кто был виноват?
Там светофора не было, но ты похоже разницы все равно не поймешь.
quote:
Originally posted by Leminov:
Один выехал на красный, нарушил ПДД, это привело к ДТП.Другой не пропустил прямоидущего, также нарушив ПДД, и это такжепривело к ДТП.
Вот обЪясните мне с каких пор прямоидущих на красный надо стало пропускать.
Судя по рассуждениям некоторых форумчан становится очевидным что права они купили или на дороге нашли, ибо правил дорожного движения в глаза не видали.
гектар, уймись уже и перечитай внимательно пдд. Найди там слова о том, что не обязан уступать встречному, едущему на красный.
В последнее время на автофоруме чем тупее и твердолобее участник, тем он активнее и агрессивнее. Адекватные пишут все реже, ибо тупых не научить, а твердолобых не переспорить.
Реально некоторые усложняют, по сути, очевидные вещи )
quote:
Вот обЪясните мне с каких пор прямоидущих на красный надо стало пропускать.
И на красный, и на зелёный, и на фиолетовый.
Их в принципе надо пропускать при повороте налево, так написано в ПДД.
Другое дело, что речь тут ведут о том, что не так
и просто пропустить пердящую под сто двадцать ракету,
потому что её банально сложно разглядеть и что-то
предпринять до того, как она по твоему капоту прогарцует.
Речь, безусловно не о вас, Чаки Норрисы, вы-то ясное
дело всегда всё видите и в таких ДТП вам не бывать никогда
я тоже согласен что надо дать завершить маневр едущим на красный. В данной ситуации после включения разрешающего мазде, следовало убедиться в отсутствии долетчиков. Если обзор был затруднен, то на всякий можно было подождать 3-4 секунды еще, после чего завершить поворот. В слепую выезжать чревато. Безумно жаль машины. Но мне кажется обоюдка.
Вы же не кидаетесь сразу переходить дорогу на пешеходном переходе как только загорит зеленый? А вдруг у машины тормоза отказали? Дураков хватает и среди водил и среди пешеходов. Делайте всегда поправку на их в своих действиях. Хорошо без серьезных травм все обошлось. Но 2-3 секунды стоят того чтобы не осложнять жизнь себе и другим?
Пойдем от обратного - красный сигнал светофора запрещает движение согласно пдд, а теперь вопрос - зачем пропускать того кому движение запрещено? Такое ощущение что я Джордано Бруно.
Гектар, ты пойми. На наших дорогах не было и нет порядка, и никогда не будет. Все ездят так как сами представляют. Посади любого водилу со стажем сдать экзамен в ГАИ и ты будешь поражен. На 99% уверен что не сдаст никто. Ездят не по правилам а по понятиям. У кого круче тачила или сам, тот и прав. Без регистратора доказать что то будет проблематично. Поэтому скорее всего будет обоюдка. В лучшем случае. Лексус может кстати и свое загнуть - что это мазда выскочила на его зеленый. Нужны свидетели. Без них у кого больше возможностей тот и выиграет. В этом году обещают видеокамеры везде наставить. Возможно они как то повлияют на водил. А пока так и будет.
quote:
а теперь вопрос - зачем пропускать того кому движение запрещено?
Может быть с целью предотвратить ДТП?
Дальше будет так: но ведь он нарушил, ему же было запрещено ехать!
Да, всё так. Он ответит по своему пункту ПДД,
а ты по своему. В теории.
На практике за всё расплачивается поворачивающий. И это печально.
quote:
Такое ощущение что я Джордано Бруно.
Да у него куча косячных гипотез было, так что всё нормально
А уже доказали что лексус на красный ехал?
quote:
Originally posted by ne otaku:
Ездят не по правилам а по понятиям.
В суде то по правилам разберут.
quote:
Originally posted by Leminov:
Может быть с целью предотвратить ДТП?
Мазда знала что будет дтп но все равно поехала. Так что-ли? Ну тогда конечно она виновата.
quote:
Мазда знала что будет дтп но все равно поехала. Так что-ли?
Если она его видела, но всё равно поехала, то да, именно так.
Но она его не видела.
А может быть видела, но думала, что проскочит.
А может быть на ворону испражняющуюся загляделась и ногу не убрала с газа.
Какая разница?
Не соблюдённый пункт ПДД привёл к ДТП. Вот и весь сказ.
Правила не могут отражать срущих ворон, внутренние переживания водителей,
их высокомерие и любые другие черты характера. Правила безличны и обобщённы.
Тем не менее мне жаль водительницу мазды и я полностью на её стороне.
водителя мазды жалко, только в теории. Те - девушка смотрела, и видела - все проехали, загорелся красный и она решила завершить маневр, и тут из-за стоящего камаза (гезели), выезжает на огромной скорости и едет на свой красный, а водитель мазды уже начал маневр - дтп водитель мазды предотвратить не могла. вот тогда жалко
А пока, нет подтверждения того что лехус выехал на красный. И судим тут только по вводной информации, и того что априори на более дорогих авто ездят лихачи .
Факты и док-ва...
если водитель мазды докажет что лексус двигался на запрещающий сигнал, но гибдд признает ее виновной, то уже в суде надо будет доказать, что опасный момент создал именно водитель лексуса, а водитель мазды не могла этого предвидеть и предупредить
без видеофиксации очень мал шанс, искать нужно видео.
quote:
Originally posted by Gektar:
По какому такому закону надо пропускать едущего на красный свет? Ты ушибся наверно головой.
ты не знаешь едет ли он на красный, а то, что остановились машины в соседних рядах - тоже не показатель включения запрещающего сигнала светофора.
quote:
Originally posted by Gektar:
Пойдем от обратного - красный сигнал светофора запрещает движение согласно пдд, а теперь вопрос - зачем пропускать того кому движение запрещено? Такое ощущение что я Джордано Бруно.
а наличие встречного потока запрещает поворот налево, согласно пдд, а теперь вопрос - зачем поворачивать наперерез встречке?
Потому что у некоторых в голове - ГЛАДИОЛУС
хорошо что по капоту проехался, а не свернул на тротуар.
Железо вторично.
quote:
NEXT_777
чем все закончилось?
quote:
Originally posted by Vasily84:
чем все закончилось?
Пока еще ничего не известно
Как процесс??
интересно отмечусь