rassvet-bodiya@mail.ru
Здравствуйте, Елена. Опровержение должны дать те корреспонденты, которые
дали ложную информацию. В данном случае это инспектор ГИБДД А.Вахрушев,
который, кстати, в свою очередь получил ее от администрации ЦРБ. В ближайшее
время инспектор обещал исправить допущенную оплошность.

С уважением редакция газеты <Рассвет>
21.03.13

Елена
"Опровержение должны дать те корреспонденты, которые
дали ложную информацию" - т.е. газета не несет НИКАКОЙ ответственности? И любой человек может там написать все,что угодно? Приятно будет сотруднику газеты прочесть соболезнование о смерти его родственника, который на самом деле жив???!!!
12:27:25

quote:

---

Originally posted by ALENA84:

Опровержение должны дать те корреспонденты, которые
дали ложную информацию. В данном случае

---

Для тех, кто исповедует религию бюрократия здравый смысл это смертный грех.

quote:

---

Originally posted by ALENA84:
газета не несет НИКАКОЙ ответственности?

---

При определенном желании родственников девочки понесет.
Для этого необходимо каждому из родственников девочки подать иск к газете, в суд по месту нахождения газеты, о возмещении морального вреда причиненным ложным сообщением о смерти ребенка. Чем больше родственников подадут иск, тем большую ответственность понесет газета.
Коллективный иск подавать нельзя. Это потом суд сам объединит все в одно производство. На основании ст. 62 закона о СМИ ответственность будет нести газета.

PS
rassvet-bodiya@mail.ru
Опровержение должны дать те корреспонденты, которые дали ложную информацию.

3.14здеж и провокация. ст. 43 того же закона:
"Если редакция средства массовой информации не располагает доказательствами того, что распространенные им сведения соответствуют действительности, она обязана опровергнуть их в том же средстве массовой информации".

Но не стоит пока говорить им об этом. Лучше взять у них письменный отказ в публикации опровержения. Потом в суде это будет большим плюсом.

quote:

---

Originally posted by aaraslanov:
в газету дали информацию из ГиБДД. ее и опубликовали. Или вы считаете, что кореспондент должен в морг сходить и убедиться?

---

Убеждаться не обязаны, а давать опровержения обязаны.

quote:

---

Originally posted by aaraslanov:
в газету дали информацию из ГиБДД. ее и опубликовали. Или вы считаете, что кореспондент должен в морг сходить и убедиться?

---

Я считаю, что я не первая, кто обратился с вопросом об опровержении. Газета - 4 листа 2 раза в неделю. Не думаю, что сотрудники сильно загружены работой, основное содержание газеты - пиар депутатов и частные объявления. Так просто по человечески нельзя отнестись к ситуации и написать уже опровержение? Или каждый день к ним с такими просьбами обращаются?

quote:

---

Originally posted by aaraslanov:
опровержение непременно будет.

---

Конечно будет. Если бы Вы не проинформировали свою знакомую, то опровержение было бы после решения суда. Теперь опровержение стесно нарисуют в ближайшем номере. И постараются убедить всех, что письма Алене84 они не писали. Ваще не писали.

quote:

---

Originally posted by tvn:
Ну давайте теперь журналистов сельской газеты гнобить.

---

Вот если бы они дали опровержение, то не вопрос. А поскольку они заняли позицию дебилов - я порю что хочу, а вы жрите то, что мы вам дали, считаю нормальным обуть редакцию на энную сумму. Они же прекрасно знают закон о СМИ, но посчитали, что они короли, а мы все остальные лохи. Ну пусть учатся. Старый принцип - умные учатся на чужих ошибках...