Вова, давай в суд подадим?!!!!
в суд то зачем.? попросите написать опровержение и все.
да,я дядя этой счасливой девочки.И у мня возникли что родственик был там один виновен т.к по этой трассе я не перестаю ездить,и после этого ДТП я там уже проехал раз 10 или более и как попадается на этом повороте фура или что-то подобное так они срезают угол поворота.А на счет крестницы что не знаете то не пишите.И это дело я так просто не оставлю,и призываю свидетелей помочь мне в этом.Заранее спасибо.Еще одна просьба обьявиться водителя урала
точнее не один виновен
А дело до суда может и не буду доводить надо сперва самому все по порядку в голове разложить
а зачем тогда Гибдд так пишет? они ведь тоже не с потолка данные берут. ошибка какая то?
этому человеку бабушка этой девочки передала огромный привет за его информацию
какому человеку?
quote:
Originally posted by мурмуртянин:
плюсану,потому как в последнее время вы под знак "обгон запрещен" или сплошную линию разметки не попадетесь,а поймают скорее всего там,где вы допустим первый раз едете и не знаете тонкостей и камней подводных и где знак 3.20 стоит километров за 5 ранее или вообще не стоит,потому как его спи.здили сами гаевые,а по дислокации он есть,или там есть насыпь,а на самом деле"мост" ,а табличка с названием реки будет тупо вырвана под корень,или самое банальное разметка,запрещающая обгон когда то была,прошлой зимой,а сейчас её еще не успели нарисовать-ВОТ ТАК вОТ лишают на раз два нормальных водил-а в это время бухие разбиваются об аварийки,сбивают толпы на остановках и пешеходных переходах.
золотые слова
Еще из нескольких источников узнал что погибли к сожалению все. хочется ошибаться конечно. но пока своим данным верю больше чем SVN, странно это все. Да и SVN только позавчера тут зарегался. частенько после аварий много новых появляется, но это так-мысли вслух.
я знала погибшую девушку, это подруга моей сестры, а SVN это брат погибшей девушки, так что все что он пишет правда! родственники каждый день узнают о состоянии малышки вот что мне написали родственники сегодня днем: о состоянии девочки мы узнаем каждый день, состояние тяжелое, но стабильное, прогнозов пока никаких не дают, эту неделю еще будут в коме держать.
Надеюсь, Вова, ты не против что я это тут написала, просто не очень приятно читать посты что погибли все.
я рад ошибаться.я сам не знаю ничего, просто передал инфу
quote:
Shikigamy может у тебя фотки то есть? хоть одну выложи
Нет я фото не делал, там все страшно было...
quote:
Originally posted by SVN 10/02/85:
фура или что-то подобное так они срезают угол поворота
Есть такое, тоже частенько от такого шарахаться на обочину приходится.
может встретимся в городе ты мне расскажешь хотя бы, мне это надо знать для себя что-бы в голове все сложилось.Мне все равно что пишут про ребенка т.к я сам узнаю информацию прямо от врачей,а на счет искусственной коммы сказали что в понедельник только еще будут собирать консилиум и решать что делать,а так кристина пиши я ни сколько не против т.к я с понедельника выхожу на работу и теперь незнаю когда сюда буду заходить если только ночем
Svn, а вы можете назвать имя врача с которым вы общались?
с какой целью интересуешься? Я общался еще с двумя,с одним когда крестили,а с др.когда я ходил к ней в больницу.
Что бы узнать о состоянии ребенка, и исключить всякие нелепые слухи. Выяснить кто дал ложную информацию в газету. И попросить дать опровержение. Есть желание помочь вам, так как вам думаю сейчас не до этого.
хорошее дело
мурмуртянин
Возите ссобой приказ 185, ПДД, КОАП, УК, и ГПК. Сделайте папочку с необходимыми выписками. Поставьте регистратор И не будьте лохами в разговоре с гаишниками. Иначе они так и будут иметь Вас в ваше гражданское дупло.
состояние ребенка так же остается стабильным,имен врачей я не буду называть они вам всеравно ни чего не скажут.Человек который дал ложную информацию скорее всего сам напишет или уже написал опроверждение на свои слова
Был у меня разговор с работником газеты. Вообщем в понедельник информацию перепроверят и дадут ответ. И все будет хорошо. Желаю скорейшего выздоровления ребенку
спасибо!!! постараюсь всех держать в курсе,обо всех изменениях
У меня вообще в отношении господина в погонах, который дает такие комментарии прессе, возникают сомнения его компетентности!!! У него, что результаты экспертизы на руках, где русским по белому написано, что Да, износ шинн - офигенный процент, что послужило причиной ДТП. Уголовное дело практически только начато, суда тоже еще не было, а он уже все выводы сделал - МОЛОДЕЦ!!! Легко вину списать на того, кто уже не сможет ничего сказать в свое оправдание. Вот когда будет заключение экспертов, решение суда вот тогда и узнаем кто прав, а кто не очень!!!
суда то и не будет скорее всего. А выводы инспектор сделал исходя из своего опыта, и думаю из информации от следователя выехавшего на ДТП.
так оно, ну они же на месте дтп какой то первичный анализ то делают. на основе его и подали в газету наверно. и вообще те кто видел последствия скажите- столкновение на чьей полосе произошло?
Когда анализы сдают, лаборант тоже делает первичный анализ - на цвет, запах, мутность, но выводы на основании этого не делает, может лишь сделать предположение! Можно было в газете просто написать, что причины ДТП выяняются. Вообще в этой статье точная информация только о господине Вахрушеве! Все остальное под БОЛЬШИМ вопросом.
А суд должен быть ДТП со смертельным исходом!!
quote:
Originally posted by kolyan7:
так оно, ну они же на месте дтп какой то первичный анализ то делают. на основе его и подали в газету наверно. и вообще те кто видел последствия скажите- столкновение на чьей полосе произошло?
задние колеса трала были на своей полосе, тормозной путь трала был на своей полосе, передние 4 колеса урала были пробиты и урал снесло на встречку, в результате он полностью перегородил дорогу. все это чотко было видно... кто виноват решать не мне
про то, что любят "срезать повороты" - столкновение произошло не на самом повороте
а как урал могло на встречку снести, что то не могу представить? там же поворот то правый для 99 и въехать она могла уралу в морду или левый бок урала и снести его должно было на обочину. или я не так представляю.Даешь схему!!
Если по совокупности доказательств вина водителя 21099 будет очевидна, то дело дело будет закрыто еще до суда, при условии, что обе стороны будут согласны. вообщем как то так.
quote:
Даешь схему!!
Примерно так:
информация о том, что в ДТП погибли все члены семьи действительно недостоверна. Девочка находится в больнице. Об этом будет информация и в газете.
вот как хорошо. ну в газетке и намудрили.
долго жить будет))))
фото
quote:
Originally posted by shikigamy:
Примерно так:
столкновение было за поворотом, а не перед ним
люди погибли, девочка сиротой осталась, а мы тут всё языками чешем...
и что ты предлогаешь? всю ветку дтп закрыть? каждый день погибают, от этого не застрахуешься.а чесать языком люди любят и будут всегда.
девочку вывели из комы,трубку от исскуственного дыхания убрали и зонд тоже достали.Самочувствие нормальное идем малыми шагами на поправку.Подскажите в какое место трала был удар?
Хорошая новость! Скорейшего выздоровления малышке!
quote:
Originally posted by КондратКосьяныч:
как можно на унитазе, с беременной женщиной, с ребенком,
Можно я ему жбан проломлю?
кому жбан проломишь? и с какой целью?
quote:
Originally posted by xTime:
Можно я ему жбан проломлю?
шо за деревенские разборки?оглоблю лучше или штакетник и по хребту!детский сад,чессно слово,новопассит в помощь!
ПС родным и близким соболезную,крохе скорейшего выздоровления!
quote:
Originally posted by aaraslanov:
кому жбан проломишь? и с какой целью?
Да просто достали форумские тролли,форум читать уже не интересно из-за кредитоино троллей!Давно ли пересели с унитаза на ино "нексия"или 90-ых годов BMW?Думаете такой человек понимает что вокруг него происходит?У него девиз "Моя хата с краю" и такой человек никогда в жизни ни остановится и не поможет нуждающему.
quote:
Originally posted by Fynjybj:
новопассит в помощь
Приходится с ним ездить!А то дураки то дороги!
XTime-это то понятно, просто ты жбан то покойнику хотел набить.
quote:
Originally posted by aaraslanov:
просто ты жбан то покойнику хотел набить.
кондрат косьянович уже того???кто его так?
а не так понял я наверно. я думал тому кто на вазе ехал.
quote:
Originally posted by aaraslanov:
а не так понял я наверно.
видимо...
quote:
Originally posted by SVN 10/02/85:
Подскажите в какое место трала был удар?[/B]
Владимир, а с бодьинскими гаишниками разговаривали?
я так понял, в передний мост Урала.
о силе удара можно судить по этому фото. Слава Богу, что малышка выжила в этой аварии. И я думаю, каждый должен сделать для себя вывод - детей обязательно надо пристегивать в автомобиле! Единственное "живое" место в разбитой машине было там, где располагалось детское автокресло с ребенком. Но и это обстоятельство (расположение) могло бы не спасти жизнь, если бы не пристегнутый ремень с креслом. Близким погибших пусть хватит сил пережить утрату. А малышке - выздоровления.
С кем теперь малышка будет жить?
тут дядя есть где то. еще может бабушки, дедушки есть.
Елена
Добрый день! Когда будет опровержение о смерти девочки в ДТП, которое произошло 7 марта на Карашурском повороте?
20.03.13
rassvet-bodiya@mail.ru
Здравствуйте, Елена. Опровержение должны дать те корреспонденты, которые
дали ложную информацию. В данном случае это инспектор ГИБДД А.Вахрушев,
который, кстати, в свою очередь получил ее от администрации ЦРБ. В ближайшее
время инспектор обещал исправить допущенную оплошность.
С уважением редакция газеты <Рассвет>
21.03.13
Елена
"Опровержение должны дать те корреспонденты, которые
дали ложную информацию" - т.е. газета не несет НИКАКОЙ ответственности? И любой человек может там написать все,что угодно? Приятно будет сотруднику газеты прочесть соболезнование о смерти его родственника, который на самом деле жив???!!!
12:27:25
quote:
Originally posted by ALENA84:
Опровержение должны дать те корреспонденты, которые
дали ложную информацию. В данном случае
Для тех, кто исповедует религию бюрократия здравый смысл это смертный грех.
в газету дали информацию из ГиБДД. ее и опубликовали. Или вы считаете, что кореспондент должен в морг сходить и убедиться?
quote:
Originally posted by ALENA84:
газета не несет НИКАКОЙ ответственности?
При определенном желании родственников девочки понесет.
Для этого необходимо каждому из родственников девочки подать иск к газете, в суд по месту нахождения газеты, о возмещении морального вреда причиненным ложным сообщением о смерти ребенка. Чем больше родственников подадут иск, тем большую ответственность понесет газета.
Коллективный иск подавать нельзя. Это потом суд сам объединит все в одно производство. На основании ст. 62 закона о СМИ ответственность будет нести газета.
PS
rassvet-bodiya@mail.ru
Опровержение должны дать те корреспонденты, которые дали ложную информацию.
3.14здеж и провокация. ст. 43 того же закона:
"Если редакция средства массовой информации не располагает доказательствами того, что распространенные им сведения соответствуют действительности, она обязана опровергнуть их в том же средстве массовой информации".
Но не стоит пока говорить им об этом. Лучше взять у них письменный отказ в публикации опровержения. Потом в суде это будет большим плюсом.
quote:
Originally posted by aaraslanov:
в газету дали информацию из ГиБДД. ее и опубликовали. Или вы считаете, что кореспондент должен в морг сходить и убедиться?
Убеждаться не обязаны, а давать опровержения обязаны.
Дадут. У меня знакомая там работает - сказала, что опровержение непременно будет.
quote:
Originally posted by aaraslanov:
в газету дали информацию из ГиБДД. ее и опубликовали. Или вы считаете, что кореспондент должен в морг сходить и убедиться?
Я считаю, что я не первая, кто обратился с вопросом об опровержении. Газета - 4 листа 2 раза в неделю. Не думаю, что сотрудники сильно загружены работой, основное содержание газеты - пиар депутатов и частные объявления. Так просто по человечески нельзя отнестись к ситуации и написать уже опровержение? Или каждый день к ним с такими просьбами обращаются?
еще надои молока и телепрограмма. один комп на всю редакцию
quote:
Originally posted by aaraslanov:
опровержение непременно будет.
Конечно будет. Если бы Вы не проинформировали свою знакомую, то опровержение было бы после решения суда. Теперь опровержение стесно нарисуют в ближайшем номере. И постараются убедить всех, что письма Алене84 они не писали. Ваще не писали.
Ну давайте теперь журналистов сельской газеты гнобить. Вы думаете они нарочно это сделали? Я думаю будет опровержение для интересующихся.
quote:
Originally posted by tvn:
Ну давайте теперь журналистов сельской газеты гнобить.
Вот если бы они дали опровержение, то не вопрос. А поскольку они заняли позицию дебилов - я порю что хочу, а вы жрите то, что мы вам дали, считаю нормальным обуть редакцию на энную сумму. Они же прекрасно знают закон о СМИ, но посчитали, что они короли, а мы все остальные лохи. Ну пусть учатся. Старый принцип - умные учатся на чужих ошибках...
ребенка выписали и мы уже дома ах целых 4 дня
Дай вам Бог сил и терпения вырастить ребенка! Пусть будет здоров, и ничто больше не омрачает его жизнь!
А ВАМ НЕ ПОХ@@ КТО ЧТО ГОВОРИТ? МНЕ ВОТ НАПРИМЕР БЫЛО БЫ АБСОЛЮТНО ...
опровержения так и не было вроде бы.