Дорожно-транспортные проиcшествия

07.03.2013 20:00-22:00 ДТП между Карашуром и Як.-Бодьей 99-я vs Урал

shikigamy 12-03-2013 02:14

Водитель Урала не мог быть 88г.р. хотя бы потому что он как минимум не выглядел на моего ровесника.
Эстэтмэн67 12-03-2013 06:50

quote:
Originally posted by shikigamy:
Водитель Урала не мог быть 88г.р. хотя бы потому что он как минимум не выглядел на моего ровесника.

А может он вел здоровый образ жизни и хорошо сохранился...
в морозилке!-))

lgN 12-03-2013 14:22

Водитель 99, работал на мотозаводе, в цехе N2, грузчиком.
Wladimir 12-03-2013 17:54

Водитель авто <ВАЗ-21099> - папа девочки - выехал на встречную полосу, где столкнулся с <Уралом>. Альберт Галимов отметил, что мужчина, сидевший за рулем легкового авто, только в октябре получил права после лишения их за выезд на встречную полосу.

http://susanin.udm.ru/news/2013/03/12/399605

@lena 12-03-2013 18:08

quote:
Originally posted by Wladimir:

в октябре получил права после лишения их за выезд на встречную полосу



ппц
aaraslanov 12-03-2013 18:19

quote:
в октябре получил права после лишения их за выезд на встречную полосу

вообще не показатель и не характеристика человека. Кто из нас сплошную никогда не пересекал? Много таких? Да и ситуации на дорогах разные бывают.


Gektar 12-03-2013 19:09

quote:
Originally posted by aaraslanov:

вообще не показатель и не характеристика человека. Кто из нас сплошную никогда не пересекал? Много таких?



Вполне показатель. Я не пересекал. Хватает чужих примеров.
m2s18 12-03-2013 20:06

quote:
Originally posted by aaraslanov:

вообще не показатель и не характеристика человека.


Согласен. Вот за пьянку - показатель и характеристика.

aaraslanov 12-03-2013 21:00

Gektor- молодец . у меня вот так не получается Яма на дороге, сбитая мертвая собака, кирпич с машины упавший вынуждают выехать на сплошную. Бывает на обгон идешь на прерывистой-заканчиваешь на сплошной(2-3 метра) не успеваешь перед ней перестроится. бывает разметку не видно(и при этом запрещающего знака нет). Про разводы гаишников можно вспомнить.
timafon 12-03-2013 22:27

По закону даже тихоход или аварию если объезжать будешь - лишение. А сколько всяких непонятных згааов или разметок? Гаишники умело этим пользуются, чего только афера с разметкой на выезде из города по бодьинскому стоит. Месяц они паслись там безвылазно, а в итоге разметка не по госту... зато гаевые озолотились на этом месте. При мне за 15 минут, что он торговался два человека попалось.
так что лишение за встречку это всего лишь показатель того, что с гаишниками не захотел или не смог договориться водитель.
Semak 12-03-2013 22:29

quote:
Я не пересекал.

нимб не жмёт
aaraslanov 12-03-2013 22:42

Вообще то у меня есть один товарищ, который имеет водительское удостоверение уже с 1981 года. Вот он ни разу за 30 лет ни разу не пересек сплошную и ни разу не превысил скорость. Думаю из-за того, что он за руль ни разу так и не сел. Думаю если какой нибудь человек держит машину в гараже и раз в неделю ездит до садогорода- то возможно у он и не пересекал сплошную
мурмуртянин 12-03-2013 22:59

quote:
Originally posted by timafon:

так что лишение за встречку это всего лишь показатель того, что с гаишниками не захотел или не смог договориться водитель.[/B]


плюсану,потому как в последнее время вы под знак "обгон запрещен" или сплошную линию разметки не попадетесь,а поймают скорее всего там,где вы допустим первый раз едете и не знаете тонкостей и камней подводных и где знак 3.20 стоит километров за 5 ранее или вообще не стоит,потому как его спи.здили сами гаевые,а по дислокации он есть,или там есть насыпь,а на самом деле"мост" ,а табличка с названием реки будет тупо вырвана под корень,или самое банальное разметка,запрещающая обгон когда то была,прошлой зимой,а сейчас её еще не успели нарисовать-ВОТ ТАК вОТ лишают на раз два нормальных водил-а в это время бухие разбиваются об аварийки,сбивают толпы на остановках и пешеходных переходах.

aaraslanov 12-03-2013 23:18

я думаю, что все беды от скоростного режима. выезды на встречку зачастую сопряжены именно с превышением. Оно корень зла)). Казалось бы надо очень строго наказывать за превышение, но возьмем к примеру Бодьинский тракт -если там все начнут соблюдать скоростной режим-то иногда поток машин будет грандиозный, фуры идут 90 => обгонять их уже нельзя, поток машин будет бесконечен (в самой бодье иногда с примыкающих улиц просто выехать невозможно из-за потока машин) . а там где будет возможность обогнать -начинается чехарда обгонов (что уже частенько и происходит). трасса просто перегружена.

возможно, я не прав, но мне вот как то так все видится

yfnfifyfnfif 13-03-2013 07:34

Уважаемые очевидцы и свидетели этого страшного ДТП, очень большая просьба ко всем, помогите найти Человека - водителя машины, который отвез малышку в больницу! Мы даже не знаем кого нам благодарить за ее спасение!
aaraslanov 14-03-2013 18:50

пишут, что ребенок умер
Кристина2250 14-03-2013 19:35

quote:
пишут, что ребенок умер

откуда такая инфа?
aaraslanov 14-03-2013 19:38

из местной газеты
Lyusya 14-03-2013 19:42

Ужас... как жаль... практически вся семья... RIP...
Кристина2250 14-03-2013 19:53

можно ссылку на статью? у меня информация что родственникам седня в больнице сказали что с малышкой все впорядке.
aaraslanov 14-03-2013 20:03

ссылка: в киоске союзпечати

хорошо- если я ошибаюсь насчет смерти ребенка.

SVN 10/02/85 14-03-2013 22:03

ребёнок живой 100%. человек который отвез ребенка уже нашелся, это молодая пара,огромное спасибо им за это.
Lyusya 14-03-2013 22:11

Уф-ф-ф...
SVN 10/02/85 14-03-2013 22:27

Shikigamy может у тебя фотки то есть? хоть одну выложи
kolyan7 15-03-2013 12:54

quote:
Originally posted by SVN 10/02/85:

ребёнок живой 100%. человек который отвез ребенка уже нашелся, это молодая пара,огромное спасибо им за это.



откуда инфа?
click for enlarge 960 X 1280 426.1 Kb picture
печаль...
Кристина2250 15-03-2013 13:49

руки бы оторвать тому кто это в газете написал, а инфа у SVN 10/02/85 думаю от врачей.судя по нику, смею предположить что он родственник девочки. SVN 10/02/85 я права?
yfnfifyfnfif 15-03-2013 13:51

Вова, давай в суд подадим?!!!!
aaraslanov 15-03-2013 14:01

в суд то зачем.? попросите написать опровержение и все.
SVN 10/02/85 15-03-2013 14:23

да,я дядя этой счасливой девочки.И у мня возникли что родственик был там один виновен т.к по этой трассе я не перестаю ездить,и после этого ДТП я там уже проехал раз 10 или более и как попадается на этом повороте фура или что-то подобное так они срезают угол поворота.А на счет крестницы что не знаете то не пишите.И это дело я так просто не оставлю,и призываю свидетелей помочь мне в этом.Заранее спасибо.Еще одна просьба обьявиться водителя урала
SVN 10/02/85 15-03-2013 14:25

точнее не один виновен
SVN 10/02/85 15-03-2013 14:32

А дело до суда может и не буду доводить надо сперва самому все по порядку в голове разложить
kolyan7 15-03-2013 14:52

а зачем тогда Гибдд так пишет? они ведь тоже не с потолка данные берут. ошибка какая то?
SVN 10/02/85 15-03-2013 18:31

этому человеку бабушка этой девочки передала огромный привет за его информацию
kolyan7 15-03-2013 19:13

какому человеку?
[DIMIX] 15-03-2013 19:49

quote:
Originally posted by мурмуртянин:

плюсану,потому как в последнее время вы под знак "обгон запрещен" или сплошную линию разметки не попадетесь,а поймают скорее всего там,где вы допустим первый раз едете и не знаете тонкостей и камней подводных и где знак 3.20 стоит километров за 5 ранее или вообще не стоит,потому как его спи.здили сами гаевые,а по дислокации он есть,или там есть насыпь,а на самом деле"мост" ,а табличка с названием реки будет тупо вырвана под корень,или самое банальное разметка,запрещающая обгон когда то была,прошлой зимой,а сейчас её еще не успели нарисовать-ВОТ ТАК вОТ лишают на раз два нормальных водил-а в это время бухие разбиваются об аварийки,сбивают толпы на остановках и пешеходных переходах.



золотые слова
kolyan7 15-03-2013 20:35

Еще из нескольких источников узнал что погибли к сожалению все. хочется ошибаться конечно. но пока своим данным верю больше чем SVN, странно это все. Да и SVN только позавчера тут зарегался. частенько после аварий много новых появляется, но это так-мысли вслух.
Кристина2250 15-03-2013 21:12

я знала погибшую девушку, это подруга моей сестры, а SVN это брат погибшей девушки, так что все что он пишет правда! родственники каждый день узнают о состоянии малышки вот что мне написали родственники сегодня днем: о состоянии девочки мы узнаем каждый день, состояние тяжелое, но стабильное, прогнозов пока никаких не дают, эту неделю еще будут в коме держать.
Надеюсь, Вова, ты не против что я это тут написала, просто не очень приятно читать посты что погибли все.
kolyan7 15-03-2013 21:30

я рад ошибаться.я сам не знаю ничего, просто передал инфу
shikigamy 15-03-2013 22:22

quote:
Shikigamy может у тебя фотки то есть? хоть одну выложи

Нет я фото не делал, там все страшно было...
timafon 15-03-2013 23:24

quote:
Originally posted by SVN 10/02/85:
фура или что-то подобное так они срезают угол поворота

Есть такое, тоже частенько от такого шарахаться на обочину приходится.
SVN 10/02/85 16-03-2013 12:11

может встретимся в городе ты мне расскажешь хотя бы, мне это надо знать для себя что-бы в голове все сложилось.Мне все равно что пишут про ребенка т.к я сам узнаю информацию прямо от врачей,а на счет искусственной коммы сказали что в понедельник только еще будут собирать консилиум и решать что делать,а так кристина пиши я ни сколько не против т.к я с понедельника выхожу на работу и теперь незнаю когда сюда буду заходить если только ночем
orangejuice 16-03-2013 08:25

Svn, а вы можете назвать имя врача с которым вы общались?
SVN 10/02/85 16-03-2013 16:51

с какой целью интересуешься? Я общался еще с двумя,с одним когда крестили,а с др.когда я ходил к ней в больницу.
orangejuice 16-03-2013 17:13

Что бы узнать о состоянии ребенка, и исключить всякие нелепые слухи. Выяснить кто дал ложную информацию в газету. И попросить дать опровержение. Есть желание помочь вам, так как вам думаю сейчас не до этого.
kolyan7 16-03-2013 17:47

хорошее дело
Silver Storm 16-03-2013 18:53

мурмуртянин
Возите ссобой приказ 185, ПДД, КОАП, УК, и ГПК. Сделайте папочку с необходимыми выписками. Поставьте регистратор И не будьте лохами в разговоре с гаишниками. Иначе они так и будут иметь Вас в ваше гражданское дупло.
SVN 10/02/85 16-03-2013 21:12

состояние ребенка так же остается стабильным,имен врачей я не буду называть они вам всеравно ни чего не скажут.Человек который дал ложную информацию скорее всего сам напишет или уже написал опроверждение на свои слова
orangejuice 16-03-2013 21:44

Был у меня разговор с работником газеты. Вообщем в понедельник информацию перепроверят и дадут ответ. И все будет хорошо. Желаю скорейшего выздоровления ребенку
SVN 10/02/85 16-03-2013 22:44

спасибо!!! постараюсь всех держать в курсе,обо всех изменениях
yfnfifyfnfif 18-03-2013 06:52

У меня вообще в отношении господина в погонах, который дает такие комментарии прессе, возникают сомнения его компетентности!!! У него, что результаты экспертизы на руках, где русским по белому написано, что Да, износ шинн - офигенный процент, что послужило причиной ДТП. Уголовное дело практически только начато, суда тоже еще не было, а он уже все выводы сделал - МОЛОДЕЦ!!! Легко вину списать на того, кто уже не сможет ничего сказать в свое оправдание. Вот когда будет заключение экспертов, решение суда вот тогда и узнаем кто прав, а кто не очень!!!
aaraslanov 18-03-2013 08:06

суда то и не будет скорее всего. А выводы инспектор сделал исходя из своего опыта, и думаю из информации от следователя выехавшего на ДТП.
kolyan7 18-03-2013 08:06

так оно, ну они же на месте дтп какой то первичный анализ то делают. на основе его и подали в газету наверно. и вообще те кто видел последствия скажите- столкновение на чьей полосе произошло?
yfnfifyfnfif 18-03-2013 08:29

Когда анализы сдают, лаборант тоже делает первичный анализ - на цвет, запах, мутность, но выводы на основании этого не делает, может лишь сделать предположение! Можно было в газете просто написать, что причины ДТП выяняются. Вообще в этой статье точная информация только о господине Вахрушеве! Все остальное под БОЛЬШИМ вопросом.
А суд должен быть ДТП со смертельным исходом!!
КондратКосьяныч 18-03-2013 08:53

quote:
Originally posted by kolyan7:
так оно, ну они же на месте дтп какой то первичный анализ то делают. на основе его и подали в газету наверно. и вообще те кто видел последствия скажите- столкновение на чьей полосе произошло?


задние колеса трала были на своей полосе, тормозной путь трала был на своей полосе, передние 4 колеса урала были пробиты и урал снесло на встречку, в результате он полностью перегородил дорогу. все это чотко было видно... кто виноват решать не мне

про то, что любят "срезать повороты" - столкновение произошло не на самом повороте

kolyan7 18-03-2013 09:52

а как урал могло на встречку снести, что то не могу представить? там же поворот то правый для 99 и въехать она могла уралу в морду или левый бок урала и снести его должно было на обочину. или я не так представляю.Даешь схему!!
aaraslanov 18-03-2013 10:14

Если по совокупности доказательств вина водителя 21099 будет очевидна, то дело дело будет закрыто еще до суда, при условии, что обе стороны будут согласны. вообщем как то так.
shikigamy 18-03-2013 17:58

quote:
Даешь схему!!

Примерно так:
aaraslanov 18-03-2013 19:07

информация о том, что в ДТП погибли все члены семьи действительно недостоверна. Девочка находится в больнице. Об этом будет информация и в газете.
kolyan7 18-03-2013 20:26

вот как хорошо. ну в газетке и намудрили.
долго жить будет))))
ALENA84 18-03-2013 21:40

фото

500 x 375
500 x 375
КондратКосьяныч 19-03-2013 08:57

quote:
Originally posted by shikigamy:

Примерно так:


столкновение было за поворотом, а не перед ним

КондратКосьяныч 19-03-2013 09:00

люди погибли, девочка сиротой осталась, а мы тут всё языками чешем...
kolyan7 19-03-2013 09:13

и что ты предлогаешь? всю ветку дтп закрыть? каждый день погибают, от этого не застрахуешься.а чесать языком люди любят и будут всегда.
SVN 10/02/85 20-03-2013 22:51

девочку вывели из комы,трубку от исскуственного дыхания убрали и зонд тоже достали.Самочувствие нормальное идем малыми шагами на поправку.Подскажите в какое место трала был удар?
@lena 20-03-2013 23:34

Хорошая новость! Скорейшего выздоровления малышке!
xTime 21-03-2013 03:44

quote:
Originally posted by КондратКосьяныч:
как можно на унитазе, с беременной женщиной, с ребенком,

Можно я ему жбан проломлю?
aaraslanov 21-03-2013 06:45

кому жбан проломишь? и с какой целью?
Fynjybj 21-03-2013 16:28

quote:
Originally posted by xTime:

Можно я ему жбан проломлю?



шо за деревенские разборки?оглоблю лучше или штакетник и по хребту!детский сад,чессно слово,новопассит в помощь!

ПС родным и близким соболезную,крохе скорейшего выздоровления!

xTime 22-03-2013 03:23

quote:
Originally posted by aaraslanov:
кому жбан проломишь? и с какой целью?

Да просто достали форумские тролли,форум читать уже не интересно из-за кредитоино троллей!Давно ли пересели с унитаза на ино "нексия"или 90-ых годов BMW?Думаете такой человек понимает что вокруг него происходит?У него девиз "Моя хата с краю" и такой человек никогда в жизни ни остановится и не поможет нуждающему.

xTime 22-03-2013 03:49

quote:
Originally posted by Fynjybj:

новопассит в помощь

Приходится с ним ездить!А то дураки то дороги!

aaraslanov 22-03-2013 06:48

XTime-это то понятно, просто ты жбан то покойнику хотел набить.
Fynjybj 22-03-2013 09:47

quote:
Originally posted by aaraslanov:

просто ты жбан то покойнику хотел набить.



кондрат косьянович уже того???кто его так?
aaraslanov 22-03-2013 10:09

а не так понял я наверно. я думал тому кто на вазе ехал.
Fynjybj 22-03-2013 10:10

quote:
Originally posted by aaraslanov:

а не так понял я наверно.



видимо...
ALENA84 22-03-2013 12:28

quote:
Originally posted by SVN 10/02/85:
Подскажите в какое место трала был удар?[/B]

Владимир, а с бодьинскими гаишниками разговаривали?

aaraslanov 22-03-2013 12:48

я так понял, в передний мост Урала.
ALENA84 22-03-2013 15:41

о силе удара можно судить по этому фото. Слава Богу, что малышка выжила в этой аварии. И я думаю, каждый должен сделать для себя вывод - детей обязательно надо пристегивать в автомобиле! Единственное "живое" место в разбитой машине было там, где располагалось детское автокресло с ребенком. Но и это обстоятельство (расположение) могло бы не спасти жизнь, если бы не пристегнутый ремень с креслом. Близким погибших пусть хватит сил пережить утрату. А малышке - выздоровления.
500 x 375
Cfif 59 22-03-2013 16:16

С кем теперь малышка будет жить?
kolyan7 22-03-2013 16:39

тут дядя есть где то. еще может бабушки, дедушки есть.
ALENA84 22-03-2013 17:13


Елена
Добрый день! Когда будет опровержение о смерти девочки в ДТП, которое произошло 7 марта на Карашурском повороте?
20.03.13

rassvet-bodiya@mail.ru
Здравствуйте, Елена. Опровержение должны дать те корреспонденты, которые
дали ложную информацию. В данном случае это инспектор ГИБДД А.Вахрушев,
который, кстати, в свою очередь получил ее от администрации ЦРБ. В ближайшее
время инспектор обещал исправить допущенную оплошность.

С уважением редакция газеты <Рассвет>
21.03.13

Елена
"Опровержение должны дать те корреспонденты, которые
дали ложную информацию" - т.е. газета не несет НИКАКОЙ ответственности? И любой человек может там написать все,что угодно? Приятно будет сотруднику газеты прочесть соболезнование о смерти его родственника, который на самом деле жив???!!!
12:27:25

click for enlarge 960 X 1280 426.1 Kb picture

timafon 22-03-2013 17:29

quote:
Originally posted by ALENA84:

Опровержение должны дать те корреспонденты, которые
дали ложную информацию. В данном случае

Для тех, кто исповедует религию бюрократия здравый смысл это смертный грех.

aaraslanov 22-03-2013 17:47

в газету дали информацию из ГиБДД. ее и опубликовали. Или вы считаете, что кореспондент должен в морг сходить и убедиться?
AlexVT 22-03-2013 17:49

quote:
Originally posted by ALENA84:
газета не несет НИКАКОЙ ответственности?

При определенном желании родственников девочки понесет.
Для этого необходимо каждому из родственников девочки подать иск к газете, в суд по месту нахождения газеты, о возмещении морального вреда причиненным ложным сообщением о смерти ребенка. Чем больше родственников подадут иск, тем большую ответственность понесет газета.
Коллективный иск подавать нельзя. Это потом суд сам объединит все в одно производство. На основании ст. 62 закона о СМИ ответственность будет нести газета.

PS
rassvet-bodiya@mail.ru
Опровержение должны дать те корреспонденты, которые дали ложную информацию.

3.14здеж и провокация. ст. 43 того же закона:
"Если редакция средства массовой информации не располагает доказательствами того, что распространенные им сведения соответствуют действительности, она обязана опровергнуть их в том же средстве массовой информации".

Но не стоит пока говорить им об этом. Лучше взять у них письменный отказ в публикации опровержения. Потом в суде это будет большим плюсом.

AlexVT 22-03-2013 17:50

quote:
Originally posted by aaraslanov:
в газету дали информацию из ГиБДД. ее и опубликовали. Или вы считаете, что кореспондент должен в морг сходить и убедиться?

Убеждаться не обязаны, а давать опровержения обязаны.

aaraslanov 22-03-2013 17:58

Дадут. У меня знакомая там работает - сказала, что опровержение непременно будет.
ALENA84 22-03-2013 18:46

quote:
Originally posted by aaraslanov:
в газету дали информацию из ГиБДД. ее и опубликовали. Или вы считаете, что кореспондент должен в морг сходить и убедиться?

Я считаю, что я не первая, кто обратился с вопросом об опровержении. Газета - 4 листа 2 раза в неделю. Не думаю, что сотрудники сильно загружены работой, основное содержание газеты - пиар депутатов и частные объявления. Так просто по человечески нельзя отнестись к ситуации и написать уже опровержение? Или каждый день к ним с такими просьбами обращаются?

aaraslanov 22-03-2013 18:52

еще надои молока и телепрограмма. один комп на всю редакцию
AlexVT 22-03-2013 20:28

quote:
Originally posted by aaraslanov:
опровержение непременно будет.

Конечно будет. Если бы Вы не проинформировали свою знакомую, то опровержение было бы после решения суда. Теперь опровержение стесно нарисуют в ближайшем номере. И постараются убедить всех, что письма Алене84 они не писали. Ваще не писали.

tvn 22-03-2013 22:25

Ну давайте теперь журналистов сельской газеты гнобить. Вы думаете они нарочно это сделали? Я думаю будет опровержение для интересующихся.
AlexVT 22-03-2013 22:47

quote:
Originally posted by tvn:
Ну давайте теперь журналистов сельской газеты гнобить.

Вот если бы они дали опровержение, то не вопрос. А поскольку они заняли позицию дебилов - я порю что хочу, а вы жрите то, что мы вам дали, считаю нормальным обуть редакцию на энную сумму. Они же прекрасно знают закон о СМИ, но посчитали, что они короли, а мы все остальные лохи. Ну пусть учатся. Старый принцип - умные учатся на чужих ошибках...

SVN 10/02/85 29-03-2013 19:43

ребенка выписали и мы уже дома ах целых 4 дня
Lyusya 30-03-2013 20:38

Дай вам Бог сил и терпения вырастить ребенка! Пусть будет здоров, и ничто больше не омрачает его жизнь!
Silver Storm 30-03-2013 21:45

А ВАМ НЕ ПОХ@@ КТО ЧТО ГОВОРИТ? МНЕ ВОТ НАПРИМЕР БЫЛО БЫ АБСОЛЮТНО ...
kolyan7 31-03-2013 11:24

опровержения так и не было вроде бы.