и да хиппан. я как бы тоже не за сумму, а вообще за факт продажи))) Я б наоборот 20 дал бы что б наказать
quote:
Я б наоборот 20 дал бы что б наказать
вот это речь не мальчика,но мужа!
Кстати,а представьте,что автор на эту же 20 ку так и сделает quote:
Originally posted by Хиппан:
что автор на эту же 20 ку так и сделает
автор уже ничего не сделает в связи с примирением сторон...........
Если уж начал кипиш, то и доводи его до логического конца, а не хапай бабла и утирайся.
добавить нечего прям)
quote:
Originally posted by U-la-la!:
автор уже ничего не сделает в связи с примирением сторон...........Если уж начал кипиш, то и доводи его до логического конца, а не хапай бабла и утирайся.
Что то все какую то парашную подоплеку народ выискивает.К чему подстрекаете следующих "лохов" - что за слова кровью платить?
За рулем часто состояние водителя от ситуации на дорогах бывает накалено до предела (в частности и от таких щемящихся), достаточно мелкой проблемы чтоб вспыхнул конфликт
Ситуация развивалась какие то секунды. Цепь дальнейших событий не просчитать. Выйти из нее с минимальными потерями - вот должно быть правило. И топикстартер , я думаю, достаточно выбрал для разрядки происшедшего взвешенный выход - как для себя , так и для оппонента.
(Интересно послушать U-LA-LA - сколько он порешил оппонентов)
quote:
Originally posted by ННИ:
Что то все какую то парашную подоплеку народ выискивает.К чему подстрекаете следующих "лохов" - что за слова кровью платить?
вам так близка параша?
за эти деяния вполне конкретная уголовная ответственность предусмотрена вполне себе в правовом поле. И никакой крови.
Что Вы накинулись на регика? Он вроде как и не строил из себя идейного борца с несправедливостью. Не все обладают духом, чтобы расправы на дорогах устраивать, аогда у тебя жена с ребенком в авто, да и законом самооборона очень ограничена, можно и самому на скамью попасть. Он и так достаточно наказал дастеровода написав заявление и выложив видео. Дальнейшую его судьбу должен решать суд. Думаю после этого случая поведение за рулем дастера изменится однозначно.
quote:
Originally posted by U-la-la!:
за эти деяния вполне конкретная уголовная ответственность предусмотрена вполне себе в правовом поле. И никакой крови.
из судебной практики назовите, что по УК впаяли за разбитое стекло?
quote:
Originally posted by realok:из судебной практики назовите, что по УК впаяли за разбитое стекло?
Бакланка же в чистом виде, не?
quote:
Originally posted by timafon:
Что Вы накинулись на регика? Он вроде как и не строил из себя идейного борца с несправедливостью. Не все обладают духом, чтобы расправы на дорогах устраивать, а когда у тебя жена с ребенком в авто, да и законом самооборона очень ограничена, можно и самому на скамью попасть. Он и так достаточно наказал дастеровода написав заявление и выложив видео. Дальнейшую его судьбу должен решать суд. Думаю после этого случая поведение за рулем дастера изменится однозначно.
+1000
я уже писАла...
quote:
Originally posted by Lyusya:
Не надо так однобоко судить... вы - жестОки...
quote:
вы - жестОки...
Я бы сказал излишне эмоциональны... кому то духу не дано ответить на агрессию, кому то не дано здравомыслие сохранять в подобных ситуациях, еще подумать надо что из этого в итоге хуже.
А из тех, кто регика осудил, 1-2 может повели бы себя адекватно ситуации... Кто-то тут давал определение... "Клавиатурные Рэмбо"!
Ну вышел бы он из машиныи объяснять как человек этому быдло что тот не прав.
а дастеровод ножик достал?
Так что все двояко.
Сама езжу там каждый день и таких хитропопых как дастер там через раз. И все лезуууут и еще из окна че покажут.
quote:
Originally posted by Gold mountain:
Ну вышел бы он из машиныи объяснять как человек этому быдло что тот не прав.
а дастеровод ножик достал?
зачем дебилу о чем-то объяснять? в рамках правового поля - заявление накатал, потом жалобки строчишь, если полиция работать отказывается.
те же 20 штук получил бы в рамках уголовного судопроизводства как потерпевший, при этом ещё и моральное удовлетворение, что хулиган не ушел безнаказанным как фактически произошло сейчас.
quote:
Originally posted by realok:
из судебной практики назовите, что по УК впаяли за разбитое стекло?
Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с "применением" оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
quote:
Originally posted by timafon:
да и законом самооборона очень ограничена, можно и самому на скамью попасть.
Несколько лет назад такие бакланы недовольные тем, что я не уступил им дорогу, остановили меня втроем и вытащили из машины. Мне крупно повезло, что девушки, видевшие всю историю, согласились дать показания. Иначе мне светила 111.
quote:
Originally posted by timafon:
Что Вы накинулись на регика? Он вроде как и не строил из себя идейного борца с несправедливостью.
#251 очень наглядна его позиция.
quote:
Originally posted by U-la-la!:
зачем дебилу о чем-то объяснять? в рамках правового поля - заявление накатал, потом жалобки строчишь, если полиция работать отказывается.
те же 20 штук получил бы в рамках уголовного судопроизводства как потерпевший, при этом ещё и моральное удовлетворение, что хулиган не ушел безнаказанным как фактически произошло сейчас.
Я имею ввиду ту позицию, где рекомендуют выйти и настучать в ответ.
А по поводу сидеть и строчить. Всё тоже спорно. А уж 20 тысяч это вообще в нашем правовом поле фантастика за такое. Даже если и присудят, то представляю сколько за ними бегать надо будет
quote:
Originally posted by Gold mountain:
А по поводу сидеть и строчить. Всё тоже спорно. А уж 20 тысяч это вообще в нашем правовом поле фантастика за такое.
это давно уже обыденность.
quote:
Originally posted by johny512:
да советов кучу можно давать. ваше право, а поступлю все равно по своему.
и правильно, твоя ситуация, твоя семья, твоё решение...
Семья то в порядке? Ребёнок как, испуг прошёл, не вспоминает?
Р.S. ...после решения жилищных проблем меняй машину)...удачи!
quote:
Originally posted by tanork:
Р.S. ...после решения жилищных проблем меняй машину)...удачи!
С таким отношением к дорожному движению("Я же прав по ПДД!") нужно башку менять, а не машину.
вообщем кому интересно, сегодня был суд. дали ему год условно.
Вот это от души
компенсация за причиненный ущерб и моральный, сколько?
неужели 20 только?
quote:
Originally posted by johny512:
в общем, кому интересно, сегодня был суд. дали ему год условно.
по какой статье? можно ли выложить решение суда?
автор написал в 233 сообщении,что у баклана на дастере была судимость.видимо жизнь его ничему не научила на зоне.и тут легко отделался.наш суд самый гуманный суд в мире.
Дык... может судимость была, но без зоны... А замашки у него, как будто с зоны с понтами...
quote:
Originally posted by House M-D:
по какой статье? можно ли выложить решение суда?
http://procrf.ru/news/113442-o...shiy-poboi.html
"Мировой суд Устиновский района г.Ижевска рассмотрел уголовное дело в отношении 42-летнего жителя г.Ижевска. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст. 116 УК РФ (побои).
...
Суд назначил наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год."
только заголовок статьи не соответствует. подрезал он меня, и виновен в ДТП тоже он.
там пишут типо ты его ещё раньше до этого гдето подрезал изза чего у него говно закипело и он решил тебя догнать. догнал на повороте. обогнал по обочине и подркезал с целью остановить твою машину и набить тебе морду. так было?
quote:
Originally posted by JACKALLES:
и он решил тебя догнать
Видео посмотри из первого сообщения. Там видно кто кого догонял.
Но то, что автор видео сам чудак, мы тут уже выяснили.
немогу посомтреть. дома гляну...
Цитата с сайта прокуратуры УР:
"Установлено, что 16 февраля 2013 года автомобиль потерпевшего ВАЗ 2112, двигаясь по ул.Автозаводской г.Ижевска не уступил дорогу автомобилю <Рено Дастер> под управлением Прилуцкого (<подрезал> ). Обиженный Прилуцкий тут же обогнал автомобиль потерпевшего по обочине и преградил ему путь, в результате чего автомобили столкнулись. Прилуцкий вышел из автомобиля, ногой выбил стекло в двери автомобиля потерпевшего и нанес мужчине удар рукой в лицо." (ссылка выше)
И кто здесь ч(м)удак?
Обадва
Ну, и всё-таки для непонятливых: какое было решение ГИБДД по дтп, кого признали виноватым в столкновении?
автор. ты от денег то всетаки отказался которые он предлогал?
у меня на руках постановление из ГИБДД где по русски написано что он виновник. деньги он мне в любом случае бы заплатил, просто когда добровольно и в до судебном порядке на решение суда влияет. через суд даже десяти тысяч бы не вышло. он двадцать отдал.