tvn 23-01-2013 10:27
Мне тоже писали, нарушил 10.1 Но в суде отменяют, если действие другой стороны невозможно предположить. В моем случае это был резкий маневр. В принципе такая остановка (аварийная как у ТС или ваша) тоже маневр неожиданный. Я бы судился.
ksat0106 23-01-2013 10:28
Это ж как нужно въезжать в этот поворот на передке, чтоб еще и такое учудить? Однозначно таз виновен. Ситуацию на дороге и дорожные условия надо адекватно оценивать и соизмерять с ними свою скорость. Да и самомнение, по поводу умения водить машину, надо бы поубавить (надеюсь после этого ДТП так и случится), т.к. я убежден, что все действия тазовода при попытке выровнять машину были в корне не верными. Ну я б еще понял, если бы он не вписался в поворот и уехал в сугроб, или просто стукнулся об него правой задней частью, но развернуться...
Sergyc 23-01-2013 10:40
А что с первым не так? Не соблюдение дистанции. И еще забыл. У него машина новая была, на летней резине.
Дядя Вова 23-01-2013 10:48
Перекрутил руль при сносе, а потом сбросил газ. А может, и на задке летняя резина стояла
Sergyc 23-01-2013 10:49
quote:
Originally posted by tvn:
В принципе такая остановка (аварийная как у ТС или ваша) тоже маневр неожиданный. Я бы судился.
А в ПДД есть понятие "неожиданный маневр"?
Тут по сути оба виноваты. На ниссане мог заранее оценить скорость ваза и предположить исход маневра, а на вазе похоже перегазовал в итоге машину снесло в сугроб.
tvn 23-01-2013 10:54
С первым? Все не так. Необозначенный аварийный автомобиль на дороге (хоть бы аварийку включили), резкое торможение (запрет действия п.10.5. ПДД), отсутствие огней при торможении (явно неожиданное торможение для заднего авто).
Водилаа 23-01-2013 10:57
На вазе стояла зимняя резина,скорость захода в поворот была не высокой,так как не возможно по такой каше снежной со светофора набрать за 50 метров скорость даже выше 40 км/час. снежная каша была.дорожники там почистили тока после момента дтп
ksat0106 23-01-2013 11:02
quote:
Originally posted by Водилаа:
скорость захода в поворот была не высокой,так как не возможно по такой каше снежной со светофора набрать за 50 метров скорость даже выше 40 км/час
Ну тебе и этого хватило за глаза, не?
tvn 23-01-2013 11:13
quote:
Originally posted by Sergyc:
А в ПДД есть понятие "неожиданный маневр"?
Тут по сути оба виноваты. На ниссане мог заранее оценить скорость ваза и предположить исход маневра, а на вазе похоже перегазовал в итоге машину снесло в сугроб.
Неожиданный маневр это я так сказал. В ПДД написано по-другому. Насчет развитой интуиции ниссана. Он мог предположить, он мог просто не успеть отреагировать на свое предположение, так как любая машина имеет момент инерции, а ВАЗу помог остановиться сугроб. Соответственно ниссан остановился в ВАЗ.
RomanOFF 23-01-2013 12:57
quote:
Originally posted by Водилаа:
На вазе стояла зимняя резина,скорость захода в поворот была не высокой,так как не возможно по такой каше снежной со светофора набрать за 50 метров скорость даже выше 40 км/час. снежная каша была.дорожники там почистили тока после момента дтп
Оба зарубились на старте со светофора, каждый хотел уйти первым, четырка победила )))
Водилаа 23-01-2013 13:33
quote:
Originally posted by RomanOFF:
Оба зарубились на старте со светофора, каждый хотел уйти первым, четырка победила )))
не угадал)))никто не зарубался,все поворачивали в плотном потоке друг за другом
Fynjybj 23-01-2013 13:33
quote:
Originally posted by Водилаа:
Водилаа
снова попал в ДТП?вроде на гагарина летом или осенью?
Водилаа 23-01-2013 13:34
quote:
Originally posted by Fynjybj:
снова попал в ДТП?вроде на гагарина летом или осенью?
неееее,это товарищь за рулем был)))а на гагарина я осенью 2009 года попадал в ДТП
Sergyc 23-01-2013 15:30
quote:
Originally posted by tvn:
С первым? Все не так. Необозначенный аварийный автомобиль на дороге (хоть бы аварийку включили), резкое торможение (запрет действия п.10.5. ПДД), отсутствие огней при торможении (явно неожиданное торможение для заднего авто).
Все так конечно. Только аккум сдох. Знак вешать толку, я и сам не ожидал, что авто колом встанет. Да и не помогли бы ему ни аварийка, стоп-сигналы. Там спуск достаточно крутой был и его на летней резине все равно до меня дотащило б.
Про неожиданный маневр в каком пункте описано? Я чет не припомню.
tvn 23-01-2013 15:45
ПДД 10.1. ...
При возникновении опасности для движения,
которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Я хочу сказать, что невозможно заранее обнаружить опасность маневра Водилаа и вашего торможения колом.
Дядя Вова 23-01-2013 15:50
П. 8.1 пдд
Sergyc 23-01-2013 16:14
М-да. Плачевное стечение обтоятельст.
Водилаа 24-01-2013 09:02
дознаватель вынес решение обоюдка. хотя в моем пункте было нарушение 9.10(без штрафа),а альмере пункт 10.1(штраф 500 рублей) но так как нарушили оба водителя,то обоюдку приписали,будем оспаривать