quote:
Originally posted by Ivan999:
Ты сам-то понимаешь, о чем говоришь? Едет человек 60 км/ч, ничего не нарушает, пешеходных переходов нет. Стоит припаркованный Камаз, из-за него неожиданно выскакивает человек. Водила предельно внимателен, не гонит, но против законов физики не попрешь, и автомобиль мгновенно остановиться не может. Водила сбивает пешего наглухо. Водила не виноват ни по правилам, ни по-человечески. Пешеход виноват и по правилам, и по-человечески. И кто в данном случае дебил и урод?
Кстати, в этой ситуации возможны варианты. Например, водила пытается избежать наезда на пешего, авто налетает на бордюр, переворачивается, и водила гибнет. Пеший в данном случае виноват и по правилам, и по-человечески, убил водилу, но ни хера никакой ответственности не понесет.
Я еще могу понять, когда устраивают срачи по поводу ПП, там есть, о чем поспорить. Считаю, что водила, сбивший пешего на ПП (если ПП нерегулируемый или пеший шел на свой зеленый), виноват априори, что бы тут ни говорили. Но проезжая часть, простите, принадлежит автомобилистам. Нехер там людям делать.
quote:
Вы бы это написали если бы была это ваша бабка или кто то из родни ?????