Барон Отард 03-12-2012 12:27
блин, надо регистратор покупать.... что бы потом не приходилось доказывать, что ты не верблюд...
@lena 03-12-2012 12:42
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
знака нет
там висит знак 4.1.4 (если мне не изменяет память). Соот-но поворот налево и разворот запрещены.
сорри, думала про перекресток с Мельничной. Знак только на этот перекресток действует.
Дядя Вова 03-12-2012 12:49
@lena
это перед перекрестком, с ограничением времени. А после перекрестка - амнистия
Simson cs 03-12-2012 12:52
quote:
что бы потом не приходилось доказывать, что ты не верблюд...
мы поняли,что ты не верблюд,и поняли что ты не виноват,и калина здесь не причем,на её месте могло быть какое угодно препятсвие...виноваты кто за тобой разогнался....соблюдайте дистанцию...
@lena 03-12-2012 12:54
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
@lena
это перед перекрестком, с ограничением времени. А после перекрестка - амнистия
да-да, поняла уже, посмотрев видео, где акт состоялся.
Барон Отард 03-12-2012 13:16
почитал. проникся. не согласен, ибо "На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой."
oedkirill89 03-12-2012 13:19
quote:
Originally posted by Simson cs:
мы поняли,что ты не верблюд,и поняли что ты не виноват,и калина здесь не причем,на её месте могло быть какое угодно препятсвие...виноваты кто за тобой разогнался....соблюдайте дистанцию...
вот и я про то же, калина тут вообще никаким боком не имеет участия, с ней даже касания не было...
iStalker 03-12-2012 13:30
Еслиб кошка дорогу перебигала и ТС решил не давить бедное животное и собрал бы такое же грудо железа - кошка виновата бы была ?????
Дядя Вова 03-12-2012 13:30
quote:
Originally posted by Барон Отард:
На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой."
Знаков нет. Разметки нет - под снегом.
oedkirill89 03-12-2012 13:34
quote:
Originally posted by iStalker:
Еслиб кошка дорогу перебигала и ТС решил не давить бедное животное и собрал бы такое же грудо железа - кошка виновата бы была ?????
в точку
Yava 03-12-2012 15:53
Насколько я помню, на дорогах, с полосами больше одной в каждую сторону, автоматически нужно считать, что двойная сплошная (даже если нет разметки, для таких случаев как "под снегом").
sanchos 03-12-2012 16:13
quote:
Originally posted by Yava:
Насколько я помню, на дорогах, с полосами больше одной в каждую сторону, автоматически нужно считать, что двойная сплошная (даже если нет разметки, для таких случаев как "под снегом").
+1
Дядя Вова 03-12-2012 16:24
а это?
quote:
"На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой."
QuickRaceR 03-12-2012 18:30
для чего калина то осталось стоять? он тут ваще не причем) поди и поворотник заранее вкл был?
Yava 03-12-2012 19:08
"Правила дорожного движения РФ в редакции от 12 ноября 2012 года
9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой."
И в котором месте этот пункт изменили?
Yava 03-12-2012 19:26
quote:
поворачивать и разворачиваться можем.
Понятно.
Так давайте все зимой, когда разметки не видно, будем разворачиваться, к примеру на Удмуртской в любом месте или на Карла Либнехта.
Ну реально, нормальный чел так делать не станет...
Дядя Вова 03-12-2012 19:31
quote:а нормальный понаехавший?
Originally posted by Yava:
нормальный чел так делать не станет...
зигизмунд 03-12-2012 19:36
Ой зря ты водитель"беременной антилопы"(то биш 12-ки),"Калинку" не хорошим словом назвал,зряяя....Не простят те этого калиноводы...Как грится..фильтруй базар,Сема)))
Voldemaro 03-12-2012 19:39
quote:
Originally posted by iStalker:
Еслиб кошка дорогу перебигала и ТС решил не давить бедное животное и собрал бы такое же грудо железа - кошка виновата бы была ?????
нее не кошка, вчера в Первой передаче (НТВ) такой вопрос был. ответ смотри с 21:18
http://www.youtube.com/watch?v=2YU66znBLPY
Yava 03-12-2012 19:40
quote:
а нормальный понаехавший?
Понаехавший тем более должен быть в разы осторожней.
Voldemaro 03-12-2012 19:54
что на разборе в ГИБДД говорят????
Shig 03-12-2012 19:56
quote:
Насколько я помню, на дорогах, с полосами больше одной в каждую сторону, автоматически нужно считать, что двойная сплошная.
аха, а еще считается, что трамвайные пути = двойная сплошная
toher 03-12-2012 20:00
ИМХО обоюдка (калиновод и "вагончики", кроме "локомотива", т.е. двенашки).
8.1. <...> При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
Разметки калиновод мог не видеть под снегом и не знать о ее существовании (а вдруг там разрыв в двойной сплошной?), однако в зеркало поглядывать надо и учитывать, что г***нище на дороге. Включил поворотник пораньше, мигнул стопами путем легкого кратковременного нажатия на педаль тормоза, например. В любом случае, вынуждая двенашковода применять резкое торможение, калиновод создал помеху. А те, кто за двенашкой, не держали дистанцию в хреновых дорожных условиях.
Когда поворачиваю в гараж (ПГСК "Ижсталь", дурной там поворот, кто знает, поймет) с Сарапульского тракта, всегда заранее включаю поворотник и несколько раз мигаю стопами, кратковременно слегка нажимая на педаль тормоза. В зеркало сразу видно, как сзади идущие сбрасывают скорость.
alexversion2 03-12-2012 20:47
тоже согласен - моргать надо стоп-фарами при торможении, виноваты все, кроме 12-ки (держал дистанцию, значит), и, кстати, молодец, что поймал того ... - иначе был бы риск, что тебя бы сделали козлом отпущения остальные
У меня приятеля так виновным сделали, когда он налево повернул, а сзади паровоз образовался из-за гонщика, не задев его.Alexandro5 03-12-2012 20:47
quote:
Originally posted by Барон Отард:
почитал. проникся. не согласен
Ситуация по идее понятна.Остался один маленький невыясненный Вопросик-когда, в какое время водитель калины включил поворотник?Сразу после перекрестка,непосредственно перед поворотом и торможением или заблаговременно?Вопрос к водителю 12-ки.
quote:
[B][/B]
Voldemaro 03-12-2012 20:56
спорить, виновна калина или нет можно долго, думаю нужно подождать "официальный ответ" от Барон Отард (12), может иные участники отпишутся.
столько машин - неужели рега не у кого нет.
Барон Отард 03-12-2012 21:15
результаты разбора полетов следующие: водЯтел на калине, как оказалось, вообще не при чем. (кстати, поворот он включил не заблаговременно, а в момент начала маневра). К остальным, кроме меня, были применены меры административного воздействия (штрафы по 500 рэ с носа за нарушение ст. 9.10). Вот и все. А засланца ентого на калинке у меня жгучее желание отыскать.... И, кстати, не только у меня, а и у остальных участников "паровозика".
Дядя Вова 03-12-2012 21:21
quote:главное, каждый отыскал своего догоняльщика
Originally posted by Барон Отард:
А засланца ентого на калинке у меня жгучее желание отыскать.... И, кстати, не только у меня, а и у остальных участников "паровозика".
quote:А ему - темную устроите?
Originally posted by Барон Отард:
водЯтел на калине, как оказалось, вообще не при чем
Барон Отард 03-12-2012 21:26
нет, не темную. У нас, вроде, еще не отменен институт мировых судей. рассчитываем на коллективный иск, хотя.... вряд ли прокатит.... а бить морду старику... не вариант.
Vinni_Pooh 03-12-2012 21:29
quote:
Originally posted by Барон Отард:
как оказалось, вообще не при чем
сразу было так сказано.
quote:
А засланца ентого на калинке у меня жгучее желание отыскать.... И, кстати, не только у меня, а и у остальных участников "паровозика".
а зачем? линчевать?
Vinni_Pooh 03-12-2012 21:30
quote:
Originally posted by Барон Отард:
рассчитываем на коллективный иск
вы бы хоть с юристом посоветовались, а то смешно выглядит
alexversion2 03-12-2012 21:35
из чего же, из чего же, из чего же, сделана наша 7-ка...
Владюха 03-12-2012 21:39
У меня водительский стаж с 1984 года и все эти годы ВСЕГДА езжу по правилу "3д"(ДайДуракуДорогу).
Работаю в "Радуге"(33 км по Бодьинскому тракту), когда еду из Ижевска и вижу, что за мной больше 2-х машин, то останвливаюсь на обочине у чуровского поворота и пропускаю всех едущих сзади ибо насмотрелся как придурки таранят транспорт поворачивающий в "Радугу".
Alexandro5 03-12-2012 21:41
quote:
Originally posted by Барон Отард:
поворот он включил не заблаговременно, а в момент начала маневра
Сей факт,ежели доказать,может стать решающим
Барон Отард 03-12-2012 22:04
все попавшие только тронулись со светофора. так что скорость была минимальной. вся проблема в том, что регистратора нет в машине. было бы проще доказать вину дедка... линчевать его никто не собирается. хотя, в первые 5-10 минут после столкновения желающих было много))) особенно после того, как дедок попытался таки закончить свой маневр и свалить. Вот сегодня и советовался. Говорят, бесполезняк. Только "самосуд". Но, за него и посадють(
Vinni_Pooh 03-12-2012 22:10
quote:
Originally posted by Барон Отард:
Только "самосуд". Но, за него и посадють
quote:
Барон Отард
авторитет
Барон Отард 03-12-2012 22:39
Винни, я очень рад, что моя шутка так тебя повеселила....
Дядя Вова 03-12-2012 22:42
Да, надеюсь, что все, кто торопился проскочить за стоп-линию, успели по своим делам?
Ordo Sucinus 03-12-2012 22:43
quote:
Originally posted by toher:
ИМХО обоюдка (калиновод и "вагончики", кроме "локомотива", т.е. двенашки).8.1. <...> При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
ну ежели бы кто его УЖЕ стал обгонять через встречку и , собственно, на встречке-то и настиг, то да - виноват ))) а в оном случае - соблюдай дистанцию и учитывай погодные условия, состояние дорожного полотна....
Alexandro5 03-12-2012 23:06
quote:
Originally posted by smalSvolo4:
а нет понятия заблаговременно
Понятие "Заблаговременно" существует.Нет четких ориентиров заблаговременности подачи сигнала.Корректировать давно требуется п.8.2.ПДД.
Alexandro5 03-12-2012 23:14
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Знаков нет. Разметки нет - под снегом.
Даешь снег круглый год!Будем без знаков, разметок и правил ездить))) :D
Silver Storm 03-12-2012 23:33
quote:
шесть машин, после перекрестка с Мельничной
причина - "каша" на дорогах
Причина - каша в голове, а не на дороге.
Дядя Вова 03-12-2012 23:35
quote:снег не влияет на правила и знаки
Originally posted by Alexandro5:
Даешь снег круглый год!Будем без знаков, разметок и правил ездить
Alexandro5 03-12-2012 23:50
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
снег не влияет на правила и знаки
А як же.Бывает залепит,завьюжит,заметелит все разметки,знаки.Чем руководствоваться?Правилом-иду по приборам?)))
sergeyach 04-12-2012 12:36
quote:
Originally posted by Alexandro5:
Чем руководствоваться?Правилом-иду по приборам?)))
Правилами дорожного движения.
У меня очередной культурный шок на АФ, вызванный обвинениями в адрес Калины. Водитель Калины видимо скромный человек, коль терпел наезды "пострадавших", но, очевидно, лучше всех в той ситуации знающий ПДД.
Барон Отард
Я ниасилил, за что с Вас 500 рэ? Вы же соблюдали дистанцию.
ksanna 04-12-2012 01:52
Барон Отард
сочувствую всем участникам дтп,,,
а почему бы не пободаться?
нет определения понятия "заблаговременно"? но все ж оно противоположно по значению понятию "непосредственно в момент выполнения маневра" - это раз.
два - в праве есть такие интересные приемы, как "разрешено все, что не запрещено" или, напротив: "запрещено все, что не разрешено".
исходя из приема номер один: были ли знаки " движение прямо", "поворот налево запрещен"? - полагаю, нет.
исходя из приема номер два (что было разрешено?): там были знаки " "указатель места для разворота", "движение прямо или налево"? - если не было, какого ангела калина там разворачивается?
виновным в дтп калину не признают, но пусть заплатит за нарушение пдд, чтоб впредь неповадно было,,,
tvn 04-12-2012 02:08
ksanna, посоветовать можно что угодно. Платить-то за ваши советы будут пострадавшие. Лично я оцениваю их шансы как невысокие.
Мне кажется, что все пострадавшие отремонтируются по ОСАГО.
toher 04-12-2012 07:01
quote:
Originally posted by Ordo Sucinus:
ну ежели бы кто его УЖЕ стал обгонять через встречку и , собственно, на встречке-то и настиг, то да - виноват ))) а в оном случае - соблюдай дистанцию и учитывай погодные условия, состояние дорожного полотна....
Так-то поворот - это тоже маневр, поэтому и рассматриватся в главе 8 ПДД. Поэтому и п. 8.1 на него распространяется. Давайте будем поворачивать, как мудаки, и отмазываться, спровоцировав ДТП.
Двенашковод применил резкое торможение? Применил. Значит, калиновод создал ему помеху (п. 8.1). Учитывая, что дед за рулем калины был - так тут все ясно, как божий день: дед прощелкал лицом и перед самым маневром врубил поворотник и резко оттормозился.
По суду - имхо из всего паровоза шансы есть только у двенашки как единственного, кто не нарушил пдд.
iStalker 04-12-2012 08:07
quote:
Originally posted by toher:Так-то поворот - это тоже маневр, поэтому и рассматриватся в главе 8 ПДД. Поэтому и п. 8.1 на него распространяется. Давайте будем поворачивать, как мудаки, и отмазываться, спровоцировав ДТП.
Двенашковод применил резкое торможение? Применил. Значит, калиновод создал ему помеху (п. 8.1). Учитывая, что дед за рулем калины был - так тут все ясно, как божий день: дед прощелкал лицом и перед самым маневром врубил поворотник и резко оттормозился.По суду - имхо из всего паровоза шансы есть только у двенашки как единственного, кто не нарушил пдд.
Ежелиб ктото не прижимался к жопе - никаких эктренных торможений принимать бы было не надо
люди - вы вообще о чем - ну не позорьтесь уже обвиняя калину....
@lena 04-12-2012 08:31
безопасная дистанция в таких погодных условиях 4 секунды. за редким исключением едут так ((( в основном плотненько прижимаются - вот и паровозик.
если честно, то ни разу не видела поворачивающих там машин.
у нас еще не придумали наказания для тех, кто спровоцировал дтп. по пдд калиновод не прав только в том, что решил там повернуть. пусть скажет спасибо 2му вагончику, что успел оттормозиться.
ksanna 04-12-2012 08:36
quote:
Originally posted by smalSvolo4:
читайте пункт 9.2 пдд рф. Там написано что разрешено черным по белом.
этот? "На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой"
читаю и вижу: "запрещено все, что не разрешено",,,вы ведь тоже читаете посты, прежде чем в очередной раз цитировать правило пдд? отсюда, если поворот налево не был разрешен правилами, знаками или разметкой, значит, он был запрещен - именно поэтому мы не можем разворачиваться в любом месте на улице удмуртской, сколь бы она не была засыпанной снегом)
к дтп калину не пришьешь, что очень несправедливо,,,но нарушение правил пдд калиной просматривается четко.
и платить за штраф с калины, как там писал кто-то, участникам дтп не придется - они же не в суд за этим будут обращаться, а всего лишь с заявлением (письменным!) сотруднику гибдд ( с описанием действий калины, указанием нарушения пункта пдд и дорожной схемой с разметкой, знаками и пр) ,,,,так сказать, жалобу напишут, коллективную)
а вообще, я не спорить сюда зашла,,
Lyusya 04-12-2012 08:46
ну и бред... вот примерно так же у нас выносят решения мировые судьи...
ksanna 04-12-2012 08:54
quote:
Originally posted by Lyusya:
ну и бред..
ага)
и не только мировые,,,
знаете поговорку: закон, что дышло - куда повернешь, туда и вышло,,,так и живем
Simson cs 04-12-2012 08:56
Я вобще херею от Барона,че ты прицепился к калиноводу,надо предъявлять к тем баранам,что сзади тебя собрались...ещё раз повторюсь-на месте калины могло быть любое другое препятсвие и оно не моргало бы поворотником и не тормозило,че ты твердолобый то такой,а?иди линчуй того,который тебе в жопу въехал...стартануло стадо баранов с перекрёстка и опа...
Один я Д'Артаньян 04-12-2012 09:02
quote:
Originally posted by ksanna:
знаете поговорку: закон, что дышло - куда повернешь, туда и вышло,,,так и живем
Странное дело. 2 раза обращался в суд по поводу ДТП и всегда получал качественное юридическое решение (решение дознавателя ГИБДД было не в мою пользу). Один раз сам, один раз адвокат меня представлял. Вы что именно имеете в виду про суд? Если вы ожидаете, что суд будет поддерживать вашу точку зрения, то скорее всего этого не будет. Ну тут уж не зеркало виновато...
toher 04-12-2012 09:06
quote:
Originally posted by iStalker:Ежелиб ктото не прижимался к жопе - никаких эктренных торможений принимать бы было не надо
Прижиматься к жопе - понятие относительное. Дистанция для того и нужна, чтобы УСПЕТЬ оттормозиться, если впереди идущий автомобиль по какой-то причине резко останавливается. То есть, дистанция учитывает как раз возможность РЕЗКОГО торможения. Но это не дает права впереди идущему транспорту вводить в заблуждение идущий следом, поздно включая поворотник, и при этом судорожно давить тормоз в пол. Калина спровоцировала данное ДТП - это однозначно. "Вагоны" виноваты тем, что не держали дистанцию.
ksanna 04-12-2012 09:16
quote:
:
Если вы ожидаете, что суд будет поддерживать вашу точку зрения, то скорее всего этого не будет. Ну тут уж не зеркало виновато...
откуда такая агрессивность?
QUOTE]:
2 раза обращался в суд по поводу ДТП
[/QUOTE]
тоже, наверное, паровозики организовывали)
Дядя Вова 04-12-2012 09:17
quote:Он "спровоцировал"(с) не поворотом, а торможением.
Originally posted by toher:
Так-то поворот - это тоже маневр, поэтому и рассматриватся в главе 8 ПДД. Поэтому и п. 8.1 на него распространяется
quote:+1
Originally posted by iStalker:
Ежелиб ктото не прижимался к жопе - никаких эктренных торможений принимать бы было не надо
люди - вы вообще о чем - ну не позорьтесь уже обвиняя калину....
quote:так ведь "РАЗРЕШЕНО", т.к. не запрещено!!!
Originally posted by ksanna:
"На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой"
читаю и вижу: "запрещено все, что не разрешено",,,
quote:только зад. А передок - за свои...
Originally posted by tvn:
все пострадавшие отремонтируются по ОСАГО
ksanna 04-12-2012 09:24
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
так ведь "РАЗРЕШЕНО", т.к. не запрещено!!!
ну сложно это для понимания так, с ходу, сложно,,,
вот вы почему дорогу только по пешеходной зебре переходите?
разве во всех остальных местах понатыканы знаки "переход дороги запрещен"? - нет.
вы переходите дорогу там, где РАЗРЕШЕНО, потому что априори считается, что в других местах переход ЗАПРЕЩЕН. применяем прием два:запрещено все, что не разрешено",,,,,аналогично и с поворотом налево,,,
на примере как-то лучше получается объяснять)
ладно, ребята, захотите воспользоваться советом, и отлично))
безопасных дорог всем,,
sergeyach 04-12-2012 09:27
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
quote:Originally posted by toher:Так-то поворот - это тоже маневр, поэтому и рассматриватся в главе 8 ПДД. Поэтому и п. 8.1 на него распространяетсяОн "спровоцировал"(с) не поворотом, а торможением.
Опередили! Абсолютно верно, причиной ДТП является торможение, а торможение не является манёвром.
Один я Д'Артаньян 04-12-2012 09:45
quote:
Originally posted by ksanna:
тоже, наверное, паровозики организовывали)
Я заметил, что у вас богатая фантазия. Удачи вам на дорогах.
oedkirill89 04-12-2012 09:52
quote:
Originally posted by Simson cs:
Я вобще херею от Барона,че ты прицепился к калиноводу,надо предъявлять к тем баранам,что сзади тебя собрались...ещё раз повторюсь-на месте калины могло быть любое другое препятсвие и оно не моргало бы поворотником и не тормозило,че ты твердолобый то такой,а?иди линчуй того,который тебе в жопу въехал...стартануло стадо баранов с перекрёстка и опа...
вот полностью согласен, уж кому и надо было хотеть морду бить, дак точно не калиноводу, а тому кто сзади пристроился. очень было бы интересно как заговорил бы бароша если бы там была не калина а кошка/человек/кайен/да хоть черт... они бы же тоже спровоцировали ваше дтп, так ведь по вашему? а так просто увидели что пожилой человек и всей толпой нашли козла отпущения.
а остальные комментаторы, даже оправдывающие "любителей поездов" и ругающие калиновода, все без исключения согласны с тем что главным и решающим фактором стало - несоблюдение дистанции.
Дядя Вова 04-12-2012 10:10
quote:опять 25
Originally posted by sergeyach:
причиной ДТП является торможение
. НЕСОБЛЮДЕНИЕ ДИСТАНЦИИ БородатыйМужык 04-12-2012 10:57
quote:
повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой"
читаю и вижу: "запрещено все, что не разрешено
читаю и вижу - "могут выполняться везде, где это прямо не запрещено".
quote:
вы переходите дорогу там, где РАЗРЕШЕНО, потому что априори считается, что в других местах переход ЗАПРЕЩЕН. применяем прием два:запрещено все, что не разрешено"
4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
опять читаю и вижу: "разрешено, кроме мест, где запрещено".
вот как один и тот же текст женщинами по другому читается/понимается?
toher 04-12-2012 11:31
Парни, 100% виновность в ДТП одного из участников - это крайне редкие случаи. Да, вина калиновода не столь существенна, как вагонов, но свой вклад в ДТП она внесла. Покажите мне человека, который, трогаясь со светофора, держит безопасную дистанцию в 15-30 м. А в пробке? Не думаю, что таких много.
Давайте и дистанцию держать, и в зеркала смотреть. Удачи на дорогах!
Дядя Вова 04-12-2012 11:59
quote:15-30 м - не догма. В пробке скорость мизерная. При должной внимательности дистанции достаточно на 1 секунду движения.
Originally posted by toher:
Покажите мне человека, который, трогаясь со светофора, держит безопасную дистанцию в 15-30 м. А в пробке?
sergeyach 04-12-2012 12:12
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
опять 25 . НЕСОБЛЮДЕНИЕ ДИСТАНЦИИ
Ну вы меня поняли. Я же не на заседании суда, чтобы формулировки выбирать )))
RomanZlo 04-12-2012 12:46
Вот, а если бы это все случилось в другом незнакомом городе, все действующие лица приезжие, а калиновод местный и он занет, что там прирывистая разметка! Кто виноват?
RomanZlo 04-12-2012 12:50
quote:
Originally posted by RomanZlo:
Вот, а если бы это все случилось в другом незнакомом городе, все действующие лица приезжие, а калиновод местный и он занет, что там прирывистая разметка! Кто виноват?
Продолжу.
Еще вопрос. А случись это летом? и будь там сплошная? чтобы изменилось? Думаю +штраф калине и все!
RomanZlo 04-12-2012 13:11
quote:
Originally posted by smalSvolo4:
летом другое дело. И не было бы штрафа калине, если бы он просто остановился. Банально плохо водителю стало, голова закружилась и все. Так что дистанцию держать надо!
Я про поворот, если бы совершил.
И я к этому и вел, что причина ДТП не соблюдение дистанции.
Ordo Sucinus 04-12-2012 14:15
quote:Вы то пункты ПДД цитируете, то водителей оправдываете "ну мы же все мол так ездиим
Originally posted by toher:
Парни, 100% виновность в ДТП одного из участников - это крайне редкие случаи. Да, вина калиновода не столь существенна, как вагонов, но свой вклад в ДТП она внесла. Покажите мне человека, который, трогаясь со светофора, держит безопасную дистанцию в 15-30 м. А в пробке? Не думаю, что таких много.
Давайте и дистанцию держать, и в зеркала смотреть. Удачи на дорогах!
" п.8.1 читайте как если бы он создавал помехи тем, на чью полосу он выезжает, у кого уже "приоритет", кто УЖЕ начал движение через ту точку , где их, вероятно, ждет встреча. ну логично же.А так мы докатимся до того, что вионваты окажутся только дорожные службы, а почем, а потому что есть 8.1 потому что своим маневром они не успели почистить все дороги в городе.
К сигналам поворота привязываетесь - он ведь не ввел в заблуждение, показав поворот направо, а когда вы его стали опережать слева, он вдруг в вас налево повернул. Повернул бы он через "сполшные" огреб бы за своё нарушение, но уж никак ни за то, что паровоз не умеет соблюдать дистанции между вагонами. Я уже попадал пару раз так: один раз волга встала на зеленый (он только собирался мигать), за ней вторая машина тормознула, а я под гору и по каше, крутя рулем туда-сюда (увеличивал тормозной путь) себе бампер попортил, а передо мной машине царапнул только. Виноват-то я был, а не тот, водитель который остановился на зеленый сигнал светофора и благополучно уехал.
Вот и выходит калиновод - чистой воды невиновник!
Alexandro5 04-12-2012 22:18
Итак,друзья,мнения по поводу виновника(основного) разделились.В пропорции приблизительно 70/30-виновен/невиновен признан участниками форума водитель Лады калины в данной ситуации.Жаль,что наше правосудие не всегда реально оценивает действительность.
Simson cs 04-12-2012 22:38
калина здесь непричем,а 70% твердолобые бараны...
tvn 04-12-2012 22:43
Истина определяется не количеством голосов.
Alexandro5 04-12-2012 22:50
quote:
Originally posted by tvn:
Истина определяется не количеством голосов
Она где-то рядом
tvn 04-12-2012 22:57
Не так. Вот ты займись изучением права. Не просто прочитал, а прочитал с комментариями, с анализом судебной практике по этой статье, со связками этой нормы закона с другими нормами в других законах. Вот тогда мнение станет экспертным и соответственно будет что-то значить. А если этого нет, то это повод изучить вопрос по-глубже.
sergeyach 05-12-2012 12:10
quote:
Originally posted by Alexandro5:
Итак,друзья,мнения по поводу виновника(основного) разделились.В пропорции приблизительно 70/30-виновен/невиновен признан участниками форума водитель Лады калины в данной ситуации.Жаль,что наше правосудие не всегда реально оценивает действительность.
Барон Отард 05-12-2012 10:26
НАРОД!!!! Блин клинтон, калиновоз не просто остановился с поворотником, а начал маневр, т.е. поворот!!! Дело не в том, что все толпой накинулись на дедулю, ибо он является удобной жертвой. Будь там хоть кайен - реакция была бы такой же. Я всегда стараюсь ездить с соблюдением пдд (по мере возможности) и прекрасно знаю, что в ЭТОМ МЕСТЕ поворот налево ЗАПРЕЩЕН!!!!! Там 2 полосы встречного движения. Схренали дедуля выбрал для суицида такой непопулярный способ-то???? Понятно, что идущие следом должны соблюдать дистанцию с учетом погодных условий. И их вина неоспорима. НО, ангидрид вашу перекись марганца, если бы этот судак не решил, что там повернуть можно, то и все участники ДТП спокойно доехали бы домой. ИМХО - калиновозу пиндюлей и штраф за нарушение 9.2 ПДД.
Дядя Вова 05-12-2012 10:29
quote:да он бы даже не остановился. Или остановился, чтобы всех вас пристрелить.
Originally posted by Барон Отард:
Будь там хоть кайен - реакция была бы такой же
Simson cs 05-12-2012 10:33
да уж,до чего же ты твердолобый...какая на@уй разница,что там делал калиновод,ето уже второй вопрос,забудь про него,иди выливай свой гнев на баранов сзади...всё пока...
Барон Отард 05-12-2012 10:49
Вчера в ГАИ встречался с теми, кого ты баранами назвал. Все вместе, ВКЛЮЧАЯ ДОЗНОВАТЕЛЯ, пришли к мнению, что калиноводу не мешало бы штрафчик выписать. Насчет кайена - не уверен, что так бы все и было)))) Как случилось, так случилось. сейчас уже ни хрена не исправишь. и переливать из пустого в порожнее не вижу смысла.
RomanZlo 05-12-2012 10:51
А за что штраф? За резкое торможение? Или может за то, что у него зимняя резина лучше вашей?
Simson cs 05-12-2012 10:56
quote:
переливать из пустого в порожнее не вижу смысла
помоему ты только этим и занимаешся...всё пока)утомил ты меня Барон,без обид...
Один я Д'Артаньян 05-12-2012 11:09
quote:
Originally posted by Барон Отард:
Все вместе, ВКЛЮЧАЯ ДОЗНОВАТЕЛЯ, пришли к мнению, что калиноводу не мешало бы штрафчик выписать.
Для того, чтобы "штрафчик выписать" надо нарушение найти. Лично я его не вижу. Предполагаю, что дознаватель просто промолчал, чтобы не провоцировать вас.
Azrael 05-12-2012 11:12
quote:
Originally posted by Барон Отард:
прекрасно знаю, что в ЭТОМ МЕСТЕ поворот налево ЗАПРЕЩЕН!!!!!
Может пора ездить не по памяти, а по знакам/разметке, которые к слову не запрещают там поворота?
Дядя Вова 05-12-2012 11:17
quote:ну со "всеми вместе" все понятно, а вот дознАватель, видимо, пдд давно не читал.
Originally posted by Барон Отард:
Все вместе, ВКЛЮЧАЯ ДОЗНОВАТЕЛЯ
RomanZlo 05-12-2012 11:21
quote:
Originally posted by Azrael:
Originally posted by Барон Отард:прекрасно знаю, что в ЭТОМ МЕСТЕ поворот налево ЗАПРЕЩЕН!!!!!
Поржал! А вот он не знает, он из другого города! И по знакам, там можно поворачивать.
Барон Отард 05-12-2012 11:30
по каким, млин, знакам??????
MikeN 05-12-2012 11:34
Очень редко пишу, т.к. читатель, а не писатель... )))
Какой же Вы твердолобый-то! Калиновод там мог хоть танцевать на дороге, а вы обязаны были соблюдать дистанцию! Перечитайте пункт 10.1 ПДД!
Ухожу из темы!
Барон Отард 05-12-2012 11:35
так я и соблюдал))))))
XL-Dib 05-12-2012 17:11
1. Конечно твердолобый, уже пережевали и в рот положили #53
quote:
Originally posted by smalSvolo4:
а нет понятия заблаговременно
2.Правильно. Чтобы вы тут не писали, но факт один. Водитель калины включил поворотник, может и не совсем по правилам, но достаточно вовремя чтобы следующий за ним успел остановиться. Т.е. заблаговременно. Все! Остальное, полемика.
какой вывод сделаете водитель калины? В следующий раз смотается в прямом направление (так как не является участникам ДТП), и Вы будете баранам объяснять почему затормозили.
Барон Отард 05-12-2012 17:17
именно это он и пытался сделать. только не в прямом направлении, а продолжая поворачивать налево).
Voldemaro 05-12-2012 17:46
quote:
Originally posted by MikeN:
Калиновод там мог хоть танцевать на дороге, а вы обязаны были соблюдать дистанцию!
+1
XL-Dib 05-12-2012 17:55
quote:
Originally posted by ksanna:
ну сложно это для понимания так, с ходу, сложно,,,
вот вы почему дорогу только по пешеходной зебре переходите?
разве во всех остальных местах понатыканы знаки "переход дороги запрещен"? - нет.
вы переходите дорогу там, где РАЗРЕШЕНО, потому что априори считается, что в других местах переход ЗАПРЕЩЕН. применяем прием два:запрещено все, что не разрешено",,,,,аналогично и с поворотом
В правила имено это и сказано где запрещено и где разрешено и как разрешено, КОНКРЕТНО:
4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Ни какой априори нет, конкретно указно где должны!
Вот было бы "4.3 Пешеходам разрешено пересекать...."
Тогда я бы с Вами согласился.
XL-Dib 05-12-2012 18:00
quote:
Originally posted by Барон Отард:
именно это он и пытался сделать. только не в прямом направлении, а продолжая поворачивать налево).
Если бы пытался, сделал бы, так как участником ТДП не является.
Ordo Sucinus 05-12-2012 19:48
quote:
Originally posted by Azrael:
Может пора ездить не по памяти, а по знакам/разметке, которые к слову не запрещают там поворота?
++++ую
ездите по дорожной обстановке. уже тыщу раз было сказано и по ТВ, что если нет разметки (снегом занесло), то ее и нет, будут придираться гаевые - делай фото, попал под знак, а тот в кроне дерева запрятан? - делай фото и в суд.
Калиновод глянул, что разметки нет, ему надо в проезд налево - вот он и увидел что это пересечение проезжих частей, знаки, предписывающие движение только прямо или направо кончили действие на предыдущем перекрестке.
Барон, вы виновны в данном ДТП в неменьшей степени, чем калиновод, т.е. чисты по факту.
quote:в своей полосе
Originally posted by Ordo Sucinus:
Originally posted by MikeN:
Калиновод там мог хоть танцевать на дороге, а вы обязаны были соблюдать дистанцию!
грозеныш 05-12-2012 19:59
quote:
ну и бред...
Барон Отард 05-12-2012 21:41
нах... все, устал. никому ничего доказывать не собираюсь. еще в страховой моск высосут.... всем спасибо за мнение, позвольте остаться при своем. удачи на дорогах!
Lyusya 05-12-2012 21:54
quote:
Originally posted by Барон Отард:
нах... все, устал. никому ничего доказывать не собираюсь. еще в страховой моск высосут.... всем спасибо за мнение, позвольте остаться при своем. удачи на дорогах!
Мы тоже останемся при своем мнении... Все, кто за тобой - бараны! Вот на них и злись!
Барон Отард 05-12-2012 22:16
я и не злюсь ни на кого..... чего уж наговаривать-то зря???