BladeFrag 20-11-2012 19:12
всем привет, доморощенные эксперты, криминалисты, юристы, гибддшники и судьи, которые своими силами линчуют всех направо и налево (если среди нас есть профессионалы своего дела, знайте, что сказанное выше к вам не относится, у вас же есть усы-лапы-хвост (т.е. документы, подтверждающие ваш профессионализм)). Оставьте свои доводы, ждите решение компетентного в этих вопросах суда.
brigada8-5 20-11-2012 19:19
2BladeFrag: это интернет-форум , здесь кажНый Експерт-судья
brigada8-5 20-11-2012 19:22
кстати, ситуация напоминает ДТП с мотоциклистами "быстро стартующими со светофора"..
какие там были решения ?
грозеныш 20-11-2012 19:46
При выезде с Совхозной участок дороги просматривается отлично.
Если ты вылезаешь с второстепенки и осознанно идешь на опасный левый поворот, то какого х@я виноват тот, кто едет по главной?
ПС. Д.Вова ты достал! Для тебя 70 уже сверх звуковой полет, даже на трассе.
ППС. И похеру на запись: есть понятие ускорения а не максимальной скорости.
Блонди 20-11-2012 19:55
quote:
какие там были решения ?
кто на главной - тот и прав.
грозеныш 20-11-2012 20:00
А лучше возьми снимок местности от светофора до Совхозной и просчитайте максимальное ускорение ягуара на этом участке. Получите скорость на момент удара.
101_км 20-11-2012 20:03
в этой СРАНЕ все зависит от количества фантиков. И заканчивайте этот срач.
Дядя Вова 20-11-2012 20:05
quote:да-да, от 70 машины по рельсам раскидало
Originally posted by грозеныш:
Для тебя 70 уже сверх звуковой полет
(там, кстати, "50"). И где я говорил, что 70 на трассе - это много? Давай передергивать не будем!quote:он и видел, что ягуар едет ЗА приорой, но ехать так и дальше помешало шило.
При выезде с Совхозной участок дороги просматривается отлично.
грозеныш 20-11-2012 20:10
quote:
да-да, от 70 машины по рельсам раскидало
и от 50 разлетаются мама не горюй. Как на счет задачки?
Я тут прикинул в навигаторе растояние от светофора до перекрестка 198 метров, разгон средней версии этой модели 6 секунд до сотни. Теперь посмотри видео: МАКСИМУМ, что он набрал 80...
Итог штраф 300 рублей
грозеныш 20-11-2012 20:12
quote:
он и видел, что ягуар едет ЗА приорой, но ехать так и дальше помешало шило.
Проблема негра шерифа не волнует, он на второстепенной: вот пусть ждет
Дядя Вова 20-11-2012 20:37
quote:россказни
Originally posted by грозеныш:
и от 50 разлетаются мама не горюй.
quote:на 10й секунде он еще едет цел и невредим (ушел в левый ряд). В итоге скорость за 100.
Originally posted by грозеныш:
разгон средней версии этой модели 6 секунд до сотни. Теперь посмотри видео: МАКСИМУМ, что он набрал 80.
Alyonka 20-11-2012 20:41
"ХОЗЯИНА ЯГУАРА ЗНАЮ ЛИЧНО , НИКОГДА НЕ БЫЛ ХАМОМ ПО ЖИЗНИ И ЗА РУЛЕМ "
А значит возможен вариант развития событий "сказочный": Водитель ягуара честно и благородно расскажет о своей истинной скорости и ничего и никому не придется доказывать.
DIM{@}N 20-11-2012 20:59
quote:
Originally posted by Alyonka:
"ХОЗЯИНА ЯГУАРА ЗНАЮ ЛИЧНО , НИКОГДА НЕ БЫЛ ХАМОМ ПО ЖИЗНИ И ЗА РУЛЕМ "
ездил бы на копейке незнай зачем на ягуар сел,и со светофора тронулся бы со всеми вместе
vepr 20-11-2012 21:03
Я согласен что вина согласно ПДД за Рено но если бы яга не летел а ехал согласно ПДД 60 км/ч то он остановился бы уже у этого рено и не покорёжил бы ещё две машины бедолаги,они то в чём виноваты?!!!Это с какой же скоростью надо лететь чтобы раскидать три машины ???!!!!!!!Когда уже наконец угомонятся те кому закон не писан и для кого деньги решают все проблемы.
грозеныш 20-11-2012 21:03
quote:
россказни
Погодные условия, резину и удар по касательной учитываем?
quote:
на 10й секунде он еще едет цел и невредим (ушел в левый ряд). В итоге скорость за 100.
Ничего, что он поздно стартует и 5 секунд едет за приорой, а вылетает в трамвай уже на 10й? Итого 4 максимум.
Ваш выход.
quote:
А значит возможен вариант развития событий "сказочный": Водитель ягуара честно и благородно расскажет о своей истинной скорости и ничего и никому не придется доказывать.
И?
А может водителю рено сознаться, что он неправильно оценил дорожную обстановку и не убедился в безопасности маневра, прежде чем его начать, чем и вызвал ДТП.
XAM 007 20-11-2012 21:14
Андрюха-грозенышь я неузнаю тебя с такими рассуждениями
грозеныш 20-11-2012 21:26
Руслан, я не отрицаю его превышения и частичной вины, НО, давай оценивать трезво и с точки зрения ПДД, в которых четко приписаны правила проезда перекрестков. Исходя из логики даже у примыкания второстепенки нужно чуть ли не останавливаться.
А ситуация такая, что выезжая с второстепенной однополосной дороги ты выезжаешь на оживленную дорогу с интенсивным движением и до кучи поворачиваешь не направо( когда же уже будет знак
), а налево пересекая все, что можно. В данном случае риск себя не оправдал.Y-U-Z 20-11-2012 21:40
интерсен другой вопрос. Если сделают вдруг обоюдку, как ляжет вина на участников? Их там четверо. И если каско не у всех?
vibe- 20-11-2012 22:00
quote:
Originally posted by грозеныш:
Ничего, что он поздно стартует и 5 секунд едет за приорой, а вылетает в трамвай уже на 10й? Итого 4 максимум.
Ваш выход.
5 сек хватить приоре чтобы разогнаться до 50 км\ч (а то и более, что видно по остальному тронувшемуся потоку), прибавте сюда еще ускорение в течение 4 сек. Ягуара =скорость за 100 км\ч.
.... и еще навигатор врет....там 6 столбов расположенных на этом расстоянии между которыми 50 м (пусть даже 40 м). Получается скорость далеко за 100
Lyusya 20-11-2012 22:01
Так, вроде, остальные два пострадали от первых двух...
Я насчитала с момента, как ягуар тронулся до момента столкновения почти 8 сек...
Нечасто там езжу, если надо налево от центра, то ВСЕГДА до Халтурина доезжаю, а с Совхозной в будние дни лучше вообще не рисковать и не поворачивать налево!
Многие раздражаются от того, как народ медленно трогается со светофоров (и я в том числе), на моем скромном старичке через 4 сек уже 70 скорость (дальше уже медленнее разгон идет), и расчитывать на то, что вот щас все будут тошнить со светофора, дай-ка я проскочу - тоже не дело... Да! сложный выезд! ну так и обезопасьте себя! поверните направо! потеряйте 2-3 минуты, но развернитесь напротив Фронтовой!
Дядя Вова 20-11-2012 22:07
quote:
Originally posted by грозеныш:
Погодные условия, резину и удар по касательной учитываем?.
а перепрыг через бордюр и рельсы, по снегу - учитываем?
quote:
Ничего, что он поздно стартует и 5 секунд едет за приорой, а вылетает в трамвай уже на 10й? Итого 4 максимум.
Приора стартует на всех парах - видно, что оба уходят далеко вперед остальных. 5 сек с 60 кмч - это за 100 в результате.
Дядя Вова 20-11-2012 22:10
quote:пока сочинял - опередил. Дословно
Originally posted by vibe-:
5 сек хватить приоре чтобы разогнаться до 50 км\ч (а то и более, что видно по остальному тронувшемуся потоку), прибавте сюда еще ускорение в течение 4 сек. Ягуара =скорость за 100 км\ч.
Ejik 20-11-2012 22:15
quote:Как вина связана с КАСКО ? Если ОСАГО/ДОСАГО не покроет ущерб, то платить все равно придется из своего кармана, только уже не владельцу, а страховой.
Originally posted by Y-U-Z:
Если сделают вдруг обоюдку, как ляжет вина на участников? Их там четверо. И если каско не у всех?
грозеныш 20-11-2012 22:15
quote:
а перепрыг через бордюр и рельсы, по снегу - учитываем?
Смотрим фото и видим, что в районе бордюра он и остался.
Дюха31 20-11-2012 22:18
У водителя РЕНО стаж 30лет, и ни одной аварии! Воспитывает 5 внучат, постоянно перевозит их в детских креслах и т.д. В общем он ни разу в жизни не нарушил правила дорожного движения и через этот перектресток ездит каждый божий день, т.к. проживает в доме за кардиологией, просто таких придурков на ягуаре еще не встречал
Дядя Вова 20-11-2012 22:18
quote:
Originally posted by грозеныш:
Смотрим фото и видим, что в районе бордюра он и остался.
смотрим
https://izhevsk.ru/forums/icons...983/6983456.jpg
Y-U-Z 20-11-2012 22:20
quote:
Originally posted by Ejik:
Как вина связана с КАСКО ? Если ОСАГО/ДОСАГО не покроет ущерб, то платить все равно придется из своего кармана, только уже не владельцу, а страховой.
ну я это и имел ввиду, вообще, как будет все урегулироватся со столькими участниками?:-X
грозеныш 20-11-2012 22:26
quote:
Дядя Вова
Ты пива перепил чтоль? Сам пишешь про снег и даешь фото того, что его передние колеса так и остались у бордюра, а то что его пронесло боком для тебя железный аргумент его невероятного разгона. Ладно хоть не отрицаешь, что водитель рено с второстепенки выехал...
quote:Завтра же на доску почета!
У водителя РЕНО стаж 30лет, и ни одной аварии! Воспитывает 5 внучат, постоянно перевозит их в детских креслах и т.д. В общем он ни разу в жизни не нарушил правила дорожного движения и через этот перектресток ездит каждый божий день, т.к. проживает в доме за кардиологией, просто таких придурков на ягуаре еще не встречал
Ejik 20-11-2012 22:28
quote:Ну тут похоже только два предполагаемых виновника ягуар и рено, остальные оказались не там и не то время. Так что вроде все более менее понятно как мне кажется.
Originally posted by Y-U-Z:
как будет все урегулироватся со столькими участниками
brigada8-5 20-11-2012 22:30
quote:
У водителя РЕНО стаж 30лет, и ни одной аварии! Воспитывает 5 внучат, постоянно перевозит их в детских креслах и т.д. В общем он ни разу в жизни не нарушил правила дорожного движения и через этот перектресток ездит каждый божий день, т.к. проживает в доме за кардиологией, просто таких придурков на ягуаре еще не встречал
с другого ДТП того-же дня:
quote:
да он виноват но этому способствовало ряд факторов! У него недавно родилась дочь! да и график работы очень напряжонный он после суток отца в агрыз отвёз на поезд в астрахань! и ехал обратно! А теперь подумайте у парня жена, дочька только что родилась и квартира в ипотеке! Его нужно наказать но с учётом смягчаюших факторов! Сажать его никак нельзя! Вы бы видели его, он полностью раскаивается! его до сих пор трясёт! Он со слезами на глазах вспоминает об этом!
Y-U-Z 20-11-2012 22:31
quote:
Originally posted by Ejik:
Ну тут похоже только два предполагаемых виновника ягуар и рено, остальные оказались не там и не то время. Так что вроде все более менее понятно как мне кажется.
т.е. весь ущерб делится на двоих, или только сторонний ущерб?
Ejik 20-11-2012 22:36
Если обоюдка - то виновники платят пострадавшим 50/50, если виновник только рено, то ... , но похоже что реношник в любом случае попал.
Дюха31 20-11-2012 22:37
Гонять на хорошей машине это отлично, я сам люблю скорость. Надо выбирать время и место! Я одного не могу понять - нах.я так рвать перед перекрестком, тем более, что до перекрестка еще пешеходные переходы?
XAM 007 20-11-2012 22:38
quote:
Originally posted by грозеныш:
Руслан, я не отрицаю его превышения и частичной вины, НО, давай оценивать трезво и с точки зрения ПДД, в которых четко приписаны правила проезда перекрестков. Исходя из логики даже у примыкания второстепенки нужно чуть ли не останавливаться.
А ситуация такая, что выезжая с второстепенной однополосной дороги ты выезжаешь на оживленную дорогу с интенсивным движением и до кучи поворачиваешь не направо( когда же уже будет знак
Знак скоро будет! Андрюх глупо операться только на ПДД , как минимум еслибы водитель яги соблюдал скорост.режим ДТП либо бы небыло либо всё менее плачевно и без пострадавших! Я задавал вопрос выше про п.переход и встречку - чот никто там ненаписал чем надо руководствоваться!
Дюха31 20-11-2012 22:41
quote:
Originally posted by грозеныш:
Завтра же на доску почета!
А водитель рено ударился сильно головой, сломал 6 ребер, лопатку в трех местах, проткнул легкое и на данный момент, пока, ни чего не помнит.
P/S До доски почета еще далеко
sleeper 20-11-2012 22:42
Не буду продолжать ваш холивар по поводу того, кто виноват.
Сейчас самое главное пижошнику здоровья. Если все будет хорошо со здоровьем, то с деньгами вопрос решит со временем.
грозеныш 20-11-2012 22:47
quote:
е буду продолжать ваш холивар по поводу того, кто виноват.
Сейчас самое главное пижошнику здоровья. Если все будет хорошо со здоровьем, то с деньгами вопрос решит со временем.
Плюсую и заканчиваю.
Дядя Вова 20-11-2012 22:52
quote:дк боком-то его понесло через рельсы и бордюр!!! Чет ты про передние вспомнил, а про задние забыл... И что-то думается - на 50 так не унесет
Originally posted by грозеныш:
Сам пишешь про снег и даешь фото того, что его передние колеса так и остались у бордюра, а то что его пронесло боком для тебя железный аргумент его невероятного разгона.
. И на фотке, кстати, есть еще одна машинка, которой он придал импульс. Т.е. хватило на двоих как минимум грозеныш 20-11-2012 22:58
quote:
Дядя Вова
Провокатор ты этакий, хотел же я закончить))))
Посмотри краш-тесты, а именно отскок авто и всё встанет на свои места. И я не отрицал превышения, просто не соглашался с цифрой.
Дюха31 20-11-2012 23:02
quote:
Originally posted by sleeper:
Не буду продолжать ваш холивар по поводу того, кто виноват.
Сейчас самое главное пижошнику здоровья. Если все будет хорошо со здоровьем, то с деньгами вопрос решит со временем.
Наверное имел в виду реношника, пижошник жив и здоров, ходил только ко всем приставал по наличию страховки, а сам КАСКО не сделал, дорого говорит новый авто страховать
N@utiluS 20-11-2012 23:15
quote:
Сейчас самое главное пижошнику здоровья. Если все будет хорошо со здоровьем, то с деньгами вопрос решит со временем.
акуительная перспективочка, скажу я вам. полгода восстанавливаца от таких травм, а потом ещё пять лет возмещать ущерб)) нежданчик, так сказать. а всего лишь надо было внимательно совершать манёвр...
Блонди 20-11-2012 23:19
quote:
а потом ещё пять лет возмещать ущерб))
если бы пять....
походу так и помрет с долгами, сколько бы долго не прожил.m2s18 20-11-2012 23:29
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Приора стартует на всех парах
Я вас умоляю, какие парЫ (или парА?) могут быть у приоры?))
Chuksss 20-11-2012 23:30
quote:
сколько бы долго не прожил
главное пусть выживет и на ноги встанет, а признают/не признаю виновным, будут взыскивать или нет, это вопрос следующий
реношнику здоровья
Квентин 20-11-2012 23:33
quote:
Сейчас самое главное пижошнику здоровья. Если все будет хорошо со здоровьем, то с деньгами вопрос решит со временем.
quote:
акуительная перспективочка, скажу я вам. полгода восстанавливаца от таких травм, а потом ещё пять лет возмещать ущерб))
Казалось бы, а при чем здесь водитель Пежо?
грозеныш 20-11-2012 23:37
Квентин, епа мать! На 4й станице же решили кто виновен!
))))Квентин 20-11-2012 23:40
Может РЕНО?
грозеныш 20-11-2012 23:42
quote:
Наверное имел в виду реношника, пижошник жив и здоров, ходил только ко всем приставал по наличию страховки, а сам КАСКО не сделал, дорого говорит новый авто страховать
sleeper 20-11-2012 23:43
quote:
Originally posted by Квентин:
Может РЕНО?
Именно. Я спутал
N@utiluS 20-11-2012 23:47
quote:
Именно. Я спутал
как тут не спутоешь, када кто-то там ляпнул, что всё что на О заканчиваеце - говно!))) а в сортах дерьма мы не разбираемси
Дядя Вова 20-11-2012 23:48
quote:все, какие есть. Сотню сек за 10 наберет.
Originally posted by m2s18:
Originally posted by Дядя Вова:Приора стартует на всех парах
Я вас умоляю, какие парЫ (или парА?) могут быть у приоры?))
Квентин 20-11-2012 23:52
quote:
Именно. Я спутал
Во, а меня грозеныш по матери обругал и послал на 4 страницу...
ЯКИМ 21-11-2012 12:02
А где вы там приору нашли? Тойота Пруль была
Дядя Вова 21-11-2012 12:06
quote:кто-то раньше писал. Ну нехай тойота будет
Originally posted by ЯКИМ:
А где вы там приору нашли?
sleeper 21-11-2012 12:19
quote:
Originally posted by N@utiluS:
как тут не спутоешь, када кто-то там ляпнул, что всё что на О заканчиваеце - говно!))) а в сортах дерьма мы не разбираемси
Откуда ты такой толстый взялся то?
Vinni_Pooh 21-11-2012 12:30
quote:
Originally posted by Ejik:
Как вина связана с КАСКО ? Если ОСАГО/ДОСАГО не покроет ущерб, то платить все равно придется из своего кармана, только уже не владельцу, а страховой.
да, а потом чего не хватит в порядке регресса платить придется владельцу рено - страховой, которая выплатит весь ущерб по каско. только сдается мне, что даже досаго на 1,5 млн не покроет ущерб. а там еще 2 побитых машинки и одна из них вусмерть
зы: водятлу пежо ничего не достанется, если каски нет.
N@utiluS 21-11-2012 12:31
quote:
Откуда ты такой толстый взялся то?
а как ты узнал, шо я толстый?))
Vinni_Pooh 21-11-2012 12:39
кстати, там второй пострадавший рено тоже по идее на встречке стоит, на встречных путях трамвайных, значит тоже не пропустил, тож виноват?
зы: виноват воландеморт!
N@utiluS 21-11-2012 12:50
quote:
зы: виноват воландеморт!
вот жеж жертва рекламы)))
DeadCo 21-11-2012 01:18
вы добазаритеся- вот придет масковский спецалист по ягам и вашим(нашим) нищебродским шушлайкам и всем вам(нам) покажет(смысле- расскажет) правду .
но чота
"..уж полночь близитсо,а германа все нет''
)))
Ejik 21-11-2012 07:23
quote:Это почему ?
Originally posted by Vinni_Pooh:
водятлу пежо ничего не достанется, если каски нет.
m2s18 21-11-2012 07:44
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
все, какие есть. Сотню сек за 10 наберет.
Даже если верить заявлениям производителя - 11,5 сек. И это в идеальных условиях - на хорошем асфальте, хорошей резине, на 100 бензине и т.д. Ну и если за рулем Стиг или хотя бы Илкари)) А в реальности вряд ли кто-то быстрее, чем за 18-20 секунд наберет.
nevidimij 21-11-2012 07:45
quote:
Originally posted by vepr:
Когда уже наконец угомонятся те кому закон не писан и для кого деньги решают все проблемы.
когда перебьюца все или когда бабло кончица
nevidimij 21-11-2012 08:02
quote:
Originally posted by грозеныш:
Я тут прикинул в навигаторе растояние от светофора до перекрестка 198 метров, разгон средней версии этой модели 6 секунд до сотни. Теперь посмотри видео: МАКСИМУМ, что он набрал 80...
чот непраильно както
у меня на этом отрезеке получалось набрать за сотку
авто не из самых мощных - 2л, без турбы
nevidimij 21-11-2012 08:07
quote:
Originally posted by m2s18:Даже если верить заявлениям производителя - 11,5 сек. И это в идеальных условиях - на хорошем асфальте, хорошей резине, на 100 бензине и т.д. Ну и если за рулем Стиг или хотя бы Илкари)) А в реальности вряд ли кто-то быстрее, чем за 18-20 секунд наберет.
а не думаешь что тюнинг имеет место быть ? 10с до 100 - это лет 10 назад было из области фантастики (для отечественного гражданского авто)
18с ?!?! даже нивки быстрее разгоняюца
Sergyc 21-11-2012 08:16
Я на субару случайно разогнался до 160 от Базисной до Авроры. Заняло секунд 15-20. А тут яга с более мощной движкой.
Может и скинул до 60 к мементу столкновения, но и такой скорости хватит для таких повреждений. Краш-тест проводят "всего" на 64 км/ч и послествия сами видите какие.
nevidimij 21-11-2012 08:33
слышал по слухам, что на гранте краш проводили вообще на 56км/ч
объяснили просто: чуть выше скорость - и уже никак не проходит ))))
Egor1986 21-11-2012 09:58
quote:
Originally posted by m2s18:Даже если верить заявлениям производителя - 11,5 сек. И это в идеальных условиях - на хорошем асфальте, хорошей резине, на 100 бензине и т.д. Ну и если за рулем Стиг или хотя бы Илкари)) А в реальности вряд ли кто-то быстрее, чем за 18-20 секунд наберет.
Езжу на волге с дв крайслер и приоре, замерял разгон до сотни у обеих 12 сек на второй передаче без напряга, но можно и быстрее. За 18-20 сек даже москвич сотню наберет (был самый первый авто)
Ordo Sucinus 21-11-2012 13:56
На видео вижу что сделал водитель рено выехавший справа со второстепенной дороги дороги.
Также вижу и то, что водитель белого ягуара совершил маневр с обгоном/опережением впереди движущегося автомобиля (на приличной скорости) не убедившись в безопасности совершаемого маневра. Насколько я помню, последнее оговаривается ПДД. Пусть юристы думают.
SAXYUM 21-11-2012 18:12
Блин, как же я ненавижу этот перекрёсток.
Всегда очко жим-жим, когда на Совхозную поворачиваю или разворачиваюсь.
МагазинДляСантехника 21-11-2012 18:51
quote:
Originally posted by SAXYUM:
Всегда очко жим-жим, когда на Совхозную поворачиваю или разворачиваюсь.
а я когда подъезжаю для поворота на совхозную и приторамаживаю
всегда искренне удивляюсь что никто мне в зад не въезжает
Дядя Вова 21-11-2012 20:02
quote:а "во избежание" я включаю поворотник сразу после светофора
Originally posted by МагазинДляСантехника:
а я когда подъезжаю для поворота на совхозную и приторамаживаю
всегда искренне удивляюсь что никто мне в зад не въезжает
. Рекомендую Y-U-Z 21-11-2012 20:51
заблаговременное включение оного, действительно спасает от жополюбов. Вот почему поворотниками перестало пользоваться половина города, наводит на нехорошие мысли.
Ba3uK 21-11-2012 22:13
"Аварийная обстановка" - это такая дорожная ситуация, в которой водитель ТС уже не в состоянии обеспечить безопасность движения и не располагает технической возможностью предотвратить происшествие. Аварийная обстановка возникает в том случае, если водитель мог обнаружить препятствие на расстоянии, превышающим остановочный путь, но не принял своевременных мер для предотвращения происшествия, или если он мог обнаружить препятствие на расстоянии меньшем, чем остановочный путь ТС.
Аварийная обстановка также создается теми участниками движения, которые своими, не соответствующими правилам, действиями(либо бездействием) лишают себя или других участников участников дорожного движения технической возможности предотвратить происшествие.
Видел много решений суда, где вот таких водятлов торопыг признавали виновниками.
Нужен хороший спец по механизмам и назначать автотех. Скорость определяют нынче очень хорошо, благо свидетелей много и показаний я думаю хватит.
Y-U-Z 21-11-2012 22:24
не уступил. Это и будет в итоге.
NiK@S 21-11-2012 23:24
с реношки уже обратились к адвокатам, похоже вытягивать на обоюдку будут.
Andreyizh 22-11-2012 01:44
к примеру: ну вот смотрите- яг рвет со светофора...и тут на пешике выбегает перенек лет 10 и не смотрит по сторонам....в итоге яг сметает тело вхлам...Ну и как бы он среагировал?
Так и рено...пропускает поток...появляется окно...учитывая что приора первая... и рено успевает безопасно закончить маневр выезжает на перекресток...и тут ягуар через секунду уже влетает ему в бок...на рено просто небыло шансов даже среагировать...Поставьте себя вместо рено... НЕБЫЛО БЫ ПРЕВЫШЕНИЯ_НЕБЫЛО БЫ АВАРИИ!!!ИМХО...Понты и гордость до добра не доводят-дорога ошибок не прощает.......
Y-U-Z 22-11-2012 01:48
опять 25. Обязан! Уступить! Без вариантов. Читайте ПДД.
N@utiluS 22-11-2012 01:52
любит у нас народ из пустого в порожнее...
Andreyizh 22-11-2012 01:53
закатать туда лежачего-будет естественный отбор...Каждый решит-либо взлететь... либо ехать спокойно без понтов..."Дорогая машина...Да я крут!!!...Кто???????...приора?????? со мной тягается???????-да яяяяяя... да ЯЯЯЯЯ порву....сь...... об столб" к сожалению зачастую так и бывает...а простые смертные как водитель Рено щас по больницам да по судам мотаться будут из за таких щумахиров на ягуарах. Кстати видео видели уже дознаватели? что по этому поводу сказали?
Andreyizh 22-11-2012 01:55
А ты за секунду в состоянии свалить с перекрестка если уже выехал??? сомневаюсь
Sergyc 22-11-2012 06:38
quote:
Originally posted by Y-U-Z:
наводит на нехорошие мысли.
Анекдот.
- Мне третий раз за месяц в зад въезжают.
- А фули ты как пиар ас ездишь
nevidimij 22-11-2012 07:22
докажут что у яга превышение было - будет обоюдка
не докажут - рено однозначно виноват по полной
Alyonka 22-11-2012 07:32
quote:
опять 25. Обязан! Уступить! Без вариантов. Читайте ПДД.
Читаем до боли знакомый пункт ПДД:
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, НЕ ПРЕВЫШАЮЩЕЙ УСТАНОВЛЕННОГО ОГРАНИЧЕНИЯ, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Дядя Вова 22-11-2012 07:33
причем превышение "из-за куста" - внезапно появившись на полосе, где только что было свободно. Кино реношнику было бы очень на руку. Ну и настаивать надо на проведении экспертиз и экспериментов.
Eskobar 22-11-2012 09:44
поддержу водителя РЕНО, в этой аварии виновник ВОДИТЕЛЬ ЯГУАРА....как бы вам тут небыло прискорбно) а реноводителю скорейшего выздоровления!!!
nevidimij 22-11-2012 10:12
quote:
Originally posted by Eskobar:
в этой аварии виновник ВОДИТЕЛЬ ЯГУАРА....как бы вам тут небыло прискорбно
Vinni_Pooh 22-11-2012 10:14
у водителя рено нарушение приоритета - более грубое. вина будет за ним. был случай когда стоящий автомобиль попал таким же образом под раздачу, торчала морда со второстепенки на полметра, признали виновной торчащую морду, а не бла-бла-бла, видел не предотвратил
plexiglas 22-11-2012 10:16
quote:
в этой аварии виновник ВОДИТЕЛЬ ЯГУАРА....
Это по понятиям, а по ПДД - виновник рено.
quote:
НЕБЫЛО БЫ ПРЕВЫШЕНИЯ_НЕБЫЛО БЫ АВАРИИ!!!ИМХО...
Не факт. У товарища в похожей ситуации (ехал по главной с превышением) экспертиза установила, что непосредственно причиной аварии стало не превышение скоростного режима, а выезд со второстипенной дороги другого участника дтп. Товарищь отделался штрафом 300р.
nevidimij 22-11-2012 10:17
экспертиза имеет место быть если:
1. при составлении схемы ДТП был замерен тормозной след ягуарчика (при его наличии естественно)
2. при наличии видеофиксации хорошего качества
показания свидетелей не прокатят, сам через это прошел, знаю
Egor1986 22-11-2012 10:23
quote:
Originally posted by Andreyizh:
к примеру: ну вот смотрите- яг рвет со светофора...и тут на пешике выбегает перенек лет 10 и не смотрит по сторонам....в итоге яг сметает тело вхлам...Ну и как бы он среагировал?
Так и рено...пропускает поток...появляется окно...учитывая что приора первая... и рено успевает безопасно закончить маневр выезжает на перекресток...и тут ягуар через секунду уже влетает ему в бок...на рено просто небыло шансов даже среагировать...Поставьте себя вместо рено... НЕБЫЛО БЫ ПРЕВЫШЕНИЯ_НЕБЫЛО БЫ АВАРИИ!!!ИМХО...Понты и гордость до добра не доводят-дорога ошибок не прощает.......
В данном случае скорость ягуара не установлена, не зафиксирована. Он может сказать, что ехал 50 кмч, и хоть задоказывайтесь, по видеорегистратору определять вряд ли будут, так как можно сослаться на оптические искажения, ракурс съемки.
Как было бы не прискорбно, но виноват водитель рено. Удачи.
Eskobar 22-11-2012 10:27
quote:
[B][/B]
я и говорю хоть кому стучи, из видео всё видно....вопросов нет то, что водитель Рено по правилам виноват, а жизнено водитель Ягуара поплатился за свой летячий образ жизни и при этом ещё и не только себе принёс несчастье...
nevidimij 22-11-2012 10:33
quote:
Originally posted by Egor1986:
по видеорегистратору определять вряд ли будут, так как можно сослаться на оптические искажения, ракурс съемки.
когда до суда дойдет дело, то при наличии видео хорошего качества, по которому будут определять отрезок пройденного пути по раскадровке, установят истинную скорость
nevidimij 22-11-2012 10:36
quote:
Originally posted by Eskobar:
я и говорю хоть кому стучи, из видео всё видно....вопросов нет то, что водитель Рено по правилам виноват, а жизнено водитель Ягуара поплатился за свой летячий образ жизни и при этом ещё и не только себе принёс несчастье...
про жизненный принцип давно уже всем все известно и судя по тому, как мы живем в России, этот принцип уже нах никому не нужен, его уже никто не соблюдает, справедливость нифига не рулит уже
хош соблюдай ПДД, хош не соблюдай, один фиг найдутся придурки, которые когда-нибудь да поднасрут млин
я имею ввиду, если ездить строго по правилам - один фиг какой нить дятел в тебя прилетит, дело времени, некоторым везет - всю жизнь без проблем отъезживают
JACKALLES 22-11-2012 11:33
с совхозки нужно запретить поворот налево. пусть разворачиваются недоезжая до карлутки. и с ленина поворот налево тож запретить. пусть разврачиваются после светофора у "столичного"
JACKALLES 22-11-2012 11:33
а светофор там никчему...
Alyonka 22-11-2012 11:40
quote:
экспертиза установила, что непосредственно причиной аварии стало не превышение скоростного режима, а выезд со второстипенной дороги другого участника дтп
Также по опыту скажу, что экспертиза должна быть прежде всего НЕЗАВИСИМАЯ, иначе эксперт на основании того, что нарушитель сказал "трава была зеленая", а "асфальт был серый" вполне может сделать свой СУБЪЕКТИВНЫЙ вывод о том, что версия нарушителя БОЛЕЕ СОСТОЯТЕЛЬНА - ведь трава зеленая, а асфальт серый. И уважаемый дознаватель, несмотря на то что эта зелень и серость к делу не имеют ни малейшего отношения, с чувством исполненного долга ссылается на это "БОЛЕЕ СОСТОЯТЕЛЬНА" и полностью оправдывает нарушителя. Утрирую конечно, но схема такая.
JACKALLES 22-11-2012 11:59
да все там хороши...
Anchik 22-11-2012 12:14
Однозначно виноваты оба: один не уступил дорогу (в силу неведомых нам обстоятельств), а другой - любитель поиграть в шашечки и покататься с ветерком (тоже в силу неведомых нам обстоятельств). Только вот один уже поплатился за свой поступок, а другой? Он, наверняка, будет возмещение ущерба просить...
Дядя Вова 22-11-2012 12:35
quote:почему неведомых? Он успевал перед первой машиной, но никак не думал, что при этом не успеет перед ВТОРОЙ
Originally posted by Anchik:
один не уступил дорогу (в силу неведомых нам обстоятельств