Это что такое? Гребаный насос! Я вас спрашиваю.
Штрафы, срочно нужны штрафы. Огромные, непомерные даже для небедных.
quote:
Штрафы, срочно нужны штрафы.
P.S. Времени было примерно от 17-15 до 17-30. Фонари в это время еще не горели, а темно уже часов с 3 стало
quote:
Originally posted by maxin:
хал в 19.20
quote:
Originally posted by maxin:
Увольте сударь. Фонари работали
quote:
Originally posted by maxin:
Невнимательность за рулем не имеет оправдания, особенно если коснулась других людей.
quote:
Штрафы, срочно нужны штрафы. Огромные, непомерные даже для небедных.
quote:
"Может вы и способ знаете?" (с)
давить пешеходов, чтоб не лезли
quote:
-Gonzo-:
quote:
-Gonzo-:
quote:
Я категорически против невнимательности и безалаберности большинства из нас
quote:
на конечной троллейбуса
quote:
Originally posted by -Gonzo-:
В первую очередь пешеход должен быть внимательным,
quote:
Originally posted by brigada8-5:
на какой конкретно?
quote:
Originally posted by AndreiZ:
Водителя неоправдываю но вечером реально нифига невидно
Согласен, жаль что пешеходам это не обьяснить, человек, который ездит на машине, никогда не будет бежать через пп не глядя, особенно в темное время.
quote:
А во вторых если водители олени и по сторонам не смотрят то это их проблемы, пусть платят штрафы и оплачивают лечение пострадавших при ДТП. Вины пешеходов нет никакой, они переходили дорогу в положенном месте.
Согласна полностью! И не как пешеход, а как водитель с 8-летним стажем. И что значит
quote:
В первую очередь пешеход должен быть внимательным, а уже потом водитель
quote:
Начинать нужно в первую очередь с себя. Это в любом случае
quote:
Originally posted by maxin:
Увольте сударь. Фонари работали. Невнимательность за рулем, не имеет оправдания, особенно если коснулась других людей.
Там дорогу надо делать, все внимание уходит на уворачивание от ям. Будет ровный асфальт с разметкой и освещения не надо, у водителя внимание повысится.
quote:
Originally posted by Egor1986:
Там дорогу надо делать, все внимание уходит на уворачивание от ям. Будет ровный асфальт с разметкой и освещения не надо, у водителя внимание повысится.
quote:
Темень невозможная,да и пешеходы наши любят черные и серые цвета....
quote:
Originally posted by Вивьен Ли:
P.S. Дорогу самой реально страшно переходить, особенно с ребенком, потому что каждый день наблюдаю, как "водители которые всегда правы а пешеход нет" проносяться перед носом пешехода, который по зебре! дорогу переходит.
+100000
quote:
Originally posted by maxin:
"Может вы и способ знаете?" (с)
Предлагаю такое решение проблемы в связи с участившимися случаями ДТП на пешеходных переходах. Если сами водители не соображают/не соблюдают ПДД, что при плохой видимости и перед пешеходным переходом не снижают скорость сделать так:
в случае наезда на пешехода на пешеходном переходе с причинением вреда здоровью средней или высокой степени тяжести, или повлекшее смерть пострадавшего лишать права управления водителя совершившего наезд на 2 года за каждого сбитого человека.
quote:
в случае наезда на пешехода на пешеходном переходе с причинением вреда здоровью средней или высокой степени тяжести, или повлекшее смерть пострадавшего лишать права управления водителя совершившего наезд на 2 года за каждого сбитого человека.
quote:
Может вы и способ знаете?
+++++++++++++++++++++++++++
quote:
Originally posted by Sergyc:
за водителя страховая оплатит.
Вот и я о том же. Если уважаешь других и притормаживаешь перед переходами - все увидишь и всех рассмотришь, а если несешься, как угорелый - где уж тут кого увидеть. По-любому темнота и дождь виноваты будут.
quote:
Originally posted by Вивьен Ли:
но уже то, что они переходят ее по правилам - они правы!
Почему у меня хватает мозгов, чтобы перед ПП встать, посмотреть, УБЕДИТЬСЯ, ЧТО МЕНЯ ВИДЯТ? Мне гораздо проще, даже на своем законном ПП, пропустить какого-нибудь слепошарого водятла, или обдолбанного малолетку, который клал на все правила, чем потом 2-3 месяца валяться в больнице/ в коме/ сдохнуть нахрен (нужное подчеркнуть).
quote:
предугадать, что водитель не подумает остановиться сложно...
quote:
Originally posted by Strekk0za:
Почему у меня хватает мозгов, чтобы перед ПП встать, посмотреть, УБЕДИТЬСЯ, ЧТО МЕНЯ ВИДЯТ?
Потому, что вы физически здоровы, обладаете достаточно высоким IQ, нормальной реакцией, вы не ребенок и не пожилой человек.
quote:
Originally posted by 18brus.ru:
Согласно со стрекозой.
Ой, а я то как согласно.
Богатым и здоровым действительно быть лучше, чем бедным и больным.
quote:
Кровожадно конечно получилось.
quote:
Давайте ВСЕ - и пешеходы, и водители будем думать не только за себя, но и за других участников дорожного движения! А то каждый день наезды на пешеходов...
quote:
Originally posted by Один я Д'Артаньян:
Я способ знаю. Тока он никому не понравится.
На всех форумах д'артаньяны как д'артаньяны, а на нашем.....
Дарти, это поможет лишь наказать, но не предотвратить.
quote:
Originally posted by Leminov:
Решение проблемы давно известно и кучу раз вынесено в паблики: организация неотвратимости наказания.
Блин, да хоть каждого десятого бы вылавливали.
Вообще нет полиции на дорогах.
quote:
Originally posted by Один я Д'Артаньян:
Ну считаю я что так будет проще и понятнее всем.
Кто решится на таких условиях ездить купят видеорегистраторы.
Ты надеюсь осознаешь, что садясь за руль имеешь ненулевые шансы задавить целую группу детсадовцев, во главе с воспитательницей? И все же садишься за руль? Почему так?
А потому, что вероятность этого события так мала, что ты не рассматриваешь его, как вероятное.
Никто не рассматривает, не примеряет на себя.
А раз нет вероятности сбить пешехода, зачем же боятся сурового наказания? Это наказание не для меня, это для тех, кто пешеходов сбивает. Я то не сбиваю, так?
Поэтому - никакое суровое наказание, за совершение ДТП на переходе не спасет пешеходов. Даже публичная кукумба.
Наказывать нужно за действия, способные привести к ДТП.
Вот эту вероятность нулевой считать не будут.
Можешь представит себя оштрафованным на 50.000 рублей за обгон на "зебре", так?
Абсолютно согласна, но все таки степень отвественнсти водителя значительно больше, ведь он в железной коробке находится, а пешик не защищен ничем.
И именно водитель должен уметь прогнозировать ситуацию, а не ждать этого от бабули/ребенка/беременной женщины.
Еще в теме видела, пишут, что полиции на дорогах не видно, но у каждого ПП гаишника не поставишь (подумайте какую армию на наши налоги содержать придется), а вот при наличии камер пусть не все, но большинство притормозят и по сторонам глянут
quote:
Originally posted by -Gonzo-:
В первую очередь пешеход должен быть внимательным, а уже потом водитель. Ведь в школе же учили остановиться перед пп ПОСМОТРЕТЬ на право, налево и убедившись, что тебя пропускают идти, а не бежать сломя голову. Пешеходы то-же по человечески неправы.
Будьте так добры снимите видео, для примера, где Вы переходите дорогу у дома печати убедившись , что Вас пропускают. Очень интересно как долго придется этого ждать.
quote:
Originally posted by Rabinovich:
тут можно спорить долго и как обычно спор ни к чему не приведет ибо двигаясь по дороге вечером в дождь даже со скоростью 40 км/ч не так просто остановить тонну металла при появлении неадекватного тела прямо перед машиной
О том и разговор, от тонны металла при скорости 40км/ч и 80...км/ч последствия разные. Не надо летать на ПП
quote:
Originally posted by lutik_zolotoy:
ведь он в железной коробке находится, а пешик не защищен ничем.
quote:
Originally posted by lutik_zolotoy:О том и разговор, от тонны металла при скорости 40км/ч и 80...км/ч последствия разные. Не надо летать на ПП
вопрос не в том летит или ползет, вопрос в том - нафига лезть под машину.
все только кричат - увеличьте штрафы, садите в турму, а где ответственность пешего? я не знаю как вас, но меня в школе учили что в любом конфликте виноваты оба и перед тем как бить морду виновнику стоит подумать в чем виноват ты.
если интересно давайте рассмотрим ситуацию в деталях
quote:
Originally posted by Rabinovich:... а где ответственность пешего?
Отвественность пешего наступает, когда он как черт из табакерки в неожиданных местах выскакивает, но ПП - его "законное" так сказать место. Да, в ПДД написано, что пешеход обязан убедиться в безопасности перехода. Но! ПДД изучают как раз водители (будущие), и они же понимают, что тонну металла за секунду не остановишь и медосмотры и справки на предмет адекватности проходят как раз водители.
Поэтому, садясь за руль "источника повышенной опасности" ты должен думать "за себя и за тоо парня". ИМХО.
quote:
все только кричат - увеличьте штрафы, садите в турму, а где ответственность пешего?
quote:
Originally posted by Rabinovich:
а где ответственность пешего?
Что, считаешь слишком сурово водителей наказывают?
А пешеходы типа за свою ошибку мало платят?
Я так понимаю - ты готов поменяться местами со сбитым пешеходом?
Ну пусть не с тем, которого "на глушняк".
С тем, у которого раздроблены тазовые кости, который никогда больше не сможет забыть о боли? Или с тем, у которого сломан позвоночник? Всю оставшуюся жизнь на инвалидной коляске, и сцать через трубочку?
Или таки предпочтешь суровую долю водителя, условку на 2 года и возмещение ущерба по страховке?
вот скажи нафига мне всю жизнь ломать изза этой условки и потом платить увеличенные страховые взносы изза дтп?
quote:
Originally posted by Rabinovich:
нет не готов
Ну так я и не удивлен.
Традиционное желание и рыбку съесть, и косточкой не подавиться.
quote:
Originally posted by Rabinovich:
вот скажи нафига мне всю жизнь ломать изза этой условки и потом платить увеличенные страховые взносы изза дтп?
А как ты хотел?
Жизнь такая штука. Сунул пальцы куда не следует, или презерватив вовремя не надел - тут же счет предъявит. То же самое к скорости движения относится. Помнишь:
-Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил?
Забыл? Ну так лови фашист гранату.
quote:
Originally posted by Andre_S:Будьте так добры снимите видео, для примера, где Вы переходите дорогу у дома печати убедившись , что Вас пропускают. Очень интересно как долго придется этого ждать.
Согласен, не просто, но государство то-же должно об этом знать, ибо через 6 полос пп делать-это преступление.
quote:
Originally posted by Cadaveur:
Посмотрите сколько водителей не видят красный сигнал светофора на воткинском шоссе, на конечной троллейбуса.
quote:
Originally posted by Strekk0za:
И именно поэтому пешахид и должен сильнее задумываться о последствиях.
вы хотите безответственность и безалаберность водителей проезжающих ПП не по правилам вменить в вину пешехода, идущего через ПП?
quote:
вы хотите безответственность и безалаберность водителей проезжающих ПП не по правилам вменить в вину пешехода, идущего через ПП?
Я вот тоже этому поражаюсь просто. Всегда легче свалить вину на кого-то (пешехода, например, который переходит дорогу по ПП) или на что-то (темнота, плохая дорога), чем признать - да, я болван потому что я не притормаживаю подъезжая к ПП и именно поэтому мне под колеса случайно не попал человек (здесь много таких сообщений), я не торможу, когда машины на соседних полосах уже пару минут как стоят, потому что я надеюсь на русское авось. Нет, я не виноват, что не снижая скорости проезжаю ПП в то время как очередной "болван-пешеход" пытается его перейти.
Блин, из-за таких вот вечно правых людей реально страшно дороги переходить.
quote:
Будьте так добры снимите видео, для примера, где Вы переходите дорогу у дома печати убедившись , что Вас пропускают. Очень интересно как долго придется этого ждать.
quote:
тут большинство людей пытается донести всего одну мысль - если переходишь дорогу перед остановившимися авто ( да и просто без авто), поверни голову, убери от уха телефон и смотри двумя глазами ибо в любой момент может вылететь утырок, который обходит стоящие авто по встречке, но большинство пешеходов думают только о том что он всегда прав ведь он на переходе.
а остальное большинство пытается донести другую мысль - если уж ты сел за руль и знаешь, что впереди ПП - поверни голову, убери телефон от уха, или перестань катать смс-ку и смотри двумя глазами - может кто-то хочет перейти ПП по правилам(!).
quote:
Я редко являюсь пешеходом и переходить нерегулируемые ПП крайне боюсь...
Аналогично. Страсть как боюсь из-за
quote:
таких водятлов.Особенно которые накупят тазиков,и едут не видя никого перед собой.
quote:
Originally posted by Вивьен Ли:
Живу напротив ТРК Столица, там на ПП (между Автозаводской и Столицей) вообще редко кто останавливается, видимо, не считают нужным. Так вот, самое интересное - когда я встаю как вкопанная на обочине и жду когда ВСЕ водители на ВСЕХ полосах остановятся, чтоб пропустить меня (т.к. я очень осторожный и внимательный пешеход, который реально боится дорогу переходить, т.к. 8 лет руля и знаю о ситуации на ПП) - те, кто остановился первыми смотрят на меня как на идиотку - типа, че стоишь, иди давай, даже сигналят иногда. Так что, о чем вы тут говорите, господа!
quote:
Originally posted by ARTIv:
Выскажу и свое мнение по конкретному случаю. Езжу мимо данного участка дороги периодически. Так вот там не то что в пасмурную дождливую погоду, так и просто в сумерки и ночью ездить не возможно, по причине того, что не работает практически ни один фанарь! Дорога убитая на столько, что те, кто хоть немного жалеет автомобиль, едут максимум 50 км./ч. Так вот наше правительство все борется с помощью увеличения штрафов, а о том, чтобы улучшать освещение на дорогах (конкретно возле ПП), улечшение покрытия дорожного, ничего не делается в этом направлении!
+ 1
Если что, за вас голосовать буду
quote:
Если что, за вас голосовать буду
quote:
Так вот наше правительство все борется с помощью увеличения штрафов, а о том, чтобы улучшать освещение на дорогах (конкретно возле ПП), улечшение покрытия дорожного, ничего не делается в этом направлении!
quote:
Кстати, дебильные нерегулируемые зебры через 6-8 полос вообще бывают в нормальных странах?
quote:
Originally posted by asolik:
На мой взгляд ПОЧТИ всегда виноват и водитель, и пешеход. Учитывая, что в наше время темп жизни, равно как и темп движения на дорогах, значительно вырос, нужно быть внимательнее. Пешеходы, как правило, считают себя, если не бессмертными, то, как минимум, очень знающими свои права, зачастую забывая, что они таки смертны... Нужно прививать с детства, что дорогу можно переходить только в том случае, если видишь, что тебя 100 % пропускают. Я всегда стараюсь пропускать пеших на ПП (но не зарекаюсь от возможности наезда, мало ли причин, по которым водитель может не заметить пешего...), и в то же время сам не лезу под колеса. Давайте ВСЕ - и пешеходы, и водители будем думать не только за себя, но и за других участников дорожного движения! А то каждый день наезды на пешеходов...
абсолютно согласна, водителей нагрузили кучей прав и обязанностей+штафы. и пешеходы знают. что всегда прав на зебре, конечно пешеход правы, но блин , если тебе дорога твоя жизнь, пешеход, ты хоть взгляни на дорогу, а товедь увидели зебру и бегут, даже на полглаза некоторе не глядят на дорогу, прут, прут сами, тащат детей. не сложно же остановиться и убедиться, что тебя действительно пропускают, а это мужду прочим тоже прописано, что пешеход должен убедиться что его пропускают.и вообще господа в палочках, вам давно уже пора брать ориентри на пешеходов, они самые злостные нарушители: где хочу, когда хочу - там и иду.
quote:
Originally posted by Leminov:
Наше правительство ни с чем не борется, у него даже в планах такого нет. Оно собирает бабло.
Каждый народ заслуживает своего правителя.
quote:
Originally posted by Andre_S:Будьте так добры снимите видео, для примера, где Вы переходите дорогу у дома печати убедившись , что Вас пропускают. Очень интересно как долго придется этого ждать.
зря вы, я сама очень часто езжу там , сама уступаю, если пеший вышел на дорогу еще с тоооооййййййййййй стороны, и другие уступают
quote:
Originally posted by NTV1959:
А вот попробовали бы перейти дорогу по ПП нерегулируемому на Телегина возле кафе Телега в час пик.Хотя там круглые сутки пиковые.
Там еще повеселее есть пешеходник, ближе к мосту.
Приходится там переходить пару раз в месяц.
Очень удобно это делать, взяв в руку тяжелый предмет(навроде кирпича), и подняв руку над головой.
Иначе эти "всегдапропускающиепешеходов" водители хрен пропустят.
Полчаса можно стоять.
quote:
Очень удобно это делать, взяв в руку тяжелый предмет(навроде кирпича), и подняв руку над головой.
quote:
Originally posted by Paratruper:
с целью побить самого себя по голове я так полагаю?
quote:
Originally posted by Paratruper:
другие ноют, что их на пешеходных переходах не пропускают... хз... меня и на пешеходных сбить не пытаются и пропускают, и из ряда в ряд я без проблем перестраиваюсь... что не так???
Поехали прямо щас на Телегина? Перейдешь раз 20 туда сюда?
quote:
Originally posted by kisana:
я знаю способ безопасного перехода дороги. дорого только...
вмонтировать-утопить в дорогу по бокам от ПП ограждения из твердого, крепкого материала - неважно, арматурные, железо-бетонные - любые. пешеход делает шаг по ПП и из земли выскакивают ограждения - и ограждают ПП с обеих сторон. а летуны, пусть бьются! да, даже если и не побьются, а поцарапаются, в следующий раз подъезжая к ПП автоматом притормаживать будут, чтобы разглядеть - не дай Бог, пешеход...
quote:
Originally posted by snake000:
Вас ОДНУ и ЛЮБИМУЮ по ПДД никто пропускать не обязан (должно быть не МЕНЕЕ ДВУХ пешеходов).
quote:
Переходя трех-полосное движение на нерегулируемом пешеходном переходе, Вы ОБЯЗАНЫ!!!! после пересечения КАЖДОЙ полосы убедиться, что водители могут остановиться и Вас пропустить.
ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО ВЫ МОЖЕТЕ ПРОДОЛЖИТЬ ДВИЖЕНИЕ ПО ПЕРЕХОДУ!!!!
А это из какого опуса?
quote:
пешеходы не обязаны и не должны
quote:
большая часть их даже не знает о каких-то обязанностях по ПДД
quote:
идущие, даже не повернув голову
quote:
На мой взгляд ПОЧТИ всегда виноват и большегруз, и легковушка. Учитывая, что в наше время темп жизни, равно как и темп движения на дорогах, значительно вырос, нужно быть внимательнее. Водители легковушек, как правило, считают себя, если не бессмертными, то, как минимум, очень знающими свои права, зачастую забывая, что они таки смертны... Нужно прививать с детства, что ехать по главной дороге можно только в том случае, если видишь, что тебя 100 % пропускают. Я всегда стараюсь пропускать едущих по главной дороге (но не зарекаюсь от возможности наезда, мало ли причин, по которым большегруз может не заметить легковушку...), и в то же время сам не лезу под колеса.
quote:
Вас ОДНУ и ЛЮБИМУЮ по ПДД никто пропускать не обязан (должно быть не МЕНЕЕ ДВУХ пешеходов).
Переходя трех-полосное движение на нерегулируемом пешеходном переходе, Вы ОБЯЗАНЫ!!!! после пересечения КАЖДОЙ полосы убедиться, что водители могут остановиться и Вас пропустить.
ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО ВЫ МОЖЕТЕ ПРОДОЛЖИТЬ ДВИЖЕНИЕ ПО ПЕРЕХОДУ!!!!
И кто Вам водительское удостоверение купил? Вы-же в ПДД, как я ракетостроении понимаю.....
И Вы спрашиваете, почему пешеходов давят?
Спросите у таких безбашенных и неграмотных как Вы.
или все-таки прочтите, как переходят многополосное движение по ПДД.
Блииин, реально инет в дурку провели))))))
quote:
Originally posted by snake000:
Вас ОДНУ и ЛЮБИМУЮ по ПДД никто пропускать не обязан (должно быть не МЕНЕЕ ДВУХ пешеходов).
Переходя трех-полосное движение на нерегулируемом пешеходном переходе, Вы ОБЯЗАНЫ!!!! после пересечения КАЖДОЙ полосы убедиться, что водители могут остановиться и Вас пропустить.
ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО ВЫ МОЖЕТЕ ПРОДОЛЖИТЬ ДВИЖЕНИЕ ПО ПЕРЕХОДУ!!!!
Да уж!!! А сказали, что Герберт Уэлс уже умер... Нет!!! Фантасты живы!
quote:
Originally posted by snake000:
как я ракетостроении понимаю.....
То то думаю, почему у нас ракеты падать начали...
quote:
Вивьен Ли
Хотя, действительно, пока Вы стоите ку края проезжей части, ни кто Вас пропускать не обязан. На днях был образцовый случай: еду в левом ряду по К. Маркса в центр от Южной автостанции. Перед Воткинской линией, у остановки трамвая есть переход. Подходит со стороны трамвайной остановки пешик. Я притормаживаю. Он останавливается у края и начинает пить пиво. Я останавливаюсь. Я уже понял, что сейчас он на дорогу не пойдет, но мне захотелось посмотреть чем все закончится. Он допивает пиво (примерно пол бутылки одним махом), бросает бутылку в урну и уходит на остановку трамвая.
quote:
стараюсь дождаться отсутствия машин,чтоб перейти не создавая помех транспорту
quote:
Вы стоите ку края проезжей части, ни кто Вас пропускать не обязан
quote:
так первая машина остановилась - иди, далее притормаживаешь и убеждаешься, что в следюущем ряду машина тоже остановилась...
quote:
Originally posted by Lyusya:
Жизнь-то одна... мозг работает, далее по смыслу...
Дополню: Если мозг перестает работать, то жизнь заканчивается.
quote:
так первая машина остановилась - иди, далее притормаживаешь и убеждаешься, что в следюущем ряду машина тоже остановилась...
quote:
Originally posted by AlexVT:
Дополню: Если мозг перестает работать, то жизнь заканчивается.
Удивительно, это ж сколько у нас за рулем зомби ездят, да и просто ходят.
Люся, по такой схеме остановившиеся водители обсигналят пешехода типа "давай быстрее", "не тупи" и т.д.
Вообще это противостояние "пешеход-водитель" будет всегда. Просто надо быть всем внимательнее и лояльно относиться друг к другу, поменьше агрессии на дорогах.
Тему, наверное, можно закрыть, т.к. обсуждение пошло уже по второму кругу,,,
quote:
Originally posted by ELENA M:
так первая машина остановилась - иди, далее притормаживаешь и убеждаешься, что в следюущем ряду машина тоже остановилась...Люся, по такой схеме остановившиеся водители обсигналят пешехода типа "давай быстрее", "не тупи" и т.д.
Ну я это делаю все очень быстро...
quote:
Originally posted by Один я Д'Артаньян:
А троллейбусы там (в Новороссийске) есть?
Конечно есть!
quote:
Originally posted by Вивьен Ли:
Учту обязательно (самое главное не стать в этом случае героем нового сюжета, три тьфу). Слава Богу,редко являюсь пешеходом, предпочитаю даже на короткие расстояния на машине ездить, слишком уж много умников на дрогах стало, у которых моСк всегда работает в нужном направлении.
Не переходи дорогу вообще, раз не умеешь, видишь дорогу разворачивайся и иди обратно, по пути прикупи моСк.
Ну ты и тупая!!!
quote:
Originally posted by ELENA M:
Люся, по такой схеме остановившиеся водители обсигналят пешехода типа "давай быстрее", "не тупи" и т.д.
Другим способом многополосную дорогу переходить НЕЛЬЗЯ. Вернее можно, но недолго.
А то, что сигналят - так это пустяки, это они радуются.
quote:
Egor1986
quote:
Интересно, от хамов красный треугольник помогает?
Да тут ничего уже не поможет, к сожалению. Полное отсутствие воспитания и уважения к людям.
quote:
Originally posted by snake000:
Дальше консультировать? Или сами ПДД почитаете?
Ваше юридическое величество, проконсультируйте нас, тупых...
Особенно с примерами судебных решений, где было бы указано на различие между пешеходом и пешеходами...
quote:
Originally posted by snake000:
пешеход (в единственном числе (согласно закона)) не является участником дорожного движения
И в первую очередь прокомментируйте, пожалуйста, п. 1.2 ПДД где написано:
"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску.
"Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.
И заодно покажите, нам тупым, где в этом пункте есть множественное число, относящееся к пешеходам.
Снаке000, на самом деле всё просто: ПЕШЕХОДЫ - это пешеход во множественном числе, теперь на пальцах: пешеходы - это то же самое, что и пешеход, только когда их много)
Ну а теперь ржачный пример (по вашей логике)
quote:
<Транспортное средство> - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
quote:
13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток транспортным средствам
Но как же так.. В общих положениях мы имеем Транспортное средство. Одно единственное, а пропускать надо транспортныЕ средствА. Таким образом, если какой-нибудь зил будет завершать манёвр можно смело бить его в бочину! А почему? А потому, что зил - он транспортное средство! А уступать надо транспортнЫМ средстВАМ.
По ПДД! Не хухры-мухры!
Вообщем, жгите, мне понравилось! ))
quote:
Да, пешеход - это участник движения, но по 14.1 - он должен оставаться на обочине до тех пор, пока не найдет себе второго пешехода, чтобы перейти дорогу.
quote:
Да это можно трактовать по разному, но суд и грамотные сотрудники ГИБДД учитывают только то, что написано в данном пункте.
А там написано ПЕШЕХОДОВ, а не ПЕШЕХОДА.
давай дальше!
"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой ЛЮДЕЙ, находящихся на нем. То есть, если на велосипеде едет ОДИН человек - то едет он вовсе не на велосипеде! фантастика!
дальше пусть фантазия сама подскажет: "Дорожное движение" - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения ЛЮДЕЙ И ГРУЗОВ с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.
"Маршрутное транспортное средство" - транспортное средство общего пользования (автобус, троллейбус, трамвай), предназначенное для перевозки по дорогам ЛЮДЕЙ и движущееся по установленному маршруту с обозначенными местами остановок.
... ну и напоследок. если мало ли выезжаешь со второстепенки, а по главной едет всего ОДИН автомобиль - то ему дорогу можно не уступать:
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить ДРУГИХ УЧАСТНИКОВ движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
quote:
Ну что Вы спорите.
Привыкли водители нарушать пдд практически безнаказанно, вот и результат.
quote:
Originally posted by Nikodim1:вы хотите [b]безответственность и безалаберность водителей проезжающих ПП не по правилам вменить в вину пешехода, идущего через ПП?[/B]
Вот ж блин любитель выдирать слова из контекста..
Это было сказано к тому, что раз пеший, в отличие от водителя, не защищен "железной коробкой" - то в его интересах: посмотреть, подумать, убедиться в безопасности перехода.
Т.к кроме тех, кто ездит по правилам, есть еще слепошарые/ тормоза отказали/ нет мозгов.
В крайне неблагоприятном случае мы имеем во всем правый, ни в чем не виноватый ТРУП
И уж извините, я им быть не хочу. Я лучше подумаю "за себя и за того парня"
quote:
Originally posted by Home4Time:
Этот Господин Снак по его утверждениям получил права в 16 лет на все!!!! категории (писал в одной из тем).
А!!! Дак это опять он! Ну тогда все понятно. Юрист он такой же, как и водитель. Тогда надо просто вычислить его, найти, когда он идет один, и под задний мост... Потому как нельзя давить ПЕШЕХОДОВ, а пешехода, да исчо такого, не просто можно, а нужно!!!
quote:
Originally posted by kamaz:
ну так вот и правовая дырка, так что если по 1 мона не пропускать
ПС для ограниченных: это была шутка
quote:
ПС для ограниченных: это была шутка
quote:
Да, пешеход - это участник движения, но по 14.1 - он должен оставаться на обочине до тех пор, пока не найдет себе второго пешехода, чтобы перейти дорогу.
quote:
Бред полнейший.
Вот сегодня ночью домой возвращался, хотел дорогу перейти, а нет никого! А ПДД нарушать не комильфо как-то. Стою, мёрзну. Так и пришлось до утра ждать, когда люди на работу-учёбу потянутся, вместе и перешли уж.
quote:
Вот сегодня ночью домой возвращался, хотел дорогу перейти, а нет никого! А ПДД нарушать не комильфо как-то. Стою, мёрзну. Так и пришлось до утра ждать, когда люди на работу-учёбу потянутся, вместе и перешли уж.
жжош, песши исшо! зачтот!
quote:
Originally posted by mar3mar:
стоять и ждать второго пришествия?
Не второго пришествия, а пришествия второго...
quote:
Originally posted by Leminov:
Стою, мёрзну. Так и пришлось до утра ждать
Рассказали историю,а может анекдот, по данной теме:
В Германии одна женщина подошла к пешеходному переходу с кнопкой по требованию. Нажала и стала ждать. А у светофора произошел глюк. Зеленый ей не загорается. Она ждет. Стояла 14 часов...
Например сегодня суд приговорил к 1 году 10 мес колонии-поселения Петрясова Данила который насмерть сбил на пешеходном переходе Сюмбель Коробейникову. 1 млн рублей пострадавшим ранее его семья выплатила добровольно.
quote:
Originally posted by Один я Д'Артаньян:
Например сегодня суд приговорил к 1 году 10 мес колонии-поселения Петрясова Данила
Да уж... 1 год 10 месяцев... И жизнь человека на другой чаше весов. Сразу видно, что Фемида слепая.
quote:
(Машина не ебЁт - она просто давит
Ну все, наконец-то матюкнулся. пора банить. А то ведь за полоумный бред бан не положен. Видимо как курнет, так и пишет потом...
quote:
неужели сложно себе на куртку какуюнибуть фигню светоотражающюю пришить,приклеить, или ещё как?
quote:
Originally posted by @gti:
snake000 бан
А по моему интересно писал, жизненно.
quote:
я пешком не хожу!
Так и хочется сказать-"Не зарекайтесь"
quote:
отсидит этот петресяев на поселке где нет никаких ограничений, а через 6 месяцев уйдет по удо, вот такое "наказание", а иск будет платить по сто рублей в месяц
quote:
отсидит этот петресяев на поселке где нет никаких ограничений
quote:
Originally posted by Me_to_you:
Вообще никогда?Так и хочется сказать-"Не зарекайтесь"
хожу конечно. от подъезда до машины. от машины до магазина. от магазина до машины. от машины до подъезда. да ещё от мАшины до кассы когда на азс. воопщем по дорогам я не хожу.
quote:
хожу конечно. от подъезда до машины. от машины до магазина. от магазина до машины. от машины до подъезда. да ещё от мАшины до кассы когда на азс. воопщем по дорогам я не хожу.
З.Ы. это не в ваш огород камень, просто часто от автолюбителей слышится такая фраза, и мне не понятно как можно полностью исключать форс-мажор.
quote:
Originally posted by Kruk3412:
да ещё от мАшины до кассы когда на азс.
quote:А по моему, "все признаки стойкого выпадения психических функций, в следствие полома, утраты или недоразвития каких-то звеньев психической деятельности."
Originally posted by -Gonzo-:
А по моему интересно писал, жизненно.
А если принять "правила" игры, то абсолютно нигде не сказано и ни из чего не следует тот факт, что требование "пешеходы" во мн. числе применимо только к какой-то конкретной "зебре" и именно на этой "зебре" некоторый пешеход должен быть не один. Это может быть и другая "зебра". Другими словами, пешеход на переходе(в трактовке любая "зебра") никогда не бывает один, т.е. в масштабах города или страны всегда найдется другая зебра и другой пешеход переходящий дорогу по зебре в то же самое время, - их будет, таким образом, как минимум двое, т.е. квалификация "пешеходы" для конкретного пешехода достигнута. Можно и вероятность математически оценить - будет много.
quote:
А по моему, "все признаки стойкого выпадения психических функций, в следствие полома, утраты или недоразвития каких-то звеньев психической деятельности."
quote:
Справку от психиатра предъявит - возьму слова обратно.
quote:
Originally posted by Kruk3412:
еду сегодня утром. время 6-30. на улице дождь. дороги сырые. всё сливаеться и пешики бегают как привидения! неужели сложно себе на куртку какуюнибуть фигню светоотражающюю пришить,приклеить, или ещё как?
Вы как ездите за рулем, с завязанными глазами? Дорожных знаков вам недостаточно, или считаете, что знаки только для велосипедистов? У вас есть все рычаги управления безопасным движением авто: если плохо видите дорогу или знаки - снизьте скорость и протрите стекла и фары, следите внимательнее за дорожной обстановкой. Кто мешает? Пешеходы пусть заботятся о своей безопасности сами, ну а вы начните с себя.
quote:
Вы как ездите за рулем, с завязанными глазами?
quote:
Originally posted by brigada8-5:
почему пешеходам можно ходить " с завязанными глазами" (и ушами) ?
quote:
Если у них есть право приоритета на пешеходном переходе, будьте любезны, не забывайте об этом и пропустите их.
quote:
Есть эгоисты,
quote:
им не требуется медсправка и водительские права на переход улицы.
quote:
Originally posted by Nikodim1:
Если у них есть право приоритета на пешеходном переходе, будьте любезны, не забывайте об этом и пропустите их.
нету у них его - НЕТУ
quote:
Originally posted by brigada8-5:
пусть ответственность будет равная,а ?
Т.е. сбил водила пешика , потом пешик садиться за руль и сбивает водилу-пешехода ?
quote:
Originally posted by brigada8-5:
пусть ответственность будет равная,а ?
Это как? Если у пешехода ЧМТ, то у водителю такое делать?
Под наркозом естесственно. Мыж не дикари, у нас цивилизованное общество
quote:
Originally posted by Nikodim1:
Равная ответственность м.б. при равных правах, у водителя на одни права больше, поэтому и ответственность тоже больше.
Некоторые водители как дети.
Прав больше хотят, а ответственность дополнительную нести не желают.
И детскости своей не осознают. Хочу и все тут. Бьются в истерике, слюной брызжут.
Конституционный суд не имеет законодательной инициативы. Соответственно поправки в законы принимать не может. Задача КС - оценке принятых другими законов, рассмотрение их в рамках общего правового поля. Это два. Мне вообще не понятно почему с этим вопросом истец пошел в КС.
Ну и наконец, у нас, к сожалению, не прецедентное право. Имея решение одного суда другой суд не обязан иметь такое же мнение и выносить такое же решение. Это три.
quote:
Originally posted by Один я Д'Артаньян:
Ну и наконец, у нас, к сожалению, не прецедентное право. Имея решение одного суда другой суд не обязан иметь такое же мнение и выносить такое же решение. Это три.
Как я понял, Вы говорите о Конституционном суде. Так вот, решения этого суда, отменяющие действие какой либо статьи закона, влекут обязанность других судов не применять данную статью.
quote:
Originally posted by Один я Д'Артаньян:
Конституционный суд не имеет законодательной инициативы. Соответственно поправки в законы принимать не может. Задача КС - оценке принятых другими законов, рассмотрение их в рамках общего правового поля. Это два. Мне вообще не понятно почему с этим вопросом истец пошел в КС.Ну и наконец, у нас, к сожалению, не прецедентное право. Имея решение одного суда другой суд не обязан иметь такое же мнение и выносить такое же решение. Это три.
1. Конституционный суд имеет право законодательной инициативы, читай закон.
2. Пойти в КС оспаривать какой-нибудь закон - последний способ затянуть дело и призрачный шанс добиться отмены всех ранее принятых судебных актов. Поэтому и идут в КС.
3. Про прецедентное право - подумай к чему ППВС, ППВАС, обзоры и информационные письма ВАС, а потом попробуй убедить судью пойти в разрез с официальной позицией.