Номер на Кашкае никто не знает?
quote:что за мода пошла - табу на обсуждение дтп? кто тут кости моет???
Originally posted by Валерьянка:
хватит косточки перемывать
Света, пожалуйста, все что считаешь нужным, выложи про Кашкай. Зная номер,картина аварии начнет проясняться...
quote:
Originally posted by nastuha547:
Зная номер,картина аварии начнет проясняться...
Интересно, каким образом?
Типа, если номер 777 или 333, то априори виноват?
повторюсь: надо всего лишь знать - кто куда ехал
номер у ного простой не помню но типа 832, фотки у товарища в тел находятся как его увижу качну и скину вам
да все очень странно тоже бы хотел увидеть кашкай
1. Судя по фото удар был сильнейший скорость была огромная, поэтому кажется что стрелка замерла на той скорости которая и была.
2. Как сказал gti ксенон не мог так ослепить (опять почему то неправда сказанная пассажиром). Скольким из вас ночью светил не заводской, а колхозный ксенон и что? Если я еду с нормальной скоростью то никакой ксенон не позволит мне выехать на встречку, максимум сбавлю скорость не меняя полосы.
Отсюда может быть два вывода:
1. Либо кашкай летел и вылетел на встречку. (но почему свидетели даже в 14 не говорят такого, а лепят какие-то неадекватные версии с ослеплением).
2. Либо 14 вылетела на встречку "ослепленная ксеноном" со скоростью 130км/ч. Ну и тут конечно сразу водила кашкая стал пьяный и почему то мешал им низко лететь.
Срочно ищу свидетелей, очевидцев ДТП 2 августа 2012 примерно в 01:55 перекресток Совхозная-Профсоюзная.В ''Ладе'' погиб мой младший брат и его друг. За рулем иномарки находился чиновник МВД. Очень много моментов следствие умалчивает. Писать Марине Коткиной http://m.vk.com/id120091382
Это я в контакте наткнулся
вот к 1-ой версии я склоняюсь больше тк про водителя ниссана ни кто не чего не знает вывод шифруется боится значит чего то
это он
Вот что еще нашла, это авария еще страшнее чем казалась...
http://www.drive2.ru/cars/daew...46/#replieslist
Вот, что пишет водитель нексии...
"2 августа 01:30ч, еду значит домой в хорошем настроении, остается каких то 2-3 км до дома, впереди меня ВАЗ 2114 резко набирает скорость и пиздец, как то умудряются с КАШКАЕМ который шел на встречке задеть друг друга.КАШКАЙ улетел нормально на обочину.ВАЗ летел еще метров 60-70 вперед, пыль стояла как в будто ураган начался, я умудрился проехать без проблем, но все таки получил чем то в правую бочину, бок словно отшкурили.В ВАЗЕ два парня погибли мгновенно, трое словно в рубашке родились, ссадины и все.Водитель КАШКАЯ пропал, толи стал прикидываться пассажиром.Но к КАШКАЮ приехали адвокаты, видимо рыльце в пушку(номер кашкая ---(О268ОО18рус).водитель ВАЗА вылетел через пассажирскую, толи через заднюю 5 дверь.вытащить второго пожарные не смогли, спасатели так и не приехали в течении 3 часов.зато машин Дпс было помоему около 7шт.
Но самое главное у меня до этого ДТП, вырубился видеорегистратор, примерно минут за 5.он у меня частенько то пишет, выключается, а потом опять пишет.И было бы ясно на 100% кто виноват, водитель ВАЗА или КАШКАЯ.ДПСники нашли в ВАЗЕ форму МЧС и банные принадлежности.
ДПСный начальник сфоткал приборку ВАЗА, скорость там была 130км/ч.при скорости положенной 40км/ч.
После ДТП, я узнал, что моя девушка родила дочку, а сына спасти не удалось.Наверно ангелы сына спасли меня:Сейчас сижу и думаю, может лучше бы погиб я, чем малыш?На душе так погано."
если бы нексиявод ехал с положеной скоростью,он бы умудрился остановиться...а так, сам летел за чепыркой,повезло что краем шоркнуло
Объясните, раз все такие уверенные, как "ВАЗ" за 400 метров умудрился разогнаться до 130 км/ч. ДТП произошло через 15-20 секунд после отъезда машины от обочины.
так всё таки в какую сторону он ехал? А про 130 - миф. Стрелка может запрыгнуть куда угодно.
Люди, менты зделают все так, что Ваз будет виноват и все дело на этом ЗАКРОЮТ.
quote:
ДТП произошло через 15-20 секунд после отъезда машины от обочины.
А Вы стояли с секундомером в сторонке и засекали время?
quote:
А про 130 - миф. Стрелка может запрыгнуть куда угодно
Особенно если "ловкость рук и никакого мошенничества"
quote:
Originally posted by Jaker:
Объясните, раз все такие уверенные, как "ВАЗ" за 400 метров умудрился разогнаться до 130 км/ч.
Если газ в пол - столько бы и набрал.
Любители драга подтвердят, они как раз на чеверть мили гоняют, 401 метр. Стандартный ВАЗ-09 финиширует примерно на 140 км/ч.
quote:
Стандартный ВАЗ-09 финиширует примерно на 140 км/ч.
Конечно при том у него в салоне еще 4 пасажира.... чушь
quote:
Конечно при том у него в салоне еще 4 пасажира.... чушь
Там под горку.
quote:так он все-таки разбился НА СВОЕЙ полосе?
Originally posted by plexiglas:
Там под горку
quote:
так он все-таки разбился НА СВОЕЙ полосе?
Не знаю, я только предположил. Тут ведь ни кто не пишет, в каких направлениях двигались авто перед столкновением, возможно даже кто-то из них выезжал с Профсоюзного. Говорят вот, что отъехал от обочины, только вопрос - от какой?
plexiglas
сам же пишешь - "под горку", а асфальт был заляпан именно в направлении полосы "под горку".
Вряд ли странности этого дтп прояснятся, пока очевидцы или участники не изложат все подробности. А, судя по-всему, они этого делать не хотят. Остаются только догадки и предположения. Да и пострадавшая сторона не больно то хочет создавать "резонанс".
quote:
А Вы стояли с секундомером в сторонке и засекали время?
Напомню, что мой брат - один из выживших пассажиров. А двигались они в горку, от кардиологии в сторону "восточного поселка". И водитель был абсолютно трезв, т.к. ему нужно было через несколько часов на смену. (Он был пожарный)
quote:
т.к. ему нужно было через несколько часов на смену. (Он был пожарный)
Непонятки,одна пишет,что он 2 суток не спал,другой что ему на работу надо,путаются в показаниях.
quote:
он 2 суток не спал,другой что ему на работу надо
может он в выходные по своим личным обстоятельствам не спал, а на следующий день - у погибшего дейтвительно была смена.
quote:
Originally posted by Jaker:
А двигались они в горку, от кардиологии в сторону "восточного поселка"
Если в сторону восточного, то на встречку выехал ниссан. Правда, этот участок уже идет под гору.
quote:
Originally posted by Maksimus333:
Конечно при том у него в салоне еще 4 пасажира.... чушь
при ударе колесо ведомое могло приподняться и раскрутиться хоть до 200 км/час, так-как на этих машинах нет блокировки дифференциалов и каждое колесо крутится независимо. а после остановки авто стрелка застыла на 130 км/час, хотя могла и на 200 застыть
перечитала темку... загадочная всё же...
Приговор N 1-38/2014 1-418/2013 от 15 декабря 2014 г. по делу N 1-38/2014
-Дата- около 01 часов 55 минут, водитель технически исправного автомобиля ВАЗ-21144 государственный регистрационный знак Е626АО 18, Невоструев ФИО37, -Дата- года рождения, двигался по проезжей части ... в направлении ... по полосе своего направления движения, в нарушении требования дорожного знака 3.24 <Ограничение максимальной скорости движения 50 км/час> Правил дорожного движения РФ, действовавшего на данном участке дороги, со скоростью около 120 км/час чем нарушил требование п. 10.2. Правил дорожного движения РФ, согласно которого: пункт 10.2. ПДД РФ.
При этом водитель Н.М.П., управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем грубо нарушил требования пункта 2.7 абзац 1 Правил дорожного движения РФ.
В салоне автомобиля ВАЗ-21144 государственный регистрационный знак Е626АО 18, в качестве пассажиров также находились ФИО4, -Дата- года рождения, ФИО5, -Дата- года рождения, ФИО6 -Дата- года рождения и ФИО7, 12.04. 1984 года рождения.
В это время во встречном направлении движению автомобиля ВАЗ-1144 государственный регистрационный знак Е626АО 18, под управлением Н.М.П., по полосе своего направления движения со скоростью около 60 км/час следовал автомобиль NISSAN QASHQAI 2 государственный регистрационный знак 026800 18 под управлением ФИО8, -Дата- года рождения. В салоне данного автомобиля находились пассажиры ФИО9, -Дата- года рождения и ФИО10, -Дата- года рождения.
Водитель Н.М.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, неадекватно воспринимал дорожную ситуацию, осуществлял движение без учета дорожных условий и особенностей своего транспортного средства, двигался со скоростью, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением своего автомобиля. Действуя небрежно, и, не предвидя наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не справился с рулевым управлением, допустил занос своего автомобиля ВАЗ-21144 и выехал на полосу встречного движения, в результате чего, -Дата- около 01 часа 55 минут на проезжей части ..., на расстоянии около 2,5 метра от дорожного знака 2.1 <Главная дорога>, по направлению от ... к ..., совершил столкновение передней левой частью своего автомобиля ВАЗ-21144 государственный регистрационный знак Е626АО18, с передней левой частью автомобиля NISSAN QASHQAI 2 государственный регистрационный знак 026800 18.
Тем самым водитель Н.М.П. нарушил требования пунктов 1.4, 8.1 абзац 1 и 10.1. Правил дорожного движения РФ, п. 10.1.
В результате дорожно-транспортного происшествия, по неосторожности водителя автомобиля ВАЗ-21144, Н.М.П. пассажир ФИО7, получили телесные повреждения, от которых скончался на месте происшествия.
Родные погибшего были не согласны с тем, что в крови алкоголь был. Регистратор у позадиидущей машины работать перестал. Т.е. записи момента ДТП нет. Только со слов, что 14-ка набирала скорость очень резво. Свидетель в кашкае показала, что они двигались 60-80 (на спидометр не смотрела). Запаха алкоголя не было. После ДТП все потеряли сознание. После ДТП уехали на какой-то машины с места происшествия.
Три свидетеля показали, что кашкай выезжал со второстепенки. Но суд не учел их показания за недостоверностью (являются их предположениями).
При химическом исследовании в крови от трупа найден этиловый спирт в концентрации 2,99%о, что при жизни могло соответствовать сильной степени алкогольного опьянения.
Суд пригоорил: Признать Н.М.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года, с лишением права управления транспортным средством на 03 (три) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Освободить Н.М.П. от отбывания назначенного наказания, в соответствии с п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью.