Дорожно-транспортные проиcшествия

31/07/2012 Ленина vs Халтурина, 8-15

sasa777 03-08-2012 09:00

Виноват пешеход однозначно-на проезжую часть вышел-дальше и рассуждать нечего
IGOR31 03-08-2012 11:29

В зависимости от того кто и что написал, скажу, Вам "Не Дай Бог чтобы такое несчастье случилось у Вас в семье". Не зная человека, я считаю Вы не имеете права говорить плохо не о "БАБКЕ" точно также как и про водителя, которая сбила нашу единственную оставшуюся бабушку, которая каждое утро просыпалась и радовалась каждому дню.
1."Бабка"-это бабка почётный донор России, и наверняка спала жизнь многим людям, которым была необходима кровь, ну да ладно речь не об этом.
2.Эта как вы выражаетесь бабка, работала ещё 4 дня назад на 3 работах, теперь она не работает вообще.
3.Эта бабка перенесла 3 онкологических операций и 2 инсульта,и не смотря на это опять же успевала работать на 3 работах, подняла 3 детей 2 внуков и порадовалась совсем не давно чуть чуть за двух правнуков.

Теперь такой вопрос, для тех кто так нелестно отозвался о данном ДТП.
-Человек, который двигался со скоростью 30 км/ч на ваш взгляд сможет нанести "БАБКЕ" перелом основания черепа, что послужило причиной смерти, переломом грудной клетки, и переломом правой ноги, не говоря о перебитых внутренних органах??? вот это вопрос, ТЕМ БОЛЕЕ, ЧТО ТЕЛО ЛЕЖАЛО ПОЗАДИ ФОРДА, думаю вывод напрашивается сам собой.
На скорости 30 км/ч можно не заметить человека пускай не в том месте где она должна была переходить дорогу просто не возможно.

На месте аварии каким-то образом я не увидел не 1 см тормозного пути, зато чётко увидел две больших лужи крови! И венок, который теперь там стоит

Для тех кто уверен в том, что скорость была 30 км/ч, предлагаю встретиться на месте ДТП и я сам лично пойду на обочине, и дам свой автомобиль желающему посмотреть итог.

ВСЕМ УМНИКАМ, КОТОРЫЕ ТУТ ПИШУТ СКАЖУ ТАК, НА МЕСТЕ ВОДИТЕЛЯ И МОЕЙ БАБУШКИ,МОГЛА БЫТЬ ВАША МАМА,БАБУШКА ДА КТО УГОДНО И КАЖДЫЙ ДЕНЬ ВСЕ ВЫ Я УВЕРЕН НАРУШАЕТЕ ПРАВИЛА ПДД.

И наша большая семья, никак не думала, что жизнь нашей любимой мамы, бабушки, пробабушки закончится таким путём.

SASHA 0409 увидимся в ГИБДД.

JACKALLES 03-08-2012 11:30

quote:
Виноват пешеход однозначно

IGOR31 03-08-2012 11:34

тут никто не пишет, что пешеход не виноват!!!
JACKALLES 03-08-2012 11:35

quote:
Человек, который двигался со скоростью 30 км/ч на ваш взгляд сможет нанести "БАБКЕ" перелом основания черепа, что послужило причиной смерти, переломом грудной клетки, и переломом правой ноги, не говоря о перебитых внутренних органах???

да
quote:
ТЕМ БОЛЕЕ, ЧТО ТЕЛО ЛЕЖАЛО ПОЗАДИ ФОРДА

удар был касательным
quote:
На месте аварии каким-то образом я не увидел не 1 см тормозного пути

абс
з.ы. мои соболезнования вам, но там разогнаться тоже негде.так что верю в 30км\ч
и..понимаю вашу злость...но она не вернёт вашу бабушку... водитель сделала всё что могла.я в этом уверен. у неё наверняка тоже теперь шок от всего этого. и ей с этим жить всю жизнь.
земля пухом. всем мир.
IGOR31 03-08-2012 11:45

JACKALLES
Моя семья и я согласны с Вами, что сейчас всё что мы говорим полный пустяк.
Бабушки просто нет. И на месте водителя мог быть и я. но как глупо умереть, пол её жизни её резали резали (операции), а тут 1 секунда поставила всё на свои места.
Rddska 03-08-2012 12:40

quote:
IGOR31

вы хотите, чтоб:
-виновник ДТП возместит вам причененый моральный вред и проччее
-или вы хотите виновника наказать по полной?
я так понимаю уголовка же это, смерть по неосторожности.
IGOR31 03-08-2012 13:12

Мы даже не знаем, по протоколу ДТП кто как ехал, шёл, нам никто ничего ещё не показывал, водителя мы не видели и не слышали.Поэтому заявлять я ничего не буду,потому что пока мы слышали только слухи, кроме заключения судебной мед экспертизы.
sasa777 03-08-2012 14:20

Rddska-вот вы снова пишите-виновник ДТП возместит вам причененый моральный вред и проччее. Дак виновник то пешеход ведь!!! Как он(пешеход) может возместить моральный вред(хотя нужно форд ремонтировать родным пешеходам).
Lyusya 03-08-2012 14:27

А по ГК моральный вред даже виновному пешеходу возмещает владелец источника повышенной опасности, т е водитель! Почитайте на досуге гражд.кодекс! Все эти статьи как раз и применимы к водителям. Так что тут такая ситуёвина, что без вины виноватый! и никуда не деться от наших законов!
Статья 1100 ГК РФ - Основания компенсации морального вреда
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

...........

Rddska 03-08-2012 16:01

quote:
Originally posted by sasa777:
Rddska-вот вы снова пишите-виновник ДТП возместит вам причененый моральный вред и проччее. Дак виновник то пешеход ведь!!! Как он(пешеход) может возместить моральный вред(хотя нужно форд ремонтировать родным пешеходам).

так если у бабушки в кармане не было предсмертной записки, ее не толкнули или прочее, то имхо водитель виноват. как написала Люся по ГК так и п.10.1 ПДД никто не отменял.

JACKALLES 07-08-2012 11:33

дурные законы. давно пора уже переделать или приравнять пешеходов переходящих в неположенном месте к источнику повышенной опасности и всё.
sasa777 07-08-2012 11:44

JACKALLES-вот именно в точку! Это как наказывать жертву за то что оказался в не то время не в том месте, а убийцу должен сам усмотреть предусмотреть, но коли не смог то сам виноват
Erichkrauser 09-08-2012 12:17

quote:
Originally posted by SaBuRoVa:
...будто у них тумблер голова в положении жопы вкл. а инстинк самосохранения выкл.