kolian86 01-08-2012 14:05
женоненавистники - идите вы лесом!
Ничем не хуже нас женщины ездят в плане безопасности.
Есть свои особенности, но комплексно на безопасность это не влияет.
m2s18 01-08-2012 14:46
Эва, я просто не совсем понял, где Вы находились в этот момент. И как так получилось, что Вы пристально наблюдали за движениями бабули, и точно зафиксировали все ее движения:
quote:
Originally posted by Эва:
бабушка, отвернувшись, неожиданно шагнула влево, ее голова была повернута затылком к авто
игорёк4661 01-08-2012 15:03
сёдня там уже цветы и венки(((
Эва 01-08-2012 15:14
quote:
Originally posted by m2s18:
Эва, я просто не совсем понял, где Вы находились в этот момент. И как так получилось, что Вы пристально наблюдали за движениями бабули, и точно зафиксировали все ее движения:
Я шла по пешеходной дорожке от Столичного в сторону 106 дома и сразу обратила внимание на фокус, потому что знаю эту девушку-водителя, таким образом наблюдала всю картину со стороны.
Rddska 01-08-2012 15:28
Эва вы в курсе - дача заведомо ложных показаний преследуется по закону?
Механик 01-08-2012 15:33
quote:
Originally posted by Rddska:
Эва вы в курсе - дача заведомо ложных показаний преследуется по закону?
сотруднику ДПС виднее конечно
но по факту доказать очень сложно, практически не возможно!Один я Д'Артаньян 01-08-2012 15:50
quote:
Originally posted by sasa777:
Один я Д'Артаньян-Вы читать умеете??? Этот поворот совершал автор это темы! Он ехал совершил поворот и его не пускал гаишник т.к. там уже произошло это ДТП-стоял форд с разбитым лобовым. А не форд(участник ДТП) совершал поворот.
Я понял, что неверно понял прочитанное. Если водитель ехал прямо и сбил пешехода, то он нарушил п. 10.1 ПДД.
Эва 01-08-2012 16:00
quote:
Originally posted by Rddska:
Эва вы в курсе - дача заведомо ложных показаний преследуется по закону?
Конечно в курсе 
m2s18 01-08-2012 19:49
quote:
Originally posted by Эва:Я шла по пешеходной дорожке от Столичного в сторону 106 дома и сразу обратила внимание на фокус, потому что знаю эту девушку-водителя, таким образом наблюдала всю картину со стороны.
То есть Вы шли навстречу движению Фокуса? А бабуля (царство ей небесное) была между Вами и машиной? Или у Вас за спиной?
Rddska 01-08-2012 19:55
quote:
то он нарушил п. 10.1 ПДД.
обожаю этот пункт ПДД
clifford 01-08-2012 20:48
Там как-то непонятно было расстояние между фокусом и местом ДТП - примерно метра 3. Если скорость 30 км/ч, чувствуешь удар, жмешь на тормоза: как можно так далеко отъехать...
Rddska 01-08-2012 20:50
quote:
Если скорость 30 км/ч, чувствуешь удар, жмешь на тормоза: как можно так далеко отъехать...
тебе же сказали
quote:
Originally posted by Amigos:
Эта девушка ездит лучше, чем большинство мужиков.
правда
quote:
Originally posted by kolian86:
Есть свои особенности...
quote:
Originally posted by smalSvolo4:
похоже летальный исход ...
quote:
Originally posted by kolian86:
...
на безопасность это не влияет.
@lena 01-08-2012 21:22
мне тоже бабуля попадалась
но без летального исхода. скорость была минимальна - только трогаться начала (около 20 к/ч). бабуля возникла неожиданно и далеко не в положенном месте. хотя у меня была истерика, но сама вызвала все службы и не давала бабуле вставать до приезда скорой. сколько я тогда про себя от зевак услышала. медпомощь бабуле не понадобилась - откачивали меня. гайцы шутили, мол наклеишь первую звездочку за сбитый истребитель. итог: бабулю оштрафовали, у меня боязнь их (пешеходов) на всю оставшуюся жизнь.запомнились слова следователя, что головой нужно крутить за рулем на 360гр. и ожидать от дороги всего и в любой момент.
девушку жалко - с таким грузом теперь жить. бабуле царство небесное.
Rddska 01-08-2012 21:29
quote:
мне тоже бабуля попадалась но без летального исхода.
+1, я даж зеркало разбил, а она развернувшись на 180 упала, правда шумная попалась, меня обматирила, встала отряхнулась и восвояси ушла, а я за зеркалом в магазин поехал
PioneeR2010 02-08-2012 11:40
интересно как продвигается дело. кто виноват и что грозит виновному??
sasa777 02-08-2012 12:22
Виновному уже ничто не грозит, виновна была бабка, пострадавшая в данном случае - водитель. Но а то что корпус водителя(автомобиль) оказался крепче корпуса пешехода(который нарушил границу и наступил ногой на запретную зону-проезжую часть) уже ничего не значит.
evgenator@bk.ru 02-08-2012 18:26
quote:
Originally posted by clifford:
Там как-то непонятно было расстояние между фокусом и местом ДТП - примерно метра 3. Если скорость 30 км/ч, чувствуешь удар, жмешь на тормоза: как можно так далеко отъехать...
Много ,что не понятного.Например то,что виновница торжества объявилась тут же на форуме( новая) и тут же свидетели нашлись которые буквально бабку падающую с капота на руки поймали.И которые естественно видели,что водительница ни в чём не виновата.
@gti 02-08-2012 18:34
И что?
Эва 02-08-2012 19:04
Чего непонятного? Водитель находится в шоковом состоянии, себя то на ее место поставьте, так как это могло случиться с каждым из нас. На форуме зарегистрировалась наверно после того как узнала, что эту ситуацию здесь обсуждают. Неужели кто-то бы сделал иначе?
m2s18 02-08-2012 19:33
Эва, так как Вы двигались? Навстречу фокусу?
Эва 02-08-2012 19:37
Поскольку инспектор меня уличает во лжи, буду давать показания только в присутствии адвоката
m2s18 02-08-2012 20:15
Да, так будет честнее, чем принародно все сваливать на отошедшую в лучший мир бабулю.
Эва 02-08-2012 20:29
Никто на бабулю вины не перекладывал. В дтп всегда виноваты оба тут спору то нет. Один нарушает, другой не делает скидку на ч(м)удачье.
Как вот, например, поступать, если человек идет вдоль дороги, а тебе нужно рядом с ним проехать? Остановиться и предложить перейти наконец дорогу?
Мне вчера бабуля дорогу перебежала по Кирова. Смотрю крадется аж через 3 ряда машин. Я ее вдоволь обсигналила, была бы бита, вышла бы руками убила. Потому как если на свою жизнь посрать, то нефиг водителям жизнь гробить.
Evybxrf 02-08-2012 20:36
quote:
Эва
А что вы делали в том месте, да ещё как пешеход?
П.С. Ни разу в жизни не случилось мне бывать очевидцем ДТП своих знакомых...
Эва 02-08-2012 20:41
Вы не ходите около своего дома пешком? а, наверно, если идете, то 60 % машин, проезжающих мимо, вам знакомы?
Evybxrf 02-08-2012 20:46
quote:
Вы не ходите около своего дома пешком?
живёте там?
ну тогда вопрос исчерпан
Evybxrf 02-08-2012 20:47
quote:
а, наверно, если идете, то 60 % машин, проезжающих мимо, вам знакомы?
мне-то как раз- нет
Эва 02-08-2012 20:50
Живу! и знаю владельца каждой машины из своего двора, если не лично, то на лицо.
evgenator@bk.ru 02-08-2012 20:55
Ева просто оказалась в нужное время в нужном месте( бывает куле) А как твоя знакомая находясь в шоковом состоянии умудрилась зарегаться на форуме? Капчу правильно написала,и всё в шоке!Милая мне думается ,что ты нам вжариваешь.И смахивает всё это действо на примитивно спланированую легенду с уклоном на женскую логику.На суде мол вот искала и нашла свидетелей.В " Известия удмуртской республики" черкните,а то марк то так себе( СМИ) всерьёз могут не воспринять.
Эва 02-08-2012 21:03
evgenator@bk.ru, садись, оценка "отлично"!
Sasha0409 02-08-2012 21:30
Я вообще то тут давно зарегистрирована!!!!! Просто не обсуждала темы!
Хулиганка *437**/18 02-08-2012 21:32
дата регистрации: 2011-4-7
evgenator@bk.ru, садись, два
SaBuRoVa 02-08-2012 23:00
Длячего придумали тратуары? Вот и ходите там пешеходы. а не кидайтесь на проезжую часть. это может случиться с каждым водителем!!! иногда достаточно доли секунды, а реакция у всех разная. Виновата однозначно бабуля, другого и быть не может. пешеходы будьте бдительны!
Evybxrf 02-08-2012 23:17
quote:
Виновата однозначно бабуля
Вы тоже там были?
SaBuRoVa 02-08-2012 23:57
нет
SaBuRoVa 02-08-2012 23:57
проезжали с утра мимо.
Sasha0409 03-08-2012 01:33
а 2011 год этого мало??????????????????????
evgenator@bk.ru 03-08-2012 07:11
Итак подытожим.
Саша 0409 ехала 30 км.ч
Бабка шла по обочине и не глядя сделала огромный шаг влево как раз под автомобиль "саши"
Это все видит"случайный" свидетель "Ева" которая шла в противоположную сторону,но увидев знакомый автомобиль повернула голову на 180 градусов проводила его взглядом до тех пор пока тот не сбил бабку.
Мимо проезжала "Сабурова" и тоже все видела.
ИМХО.
Эва 03-08-2012 07:33
Дорогой наш, evgenator@bk.ru, все было не так, успокойся) мы тебя услышали.
з.ы.: перестань искажать мое имя плииз
sasa777 03-08-2012 09:00
Виноват пешеход однозначно-на проезжую часть вышел-дальше и рассуждать нечего
IGOR31 03-08-2012 11:29
В зависимости от того кто и что написал, скажу, Вам "Не Дай Бог чтобы такое несчастье случилось у Вас в семье". Не зная человека, я считаю Вы не имеете права говорить плохо не о "БАБКЕ" точно также как и про водителя, которая сбила нашу единственную оставшуюся бабушку, которая каждое утро просыпалась и радовалась каждому дню.
1."Бабка"-это бабка почётный донор России, и наверняка спала жизнь многим людям, которым была необходима кровь, ну да ладно речь не об этом.
2.Эта как вы выражаетесь бабка, работала ещё 4 дня назад на 3 работах, теперь она не работает вообще.
3.Эта бабка перенесла 3 онкологических операций и 2 инсульта,и не смотря на это опять же успевала работать на 3 работах, подняла 3 детей 2 внуков и порадовалась совсем не давно чуть чуть за двух правнуков.
Теперь такой вопрос, для тех кто так нелестно отозвался о данном ДТП.
-Человек, который двигался со скоростью 30 км/ч на ваш взгляд сможет нанести "БАБКЕ" перелом основания черепа, что послужило причиной смерти, переломом грудной клетки, и переломом правой ноги, не говоря о перебитых внутренних органах??? вот это вопрос, ТЕМ БОЛЕЕ, ЧТО ТЕЛО ЛЕЖАЛО ПОЗАДИ ФОРДА, думаю вывод напрашивается сам собой.
На скорости 30 км/ч можно не заметить человека пускай не в том месте где она должна была переходить дорогу просто не возможно.
На месте аварии каким-то образом я не увидел не 1 см тормозного пути, зато чётко увидел две больших лужи крови! И венок, который теперь там стоит
Для тех кто уверен в том, что скорость была 30 км/ч, предлагаю встретиться на месте ДТП и я сам лично пойду на обочине, и дам свой автомобиль желающему посмотреть итог.
ВСЕМ УМНИКАМ, КОТОРЫЕ ТУТ ПИШУТ СКАЖУ ТАК, НА МЕСТЕ ВОДИТЕЛЯ И МОЕЙ БАБУШКИ,МОГЛА БЫТЬ ВАША МАМА,БАБУШКА ДА КТО УГОДНО И КАЖДЫЙ ДЕНЬ ВСЕ ВЫ Я УВЕРЕН НАРУШАЕТЕ ПРАВИЛА ПДД.
И наша большая семья, никак не думала, что жизнь нашей любимой мамы, бабушки, пробабушки закончится таким путём.
SASHA 0409 увидимся в ГИБДД.
JACKALLES 03-08-2012 11:30
quote:
Виноват пешеход однозначно
IGOR31 03-08-2012 11:34
тут никто не пишет, что пешеход не виноват!!!
JACKALLES 03-08-2012 11:35
quote:
Человек, который двигался со скоростью 30 км/ч на ваш взгляд сможет нанести "БАБКЕ" перелом основания черепа, что послужило причиной смерти, переломом грудной клетки, и переломом правой ноги, не говоря о перебитых внутренних органах???
да
quote:
ТЕМ БОЛЕЕ, ЧТО ТЕЛО ЛЕЖАЛО ПОЗАДИ ФОРДА
удар был касательным
quote:
На месте аварии каким-то образом я не увидел не 1 см тормозного пути
абс
з.ы. мои соболезнования вам, но там разогнаться тоже негде.так что верю в 30км\ч
и..понимаю вашу злость...но она не вернёт вашу бабушку... водитель сделала всё что могла.я в этом уверен. у неё наверняка тоже теперь шок от всего этого. и ей с этим жить всю жизнь.
земля пухом. всем мир.
IGOR31 03-08-2012 11:45
JACKALLES
Моя семья и я согласны с Вами, что сейчас всё что мы говорим полный пустяк.
Бабушки просто нет. И на месте водителя мог быть и я. но как глупо умереть, пол её жизни её резали резали (операции), а тут 1 секунда поставила всё на свои места.
Rddska 03-08-2012 12:40
quote:
IGOR31
вы хотите, чтоб:
-виновник ДТП возместит вам причененый моральный вред и проччее
-или вы хотите виновника наказать по полной?
я так понимаю уголовка же это, смерть по неосторожности.
IGOR31 03-08-2012 13:12
Мы даже не знаем, по протоколу ДТП кто как ехал, шёл, нам никто ничего ещё не показывал, водителя мы не видели и не слышали.Поэтому заявлять я ничего не буду,потому что пока мы слышали только слухи, кроме заключения судебной мед экспертизы.
sasa777 03-08-2012 14:20
Rddska-вот вы снова пишите-виновник ДТП возместит вам причененый моральный вред и проччее. Дак виновник то пешеход ведь!!! Как он(пешеход) может возместить моральный вред(хотя нужно форд ремонтировать родным пешеходам).
Lyusya 03-08-2012 14:27
А по ГК моральный вред даже виновному пешеходу возмещает владелец источника повышенной опасности, т е водитель! Почитайте на досуге гражд.кодекс! Все эти статьи как раз и применимы к водителям. Так что тут такая ситуёвина, что без вины виноватый! и никуда не деться от наших законов!
Статья 1100 ГК РФ - Основания компенсации морального вреда
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
...........
Rddska 03-08-2012 16:01
quote:
Originally posted by sasa777:
Rddska-вот вы снова пишите-виновник ДТП возместит вам причененый моральный вред и проччее. Дак виновник то пешеход ведь!!! Как он(пешеход) может возместить моральный вред(хотя нужно форд ремонтировать родным пешеходам).
так если у бабушки в кармане не было предсмертной записки, ее не толкнули или прочее, то имхо водитель виноват. как написала Люся по ГК так и п.10.1 ПДД никто не отменял.
JACKALLES 07-08-2012 11:33
дурные законы. давно пора уже переделать или приравнять пешеходов переходящих в неположенном месте к источнику повышенной опасности и всё.
sasa777 07-08-2012 11:44
JACKALLES-вот именно в точку! Это как наказывать жертву за то что оказался в не то время не в том месте, а убийцу должен сам усмотреть предусмотреть, но коли не смог то сам виноват
Erichkrauser 09-08-2012 12:17
quote:
Originally posted by SaBuRoVa:
...будто у них тумблер голова в положении жопы вкл. а инстинк самосохранения выкл.
