kiv5k 02-05-2012 22:04
quote:
Originally posted by Amigos:
Давайте не будем разграничивать понятия. Пешеход и водитель - это участники дорожного движения, а значит права у них равны, разве что для водителя ответственность установлена за управления ТС повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ).
Права и обязанности не равны, а установлены документами, регламентирующими поведение на проезжей части каждого из участников дорожного движения.
По факту, пешеход и водитель "равны" между собой так же, как грибник с кошелкой и охотник с ружьем. Ответственность выше не у того кто умнее, а у того, в чьих руках "средство поышенной опасности". А по другому то и нельзя - сами подумайте.
Поэтому смысла нет ругаться на "тупых пишахидов". Зато есть смысл доступными, не противоречащими закону, методами объяснять ЛЮБОМУ участнику дорожного движения некорректность его поведения. Другими словами - указывать на то, что его, мягко говоря, некорректное поведение на дороге представляет повышенную опасность не только для него самого, но и для остальных.
Вот тут мы пришли, по сути, к самому интересному.
Для исполнения вышеозначенных обязанностей по поддержанию безопасности на дорогах в нашей стране создано специальное подразделение - ГАИ(ГИБДД), сотрудники которого в настоящий момент выполняют в первую очередь план по правонарушениям, а в следующие очереди меропоприятия по обеспечению безопасности дорожного движения, предусмотренные регламентом (есть такой у них - красиво написанный, но что то в части точного следования которому у сотрудников ГИБДД наблюдаются явные пробелы).
По моему, вместо страстного желания мести пишахидам водителю достаточно знать, что не только он, согласно ПДД и КоАП, двигаясь в правом крайнем ряду улицы Удмуртской (перед перекрестком с ул.К.Либкнехта или около кафе Малахит) и не пропустивший пешехода, вставшего на проезжую часть встречной полосы (что на ШЕСТЬ ПОЛОС ЛЕВЕЕ, а по ГОСТу - это примерно 18 м - расстояние, на котором, пешеход если даже и захочет и разбежится - головой не сможет удариться о проезжающий по встречке автомобиль), но и ЛЮБОЙ пешеход (включая родителей "беспечных" детей), переходящий проезжую часть в неположенном месте, будут РАВНЫ перед законом, то есть НЕИЗБЕЖНО (по возможности, а не по плану) будут иметь РАВНУЮ ответственность за нарушение ПДД.
А пока приходится считаться с объективной реальностью, данной нам в ощущениях - "нет основания не доверять ...", "владелец источника повышенной опасности ..." и тд и тп.
По теме: поведение на дороге зависит в первую очередь от нас самих и нашего отношения к происходящему на проезжей части. Чем меньше пешеход будет бояться автомобиля и чем больше водитель будет уважать пешехода, тем проще будет жить и тем и другим. Спокойное и уважительное общение между всем участниками дорожного движения, думаю не будет излишним в борьбе с хамством и невежеством на дорогах.
Amigos 02-05-2012 23:58
quote:
Originally posted by kiv5k:
Спокойное и уважительное общение между всем участниками дорожного движения, думаю не будет излишним в борьбе с хамством и невежеством на дорогах.
Спокойствия на дороге нет и не будет, как бы Вам или мне этого не хотелось. Сколько раз замечал, то мать с ребенком в коляске бежит, то идет тетя не смотрит вообще никуда и пестит по телефону, да еще и в развалочку, как на прогулке. Так и охото выбежать и под зад со всей дури (других слов просто нету). Нет бы посмотреть по сторонам, положить трубку, ничего подобного...
А если скорая несется с маячком и сиреной, а если пожарная, какая писал выше, раздавят к чертям и все, а водилу казнить будут.
А "менты" у нас, только бабки собирают, я в одной теме писал, что правоохранительное органы, на то и правоохранительные, в буквальном смысле должны защищать закон, а согласно Закона "О полиции" должны пресекать любые правонарушения, дк нет же, ждут когда кто-то нарушит и тут же Постановление писать...
Например перед знаком 50км встали бы и всем показывали на знак, что нельзя ехать больше 50-ти. Или например как я сам попал, с пушкинской в сторону УДГУ повернул по старинке, темно было, знак не видел, а там менты нарисовались. Благо обошлось.
Вот встали бы они перед знаком, и отгоняли бы тех, кто на встречку выезжает, опасный же маневр, а они безопасность дорожного движения ставят под угрозу, ибо пох... протокол и план важнее.
ZVER 16-05-2012 13:49
нужно было и ГИБДД и скорую вызывать, пешеход после случившегося явно в шоке, а потом может случится так, он пришел домой, прилег и помер, водителю впаяют скрылся с места ДТП и плюс не оказание медицинской помощи повлекшее смерть.
У меня малолетний брат в деревне на мотоцикле сбили велосипедиста, мужик встал и уехал домой, а на след день умер, перелом основания черепа. Виноват в данном случае водитель на 99,99%. Пешеход переходил дорогу по ПП, он может быть даже убедился в безопасности перехода, а тут 99 ускорилась не понятно почему. Либо господа водители стойте на каждом ПП с пешеходами секунд 20-30. Пока переходящий убедиться, что все транспортные средства едут со скоростью 0 км/ч.