quote:
Originally posted by M@E$TRO:
ВЫ ТАМ БЫЛИ?! я знаю больше чем пишут в интернете и говорят в новостях
При всем уважении, а вы можете рассказать как было достоверно?
Возможно форумчане напридумывали себе и высказываются исходя из личного отношения к структуре дорожной полиции?
Если у Вас есть достоверные сведения или факты, изложите их нам.
quote:
Originally posted by M@E$TRO:
все это выяснят без вас уж поверьте
Есть опасения, что все выяснят и без водителя НИВЫ.
quote:
Originally posted by M@E$TRO:
предоставляйте четкую видеозапись
Чем богаты, тем и рады.
Неопровержимы лишь три факта:
1. НИВА сбила сотрудника полиции.
2. Водитель НИВЫ сделал это непреднамеренно.
3. Сотрудник полиции инициировал цепочку событий которая привела к тому что случилось.
quote:
Originally posted by amid62:
Инспектору выздоровления, его коллегам - рассудительности и правильным выводам из произошедшего.
Согласен, а еще нужен закон как в цивилизованных странах:
- увидел
- врубил "люстру" и "матюгальник"
- догнал
- оштрафовал
Так работать сотрудникам дорожной полиции будет намного безопаснее, не надо на улице мерзнуть или мокнуть под дождем, да и сидеть в холодной машине с целью экономии бензина не требуется.
quote:
Originally posted by ARVI:
3. Сотрудник полиции инициировал цепочку событий которая привела к тому что случилось.
Зашибись подмена! Может все-же инициация - это превышение скорости (по видео думаю нет сомнений в этом) неопытной водятельницей, а гаишник пресекал правонарушение? Зачем все с ног на голову переворачивать?
quote:
Вот такие как ты, когда вынуждены сесть за руль, и глючат на дороге... а ЧО? права же есть...
А я и не отрицаю))) Конечно глючат))) И я бы глючала! Вот потому и не сажусь!
У моего мужа стаж более 20 лет, так он безошибочно определяет, когда баба за рулем. Даже если машина затонирована в ноль. Я сначала била себя в грудь, что между мужиками и бабами нет разницы, когда они за рулем. А потом то стала замечать, что есть она эта разница...Хоть сколько можете на меня нападать, милые дамы! Мужики то поддержат))))
quote:
Originally posted by amid62:
Машина ГИБДД находится за сугробом и видно ее только с расстояния 10-15 м. Это явное нарушение регламента, ссылка на его требования в обсуждениях тоже есть.
Может ты наконец объяснишь, как стоящая за сугробом машина вызвала аварию?
quote:
Originally posted by Paratruper:
пункт 4.5. "При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств."
А ДПСник что делал? УБЕДИЛСЯ, что транспортное средство едет и вышел из-за припятствия... всё наоборот...
Клево. Молодец. Открывай правила и читай, кто такой пешеход.
quote:
Originally posted by amid62:
Вам в 9 топике предоставлена четкая видеозапись. Машина ГИБДД находится за сугробом и видно ее только с расстояния 10-15 м. Это явное нарушение регламента, ссылка на его требования в обсуждениях тоже есть. Ваша истерика едва ли поможет вразумить коллег пострадавшего, а предпринимать на уровне руководства ГИБДД УР что-то надо (см топик 283). В нашей стране, к сожалению, технические регламенты кровью написаны, поэтому их требования в целях безопасности необходимо соблюдать, а не истерить, получив то, что случилось. Инспектору выздоровления, его коллегам - рассудительности и правильным выводам из произошедшего.
для особых разжую, видеозапись самой аварии где четко видно кто где находится где стоят какие чью машины машины, и момент В МОМЕНТ АВАРИИ!!! мало ли кто куда отъехал или отошел после трагедии.
quote:
Originally posted by ARVI:
При всем уважении, а вы можете рассказать как было достоверно?
Возможно форумчане напридумывали себе и высказываются исходя из личного отношения к структуре дорожной полиции?
Если у Вас есть достоверные сведения или факты, изложите их нам..
всё что можно знать я сказал.
"личного отношения к структуре" - причем тут структура и отдельный человек, личность! кто то что то имеет простив него именно??? так какого ж Х******* вы переходите на личности??? кто то из вас знает его лично? знакомы? так с чего вы все делаете выводы об этом человеке?
Еще раз повторю, утверждаете чью то виновность, предоставляйте неопровержимые факты! в данном случае видеофиксация и адекватные свидетели.
quote:
Originally posted by ARVI:
3. Сотрудник полиции инициировал цепочку событий которая привела к тому что случилось.
лжесвидетельствование наказывается законом. Ровно так же можно сказать о "водителе" нивы, изза своей неопытности, превышении скорости и слишком расшатаных нервов она инициировала цепочку событий которая привела к трагедии.
quote:
а гаишник пресекал правонарушение?
пресёк?... как то не очень у него получилось... "упыри" налоги отчисляют, что бы "слуги народа" народу служили, на налоги их учат, на налоги одевают, обувают, хитрые приборы покупают, лечут... а результат какой то не совсем тот получается. Какого лешего они там прячутся? поставили треногу и сидите, сторожите её, штравы отсылайте... через неделю превышать скорость там перестанут. нет блин, налогов людям не хватает, надо прятаться за сугробом... пусть делом занимаются, а всякие пережитки прошлого, типа ручного выписывания штрафов за превышение скорости доверят компьютеру. работать за налоги "упырей" надо на благо общества, а не страдать не понятно чем с риском для жизни
quote:
Открывай правила и читай, кто такой пешеход.
и кто такой пешеход? к какой категории "транспортного средства" вы относите сотрудника ГИБДД? почему не включил синий проблесковый маячок и сирену при выезде на проезжую часть поперек потока? с какого банана это "транспортное средство" должны были пропустить?
quote:
Originally posted by Paratruper:
пресёк?
Пресек.
quote:
Originally posted by Paratruper:
пресёк?... как то не очень у него получилось... "упыри" налоги отчисляют, что бы "слуги народа" народу служили, на налоги их учат, на налоги одевают, обувают, хитрые приборы покупают, лечут... а результат какой то не совсем тот получается. Какого лешего они там прячутся? поставили треногу и сидите, сторожите её, штравы отсылайте... через неделю превышать скорость там перестанут. нет блин, налогов людям не хватает, надо прятаться за сугробом... пусть делом занимаются, а всякие пережитки прошлого, типа ручного выписывания штрафов за превышение скорости доверят компьютеру. работать за налоги "упырей" надо на благо общества, а не страдать не понятно чем с риском для жизни
что ж вы делаете в нашей жалкой деревне? Вам в Москву надо! в ГосДуму!!! законы принимать! не теряйте время! у вас так много нововведений!!!
А по теме - бред - они все делают согласно правилам и законам, которые пишут точно не лейтенанты из Ижевска. Ваш пост не имеет смысла
quote:
Ваш пост не имеет смысла
согласен... Дарвин, его теория и время нас рассудят...
НЕ МУЖИКИ...
КАК БАБКИ НА БАЗАРЕ..
ВАМ НА БАЗАР ЛУЧШЕ...ПО ТРЕЩАТЬ ТО......
ДАЙ ТЕМУ ДАК ОБОСРЕТЕ ВСЕ КАК СМОЖЕТ.....
ПРОСТО БЛЯ ВСЕ ТАКИЕ УМНЫЕ И ПРОФЕССИОНАЛЫ..
БЕЗ ГРЕХА.......
БУДЕТ РЕШЕНИЕ И БЕЗ ВАШИХ ГЛУПЫХ ДОМЫСЛОВ......
ВСЕМ УДАЧИ И ВЫЗДОРОВЛЕНИЯ.........
quote:
Originally posted by Paratruper:
и кто такой пешеход?
Тебя в гугле забанили? ОК.
"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу.
ИДПС выполнял свои служебные обязанности, то есть работал. Поэтому пешеходом не являлся, и обязанности п. 4.5. ПДД к нему не относились.
Какие будут еще обоснования неправомерных действий сотрудника?
Эмоциональная сторона, как впрочем и всегда, превозобладает над разумом!
quote:
то есть работал
а место проведения "дорожных работ" обозначать не обязательно? все обозначают - и дорожники знаки выставляют, и даже рекламщики знаки выставляют, когда баннеры меняют, и электрики то же знаки выставляют... Это "Техникой безопасности" называется, если чё...
а тут "наша служба и опасна и трудна, и на первый взгляд как будто не видна..."
вот если бы место проведения "работ" обозначил, тогда да, тогда работал... а так - обычный пешеход... кто его знает, кто там в форме ломанулся на дорогу...
Ну понятно...
quote:
Originally posted by intro[duce]:
всё закономерно. с каждым из нас бывало, что гаишник выскакивает из-за сугроба или из кустов с палкой наперевес и останавливает без повода. спрашиваешь его о причине такой прыти - и вот тут кто на что горазд. одни говорят про проверку документов, другие о каких-то спец операциях и ориентировках, о тонировке (наверное глаз, как у терминатора, если без прибора определил светопропускаемость), о превышении скорости и тд. так и тут. останавливать ниву начал, девушка неопытная, гаишников боится, вот и топнула по тормозу. результат известен. гаишника и его семью несомненно жалко, но и эту девушку не меньше. думается, что подобные вещи будут происходить до тех пор, пока сотрудники гибдд не прекратят искусственно выискивать нарушения, а займутся тем, для чего и создана служба - профилактикой дтп.
Ниразу не выбегал на меня инспектор, всегда показывали жезлом заблаговременно, и ниразу не приходила мысль оттормаживаться в юз.
quote:
Originally posted by Оша:
а у меня вопрос для всех обвинителей. Вы всегда в этом месте ездите со скоростью 50км/ч? сколько раз по этой дороге ездила - ВСЕ там летают под сотню. а тут - девушка за рулем!!! да еще и стаж всего ничего... конечно все мужики сразу асами за рулем авто родились, ничему не учились, ездят за мерсах с бэхами и Шумахеру 100 очков вперед дать могут!!! тьфу, читать противно...
не умеешь водить - иди на автобус.
Кто эту тетку засталял ехать over60км/ч?
И под сотню там не летают, скорость потока там обычно 80-90км/ч, под сотню там уже можно отрываться от потока.
quote:
Originally posted by Taiger:
ну вот что у меня получилось на скорую руку увеличить и отрезать:
размер 61 метр.
только на этом видео удалось увидеть ниву и место наезда. Похоже от удара об сугроб ниву даже подбросило. При начальной скорости заноса пусть 60км/ч, у сугроба уже было бы гораздо меньше, а то и полная остановка.
quote:
Originally posted by koollook:
двойной прессинг, да и впритык он ей махнул, а она видать испугалась, что при такой скорости остановится только в Хохряках, резко по тормозам
Вот кто тут помеха?? блюститель порядка? помоему да! ставь свой авто с люстрами как положено, махай издалека палкой, скоростных нарушений будет меньше!!! цель???? нет!!!! цель - чем больше нарушений, тем побольше протоколов!
помеха тут - отсутствие серой массы в черепной коробке опять же у тетки.
quote:
Originally posted by Yava:
Мне тоже кажется, что она просто не ожидала, что так резко кто-то её останавливать начнёт. К тому же время раннее, дорога достаточно свободная, расслабилась, ехала довольно быстро, и тут резко выскакивает. Опыта мало, и машина тяжелая в управлении, вот и занесло...
Неожидала ДПСников, можно наваливать - за*бись. Женская логика во всей красе.
quote:
Originally posted by rixy:
Столько споров по поводу правил..
А вы уже на 100% знаете что она нарушила какие либо правила дорожного движения...? Покане выесняются все обстоятельства её нарушения, в чем её вообще венить....?
ГАЕВ сам виноват, он че думал что он фонарный столб что ли? Тупо её телом будет останавливать, выходя на презжую часть...Мне эта ситуация напоминает, ситуацию которая произошла по моему в 2010г. с Гаевской нексией 63 экипаж, где они тоже встали на проезжую часть думая что они столбы и выдержут любой ударрр....
ПОЛИЦАИ думайте сначало о своей жизни а уж потом о протоколах...
З.Ы. жалко обоих(
еще одна. И причем тут нексия? Ты там рядом стояла и все видела как было?
quote:
Originally posted by ARVI:Поддерживаю:
1. Никаких обгонов не было.
2. Цепочка, только факты:
- Сотрудник полиции спрятал машину;
- Сотрудник полиции спрятал машину, вышел в последний момент, не
оценивая дорожной обстановки;
- Сотрудник полиции спрятал машину, вышел в последний момент, не
оценивая дорожной обстановки, послужил причиной нажатия на тормоз;
- Сотрудник полиции спрятал машину, вышел в последний момент, не оценивая дорожной обстановки, послужил причиной нажатия на тормоз и заноса;
- Сотрудник полиции спрятал машину, вышел в последний момент, не оценивая дорожной обстановки, послужил причиной нажатия на тормоз, заноса и наезда на себя;
Сокращаем цепочку: Сотрудник полиции ... послужил причиной ... наезда на себя.Выделим причины происшествия:
1. Машина полиции была не видна, что показывает тот факт что водитель не мог предположить что кто-то выскочит.
2. Сотрудник полиции незаблаговременно показал водителю необходимость остановки.
3. Погодные условия не позволили водителю справится с управлением.
4. Сотрудник полиции не оценил дорожную обстановку, тем самым не был готов к тому, что машину может занести.Косвенно можно предположить, что водитель нивы двигался с превышением, но это еще нужно доказать.
рукалицо
quote:
Originally posted by volt:Хоть до потери пульса тут обсуждайте, кидайте какашками друг в друга, но люди будут гибнуть на дорогах пачками до тех пор, пока большинство водителей будет руководствоваться не ПДД, а наличием ДПС на участке дороги.
Красный сигнал светофора? кирпич? ограничение скорости? - многие, очень многие на них положили... а как увидят экипаж, так роняют скорость до 20кмч
плюсуюсь.
quote:
Неожидала ДПСников, можно наваливать - за*бись. Женская логика во всей красе
Извини, но ты где-то прочитал, что я написала, что можно гнать если не видишь ДПСников? Или что я её оправдываю? Сам домыслил и сделал вывод...
quote:
под сотню там не летают, скорость потока там обычно 80-90км/ч, под сотню там уже можно отрываться от потока
А вот это уже железная логика-самое главное МУЖСКАЯ!!! 80-90км/ч - да фигня, обычная скорость потока, а вот выше - это уже под сотню)))
to Yava
я бы посоветовал тем, кто за здравый ум и за железную логику в купе с адекватными мозгами, никак не реагировать на высказывания, носящий истинно враждебный характер к позиции тех , кто не оправдывает полисмена, не скатываться под их уровень, а именно до открытого (скрытого) унижения (сарказма)и преднамеренного искажения написанного здесь...
а то точно вражда начнется и это ветка превратится в то, чем тут кто то просил не брасаться!
защищают - ок! оправдывают - ок! для многих оправдания, как правило, признание вины!!!
quote:
Originally posted by m2s18:
ИДПС выполнял свои служебные обязанности, то есть работал. Поэтому пешеходом не являлся, и обязанности п. 4.5. ПДД к нему не относились
Что бы он там не делал, работал или пил чай, он являлся участником дорожного движения. И, следовательно, обязан был выполнять требования п. 1.5 ПДД
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Еще раз подчеркну, что я не защищаю ее. Данное ДТП следствие пренебрежения нормами права обоими сторонами данного происшествия.
axe1105
мдяяяяяяяяяяя
лишь бы ты вообще на дорогу ни когда не выезжала. кто тебе права дал вообще???
Знаю лично данного инспектора. Хороший и позитивный мужик. Дай бог чтобы все хорошо было. Крепкий мужик, выкоробкается!!!
quote:
Originally posted by AlexVT:
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Не думаю, что суд квалифицирует отмашку жезлом как создание опасности или причинение вреда.
quote:
Originally posted by AlexVT:
Еще раз подчеркну, что я не защищаю ее.
Я бы тоже не защищал человека, вышедшего на проезжую часть в неположенном месте. Но сотрудник выполнял свои служебные обязанности. Дама совершала административное правонарушение, и инспектор обязан был пресечь его. В отличие от профилактики, это его самая первая обязанность. И тот факт, что он застал тетку врасплох, не повод убивать его.
все забыли самое простое Автотранспортное средство - источник повышенной опасности,дай БОГ сил инспектору на выздоровления.
quote:
Originally posted by ARVI:
- увидел
- врубил "люстру" и "матюгальник"
- догнал
- оштрафовал
Много роликов можно найти где при таком раскладе инспекторов сбивают.
Работа у них такая, забыл он о техники безопасности, что привело к печальным последствиям.
Скорейшего выздоровления инспектору. И не лезте вы под колеса, сам не раз уворачивался от гаишников которые как дети на радостях выбегают на дорогу, типа поймал.
quote:А отмашку жезлом с одновременным выбеганием на проезжую часть из-за препятсвия? Ну конечно, иллюзий насчет того, как и что НАШ суд квалифицирует у меня нет.
Не думаю, что суд квалифицирует отмашку жезлом как создание опасности или причинение вреда.
quote:
Я бы тоже не защищал человека, вышедшего на проезжую часть в неположенном месте. Но сотрудник выполнял свои служебные обязанности. Дама совершала административное правонарушение, и инспектор обязан был пресечь его. В отличие от профилактики, это его самая первая обязанность. И тот факт, что он застал тетку врасплох, не повод убивать его.
Своим постом вы утверждаете, что она сделала это нарочно? Его первая обязанность - думать о безопасности, и выполнять своюб работу безопасно, том числе для себя и других участников движения. Тех, кто тычет другим что те ничего не видели - вы сами тож не видели, но утверждаете. А я вот лично видел как он выбегал до второй полосы, тормозя туарег за день до этого. как раз из-за сугроба, и видел как туарег дернул рулем инстинктивно, пытаясь уйти. На видео я вообще вижу, как точка черная отделяется от забора, из чего делаю вывод что он оттуда и пулял, если ты инспектор и выполняешь задание, так и находись на проезжей части, а не в 15 метрах от нее, с резким выскакиванием и размахиванием жезлом.
уважаемый, во-первых я ничего не утверждаю! я лишь говорю что нехер обвинять кого то незная дел. во-вторых пострадавший инспектор заступил на службу (вышел в наряд) накануне вечером а точнее в 23.00 и в следствии чего физически не мог тормозить машину у Вас на глазах. Я повторюсь еще раз, не несите чушь! и не переходите на личности!
quote:
Originally posted by alsap:
А отмашку жезлом с одновременным выбеганием на проезжую часть из-за препятсвия? Ну конечно, иллюзий насчет того, как и что НАШ суд квалифицирует у меня нет.
а где ты видел что он выбегает??? и судя по твоим постам ты везде где дтп,может тебе в жизни погорить не скем чтоб тебя заметили ?
quote:
Originally posted by alsap:
Его первая обязанность - думать о безопасности
как раз таки думать о безопасности должен водитель, а не инспектор, инспектор лишь следит за выполнением оных, "водитель" нивы нарушил данные требования что и явилось причиной остановки для пресечения. Так как, как было уже написано выше, Водитель ТС - ИСТОЧНИК ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ!!! и именно он несет ответственность за все свои неправильные действия и движения.
quote:
не несите чушь! и не переходите на личности!
Вы!
quote:
уважаемый, во-первых я ничего не утверждаю! я лишь говорю что нехер обвинять кого то незная дел. во-вторых пострадавший инспектор заступил на службу (вышел в наряд) накануне вечером а точнее в 23.00 и в следствии чего физически не мог тормозить машину у Вас на глазах. Я повторюсь еще раз, не несите чушь! и не переходите на личности!
Вот и я ничего не утверждаю, кроме того что видел в этом месте днем ранее, этот это был экипаж или другой - мне неизвестно, время было это же, утро в районе 7 часов. Никого не обвиняю, считаю роковое стечение обстоятельств, вина водителя лишь в том, что нажала тормоз сильнее чем позволяла обстановка, инспектора - за стиль работы, противоречащий регламенту, неважно, привело это в итоге к дтп или нет, можно только гадать.
quote:Во-первых , не тыкайте мне, а во-вторых, прочитав мои посты можно выснить, что был свидетелем только одного дтп - со скорой на удмуртской, так что на это бредовое обвинение даже сказать мне нечего, а уровень собеседника думаю всем понятен.
а где ты видел что он выбегает??? и судя по твоим постам ты везде где дтп,может тебе в жизни погорить не скем чтоб тебя заметили ?
По закону - да, водитель ТС виновата, не спорю. Тогда по закону если рассуждать, давайте не будем говорить о том, что она что-то нарушила, ибо доказательств никаких нет. Есть видео, на нем видно, что точка идет от забора и есть видео самого инспектора. где он дежит все заметили? если бы он стоял на обочине -мог он там оказаться? может и мог, но мне что-то не верится. остальные сделают выводы сами. утверждать ничего не буду.
Сколько бы не истерили тут защитники гаера - не выйдет, потому что у народа - устоявшийся стереотип полицейского - гопника на дороге. С сигаретой, семечками, шапка на макушке... Не вызывает уважения образ. А уж при общении...
А конкретно по сабжу - я конечно почти верю, что это ни разу был не господин Мышкин (надеюсь, поправится), но уже в течение месяцев шести на этом участке прыгают ГИББоны по всем полосам.
quote:
как раз таки думать о безопасности должен водитель, а не инспектор
оо какой безопасности вы говорите? маневров? да ! водитель!
а о безопасности на дороге должен был думать Мышкин и никто кроме него, это его работа и накакать в 23 он вышел или в 7
не может физически пусть дома сидит!а не стоит на дороге инкогнито для водителей!за которую якобы в плане безопасности он ответственности не несет, по чьим то там убеждениям
и вообще защита полисмена как то по понятиям больше пописывает, Казанских оперов напоминает, они тож забыли что теперь они полиция, а не гопота в погонах!Вот и Мышкин полицейский у нас теперь, вот и требовать с него надо как с полицеского!
quote:
инспектор лишь следит за выполнением
покажите мне где в регламенте гибдд написано ЭТО
quote:
Водитель ТС - ИСТОЧНИК ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ!!!
типа от перестановки слов суть не меняется? если уж капс нажимаете, то и формулируйте свою мысль верно
Статья 264 УК РФ. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
Когда на обочине стоит машина экипажа ДПС, любой водитель предполагает, что теоретически его могут остановить и готовится к этому - снижают скорость, уделяют внимание действиям инспектора.
Нарушение скоростного режима Нивы как я понял не установлено.
Думаю главным в деле должно быть нарушение регламента сотрудниками ДПС.
Ребята хотели побольше людей поймать на превышении скорости, побольше протоколов оформить, поэтому и работали из засады, нарушая приказ. За это и поплатились сами.
Может хоть выводы сделают.
quote:
Originally posted by Shmarlboro:
Может хоть выводы сделают.
Никогда.
Когда тогда ни когда когда?
Вот в чем вопрос?
не полиция, а гестапо еп
Гоп-стоп мы подошли из-за угла - на современный лад...
Я так понимаю, спрятанная за сугробом патрульная машина - навязчивая фобия тех, кто сам боится быть пойманным за руку. Как беспределить на дорогах - так смелые, а как поймали на горячем - ааа, так нечестно!
Правила надо соблюдать не только когда видишь машину ДПС. Тогда у тебя не будет неприятностей ни с законом, ни с совестью (если есть), ни на последнем суде.
quote:
Правила надо соблюдать не только когда видишь машину ДПС
едете 50? когда ограничение 50?
quote:
спрятанная за сугробом патрульная машина - навязчивая фобия тех, кто сам боится быть пойманным за руку
против спрятанных за сугробом треног ничего против не имею, объективно, письмо в конвертике, фото красивые, всё по честному. треноги дтп не провоцируют. и в каком месте тут навязчивые фобии?
никуда не торопишься - тошнишь и едешь бесплатно, очень торопишься - ну это уже экспресс доставка, за неё придется доплатить...
quote:
Originally posted by m2s18:
Я так понимаю, спрятанная за сугробом патрульная машина - навязчивая фобия тех, кто сам боится быть пойманным за руку. Как беспределить на дорогах - так смелые, а как поймали на горячем - ааа, так нечестно!
Правила надо соблюдать не только когда видишь машину ДПС. Тогда у тебя не будет неприятностей ни с законом, ни с совестью (если есть), ни на последнем суде.
НАРУШЕНИЕ СКОРОСТИ зафиксировано не было. Соответственно нельзя утверждать, что водитель Нивы нарушал ПДД непосредственно перед требованием инспектора об остановке.
А вот нарушение регламента инспекторами ДПС - это ФАКТ.
Вы не разобрались видимо в ситуации.
Факт нарушения скорости не зафиксирован, значит говорить о нарушениях ПДД водителем Нивы непосредственно перед требованием инспектора об остановке нельзя.
Факт нарушения инспекторами ДПС регламента налицо.
quote:
Originally posted by koollook:
едете 50? когда ограничение 50?
А то и 30, если того требует дорожная обстановка.
quote:
Originally posted by Shmarlboro:
Факт нарушения скорости не зафиксирован, значит говорить о нарушениях ПДД водителем Нивы непосредственно перед требованием инспектора об остановке нельзя.
Еще как можно. Дама двигалась со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за транспортным средством, чем нарушила п. 10.1 ПДД. При этом она не учитывала дорожные и метеорологические условия (гололед) и видимость в направлении движения. Хватит или еще добавить? ОК. При выполнении маневра остановки тетенька не обеспечила его безопасность, чем нарушила п. 8.5 ПДД. Еще хочешь?
quote:
Originally posted by Shmarlboro:
Факт нарушения инспекторами ДПС регламента налицо.
На какое лицо? Назови хоть один пункт, нарушение которого стало причиной ДТП.
quote:
Еще как можно. Дама двигалась со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за транспортным средством, чем нарушила п. 10.1 ПДД
Факт нарушения скорости не зафиксирован
quote:
А то и 30, если того требует дорожная обстановка.
а если честно??? и без если
quote:
Назови хоть один пункт, нарушение которого стало причиной ДТП.
пункт 4.5. место проведения "работ" дорожными "рабочими" не обозначено, значит этого "работничка" можно отнести к "пешеходам". А то так каждый встречный и поперечный тулуп может натянуть и прыгать по проезжей части с полной уверенностью в безнаказанности.
quote:
Originally posted by koollook:
Факт нарушения скорости не зафиксирован
Буду терпеливым. Не имеет значения, с какой именно скоростью в цифрах двигалась тетя на ниве. Согласно п. 10.1 ПДД, водитель должен двигаться со скоростью, обеспечивающей постоянный контроль за транспортным средством. Как видно на представленных фото и видео, тетя контроль над своей машиной потеряла и улетела в сугроб.
quote:
Originally posted by m2s18:
Буду терпеливым. Не имеет значения, с какой именно скоростью в цифрах двигалась тетя на ниве. Согласно п. 10.1 ПДД, водитель должен двигаться со скоростью, обеспечивающей постоянный контроль за транспортным средством. Как видно на представленных фото и видео, тетя контроль над своей машиной потеряла и улетела в сугроб.
Как видно из всей этой темы, сотрудники ДПС наплевав на регламент и собственную безопасность прятались за сугробами с целью поскорее выполнить план по протоколам.
Своими действиями спровоцировали ДТП в результате которого пострадал один из инспекторов. Водитель Нивы выполняла требование инспектора об остановке, при том, что инспектор выскочил неожиданно "из засады", в нарушение регламента.
Если в ГИБДД посчитают, что виновата только лишь водитель Нивы, а инспектора никак не виноваты в ситуации, то флаг им в руки - пусть продолжают работать так же.
Тогда через некоторое время в результате естественного отбора в живых останутся только те, кто понимают, что это небезопасно и все встанет на свои места.
Пострадавшему инспектору выздоровления и чтобы обошлось без инвалидности. Жалко парня...
quote:
Originally posted by Shmarlboro:
инспектор выскочил неожиданно "из засады", в нарушение регламента.
Ты когда-нибудь назовешь уже хоть один пункт ПДД или регламента, который нарушил инспектор, и которые привели к ДТП? Я тебе 3 пункта ПДД привел, а ты - лишь эмоции. Словеса к делу не пришьешь.
quote:
Originally posted by Leminov:
[B][/B]
Сделал мой день, содомит.
LOL.
Cплошная клоунада...Одна ездит на убитой ниве под 80, без должного опыта управления ТС, другой прячась за сугробом собирает дань, третий останавливается когда его мусора тормозят рукой, четвертый утверждает - что мусор это ПЕШЕХОД, причем вне пешеходного перехода. Город-завод, такой завод.
quote:
Сделал мой день, содомит.
LOL.
Кстати, применение греческого и латыни также неплохо прикрывают позорный слив.
quote:
Город-завод, такой завод.
Но ведь ты не быдло-заводчанин же, и всё знаешь? Это главное.
quote:
Originally posted by M@E$TRO:
Алексей до сих пор находится в коме. ВРачи описывают состояние как тяжелое. К нему никого не пускают, даже мать. Лежит в реанимации на аппаратах поддерживающих жизнь. Операции пока не делают, ждут пока придет в сознание ,иначе большой шанс смерти. Помощь пока не нужна, его сослуживцы привозят ему все необходимое. После того как придет в себя будут назначены операции, всем кто желает хоть как то помочь будем признательны, суммы на операции там висят очень не маленькие.
Желает помочь непосредственно сама водитель Нивы!!!!! Так же многие её друзья и знакомые!!!!
M@E$TRO Будьте так добры.... надо списаться нам и обговорить этот вопрос!!!! Лариса переживает и хочет оказать помощь семье Алексея!!!!
Вот уже нормальный подход. Можно только приветствовать.
quote:
Originally posted by Shmarlboro:
Как видно из всей этой темы, сотрудники ДПС наплевав на регламент и собственную безопасность прятались за сугробами с целью поскорее выполнить план по протоколам.
Своими действиями спровоцировали ДТП в результате которого пострадал один из инспекторов. Водитель Нивы выполняла требование инспектора об остановке, при том, что инспектор выскочил неожиданно "из засады", в нарушение регламента.
Если в ГИБДД посчитают, что виновата только лишь водитель Нивы, а инспектора никак не виноваты в ситуации, то флаг им в руки - пусть продолжают работать так же.
Тогда через некоторое время в результате естественного отбора в живых останутся только те, кто понимают, что это небезопасно и все встанет на свои места.
Пострадавшему инспектору выздоровления и чтобы обошлось без инвалидности. Жалко парня...
помоиму законом не зарещено прятаться....неправильно вы рассуждаете...соблюдай правила и будь готов ко всему что происходит на дороге и даже к тому что выбежит дпс-ник изза угла....если хочеться гонять купи анти-радар
quote:
Originally posted by m2s18:
Ты когда-нибудь назовешь уже хоть один пункт ПДД или регламента, который нарушил инспектор
Для особо тупых повторяю: все изложено в посте 117.
quote:
Originally posted by AlexVT:
... статьей 43 Административного регламента ГИБДД.
43. При контроле за дорожным движением с использованием патрульного автомобиля, имеющего специальную цветографическую схему, его размещение в стационарном положении должно осуществляться таким образом, чтобы он был отчетливо виден участникам дорожного движения и имелась возможность для своевременного пресечения правонарушения.
Действия сотрудников, влекущие умышленное создание помех для распознавания участниками дорожного движения специальной цветографической схемы, стационарных устройств для подачи специальных звуковых и световых сигналов патрульного автомобиля, не допускаются.Таким образом, на лицо явное нарушение сотрудником ДПС приказа МВД, которым регламентируется работа инспектора.
...
Так что основными причинами ДТП стали:
1. Нарушение инспектором ДПС требований Приказа МВД РФ от 2 марта 2009 г. N 185
2. Нарушение водителем Нивы п. 10.1 ПДД.
3. Недостаточный опыт управления ТС у водителя автомобиля Нива.
гыыыыыыы... по четвертому кругу пошло... ладно бы хоть кто то к разговору подключался, а то пять человек на 9 страниц написали оперируя одним и тем же ))))))))... тема себя изжила... чао...
Свидетелям и очевидцам произошедшего ДТП просьба откликнуться и связаться для уточнения деталей произошедшего.
Так же родственников или друзей Алексея. Лариса не может выйти с ними на связь!!!!!
karpusha@esoo.ru
13 числа у Ларисы умерла бабушка.... и с утра 14 поездка была связана уже с предстоящими похоронами....
Чтобы понять отношение к Ларисе, маленькая цитата:
".......У меня дикая паника ДАЖЕ проходя мимо машины, я не могу идти по дороге! Я вся задерганая, мне хамят в ГИБДД, меня со знанием дела дознаватель "убивала" глядя в глаза мне, продержав меня там почти 5 часов, не отпустив на кладбище, с ненавистью, четко выговаривая каждое слово (она же понимает что она делает), смакуя ситуацию сыпала терминами, потом хлопнув дверью гордо ушла домой. С какой целью меня вызывали? Никто не мне дает координат, для того, чтоб хоть попытаться связаться с родными (а потом скажут НЕ ПЫТАЛАСЬ!)............."
quote:
Originally posted by NossoN:
13 числа у Ларисы умерла бабушка.... и с утра 14 поездка была связана уже с предстоящими похоронами....Чтобы понять отношение к Ларисе, маленькая цитата:
".......У меня дикая паника ДАЖЕ проходя мимо машины, я не могу идти по дороге! Я вся задерганая, мне хамят в ГИБДД, меня со знанием дела дознаватель "убивала" глядя в глаза мне, продержав меня там почти 5 часов, не отпустив на кладбище, с ненавистью, четко выговаривая каждое слово (она же понимает что она делает), смакуя ситуацию сыпала терминами, потом хлопнув дверью гордо ушла домой. С какой целью меня вызывали? Никто не мне дает координат, для того, чтоб хоть попытаться связаться с родными (а потом скажут НЕ ПЫТАЛАСЬ!)............."
ну и зачем было гнать... надо все делать было спокойно!.... иничего бы небыло......
Тут я согласен..... но уже всё случилось.... Теперь человеческие жизни и человеческие отношения.....
quote:
Originally posted by FALC0N:ну и зачем было гнать... надо все делать было спокойно!.... иничего бы небыло......
Зачем надо было прятать экипаж и выскакивать на капот? - более правильный вопрос.
quote:
Originally posted by NossoN:
мне хамят в ГИБДД, меня со знанием дела дознаватель "убивала" глядя в глаза мне, продержав меня там почти 5 часов, не отпустив на кладбище, с ненавистью, четко выговаривая каждое слово (она же понимает что она делает), смакуя ситуацию сыпала терминами, потом хлопнув дверью гордо ушла домой. С какой целью меня вызывали?
НУ... КАК И ПРЕДПОЛАГАЛОСЬ...ЗАГНОБЯТ ДЕВКУ...
ДАВЛЕНИЕ БУДЕТ ЖЕСТОЧАЙШЕЕ...
А чего вы ожидали? Что чаем с булочками напоят? Будет суд. Только там девушка сможет рассчитывать на снисхождение.
quote:
Originally posted by AlexVT:
Для особо тупых повторяю: все изложено в посте 117.
Будешь хамить - я тоже перейду на личности.
Твой пост 117, который ты считаешь достижением юридической мысли, не отвечает на вопрос, который ты стыдливо обрезал, а именно:
quote:
Originally posted by m2s18:
Ты когда-нибудь назовешь уже хоть один пункт ПДД или регламента, который нарушил инспектор, и которые привели к ДТП?
Стоящая за сугробом машина привести к ДТП не может. Равно как и столюы, деревья, заборы и прочие элементы пейзажа.
Отстаньте от машины. Всем ведь понятно, что мент прятался рядом с ней же, и выскочил.... Ну и т.д.
Вот и я говорю - отстаньте от машины, она ни при чем. А выходить на дорогу и останавливать нарушителей ни один приказ не запрещает.
понятно, что его просто там не должно было быть. Мамзель же шпарит! Что вы все белены объелись? Мозг включите в конце концов!
quote:
Стоящая за сугробом машина привести к ДТП не может. Равно как и столюы, деревья, заборы и прочие элементы пейзажа.
Да, не может. Так же, как и непосредственно превышение скорости! В официальных документах о дтп указывается: "В следствие превышения скоростного режима водителем тс совершено..." В нашем случае дтп произошло в том числе и в следствие сознательного укрытия автомобиля дпс за сугробом!
Так, что ещё раз прочитайте пост 117.
quote:
Никто не мне дает координат, для того, чтоб хоть попытаться связаться с родными (а потом скажут НЕ ПЫТАЛАСЬ!)
Дознаватель не имеет права давать координаты. И думаю пока с ней родственники морально не смогут разговаривать. Лучше пока оставить всё как есть и искать нормальных свидетелей. А ещё лучше сразу берите адвоката (и не какого попало, а САМОГО ЛУЧШЕГО). Даже если всё будет с ДПСником нормально, то на деньги она явно не на маленькие попала...Моральный ущерб в любом случае будет возмещать, даже если признает суд невиновной (это из разряда сказки), но адвокаты чудеса творят, если водила был не под градусом. Самое главное - эмоции в кулак, и молиться, чтобы с ДПсником всё было ОК.
А всем остальным - в суде понятие причинно-следственной связи ещё никто не отменял.
alsap, Ты определись что конретно то видел а то прыгыешь в своей писанине,а потом уже за других говори (alsap А я вот лично видел как он выбегал до второй полосы, тормозя туарег за день до этого. как раз из-за сугроба, и видел как туарег дернул рулем инстинктивно, пытаясь уйти) alsap. ( alsap Вот и я ничего не утверждаю, кроме того что видел в этом месте днем ранее, этот это был экипаж или другой - мне неизвестно, время было это же, утро в районе 7 часов.alsap )
quote:
Originally posted by NossoN:
13 числа у Ларисы умерла бабушка.... и с утра 14 поездка была связана уже с предстоящими похоронами....Чтобы понять отношение к Ларисе, маленькая цитата:
".......У меня дикая паника ДАЖЕ проходя мимо машины, я не могу идти по дороге! Я вся задерганая, мне хамят в ГИБДД, меня со знанием дела дознаватель "убивала" глядя в глаза мне, продержав меня там почти 5 часов, не отпустив на кладбище, с ненавистью, четко выговаривая каждое слово (она же понимает что она делает), смакуя ситуацию сыпала терминами, потом хлопнув дверью гордо ушла домой. С какой целью меня вызывали? Никто не мне дает координат, для того, чтоб хоть попытаться связаться с родными (а потом скажут НЕ ПЫТАЛАСЬ!)............."
с какой целью вы хотите связаться с родными Алексея? если есть что сказать по существу дела, кроме извинений(сами понимаете этим делу не поможешь), можете написать в ПМ я передам. координаты я не дам по понятным причинам.
quote:
alsap, Ты определись что конретно то видел а то прыгыешь в своей писанине,а потом уже за других говори (alsap А я вот лично видел как он выбегал до второй полосы, тормозя туарег за день до этого. как раз из-за сугроба, и видел как туарег дернул рулем инстинктивно, пытаясь уйти) alsap. ( alsap Вот и я ничего не утверждаю, кроме того что видел в этом месте днем ранее, этот это был экипаж или другой - мне неизвестно, время было это же, утро в районе 7 часов.alsap )
И что тут непонятного? вот конкретно и видел , два раза написал об одном и том же, что не устраивает то? Был очевидцем как инспектор выбегал днем ранее, видел и утверждаю это. еще вопросы?
если вам что то не нравится давайте поговрим встретимся..раз такие умные...мои номер 89120168120......за базаром следите....прежде чем говрить...умники....
тема закрыта.....не ваще собачье дело что дальше произойдет...
Бухой шоле ворвался?
нет....тема закрыта...
Дмитрий Николаевич Смердов 6.07.1991
и?
уважаемый, на каком основании вы выдали личную информация гражданина РФ на всеобщее обозрение без его разрешения? И еще вопрос, откуда у вас данная информация?
ну ты просишь чтоб тебе звонили, представится забыл, я помог тебе)
звонить будут, имя хоть спрашивать не станут!
а по делу если, реально тема переросла в кидание какашками(((
quote:
И еще вопрос, откуда у вас данная информация?
жжжжжош... гугл рулит... забиваешь информацию которую он сам дал (номер телефона) и получаешь страничку "в контакте", и даже с фотографией
quote:
Originally posted by Paratruper:
жжжжжош... гугл рулит... забиваешь информацию которую он сам дал (номер телефона) и получаешь страничку "в контакте", и даже с фотографией
уважаемый, Вас русскому языку учили? кто у вас что жгет и кто чем рулит мне совершенно все равно.
Статья 13.11. Вам известна?
Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)
Есть изменения в состоянии Алексея?
quote:
Статья 13.11. Вам известна?
Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)
это не ко мне... это к интернету... моятвоянезнать... сами свою информацию везде разбрасываете и потом какие то претензии
quote:
Статья 13.11. Вам известна?
Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)
неее, я законов не знаю, не слышал и даже не знаю что такое персональные данные, а что это?
а напишите что Мышкин нарушил? интересно прочесть так
quote:
Originally posted by koollook:
а напишите что Мышкин нарушил? интересно прочесть так[/B]
по данным и подобным интересующим вас вопросам можете обратиться к господину Альберту Галимову. Он Вам очень подробно и в деталях все расскажет, а если сходите в центральное ГИБДД то там вам даже дорогу покажут куда идти.
quote:
по данным и подобным интересующим вас вопросам можете обратиться к господину Альберту Галимову. Он Вам очень подробно и в деталях все расскажет, а если сходите в центральное ГИБДД то там вам даже дорогу покажут куда идти.
ммм
quote:
с какой целью вы хотите связаться с родными Алексея? если есть что сказать по существу дела, кроме извинений(сами понимаете этим делу не поможешь), можете написать в ПМ я передам. координаты я не дам по понятным причинам.
Цель.... а сострадание и желание помочь.... это плохая цель...?
Извинения принести никогда не поздно и не стыдно. Что и хочется сделать в этой ситуации в первую очередь. Переживаем за состояние Алексея,за его семью.
Это же не война, и мы не противники!!!
Может возникнуть множество ситуаций когда помощь с нашей стороны будет очень своевременной.... А главное, это просто человеческое отношение к этой нелепой трагедии.... Не нам с Вами решать какую помощь может оказать Лариса и как примет это семья Алексея..... Просто передайте, что Лариса и её друзья хотели бы иметь возможность поддержать семью Алексея в это страшное и не легкое для них время.......
quote:
Originally posted by NossoN:Цель.... а сострадание и желание помочь.... это плохая цель...?
Извинения принести никогда не поздно и не стыдно. Что и хочется сделать в этой ситуации в первую очередь. Переживаем за состояние Алексея,за его семью.
Это же не война, и мы не противники!!!
Может возникнуть множество ситуаций когда помощь с нашей стороны будет очень своевременной.... А главное, это просто человеческое отношение к этой нелепой трагедии.... Не нам с Вами решать какую помощь может оказать Лариса и как примет это семья Алексея..... Просто передайте, что Лариса и её друзья хотели бы иметь возможность поддержать семью Алексея в это страшное и не легкое для них время.......
ok. я передам
quote:
ok. я передам
вот откуда такая протекция, судь дела сильно меняется в своем векторе(((
как квины пели в свое время
friends will be friends
как я понимаю, раз вы использовали это слово, вы понимаете значение его слова? вы можете существенно доказать это? если нет, то сделаем вид что Вы ничего не сказали и не бросайтесь ненужными словами.
quote:
вы понимаете значение его слова
yes
quote:
доказать это
не хочу
quote:
и не бросайтесь ненужными словами
это просьба или приказ?
quote:
Originally posted by koollook:
это просьба или приказ?
а это как Вам больше нравится.
Надеюсь вы понимаете что сейчас бездоказательно обвиняете ОРГАнЫ в коррупции? думаю что это значит мне объяснять не надо.
подождите, я тут за попкорном с пепси бегал, что то пропустил...
можно уточнить...
quote:
ОРГАнЫ
внутренние или внешние?
половые пля! кому то смешно стало? номер выше дали. набирайте вместе посмеемся
quote:
обвиняете ОРГАнЫ в коррупции
да? я выше этого, я тут в отличие от кого-то никого даже не оскорбил, в отличие от кого не знаете?
служебки писать умеете?
а коррупция это что? я правда не знаю (в вашем понимании)
вы уже проявили свое мастерство в обращении с интернетом, удивите нас снова. Тема себя исчерпала давно. Всем до свидания.
NossoN если будут вопросы, пишите в ПМ.