Дорожно-транспортные проиcшествия

14.03.12, 07-00 Воткинское шоссе, напротив АЗС лукойл, сбит ДПСник

AlexandrIII 15-03-2012 12:11

Кусок видео с момента приезда ДПС на место и до аварии.

youtube.com
Dr.Kelso 15-03-2012 12:15

quote:
Загоняют и правильно сделают. Я бы еще подробно освещал каждый новый этап ее мучений по телевидению. Чтоб другим наука была.
Нет толку - не садись за руль, это не игрушка. А эта права вчера получила и давай носиться и обгонять. Еще бы машина была путевая, а то на таком ведре бестолковая баба - хуже не придумаешь.



А Вы сразу профессионалом родились? Или может водить авто это удел таких избраных как Вы, а остальные не заслужили? Сами то давно на нормальной машине ездите? Или как права получили сразу за бентли сели? Просто в шоке от таких "толковых мужиков"...
Не судите...

PC Izhevsky 15-03-2012 12:27

Посчитал априори.
Я взял расстояние между столбиками ограды за 2,5 м.
Видеофайл с записью имеет скорость 25 кадров в секунду.
Так вот 2,5 м от четвёртого столбика до пятого машина покрыла за 2 кадра - а это равно 0,08 с (восемь сотых секунды).
В итого после некоторых арифметических я получил скорость в км/ч - 112,5.
Pu$histaya 15-03-2012 12:32

quote:
я получил скорость в км/ч - 112,5

ну 112 то многовато,конечно. не верится, что у дамы настолько нет ума, чтобы так гнать на ниве по такой дороге( ну не меньше 80 точно.
AlexVT 15-03-2012 12:37

quote:
Originally posted by Pashystik:
60? + 9км что допускает ПДД

ПДД ничего не допускает. 60 и не больше. А вот КоАП не предусматривает наказания за превышение скорости на 1-9 км/ч. Наказание начинается от 10-20 км/ч.

granenych 2011 15-03-2012 12:41

quote:
Originally posted by PC Izhevsky:
Посчитал априори.
Я взял расстояние между столбиками за 2,5 м.
Видеофайл с записью имеет скорость 25 кадров в секунду.
Так вот 2,5 м от четвёртого столбика до пятого машина покрыла за 2 кадра - а это равно 0,08 с (восемь сотых секунды).
В итого после некоторых арифметических я получил скорость в км/ч - 112,5.

Я проверил в реестре: ни вашего ника, ни вашей методики расчета там нет,а есть ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ перечень средств измерения. Следовательно: не порите чушь.

intro[duce] 15-03-2012 12:42

quote:
ПДД ничего не допускает. 60 и не больше. А вот КоАП не предусматривает наказания за превышение скорости на 1-9 км/ч. Наказание начинается от 10-20 км/ч.

ты прав
но там просто оъяснялось попроще, почему можно 69
amid62 15-03-2012 12:43

Превышение скоростного режима до аварии там фактически у всех (кроме трактора и автобусов, так как там остановка). Правда при 112 км/час в Ниве без берушей тяжеловато (может сейчас качество редукторов повысилось?) - гул со всех сторон. В первых же комментариях превышение никто и не оспаривал. Снова тот же вопрос: было бы это превышение, если б машина ДПС стояла на виду у участников дорожного движения? Очевидно, что нет. Когда у нас в ГИБДД наведут порядок? Может перенять опыт Грузии? Как бы ее не ругали, а на дорогах там сейчас (по сравнению с нами) просто приятно, спокойно и без неожиданностей. И это при их темпераменте! Пожили они пару лет вообще без дорожной полиции, те кто заслуживал улетели в ущелья или встретились со столбами. Остальные стали адекватными!
PC Izhevsky 15-03-2012 12:46

quote:
Originally posted by granenych 2011:

Я проверил в реестре: ни вашего ника, ни вашей методики расчета там нет,а есть ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ перечень средств измерения. Следовательно: не порите чушь.


Не конкретно.
Для начала следует "ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ перечень" обозначить и ссылку на документ/закон дать.
Так что:

quote:
Originally posted by granenych 2011:
не порите чушь.

AlexVT 15-03-2012 12:48

quote:
Originally posted by PC Izhevsky:
Посчитал априори.
Я взял расстояние между столбиками за 2,5 м.
Видеофайл с записью имеет скорость 25 кадров в секунду.
Так вот 2,5 м от четвёртого столбика до пятого машина покрыла за 2 кадра - а это равно 0,08 с (восемь сотых секунды).
В итого после некоторых арифметических я получил скорость в км/ч - 112,5.

Для данного вида расчетов арифметики маловато. Необходима еще и тригонометрия. Более того, при данной частоте дискретизации у вас слишком высокая погрешность. Она составит около 30%. Так что считайте все заново.

granenych 2011 15-03-2012 12:50

quote:
Originally posted by PC Izhevsky:


Не обижайтесь - Вам еще пересчитывать, а я за чипсами схожу

Pashystik 15-03-2012 13:02

у меня не хочет ютуб принимать видиофайл исходный ((
PC Izhevsky 15-03-2012 13:03

quote:
Originally posted by AlexVT:

Для данного вида расчетов арифметики маловато. Необходима еще и тригонометрия. Более того, при данной частоте дискретизации у вас слишком высокая погрешность. Она составит около 30%. Так что считайте все заново.



А вы, кроме названий дисциплин, более ничего не можете обозначить/предложить?
Или вы полагаете, что ваша несодержательная реплика возымеет на меня воздействие?
Есть такая простая фраза: "Не соглашаешься - предложи своё".
Впредь предлагаю исходить из неё.

P.S. AlexVT, вам бы ещё не помешало узнать значение слова "априори", поскольку я сразу обозначил свои расчёты как приблизительные. Я же не знаю точное расстояние между столбиками ограды.

КОПЕЙК@ 15-03-2012 13:07

quote:
Originally posted by Pashystik:

у меня не хочет ютуб принимать видиофайл исходный ((



у меня только на звук ругался (когда вообще без звука видео заливаю), а картинку нормально жрёт.

------------------
"А не хлопнуть ли нам по рюмашке!?"

MorAnar 15-03-2012 13:14

Сначала жрёт, потом выплёвывает.
Pashystik 15-03-2012 13:16

quote:
Originally posted by КОПЕЙК@:

у меня только на звук ругался (когда вообще без звука видео заливаю), а картинку нормально жрёт.


Не удалось распознать формат аудио в этом файле, но мы все равно попробуем обработать его. Дополнительную информацию о рекомендуемых форматах см. в этой статье.

такую хрень пишет мне когда заливаю((((((((((((((

Konfeta_P 15-03-2012 13:18

так какая разница видно было ДПС или нет, у нас что ПДД то должны соблюдаться только тогда когда ДПС стоит что ли? Правила , разметка и знаки только для того чтоб штраф можно было выписать что ли????
AlexandrIII 15-03-2012 13:22

quote:
Не удалось распознать формат аудио в этом файле, но мы все равно попробуем обработать его. Дополнительную информацию о рекомендуемых форматах см. в этой статье.

у меня так же ругался но в итоге все равно файл сохранился
Nazzik83 15-03-2012 13:46

Полностью согласна с Konfeta_P, тем более опыта вождения автомобилем у водителя, 6 месяцев-это не срок чтоб так гонять как она ехала, на видео видно, что скорость не маленькая. А гаишника жалко, говорят хороший и очень отзывчивый человек. А то что спрятал он не спрятал машину это уже второй вопрос и на данный момент не играет ни какой роли. Факт она сбила гаишника по своей вине заметьте его вины нет, просто он был на своем рабочем месте и выполнял свои прямые обязанности, как и все мы. Очень жаль что на дорогах ездят такие горе водители и что из за них страдают ни в чем не повинные люди.
Taiger 15-03-2012 13:56

ну вот что у меня получилось на скорую руку увеличить и отрезать:
размер 61 метр.

youtube.com
koollook 15-03-2012 13:58

quote:
А то что спрятал он не спрятал машину это уже второй вопрос и на данный момент не играет ни какой роли

как раз таки это главный вопрос
ну нахера прятаться?
стой как положено, руководи движением, предотвращай, а не наказывай!!
сам виноват мое имхо
а перед законами обоюдка!
сколько раз гибдунам писано, сказано,им все не по чем! в темное время на трассах стоят, как не пристегивались, так и не пристегивается больше половины, как ходили, как зэки, шапки набегрень, так и ходят! может господин Мышкин и хороший полисмен, но в закон о полиции не вписывается его поведение((((
Ps.....здоровья ему и его семье!!
Tall911 15-03-2012 14:05

Nazzik83. Буквально на 3 странице данной ветки есть подробное описание - кто чего сделал не так. Достаточно внимательно его прочесть и понять. Вот, вам ещё раз для осмысления. Автор: AlexVT: "статьей 43 Административного регламента ГИБДД.
43. При контроле за дорожным движением с использованием патрульного автомобиля, имеющего специальную цветографическую схему, его размещение в стационарном положении должно осуществляться таким образом, чтобы он был отчетливо виден участникам дорожного движения и имелась возможность для своевременного пресечения правонарушения.
Действия сотрудников, влекущие умышленное создание помех для распознавания участниками дорожного движения специальной цветографической схемы, стационарных устройств для подачи специальных звуковых и световых сигналов патрульного автомобиля, не допускаются.
Таким образом, на лицо явное нарушение сотрудником ДПС приказа МВД, которым регламентируется работа инспектора.
Далее. Физика процесса: Нива перестраивается из левого ряда в правый и в этот момент появляется инспектор с требованием остановки. Она инстинктивно нажимает на тормоз. Машина идет в занос. Ее возможности избежать столкновения исчерпаны с момента нажатия на педаль. От нажатия на тормоз, до столкновения проходит около 2 секунд. С какой скоростью двигалась Нива сказать сложно. По моему в этом месте пешеходный переход и ограничение скорости 50 км/ч. Доказательств нет. Явно, что водителем Нивы нарушен п. 10.1 ПДД.
Так что основными причинами ДТП стали:
1. Нарушение инспектором ДПС требований Приказа МВД РФ от 2 марта 2009 г. N 185
2. Нарушение водителем Нивы п. 10.1 ПДД.
3. Недостаточный опыт управления ТС у водителя автомобиля Нива. "
В данной ситуации жаль обоих.
Taiger 15-03-2012 14:07

вот еще крупнее:

youtube.com
Nazzik83 15-03-2012 14:10

В данной ситуации жаль обоих. Это понятно
koollook 15-03-2012 14:15

судя по всему вышел не только он, вроде 2 человека

двойной прессинг, да и впритык он ей махнул, а она видать испугалась, что при такой скорости остановится только в Хохряках, резко по тормозам
Вот кто тут помеха?? блюститель порядка? помоему да! ставь свой авто с люстрами как положено, махай издалека палкой, скоростных нарушений будет меньше!!! цель???? нет!!!! цель - чем больше нарушений, тем побольше протоколов!

@lena 15-03-2012 14:19

как самочувствие инспектора?
Оша 15-03-2012 14:22

quote:
Originally posted by platon18:

пля, и чо????всем дэушкам теперь скидку делать????? нет на дороге девушек и мужиков, есть ВОДИТЕЛЬ!

я не прошу всем девушкам скидку делать, но как на автофорум заходишь так "мужики за рулем асы, а бабы - мартышка с гранатой". если бы мужик за рулем был многих высказываний здесь бы не было. вот никогда мне не понять такого отношения!!! что за шовинизм! да посмотрели бы внимательно как себя такие "асы" на дороге ведут, волосы бы дыбом встали.

Basil 15-03-2012 14:30

quote:
Originally posted by Оша:

если бы мужик за рулем был многих высказываний здесь бы не было



Например, вашего...
alexsiiavto 15-03-2012 14:32

что вы как дети! стояла бы машина и сидел бы в ней сотрудник, вы бы тут во всё горло орали, что машина не так стояла, пишите полную чушь. все беды от нарушений, не привысила бы скорость - никто бы и не останавливал. никто бы не пострадал!
Оша 15-03-2012 14:33

quote:
Originally posted by Basil:

Например, вашего...

вы так в этом уверены? специально дождусь когда вы в подобной ситуации окажетесь и отпишусь.

КОПЕЙК@ 15-03-2012 14:34

quote:
Originally posted by Оша:

что за шовинизм! да посмотрели бы внимательно как себя такие "асы" на дороге ведут, волосы бы дыбом встали.



я конечно так сильно математику не знаю, чтоб скорость по столбикам высчитывать, но вот что могу прикинуть:
водители М - 100 человек, из них 5 Nудаки.
водители Ж - 10 человек, их них 5 Nудачки.
Соответственно получается М=5% против Ж=50%. Отсюда и наша предвзятость в отношении слабого пола...
ЗЫ: N это буква Ч если чо...

------------------
"А не хлопнуть ли нам по рюмашке!?"

koollook 15-03-2012 14:42

quote:
стояла бы машина и сидел бы в ней сотрудник

quote:
не привысила бы скорость - никто бы и не останавливал. никто бы не пострадал!

В РФ не плохие законы и правила если их соблюдать - ВСЕМ
quote:
что машина
не так стояла, пишите полную чушь


А шо она так стояла?
@lena 15-03-2012 14:43

quote:
Originally posted by Оша:

что за шовинизм! да посмотрели бы внимательно как себя такие "асы" на дороге ведут, волосы бы дыбом встали.



да это не шовинизм. я по себе сужу, что при возникновении какой-то неожиданной ситуации на дороге - первая реакция - это порыв ударить по тормозам. только через секунду включается наработанная водительская логика и просчитывает мозг верные действия рук и ног. женщины эмоциональнее мужчин. и эти эмоции всегда вперед здравого смысла идут. помогает справится с эмоциями опыт, коего у водителя Нивы было немного.
Yava 15-03-2012 14:44

quote:
двойной прессинг, да и впритык он ей махнул, а она видать испугалась, что при такой скорости остановится только в Хохряках, резко по тормозам

Мне тоже кажется, что она просто не ожидала, что так резко кто-то её останавливать начнёт. К тому же время раннее, дорога достаточно свободная, расслабилась, ехала довольно быстро, и тут резко выскакивает. Опыта мало, и машина тяжелая в управлении, вот и занесло...
koollook 15-03-2012 14:47

quote:
машина тяжелая в управлении

я уверен что там и резина далеко не Хакка 7 стоит
баргузин наверное всесезонный со времен Ельцина
новичк обычно берут машины - разбивайку, на которую не вкладывают рубли
тем более чики бальзаковкого возраста
Konfeta_P 15-03-2012 14:47

quote:
Originally posted by Yava:

Мне тоже кажется, что она просто не ожидала, что так резко кто-то её останавливать начнёт. К тому же время раннее, дорога достаточно свободная, расслабилась, ехала довольно быстро, и тут резко выскакивает. Опыта мало, и машина тяжелая в управлении, вот и занесло...



так вот раз опыта мало, машина тяжелая и ехать надо по правилам, их же не просто так пишут
Melnikov 15-03-2012 15:41

quote:
как самочувствие инспектора?


Инспектор в коме..перелом ключицы и черепно мозговая..((

http://izhlife.ru/crime/18159-...yu-mashinu.html

@lena 15-03-2012 15:57

quote:
Originally posted by Melnikov:

Инспектор в коме..перелом ключицы и черепно мозговая..((
http://izhlife.ru/crime/18159-...yu-mashinu.html



это я видела... интересуюсь, есть ли улучшения...
rixy 15-03-2012 16:06

Столько споров по поводу правил..
А вы уже на 100% знаете что она нарушила какие либо правила дорожного движения...? Покане выесняются все обстоятельства её нарушения, в чем её вообще венить....?
ГАЕВ сам виноват, он че думал что он фонарный столб что ли? Тупо её телом будет останавливать, выходя на презжую часть...

Мне эта ситуация напоминает, ситуацию которая произошла по моему в 2010г. с Гаевской нексией 63 экипаж, где они тоже встали на проезжую часть думая что они столбы и выдержут любой ударрр....

ПОЛИЦАИ думайте сначало о своей жизни а уж потом о протоколах...

З.Ы. жалко обоих(

Альмирочка 15-03-2012 16:16

quote:
ПОЛИЦАИ думайте сначало о своей жизни а уж потом о протоколах...

quote:
А вы уже на 100% знаете что она нарушила какие либо правила дорожного движения...? Покане выесняются все обстоятельства её нарушения, в чем её вообще венить....?

Как в чем винить? Чуть человека на тот свет не отправила и не в чем винить? Давайте все ей выразим благодарность и цветочки подарим! Обгон у нее был и превышение скорости немаленькое-стаж вождения шесть месяцев всего и уже обгоны на такой дороге.Не уверен не обгоняй! Кстати езжу то же на ниве, стаж 16 лет , на ниве езжу пять лет-и могу сказать на этой машине-резко тормозить-это просто беда, занос обеспечен, да и кто гоняет на ниве,не понимаю, там уже за 80 такая вибрация идет, что страшно бывает.
quote:
ГАЕВ сам виноват

Зачем это писать? Он свою работу выполнял.
А по человечески жалко и полицейского и мадам эту-у всех дети и кстати маленькие. Вот об этом бы подумать любителям быстрой езды не по правилам.
Leminov 15-03-2012 16:24

Вообщем, единственный верный, трезвый и правильный пост - это пост N117.

Всё остальное из разряда накидывания говен на вентилятор а-ля "ты дурак -- сам дурак".
rixy 15-03-2012 16:27

Пишу так потому что после смены милиции в полицию, ничего не меняется... Остались работать те же люди в ПОЛИЦИИ, со старыми своими правилами..

Не соблюдают многие постановления в законодательстве, продолжают сами нарушать все правила ПДД и при этом ещё кого то учить как правильно ездить.

Оша 15-03-2012 16:50

quote:
Originally posted by КОПЕЙК@:

я конечно так сильно математику не знаю, чтоб скорость по столбикам высчитывать, но вот что могу прикинуть:
водители М - 100 человек, из них 5 Nудаки.
водители Ж - 10 человек, их них 5 Nудачки.
Соответственно получается М=5% против Ж=50%. Отсюда и наша предвзятость в отношении слабого пола...
ЗЫ: N это буква Ч если чо...


сейчас женщин за рулем ничуть не меньше чем мужчин. так что ваша логика хромает на обе ноги

rixy 15-03-2012 17:09

КОПЕЙК@:
откуда такая статистика?
сами проводили.. Улыбнуло даже)
Leminov 15-03-2012 17:33

quote:
стоит машина на обочине, водитель видит ее- по тормозам, занос, удар

Этож надо такую глупость сморозить

tanork 15-03-2012 17:34

Опыт - сын ошибок трудных...в данном случае трагичных(((...
Выздоровления "гайцу", девушке сочувствую...
Удачи и безопасного вождения нам.
8Аю8 15-03-2012 18:04

очень жалко семью гаишника,скорейшего выздоровления ему.второго участника тоже жалко,жить всю жизнь с таким осадком...
все таки опыт имеет значение,очень даже большое...
многие тут высказываю опыт имеет значение,а тут https://izhevsk.ru/forummessage/161/2495870-0.html опыт вождения многим не важен!!!
Альмирочка 15-03-2012 18:26

Тут писали что хотят помочь семье дпс-ника,как помочь? Напишите, то же думаю.
intro[duce] 15-03-2012 19:25

quote:
стоять на обочине не всегда безопасно, а тем более когда там находятся люкдля составления протокола.

а для чего находиться в гаишной машине при составлении протокола?
quote:
водитель видит ее- по тормозам, занос, удар

мда..
pekorshun 15-03-2012 21:49

А почему у нас сотрудники без зеленых жилеток работают? Технику безопасности никто не отменял, к тому же на Воткинском шоссе освещения вообще нет. Максимум до Бумаша. В соседних Респ. везде работают в жилетах.
макс04977 15-03-2012 21:50

Во время ДТП по полосе встречного движения движется 2 авто.Видно что после ДТП один(грузовой авто)сразу-же останавливается.Он скорее всего видел как все произошло.
m2s18 15-03-2012 21:55

quote:
Originally posted by koollook:

как раз таки это главный вопрос
ну нахера прятаться?
стой как положено, руководи движением, предотвращай, а не наказывай!!

Ничего подобного. Наказание - единственный способ призвать к порядку зарвавшихся участников дорожного движения. Добрые слова и предупреждения мало на кого действуют.

m2s18 15-03-2012 22:03

quote:
Originally posted by Leminov:
Вообщем, единственный верный, трезвый и правильный пост - это пост N117.


Это в котором написано, что причиной аварии стала стоящая за сугробом машина?

AlexVT 15-03-2012 22:53

quote:
Originally posted by rixy:
Мне эта ситуация напоминает, ситуацию которая произошла по моему в 2010г. с Гаевской нексией 63 экипаж, где они тоже встали на проезжую часть думая что они столбы и выдержут любой ударрр...

Только не надо делать такие сравнения! 63 экипаж - герои. Они выполнили поставленную задачу заплатив за это самой высокой ценой. И не их вина, что их или не научили, или не дали возможности решить вопрос по другому. Вам, да и мне тоже, пока не ставили такой вопрос - выполнить поставленную задачу или погибнуть. Хотя они надеялись на лучшее...

Leminov 15-03-2012 22:54

quote:
Это в котором написано, что причиной аварии стала стоящая за сугробом машина?

Лень пару страниц назад отмотать?

quote:
1. Нарушение инспектором ДПС требований Приказа МВД РФ от 2 марта 2009 г. N 185
2. Нарушение водителем Нивы п. 10.1 ПДД.
3. Недостаточный опыт управления ТС у водителя автомобиля Нива.

дядя женя 15-03-2012 22:58

Все,началась блевотина.Всем удачи.
ЗЫ.Оша стоя писать научись еще.
mister_maksimov 15-03-2012 23:13

да таки надо сам нарушил пдд нету фактов нет с паличных не чего не докажут
N@utiluS 15-03-2012 23:49

ну Ёпт... не надоело ещё мусолить эту тему?
M@E$TRO 16-03-2012 01:51

quote:
Originally posted by mister_maksimov:
да таки надо сам нарушил пдд нету фактов нет с паличных не чего не докажут

со словами по аккуратнее, может боком выйти.
____________________________________________

Алексей до сих пор находится в коме. ВРачи описывают состояние как тяжелое. К нему никого не пускают, даже мать. Лежит в реанимации на аппаратах поддерживающих жизнь. Операции пока не делают, ждут пока придет в сознание ,иначе большой шанс смерти.
Помощь пока не нужна, его сослуживцы привозят ему все необходимое. После того как придет в себя будут назначены операции, всем кто желает хоть как то помочь будем признательны, суммы на операции там висят очень не маленькие.

tartilla 16-03-2012 07:56

мля у этих гайцов щас манера такая, лично сам с этим сталкивался не раз, машут жезлом прям перед капотом, когда не то чтоб тормознуть, а и увидеть то не каждый сумеет этот жезл
пару раз уже отчитал гаевых за это (с подробным разъяснением возможных последствий), не спорят, соглашаются что не правы, ссылаются что не сообразили сразу тормозить или нет, думали епт
после этого отпускают тут-же, забывая напрочь причину остановки
Оша 16-03-2012 08:00

quote:
Originally posted by дядя женя:
ЗЫ.Оша стоя писать научись еще.

"пИсать стоя" - это не ваше достижение. если бы не ваша мама вы бы вообще никак не пИсали

a565656a 16-03-2012 08:33

quote:
Originally posted by M@E$TRO:

Алексей до сих пор находится в коме. ВРачи описывают состояние как тяжелое. К нему никого не пускают, даже мать. Лежит в реанимации на аппаратах поддерживающих жизнь. Операции пока не делают, ждут пока придет в сознание ,иначе большой шанс смерти. Помощь пока не нужна, его сослуживцы привозят ему все необходимое. После того как придет в себя будут назначены операции, всем кто желает хоть как то помочь будем признательны, суммы на операции там висят очень не маленькие.



откуда информация ????????????????
bogart 16-03-2012 08:37

quote:
Originally posted by ATOC:
знакомая фамилия у инспектора))))) раза 4 отпускал без штрафа! очень позитивный и добродушный человек! скорейшего ему выздоравления! а девушке терпения и сил!

насмешил реально. Ясень пень знакомая, он в такой же фуражке (как на аватарке вашей)на службе ходит.
Angelika017 16-03-2012 08:43

quote:
кто желает хоть как то помочь будем признательны

Размещайте на официальном сайте ГИБДД реквизиты...
volt 16-03-2012 10:28

quote:
Originally posted by Konfeta_P:
так какая разница видно было ДПС или нет, у нас что ПДД то должны соблюдаться только тогда когда ДПС стоит что ли? Правила , разметка и знаки только для того чтоб штраф можно было выписать что ли????

Хоть до потери пульса тут обсуждайте, кидайте какашками друг в друга, но люди будут гибнуть на дорогах пачками до тех пор, пока большинство водителей будет руководствоваться не ПДД, а наличием ДПС на участке дороги.
Красный сигнал светофора? кирпич? ограничение скорости? - многие, очень многие на них положили... а как увидят экипаж, так роняют скорость до 20кмч

GK PROGRESS 16-03-2012 10:32

quote:
Originally posted by volt:

Хоть до потери пульса тут обсуждайте, кидайте какашками друг в друга, но люди будут гибнуть на дорогах пачками до тех пор, пока большинство водителей будет руководствоваться не ПДД, а наличием ДПС на участке дороги.
Красный сигнал светофора? кирпич? ограничение скорости? - многие, очень многие на них положили... а как увидят экипаж, так роняют скорость до 20кмч


Я бы сказал иначе - люди (и инспектора ДПС) будут гибнуть, пока большинство сотрудников полиции будет руководствоваться не закону и чести, а следовать зову наживы и плану. Как следствие - и езда будет безопаснее.
Простите за банальщину.

JACKALLES 16-03-2012 10:38

всё правильно - голова должна быть на плечах, а не тыква.
я сам себе гибддшник. лично меня за год остановили 1 раз! за якобы непропущенного пешехода- судился- суд выйграл. пешехода кстати пропустил)))
amid62 16-03-2012 11:07

quote:
Я бы сказал иначе - люди (и инспектора ДПС) будут гибнуть, пока большинство сотрудников полиции будет руководствоваться закону и чести, а не следовать зову наживы и плану. Как следствие - и езда будет безопаснее.

Проверьте смысл написанного. Пока у Вас звучит, что люди будут гибнуть пока сотрудники руководствуются нормами закона и чести, а если будут гнаться за наживой, то все будет ОК.
alsap 16-03-2012 11:22

что попало уже пишут - обгоны какие-то водителю придумали. Нет там на видео никаких обгонов, их сейчас вообще нет, шла бы по встречке - был бы обгон, иначе опережение. но там и опережения нет никакого. Да, скоростной режим вероятно нарушала, но не это стало причиной ДТП. Так бы и проехала мимо, если б не выскочил. Водитель виновата в том что нажала педаль тормоза сильнее чем позволяла дорожная обстановка. дальше уже неуправляемый процесс пошел. Если бы машина гайцев на обочине стояла по всем правилам - и разговор другой был бы, водителя уже никто бы не оправдывал. Пишу все это только потому, что за день до ДТП на этом же месте наблюдал работу гайцев и уже тогда был возмущен тем,как они тормозили пролетавшие машины. Сам не попался, ехал в другую сторону, просто и сам испугаться успел, когда он чуть под др машину не заскочил. на видео кстати разглядел, что он пулял вообще от забора, ибо от их машины дороги и не увидишь никакой, точка черная отделяется от забора, проходит мимо машины и уже потом только на дорогу, где все и произошло.
Basil 16-03-2012 11:39

quote:
Originally posted by alsap:

обгоны какие-то водителю придумали



Водительница сама говорит на камеру про обгон
koollook 16-03-2012 11:46

теперь мне кажется надо будет искать неплохо юриста женщине
по идее у гайцев на нее ничего нет, причина остановки, какая ???
скорость превысила? а докажи!!!!
но я думаю просто так они от нее не отвяжутся(((
Basil 16-03-2012 11:51

quote:
Originally posted by koollook:

скорость превысила? а докажи!!!!



Эксперт по записи видеонаблюдения вполне сможет
Pu$histaya 16-03-2012 11:58

quote:
Водительница сама говорит на камеру про обгон

Хм, кстати, на видео,хоть и видно плохо, но ни обгона,ни опережения я тоже не заметила... Поправьте,если ошибаюсь.
alsap 16-03-2012 12:01

quote:
Водительница сама говорит на камеру про обгон

ну значит был ранее, ok, но к ситуации думаю малое отношение имеет. по букве закона- опережение) не сочтите за занудство)
ARVI 16-03-2012 12:05

quote:
Originally posted by alsap:
что попало уже пишут - обгоны какие-то водителю придумали. Нет там на видео никаких обгонов, их сейчас вообще нет, шла бы по встречке - был бы обгон, иначе опережение. но там и опережения нет никакого. Да, скоростной режим вероятно нарушала, но не это стало причиной ДТП. Так бы и проехала мимо, если б не выскочил. Про вину дорожников вообще все молчат, хотя там она тоже присутсвует. водитель виновата в том что нажала педаль тормоза сильнее чем позволяла дорожная обстановка. дальше уже неуправляемый процесс пошел. Если бы машина гайцев на обочине стояла по всем правилам - и разговор другой был бы, водителя уже никто бы не оправдывал. Пишу все это только потому, что за день до ДТП на этом же месте наблюдал работу гайцев и уже тогда был возмущен тем,как они тормозили пролетавшие машины. Сам не попался, ехал в другую сторону, просто и сам испугаться успел, когда он чуть под др машину не заскочил. на видео кстати разглядел, что он пулял вообще от забора, ибо от их машины дороги и не увидишь никакой, точка черная отделяется от забора, проходит мимо машины и уже потом только на дорогу, где все и произошло.

Поддерживаю:
1. Никаких обгонов не было.
2. Цепочка, только факты:
- Сотрудник полиции спрятал машину;
- Сотрудник полиции спрятал машину, вышел в последний момент, не
оценивая дорожной обстановки;
- Сотрудник полиции спрятал машину, вышел в последний момент, не
оценивая дорожной обстановки, послужил причиной нажатия на тормоз;
- Сотрудник полиции спрятал машину, вышел в последний момент, не оценивая дорожной обстановки, послужил причиной нажатия на тормоз и заноса;
- Сотрудник полиции спрятал машину, вышел в последний момент, не оценивая дорожной обстановки, послужил причиной нажатия на тормоз, заноса и наезда на себя;
Сокращаем цепочку: Сотрудник полиции ... послужил причиной ... наезда на себя.

Выделим причины происшествия:
1. Машина полиции была не видна, что показывает тот факт что водитель не мог предположить что кто-то выскочит.
2. Сотрудник полиции незаблаговременно показал водителю необходимость остановки.
3. Погодные условия не позволили водителю справится с управлением.
4. Сотрудник полиции не оценил дорожную обстановку, тем самым не был готов к тому, что машину может занести.

Косвенно можно предположить, что водитель нивы двигался с превышением, но это еще нужно доказать.

Жалко обоих, но удручает тот факт, что на водителя нивы сейчас оказывается колоссальное давление со стороны полиции, а СМИ вскоре припишут сотруднику полиции роль героя.

П.С. Например в Великобритании и США останавливают только догоняя и включая люстру. Там уже давно поняли что выбегание с палочкой может нанести травмы не только держателю палочки но и водителю.


youtube.com

granenych 2011 16-03-2012 12:15

quote:
Originally posted by alsap:

ну значит был ранее, ok, но к ситуации думаю малое отношение имеет. по букве закона- опережение) не сочтите за занудство)

Если не продажный адвокат попадется, то причины дтп поправит. А если намекнут на "правильность" - подставит как пить дать.

Naughty_by_nature 16-03-2012 12:17

хороший мент - мертвый мент(с)

считаю что подставился сам

koollook 16-03-2012 12:18

quote:
Эксперт по записи видеонаблюдения вполне сможет

кто это дело оплатит?? кто это дело возьмет в рассмотрение??
в суде покатит ли такое док-во? помоему нет!

quote:
Сокращаем цепочку: Сотрудник полиции ... послужил причиной ... наезда на себя.

супер цепочка, золотая, не турецкая))
подпишусь под каждым троеточием!
@lena 16-03-2012 12:20

quote:
Originally posted by ARVI:

водитель не мог предположить что кто-то выскочит



пешеходы, дети, животные... бывает, что все они выскакивают неожиданно... на дороге нужно быть начеку
granenych 2011 16-03-2012 12:20

quote:
Originally posted by Naughty_by_nature:
хороший мент - мертвый мент(с)

считаю что подставился сам


только карточка красная и пробить штрафной могут...

ARVI 16-03-2012 12:21

quote:
Originally posted by Naughty_by_nature:
хороший мент - мертвый мент(с)

считаю что подставился сам


1. Слишком грубо. Я бы сказал так:
Хороший полицейский - это тот который обеспечивает безопасность дорожного движения любой ценой, а не обеспечивает казну ценой своей жизни.

2. Подставился непредумышлено.


Basil 16-03-2012 12:22

quote:
Originally posted by koollook:

кто это дело оплатит??



Уже оплатили, в том числе и вы, когда налоги платили
Basil 16-03-2012 12:24

quote:
Originally posted by koollook:

кто это дело возьмет в рассмотрение??



А что, по уголовным делам бывает выбор бывает брать или не брать?
quote:
Originally posted by koollook:

в суде покатит ли такое док-во?



Заключение эксперта?
Naughty_by_nature 16-03-2012 12:26

quote:
Слишком грубо.

не я сказал, до меня постарались я лишь процитировал, хотя с выражением отчасти согласен

ARVI 16-03-2012 12:28

quote:
Originally posted by @lena:

пешеходы, дети, животные... бывает, что все они выскакивают неожиданно... на дороге нужно быть начеку

Согласен с Вами.
Но не могу сдержаться и не откоомментировать:
Водитель, будь начеку, на дорогу могут выскочить пешеходы, дети, животные, сотрудники полиции из засады!!!

amid62 16-03-2012 12:31

Да, девушке тоже надо делать независимую экспертизу данной видеозаписи. Только вот тут уже за свой счет, а не за бюджетный. Но самое главное в записи есть и без экспертизы - нарушение регламента сотрудником при исполнении служебных обязанностей. Так что обнародование этой записи резко сократило возможности дознавателей по "подбору" доказательств в пользу коллеги.
koollook 16-03-2012 13:05

quote:
Так что обнародование этой записи резко сократило возможности дознавателей по "подбору" доказательств в пользу коллеги

клево
но я считаю что гаец уже наказан(((
главное чтоб тетечка не сильнее пострадала
Konfeta_P 16-03-2012 13:19

интересно что бы сказали все здесь собравшиеся если б такая тетенька на тормоз резко нажала на пешеходном и пешехода снесла, а не сотрудника дпс ?
Tall911 16-03-2012 13:25

quote:
Originally posted by Konfeta_P:
интересно что бы сказали все здесь собравшиеся если б такая тетенька на тормозрезко нажала на пешеходном и пешеходи снесла, а не сотрудника дпс ?
Таких тем - выше крыши. Пошастай по форуму, а не ёрничай здесь.

Нахренаська 16-03-2012 13:27

а перед пешеходным переходом надо скорость сбрасывать всегда! потому что есть невменяемые пешахиды, которые бегут через дорогу, глаза задравши, и дети тоже, бывает, не смотрят на дорогу. Едешь - вроде нет никого...и раз! бабка откуда-то вывалилась и несется на автобус, как на последний...
Paratruper 16-03-2012 13:32

quote:
если б такая тетенька на тормозрезко нажала на пешеходном и пешеходи снесла

пешеходный переход это совсем другой пункт ПДД, а тут прыгает по проезжей части ВНЕ зоны пешеходного перехода... он бы еще перед поездом на рельсах попрыгал, там бы еще сам платил бы за поломку подвижного состава и простой поезда, если бы жив остался... А тут и тётенку накажут и машину ремонтировать за свой счет... и все из за того, что кое кто кто должен следить за соблюдением ПДД сам его не исполняет...
tvn 16-03-2012 13:47

Я вот понять не могу. Допустим машина стоит с нарушением внутренних инструкций ГИБДД. Водитель-то тут причем? Это внутренняя инструкция и инспектора накажут внутри своего ведомства. То что он нарушил внутренний норматив не делает его виноватым в ДТП.
koollook 16-03-2012 13:51

quote:
что он нарушил внутренний норматив не делает его виноватым в ДТП

а кого?
а помоему все наоборот
разве виновник дтп не тот, кто явился причиной дтп?????????
или я не прав?
ARVI 16-03-2012 13:56

quote:
Originally posted by tvn:
Я вот понять не могу. Допустим машина стоит с нарушением внутренних инструкций ГИБДД. Водитель-то тут причем? Это внутренняя инструкция и инспектора накажут внутри своего ведомства. То что он нарушил внутренний норматив не делает его виноватым в ДТП.

"Внутренний норматив" сделан для того, чтобы снизить вероятность испуга у водителя когда на него внезапно выскочит сотрудник полиции. В случае если водитель видит машину ДПС, то он готов к тому, что его остановят, и он знает, что скоро на него может выбежать сотрудник полиции и следует принять меры по снижению риска наезда на сотрудника полиции.

alsap 16-03-2012 14:04

пусть будет что внезапно выскочил на дорогу - это тянет на нарушение ПДД? а то что это инспектор, она до нажатия педали тормоза могла и не успеть понять.
koollook 16-03-2012 14:14

quote:
пусть будет что внезапно выскочил на дорогу - это тянет на нарушение ПДД? а то что это инспектор, она до нажатия педали тормоза могла и не успеть понять.

могла и не успеть
там мог быть и не полисмен ага!!!!
но ялб, эту ошибку совершил полисмен
quote:
внезапно выскочил на дорогу

quote:
это тянет на нарушение ПДД

а чо нет?
бабушку, к примеру, тож будем оправдывать? или полисмен более не аккуратен чем бабушка?
давайте везде слово инспектор заменим на слово бабушка
картина не меняется!
Yava 16-03-2012 14:16

quote:
Konfeta_P

Вопрос: вы сами за рулем? Если нет, то и нефиг чушь пороть... Это Воткинское шоссе, любой адекватный человек должен понимать (неважно инспектор ДПС или просто пешеход), что выскакивать там внезапно кому-то под колёса себе же дороже!!!
koollook 16-03-2012 14:22

quote:
что выскакивать там внезапно кому-то под колёса себе же дороже!!!

поэтому даже детей и даже на пешеходном переходе учат,
- смотрим налево и даже направо, перед тем как идти!
Приветливый 16-03-2012 14:24

где то здесь мелькало: причиной данного ДТП явилось стечение нарушений ЛНД со стороны инспектора (доказано) и нарушение скоростного режима водителем Нивы (недоказуемо из-за повреждения измерительного средства)
JACKALLES 16-03-2012 14:42

довели народ. боятся как чертей. некоторые так готовы чуть ли не на коленьки вставать, наклонив голову и поднимая руки кверху с документами....трясясь от страха и писая тихонечка...меня когда остановил гибддшник - я спокойно включил поворотник и повернул к обочине. потом заглушил авто и открыл окошко. чо бояцца то их так все?