ДТП Ребенок в Перми Катаясь на Санках угодил под Машину 2013. В Перми ребенок сломал ногу и получил ушиб грудной клетки, скатившись с горки на санках прямо под колеса автомобиля "Субару"
В распоряжении LifeNews оказалась запись несчастного случая, в котором пострадал 12-летний ребенок. Мальчик решил скатиться с горки на санках и попал под колеса автомобиля. Все произошло за считанные секунды, водитель не успел среагировать, в результате ребенок получил травмы.
Автомобиль <Субару> двигался по технологическому проезду в районе дома N 88 по шоссе Космонавтов, когда с покрытой снегом насыпи на снегокате съехал мальчик. В результате столкновения ребенок получил перелом ноги и ушиб грудной клетки, ему назначили амбулаторное лечение, по факту происшествия проводится проверка.
Как сообщили в пресс-службе ГИБДД по городу Перми, действиям родителей мальчика, которые не обеспечили безопасность ребенка, будет дана правовая оценка, - Информация будет передана в отдел по делам несовершеннолетних для привлечения родителей к административной ответственности по статье 5.35 КоАп РФ -- сообщил LifeNews пресс-секретарь ГИБДД по городу Перми Андрей Нижегородов.
На Ракетной старайтесь не гонять, там детишки тоже иногда на дорогу выкатываются.
quote:
Squicker
Очуметь!
quote:
Originally posted by WolfWhite:
вот блин хорошо как малыш выбрался!!
да не факт, что хорошо, возможно просто шок после травм.
quote:
Originally posted by [DIMIX]:
да не факт, что хорошо, возможно просто шок после травм.
Ему реально проехали 2 раза колёсами. Причём, даже по голове или шее. Странно.
quote:
да не факт, что хорошо, возможно просто шок после травм.
на другом сайте написано, что мальчишку отпустили в этот же день домой (с ссадинами и синяками), а бабушку (это его бабушка 50 с чем-то лет) - на следующий день...
quote:
Ему реально проехали 2 раза колёсами. Причём, даже по голове или шее. Странно.
Терминатор.
GTA в Екатеринбурге 22.01.2014
quote:
Сложное ДТП на Уралмаше с участием парня 18 лет случилось сегодня, 22 января, около 17:05. Юноша, не имея водительских прав, взял мамину Lada Priora, чтобы покатать по городу свою девушку. Разумеется, машину он забрал без спроса.Двигаясь по Ильича в сторону Стахановской (там жила подруга), он допустил серьёзное нарушение ПДД: проехал на красный свет перекрёсток Ильича и Победы. И сбил на переходе мужчину 1960 года рождения. Но не остановился. И практически сразу врезался в автомобиль BYD Flyer.
От удара Priora отбросило на тротуар. В это время там находилась несовершеннолетняя девушка (1998 год рождения). Потерявшая управление машина сбила и её тоже.
К счастью, в ДТП никто не погиб, но пострадали сразу трое. С травмами различной степени тяжести в 23 горбольницу увезли обоих пешеходов и одного пассажира иномарки, пострадавшего от столкновения с Priora. Сейчас на месте ДТП работает полиция, сообщают в Управлении ГИБДД ГУ МВД РФ по Свердловской области
Хорошо покатался(((((
quote:
GTA в Екатеринбурге 22.01.2014
а где стандартное для ГТА попинать по почкам причинителя-вредителя???
повезло приородрайверу, ожидал что принародное линчевание устроят.
как минимум покатавшийся на капоте имел на это полное моральное право.
По видео кажется как-будто целенаправленно давил пеших
педали походу перепутал
а девушка-то после такого катания как рада наверно
quote:
а девушка-то
он к ней ехал, не доехал...
quote:
Originally posted by oort:
youtube.com
обычно пишут с какого времени смотреть, здесь с 1:22
да там с самого начала фура по обочине катилась, можно и с начала смотреть)
quote:
Originally posted by Viper-919:обычно пишут с какого времени смотреть, здесь с 1:22
Это одно из самых эпичных видисов. Тут столько всего, особенно если оценивать эту историю со стороны водителя десятки, который полз по обочине справа, увернувшись от нескольких ДТП и непонимающий что за херня вообще вокруг происходит.
на 10-ке никак уехать водиле не дают((((
на 10-ке никак уехать водиле не дают((((хз что там еще его за бугром ждало......
Viper-919 На 113 странице уже было.
quote:
Originally posted by Влад М:
Viper-919 На 113 странице уже было.
настройки отображения страниц у всех разные, у меня например в этой теме уже 130 страниц
quote:
GTA в Екатеринбурге 22.01.2014
видос удален(((
Можно на фишках поискать
quote:
Originally posted by Водительавто:
видос удален(((
quote:
http://zelenogorsk-online.ru/v...22-01-2014.html
вот мудак и ведь главное ничему его это не научит....
простите, не дай бог конечно, но бил бы в кеглю
респект, достойный поступок.
А мужчина-прохожий молодец, не растерялся - не дал кегле смыться...
там походу бабка была за кеглю. Как говорит один мой знакомый адвокат- ГЛАВНОЕ, что бы у виновника деньги имелись.
quote:
Originally posted by vWv:
простите, не дай бог конечно, но бил бы в кеглю
Ну и напрасно. С юридической точки зрения - правильное решение. Сбил бы бабку, был бы виноват. А внуки раздели бы его до нитки. А так - взаимодействие двух источников повышенной опасности. Платит тот, кто виноват. А виновата бабка. В самом плохом случае водителю легковушки придется восстанавливать только свою машину.
платит водитель легковушки - маневрировать во избежание дтп он должен в пределах занимаемой полосы, не?
quote:
Originally posted by Viper-919:
он должен в пределах занимаемой полосы, не?
Даа? А ну ка распиши свои действия на его месте?
такто наверно можно было предугадать действия бабки и притормозить заранее, не? таких кеглей учить неблагодарное дело, я лучше дам возможность уйти с пч
quote:
С юридической точки зрения - правильное решение.
это с человеческой точки зрения, а с точки зрения пдд можно только тормозить.
quote:хе-хе-хе), никто бабку не признает виновной, она не участник дтп, царапин и вмятин на ней нет.
Платит тот, кто виноват. А виновата бабка.
quote:если внуки докажут упущеную выгоду в виде затрат на погребение и утрату пенсионных поступлений, а так все имхо, как суд решит (кто больше откатит)
Сбил бы бабку, был бы виноват. А внуки раздели бы его до нитки.
quote:
маневрировать во избежание дтп он должен в пределах занимаемой полосы, не?
читаем пдд - только тормозить, маневрировать противозаконно) даже в своей полосе
quote:
такто наверно можно было предугадать действия бабки
вы способны угадывать выходные значения генератора случайных чисел?
quote:
Originally posted by vWv:
читаем пдд - только тормозить, маневрировать противозаконно) даже в своей полосе
пункт напомните пожалуйста. а про маневрировать - я не так выразился, имел в виду как раз про движение только в занимаемой полосе.
бабка не генератор, тут просчитать раз плюнуть. Другими словами, увидел бабку, переходящую в неположенном месте - притормози, ибо она или попрется, или не попрется. Третьего не дано.
quote:
Originally posted by vWv:
хе-хе-хе), никто бабку не признает виновной, она не участник дтп, царапин и вмятин на ней нет.
Буквы знаешь? Ну тогда прочитай ст. 12.29 и 12.30 КоАП РФ. Виновным в ДТП не всегда является его участник.
quote:
Originally posted by vWv:
если внуки докажут упущеную выгоду в виде затрат на погребение и утрату пенсионных поступлений
А этот бред даже комментировать не буду. Разве что слово "упущенную", пишется с двумя "н"...
quote:
Originally posted by vWv:
читаем пдд
Вот и почитай ПДД, юрист клавиатурный. Нет в ПДД запрета на маневрирование. И ст. 2.7 КоАП РФ пока еще ни кто не отменял.
quote:
пункт напомните пожалуйста.
п.10.1. "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." про маневры для избежания столкновения здесь ничего не сказано. можно конечно сослатся на вынужденную необходимость для уменьшения причиненного ущерба, но кто мог гарантировать, что в автобусе не попадают люди и не причинят такой вред здоровью, что может быть не совместимым с жизнью? на крайняк можно уходить в столб, или в грузовик, но в автобус? бред!
quote:
Третьего не дано.
она может начать бегать из стороны в сторону. траектория таких людей вообще малопрогнозируема.
quote:
Буквы знаешь?
Белый брат - ну юмор у меня такой "черный", чего уж. конечно можно вину и переходящий дорогу столб повесить, только не факт, что суд согласится с доводами, когда не будет ни свидетелей, ни записи. а за ссылку спасибо, гляну)
quote:- ну тоже же стеб был.
А этот бред даже комментировать не буду.
quote:
юрист клавиатурный.
ну хочешь так считай, в гражданских судах 3 раза свои права отвоевывал в одиночку, ну и так по-мелочи. "даже комментировать не буду")
quote:
ст. 2.7 КоАП РФ
ну про это выше написал
quote:
Originally posted by vWv:
п.10.1. "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." про маневры для избежания столкновения здесь ничего не сказано.
А где написано, что маневрировать запрещено? Покажите пункт!
Ну, блин, достали уже фантазеры. Это из той же оперы, что и водитель обязан пропускать пешеходов. Если пешеход один, значит его пропускать не обязательно. Когда уже думать головой то начнете?
quote:
Originally posted by Белый брат:
А где написано, что маневрировать запрещено? Покажите пункт!
quote:
Originally posted by Белый брат:
Когда уже думать головой то начнете?
действительно, когда?
в последнее время все чаще и чаще стало применяться, что не запрещено, то разрешено, в любой сфере повседневности.
Да, конкретно про маневры ничего не сказано, а то что написано, видимо не достаточно.
quote:согласен, нет такого, но пдд вам не уголовный кодекс, а инструкция как действовать в той или иной ситуации, написанная кровью.
А где написано, что маневрировать запрещено? Покажите пункт!
достаточно наблюдать за записями дтп, что при маневрировании перед столкновением машины улетают настолько непредстказуемо, что не во всех случаях оказывается в пользу потерпевшего (после чего он легко переквалифицируется в обвиняемого), а чаще строгое следование правилам, как минимум, не дает повода переложить вину на невиновного.
.. да и вообщем вам выбирать, но в случае с ситуацией из видеозаписи тормозил бы в пол и бил кеглю.
здоровья вам)
quote:
что не запрещено, то разрешено
Что касается правового поля, всё именно так.
года 2-3 назад на пушкинской внизу (около чугуевского) летчик влетел в разворачивающийся автобус, будучи на встречке. угадайте, кого признали виновным?
quote:
Originally posted by vWv:
года 2-3 назад на пушкинской внизу (около чугуевского) летчик влетел в разворачивающийся автобус, будучи на встречке. угадайте, кого признали виновным?
Автобус?
quote:
Автобус?
на сколько мне память не изменяет обвинили летуна, т.к. маневрировал и влетел в автобус на всречной полосе. шел бы ровно на тормозах и влетел бы на своей полосе - был бы виновен автобус. либо вовсе разминулись. уворачиваясь между "своих" полос, можно кого-либо бортануть и отправить косить столбы, либо, что хуже, на встречку - тоже черевато. вывод: руль прямо (либо не меняем положение руля - по ситуации)и тормозим в пол.
к сожалению инстинкты преодолеть сложно и мозг берет управление в "свои руки".
Мне вот очень интересно, всё-таки, с т.з. действующего законодательства, с виновницы аварии (а именно она спровоцировала) можно хоть что-нибудь поиметь? Или у нас пешие вообще неприкосновенны?
quote:
Или у нас пешие вообще неприкосновенны?
они же Дипломаты
quote:
Или у нас пешие вообще неприкосновенны?
Ну судя по видео прикосновенны и сильно((((((
quote:
Или у нас пешие вообще неприкосновенны?
Ну судя по видео прикосновенны и сильно((((((
вот жешь дура то а(((((((
у нее там че, ныпъет с дитем был? дура
собака вроде в руках
Писали, что женщина с переломами и прочими травмами в больнице. Про ребенка или собаку не было информации.
quote:
Originally posted by примус:
собака вроде в руках
пишут собачка аха, уфф..хорошо что не ребенок, хотя собачке наверно тож досталось хорошо, в салон что ли залетела??
Даа,от такого стресса собачка поди заикаться стала.Кули, хозяйка-неадекват.
quote:
Originally posted by МУЛЬТИК:Ну судя по видео прикосновенны и сильно((((((
как минимум пару раз хорошо приложилась головой, сначала об авто, потом об асфальт.
собаку на дворник намотало.
п.с. на 20-21 секунде видео видно как собака резко наматывается на дворник.
Смотреть с 30 секунды... Классика жанра, вообщем-то.
и на пустой дороге появляется встречка, дааа карма в авто подпорчена явно.
ну ту не совсем уж лобовое, скорее боковой удар
да уж,ездить становиться всё страшней,я тихонько пешочком до работы схожу.
quote:
http://novosti.dn.ua/details/217159/ не совсем дтп, но фотки прикольные
откуда в Горловке МЕТАН? О_О
2 дебила, это сила ...
жжесть...
в жыпе по любас на глушняк
quote:
Originally posted by Maltsev Alex:
вот это - жесть, без шансов. С 1.20
Обратите внимание на каком участке дороги стоит знак, по времени 1-13! Это ж пипец! Уверен, если б его не было, этот на обгон, возможно, не пошёл.
del
4 трупа в хайлендере
quote:
Originally posted by Maltsev Alex:
вот это - жесть, без шансов. С 1.20
сначала посмотрел подумал что вазовод просто ехал перед фурой и испугавшись даванул тормоз. А оказывается он тоже обгонял фуру, вернулся в полосу, увидел хайлендер и тут по видимому что есть мочи стукнул по тормозам - дальше уже все видно на видео.
quote:
Originally posted by cosoc:
Обратите внимание на каком участке дороги стоит знак
Да уж... Гайцев за яйца!
ПыСы Хотя голову еще ни кто не отменял. Лично я, на этом месте на обгон не полез бы.
жесть((((
мде, в сугробе отбойник был ? так бы вылетел с трассы и обошлось
quote:
Originally posted by EEL:
мде, в сугробе отбойник был ? так бы вылетел с трассы и обошлось
ну по краям достаточно нехилый овражек, думаю что отбойник в таких местах должен стоять
Отбойник дальнобоя спас. Фура сложилась, но в овраг неушла....
если бы на хайлендере не тормоз давил, а газ, у него был шанс проскочить
между четыркой и камазом. Ситуация , конечно, патовая
quote:
Originally posted by dmitrie:
если бы на хайлендере не тормоз давил, а газ, у него был шанс проскочить
между четыркой и камазом. Ситуация , конечно, патовая
это судьба, как не печально это звучит...на хайлендере шансов не было...
quote:
В этом дтп погибло 4 человека, все погибшие ехали в тойоте. Странно что пока основной версией в том кто виноват в смерти людей считается водитель большигруза, с чей машины снималось данное видео. По версии следствия именно его выезд на встречную полосу, и столкновение с тойотой и грузовиком привело к смерти людей .
А виноват оказывается по версии следствия регистратор
Имхо, всё началось из-за того, что ваз нажал резко на тормоз. Тойота вполне успевала вернуться в свою полосу.
Надо же девченка на тойоте обгоняет вслепую фуру на правом повороте, в конце подьема, по нечищеной дороге, на неадекватной скорости, а виноваты в ДТП остальные участники.
quote:
Отбойник дальнобоя спас. Фура сложилась, но в овраг неушла....
если бы небыло отбойника, тазик ушел в кювет и на этом все бы закончилось
quote:
полное видео
да...тяжелое видео. Нет слов.....
Насколько помню,такое место между отбойниками называется:"дорога в ад".
несколько раз пересмотрел, который это большегруз выехал на встречку?
Тот, который ваз объезжал.
Про большегруз на встречке - это какой-то очень не лепый комментарий не понятно от кого.
quote:
Originally posted by dinan:
Надо же девченка на тойоте обгоняет вслепую фуру на правом повороте, в конце подьема, по нечищеной дороге, на неадекватной скорости, а виноваты в ДТП остальные участники.
Ну тойота по крайней мере свою траекторию держала как положено. На видео от встречной машины это видно еще лучше.
Ваз же ж тоже обгонял грузовик, и именно он ушел со своей траектории.
Бывает очень трудно тупо не давить на тормоз, где можно просто отпустить газ.
После очкового маневра четырки ни у кого не было шансов выйти из ДТП.
может кощунственно, но что за саундтрек в видео?
quote:
и именно он ушел со своей траектории
он отвернул в самом конце и совсем чуть-чуть, что бы не размазать чепырку
нет его вины в смерти тех четверых(ИМХО)
а вот чепыровод стопудовый ушлёпок, однозначно виноват он
это же он оказался на встречке, притирался бы к своему отбойнику - ничего бы не было
quote:
это же он оказался на встречке, притирался бы к своему отбойнику - ничего бы не было
После того, как его понесло на встречку уже нереально было что-то изменить.
Мне кажется у тойоты был бы шанс, если бы водитель бил четырку, а не пытался увернуться. Но легко, конечно, перед монитором рассуждать, просмотрев видео несколько раз.
quote:
После того, как его понесло на встречку
а кто сказал, что его понесло?
на видео я увидел, что он целенаправленно свалил от тойоты на встречку
quote:
Originally posted by Серёжа ижевский:
а кто сказал, что его понесло?
на видео я увидел, что он целенаправленно свалил от тойоты на встречку
А загорание стопарей и унос морды в сторону встречи вапще незаметили?
quote:
Originally posted by XaMLo:
А загорание стопарей и унос морды в сторону встречи вапще незаметили?
Всё, понял о чём вы. Посмотрел всё видео с начала, с рега второй фуры.
Точно, тормоз в пол и неуправляемое скольжение.
И всё равно виноват водила чепырки, фуры ни при чём.
не факт что тойота успевала перестроится в свою полосу без последствий на такой дороге, очень резко надо было перестраиваться. Если бы четырка оставалась на своей полосе могла бы схватить в лоб эту тойоту.
quote:
Originally posted by ПРОСТОЙ 123:
не факт что тойота успевала перестроится в свою полосу без последствий на такой дороге, очень резко надо было перестраиваться. Если бы четырка оставалась на своей полосе могла бы схватить в лоб эту тойоту.
да даже по видео там запаса ещё для камаза бы хватило, просто недостаток опыта и стечение обстоятельств
Для четырки явно сюрпризом была выныривающая тойота из под фуры (так-же как и для тойоты), мало у кого бы хватило опыта столь быстро оценить ситуацию, почти все бы первым делом топнули по тормозам.