quote:
Originally posted by нднб:
фото колпака и круглешков фары
если не ошибся то судя по фото колпака и стекляшки это была элантра 06-11 гв
пруф: http://www.autodetalka.ru/catalog/detail_47735.html
(хитрая фара - стекла и пластмассы там лежать почти не осталось, я всё в коробку собрал с места дтп, уцелел лишь круглый кусок, и как он выдавился из середины - ?)
quote:
Originally posted by Гена 2112:
нету у элантры таких пупыров
как раз на третьем фото хорошо видны эти "пупыры" в углу, и отражатель как раз тот что в секции с поворотником... у Гетца стекло у обоих поколений абсолютно гладкое, можешь поверить, и колпаков таких на них не ставили, колпак точно элантровский
quote:
нднб
было бы не жалко
quote:
Originally posted by Маранта:
если в гибдд сообщил, то остается ждать, я сама недавно так же машину искала, причем нашли ее сотрудники гибдд по части номера, главное что б инспектор хороший попался. Им "висяк" тоже не нужен. Кстати, мне тогда отзвонились день на 3, после заявления. Так что удачи в поиске. И договариваться с водителем обидчика, я думаю, не стоит, пусть наказывают.
Спасибо. Спасение утопающих, как говорится, дело рук самих утопающих.
аноним, спасибо что внесли ясность.
quote:
Спасение утопающих, как говорится, дело рук самих утопающих.
quote:
Originally posted by zerecky:
как же это низко - записи продавать, которые могут помочь
Нет причин для паники, ещё никто не продавал, ещё не так низко.
Это бизнес, если запись стоит 500-2000р., а ремонт за свой счет 4 элементов - от 30000. - то это благодарное дело, молодцы что поставили там камеру.
Но ничем пока не могут помочь, тот перекресток не снят, попробую видео с попутных улиц поискать.
quote:
Originally posted by zerecky:
как же это низко - записи продавать, которые могут помочь
quote:
И после этого давать запись даже без конфеток в благодарность? просто тупо.
quote:
Originally posted by zerecky:
Я говорю, низко - сама идея зарабатывать деньги на чужом горе
Просто надо понимать - что любой труд должен быть оценен. А когда некоторые пидорасы воруют мои записи и тащат их в ГИБДД, не сказав даже спасибо - это и будут контуженные и типа пострадавшие на голову, но все равно - пидорасы.
quote:
чем и расстроили его окончательно!
quote:
Рддска, у кого-то знак не по феншую стоял у меня даже доказательства есть
quote:
кто-то задумался и переставил знак после приветствия
quote:
Originally posted by Маранта:
..давите на группу розыска
скатайтесь в магазины корейских запчастей (с вопросами) и в кузовные центры - будет надежнее!
Ждем суда. Просьба не высказывать догадки и не оскорблять. Всё напишу сам.
Вопросы неопытного водителя:
Мне в ГИБДД не дали ни одной бумажки о ДТП, говорят что пока не нашли виновного - постановления нет.
Потом сказали - пока нет суда - постановления о ДТП не будет.
Подскажите пожалуйста как эта процедура правильно должна проходить и все этапы?
И есть ли срок давности предъявлять в страховую авто на осмотр (или как там) если я езжу на покоцаной машине - может в экспертизу уже сейчас ехать?
Спасибо, советы помогают.
quote:
Originally posted by нднб:
Вопросы неопытного водителя:
Мне в ГИБДД не дали ни одной бумажки о ДТП, говорят что пока не нашли виновного - постановления нет.
Потом сказали - пока нет суда - постановления о ДТП не будет.
Подскажите пожалуйста как эта процедура правильно должна проходить и все этапы?
И есть ли срок давности предъявлять в страховую авто на осмотр (или как там) если я езжу на покоцаной машине - может в экспертизу уже сейчас ехать?
Спасибо, советы помогают.
не проморгай 2 месяца с ДТП, дадут и справку, и постановление для страховой. В суд позовут для глумления над тем кто скрылся, когда будут лишать его ВУ.
держи руку на пульсе и долбай дознавателя, чтоб выдал скорее бумаги!
quote:
Потом сказали - пока нет суда - постановления о ДТП не будет.
quote:
Надо просто на сделку приходить со следователем,
В ГИБДД сказали что дело состоит из 2 частей - первая это его действия, вторая - ущерб моему авто.
Завтра сказали прийти за справкой о ДТП.
У нас обоих страховая Согласие - кто сталкивался - как там процедурные вопросы решаются?
По поводу приобщения фотографий осмотра авто к делу - моё ходатайство отклонено, потому что фотографии у меня в электронном виде.
А в нераспечатанном виде они у меня потому, что на суд меня как потерпевшего вызвали за 10 минут до заседания.
А вызвали лишь потому что за 15 минут до этого я позвонил в розыскной отдел и поинтересовался - как там моё дело.
А позвонил я потому, что мне напомнила О., спасибо тебе.
Судья сказала товарищу из ГИБДД: "...на будущее - потерпевших на суд НАДО вызывать!... и своим там передайте...". Кэп с нами...
В материалах дела неразборчивым почерком, но я попросил зачитать: зад.бампер, левая фара, левое зад крыло, перед левое крыло, обе левые двери, передний бампер, зеркало, возможны скрытые дефекты.
Вопрос наивный: если я зеркало уже поменял - чеки с леосмарта сохранил - страховая примет их и выдаст наличкой или я ставлю старое сломаное зеркало и пусть считают?
Вопрос опытным: какие скрытые дефекты бывают и какие учитывать в моём случае???
(Я пока только про рулевую систему думаю и сход-развал, потому что он колесо переднее левое задел)
На заметку ГИБДД: нужна памятка права и обязанности процедуры оформления и расследования ДТП или частозадаваемые вопросы.
quote:
Originally posted by нднб:
ставлю старое сломаное зеркало и пусть считают?
quote:
Originally posted by нднб:
Вопрос опытным: какие скрытые дефекты бывают и какие учитывать в моём случае???
У меня при подобной аварии был левый диск, рулевая тяга, стойка. Зеркало поставь старое, но чеки сохрани.
quote:
Originally posted by нднб:
Вопрос опытным: какие скрытые дефекты бывают и какие учитывать в моём случае???
(Я пока только про рулевую систему думаю и сход-развал, потому что он колесо переднее левое задел)
B]
quote:
Originally posted by AlexVT:
[B]У меня при подобной аварии был левый диск, рулевая тяга, стойка. Зеркало поставь старое, но чеки сохрани.
мне показалось или на фото очень большой зазор между фарой и крышкой багажника, возможно повело крышку соответвенно сколы краски на противоположной стороне, элементы крепления бампера сокрее всего под замену в сборе, не понятно задето ли было колесо заднее но там потертость видна возможно повело элементы крепления заднего колеса (на третьем фото вообсче заднее колесо выглядит выбитым) и соответвенно заднюю подвеску, при осмотре обязательно посмотреть передние стойки тяги и рулевое, без подъемника не понятно
мне при слабом ударе в заднее колесо порвало заднюю балку и выгнуло два рычагаа соответвенно все пришлось менять хотя кузов цел остался.
Багажник вроде в норме, само крыло и фару вмяло сильно.
Левое заднее на поднятой машине прокручивается с силой - свистит (как будто на ручнике?).
Я правильно понимаю что колёса, рулевая, балки, стойки, рычаги, крепления и багажник вполне входят в понятие "скрытые дефекты" и не должны быть явно вписаны в протокол?
Ещё по неопытности смущают пункты в постановлении:
1. ... прекратить делопроизводство в отношении <виновного>
2. ... стороны могут обращаться в страховую, суд для возмещения ущерба...
3. протокол может быть обжалован - там не написано, кто знает - сколько дней на обжалование?
Эти 3 пункта стандартные? В смысле: у всех такие протоколы?
quote:
Originally posted by нднб:
Я правильно понимаю что колёса, рулевая, балки, стойки, рычаги, крепления и багажник вполне входят в понятие "скрытые дефекты" и не должны быть явно вписаны в протокол?
это лень инспектора. Хотя главное. что напишет эксперт на оценке!
quote:
Originally posted by нднб:
Ещё по неопытности смущают пункты в постановлении:
1. ... прекратить делопроизводство в отношении <виновного>
2. ... стороны могут обращаться в страховую, суд для возмещения ущерба...
3. протокол может быть обжалован - там не написано, кто знает - сколько дней на обжалование?
Эти 3 пункта стандартные? В смысле: у всех такие протоколы?
че за протокол? статья по п.1? и вердикт протокола или есть еще на него постановление? Если на этот протокол есть справка о ДТП с виновностью лица = то все ок!
у меня к примеру сфоткали поверждения на двери и не вписали потом пришлось доказывать что данный скол произошел в результате именно этого ДТП и это отняло 3 мес моей жизни.
ЗЫ как раз с Согласием и судился из положеных 120 выплатили 68 и при этом смогли как то провести свою супер пупер экспертизу в обход той что была первая независимая.
quote:
по поводу продажи видеозаписей. Надо просто на сделку приходить со следователем, и тогда те кто продает еще доплатят :-)).
Экспертиза назначена на среду, машина как раз рядом с автосервисом.
Оценщик выходит только на гостевую стоянку, поэтому его до места доставить надо будет.
Сотрудница Согласия предложила 2 варианта выплаты после эксперта:
1. машина загоняется в леосмарт, там всё делают чики-пики, выставляют счет, например в 100 000, я из них обязан сам оплатить ~40-50% - это износ деталей авто с 2006 года.
Тут меня смущает нефиговая сумма, которую надо платить самому + мне бамперы стоковые не нужны.
2 вариант - я иду в автосервис, осмечиваю ремонт, Cогласие считает смету по среднерыночным ценам и вычитает износ ~40-50% - переводит деньги на мой счет, я ремонтируюсь где хочу. И бамперы нужные покупаю сам.
Какой вариант получается выгоднее обычно и где подвох? Или ткните где про это почитать, пожалуйста)
З.Ы. Мне принцыпиально не нравится слово Леосмарт так что я его не поддержу.
З.З.Ы. Я делал независимую экпертизу одовременно с осмотром от страховой в моей смете со среднерыночными ценами начитали 120 в страховой насчитали 68 каким то боком.
З.З.З.Ы. вам в соседнюю ветку Авто-юридические вопросы можно уже обращатся.
quote:
Originally posted by Lyusya:
Надо по максимуму кузовщину под ремонт подвести, оплата ремонта идет 100% по ОСАГО, а заменяемые детали - с учетом износа... Так что...
...Lyusya, только ремонт они считают по смешным расценкам.
нднб, пусть считают кузовщину под замену. Даже стоимость нового элемента за вычетом 50%, это куда будет больше стоимости (рассчетной)восстановления поврежденного элемента.