gprog 07-06-2016 18:36
По приорам не скажу (таже десятка имхо со всвеми вытекающими) но если сравнивать шанс и ланос то лучше искать ланос, хотя не знаю до какого года он выпускался. У знакомого шанс рассыпался после трех лет эксплуатации. Отцовский шанс с достоинством выжил 4 года без вложений.
ALC 07-06-2016 21:30
quote:
Изначально написано gprog:
сравнивать шанс и ланос т
где-то в 2007 году у хохлов закончилась лицензия и ланос стал шансом
quote:
Изначально написано [DIMIX]:
Лучше бегает логан
на логанах таксовать любят, а после такси машину лучше не брать
kolyan7 07-06-2016 22:44
в 2009 тоже ланосы были. друг брал новый. поэтому помню
Molodoi st 08-06-2016 09:28
Изначально какие пожелания к авто: кондей, электропакет, гур и тд?
Год назад смотрел ланосы (шансы, сенсы) в хорошей комплектации. Выбор машин с кондеем не велик и их состояние удручающее. Из 10 просмотренных вариантов 1 был более менее с терпимым кузовом, без ржи, но с другими косяками по кузову и двигателю. Пришел к выводу, что если купить, то через 2-3 года продавать нечего будет, машина сгниет. Комплектации по проще найти можно, даже где нибудь из под дедушки в деревне.
Приор выбор больше, рыжики тоже частое явление, но они так не гниют. Приора будет немногим дороже ланоса.
DemoNighT 08-06-2016 10:13
Ланосы vs приора (шанс я думаю стоит вычеркнуть из списка, очень уж много на него нареканий):
Ланос:
надежнее
дешевле
комфортнее
Приора:
дешевле запчасти
меньше ест бензина
дешевле н/ч в автосервисе
Более крепкий кузов
Больше выбор на рынке и ликвиднее в дальнейшем.
Egor1986 08-06-2016 16:35
Приора лучше будет, укры никогда не умели делать авто и не научились, хотя они ничего не умеют делать
ALC 08-06-2016 23:24
quote:
Изначально написано Egor1986:
укры никогда не умели делать авто
строго говоря и ваз не больно приуспел
Филлипп 09-06-2016 12:03
всё это хлам.
ALC 09-06-2016 08:58
были бы деньги на новый мерседес - я бы и не задавался таким вопросом, поэтому и приходится брать то, на что денег хватает
Egor1986 09-06-2016 09:13
quote:
Изначально написано ALC:
строго говоря и ваз не больно приуспел
Но гораздо лучше этих дерьмовых запорожцев
DemoNighT 10-06-2016 09:13
quote:
Но гораздо лучше этих дерьмовых запорожцев
Вроде взрослый человек, а кроме как пукнуть в небо без обоснования ничего не получилось)
Egor1986 10-06-2016 11:42
quote:
Изначально написано DemoNighT:
без обоснования
Основания есть - они гораздо хуже ваза, кузов слабый гниет очень быстро, движки никакие, подвеска дохлая, внешний вид убогий, как у запорожцев, вот поэтому ланос, шанс и есть убогие дерьмовые запоры.
DemoNighT 10-06-2016 12:12
quote:
Основания есть - они гораздо хуже ваза, кузов слабый гниет очень быстро, движки никакие, подвеска дохлая, внешний вид убогий, как у запорожцев, вот поэтому ланос, шанс и есть убогие дерьмовые запоры.
Если следовать такой логике, то бмв, киа, шевроле и еще куча иномарок собираемых на территории России тоже хлам.
Ну и "движки никакие, подвеска дохлая" это тоже не обоснования, а не более чем ваше личное мнение, основанное, видимо на личном отношении к украинцам)
Egor1986 10-06-2016 13:35
quote:
Изначально написано DemoNighT:
не более чем ваше личное мнение
Не мнение, а реальное наблюдение, так как есть реальные авто с почти одинаковой эксплуатацией и возможностью их сравнить, а на украинцев мне так-то вообще плевать.
Толки 12-06-2016 13:29
Асланян хвалил когда-то хохлов за их самоотдачу и желание делать нормальный авто, но были проблемы, усугубленные уходом от ланоса к шансу. Приора от десятки шагала, ланос -- от нексии. Когда-то посматривал, испугался, передумал на гетц. Владельцы пугали, в частности, повышенным расходом топлива. Но на ланосах, только в путь, в свое время инструкторы катали. Приору никогда не смотрел, наверно, по глупости. И все-таки логичным будет по-старо-доброму посоветовать смотреть конкретный авто, его индивидуальную "убитость", без особых малолетных "предъяв" марке.
RUSSELLL 13-06-2016 13:33
quote:
Originally posted by Egor1986:
хотя они ничего не умеют делать
говорят, что сало умеют.
Толки 13-06-2016 22:02
В приоре, конечно же, все на порядок лучше. Лохан же -- ваще мечта.
Толки 13-06-2016 22:11
quote:
Изначально написано [DIMIX]:
в сортах говна не разбираюсь
Выходит, разбираетесь. Постов немало.
quote:
Изначально написано [DIMIX]:
хотя соотношение цена-качество отличное, ощущения от вождения
Говно. Для нищебродов рахитичных.
Толки 13-06-2016 22:15
У которых недостало на отлично подержанный пушистый фокус)
AndreiZ 14-06-2016 08:12
При прочих равных, приора больше по салону, хороший двиг который может тащить под 180 по трассе, в ланосе 1 раз в жизни ехал на переднем пассажирском, уперся головой при росте 185 в потолок...
Толки 14-06-2016 08:19
Приора ужасна по салону. Калине проигрывает. А двиг, да, поцанской.
Egor1986 14-06-2016 08:53
quote:
Изначально написано AndreiZ:
хороший двиг который может тащить под 180 по трассе
200 с 4 пассажирами влегкую едет )
Согласен, двиг хороший, подвеска тоже, хоть и не комфортна, трясуча, но надежна и недорого запчасти и везде есть )
Egor1986 14-06-2016 08:58
quote:
Изначально написано [DIMIX]:
в сортах говна не разбираюсь
Если сравнивать с логаном, то логан гавно по сравнению с приорой
quote:
Изначально написано [DIMIX]:
ощущения от вождения не сравнятся с корейским говном
Как раз таки тут корейцы получше будут, все прекрасно - управляемость и комфорт, опять же по сравнению с логаном
Egor1986 14-06-2016 09:20
quote:
Изначально написано Толки:
Говно. Для нищебродов рахитичных
Так же, как и тесный говно-поло для рахитичных ))
Толки 14-06-2016 09:23
Согласен. Поло -- это говно )) Про волгу молчу, она -- весчь).
Egor1986 14-06-2016 09:32
quote:
Изначально написано Толки:
Согласен. Поло -- это говно
Еще какое, говенее логана даже )) Ты это моему корешу объясни, который на 55000 км пробега заменил все сайлентблоки, при этом он до сих пор считает, что поло - это фольксваген ))
Толки 14-06-2016 09:34
Фольксваген -- говно)
Egor1986 14-06-2016 09:59
quote:
Originally posted by [DIMIX]:
когда ветер гуляет в голове
Почему? Это на трассе было Наб. Челны - Казань, дорога идеальная была
Pearl 14-06-2016 14:00
quote:
Изначально написано Egor1986:
Почему? Это на трассе было Наб. Челны - Казань, дорога идеальная была
видео пжл. иначе спишем на сломанный спидометр)
Egor1986 14-06-2016 14:12
quote:
Originally posted by Pearl:
видео пжл. иначе спишем на сломанный спидометр)
Это было года 4 назад и я в ней не ехал, на своей 190 было GPS, приора медленно обгоняла
Филлипп 14-06-2016 15:21
quote:
Изначально написано [DIMIX]:
Но несколько знакомых ездят на логанах, и ни один не таксует
зачморили таксоманов аха ха
юрий 100 14-06-2016 21:01
quote:
уперся головой при росте 185 в потолок...
Скажу по секрету, кресло можно сдвинуть назад и опустить спинку.
Ланос выпуска 2006 года держал. Рост 184. Из минусов: гниет кузов, маловато места в салоне, уставала спина, когда ездил на 200-300 км. Больше минусов не припомню. Ходовая была бодрячком. Бегает до сих пор.
Шанс не юзал, но родственники говорят, что хуже Ланоса.
Приора - говно.
Из этого сегмента лучше взять Логан. Не таксую.
ALC 15-06-2016 22:43
quote:
Изначально написано [DIMIX]:
по отзывам часто стукаются об салонное зеркало
это как умудряются?
юрий 100 16-06-2016 21:37
quote:
это как умудряются?
Бывало такое. Подтверждаю. Но механизм процесса уже подзабылся.
gm666 17-06-2016 15:06
есть опыт на шансе на ручке в течение года-полутора. норм.
Egor1986 17-06-2016 15:22
quote:
Originally posted by gm666:
есть опыт на шансе на ручке в течение года-полутора. норм.
А дальше разом разваливается)))
gm666 17-06-2016 15:26
до сих пор ездит))) много уж лет ей.
Oleg_ator 23-07-2016 20:26
quote:
Originally posted by [DIMIX]:
в 2008 году ланос в максимальной комплектации стоил 275т.р. Хотя максималка ланоса это кондей, передние ЭСП
Сентябрь 2007 самый фарш 285 500. Кондей,ЭСП передних дверей + ГУР и всё
Oleg_ator 23-07-2016 20:29
quote:
Originally posted by юрий 100:
уставала спина, когда ездил на 200-300 км
До Москвы тяжело, до Соль-Илецка легко