О выборе автомобиля

Выбор SX4 или...

ksim 17-03-2013 18:38

Осенью продал. Год откатал базовый вариант (50т.км)
Теперь появилась возможность и желание купить авто
Весь в раздумьях
SX4 нравилась расходом, маневренностью, безпроблемностью, проходимостью
Не могу найти вариант
Думал Шкоду йети, но при -30 в инете пишут не греется на холостых
остальные расход значительно больше по городу
Ил я не то сотрел?
Рассматриваю вариант с передним приводом, но с климат-контролем
В комплектацию входит: подогрев сидений, музыка, управление на руле (большего и не надо)

Хочется круиз контроль, но на ручке такого нет. Если кто знает где сделают на SX4, тогда выбора не останется

va5ka 17-03-2013 18:42

quote:
Originally posted by ksim:

Думал Шкоду йети, но при -30 в инете пишут не греется на холостых



сейчас на йети с моторами 1.2 и 1.4 серии TSI электрический подогреватель мощностью 1 кВт ставят. Должно быть не так холодно)))
ksim 17-03-2013 18:43

На SX за 5 минут прогревался салон и в путь. А при -30 целых 10 минут грелся. Без допвложений
va5ka 17-03-2013 18:45

на йети эти подогреватели в базе ставят, в любой комплектации
буферр 17-03-2013 21:33

quote:
va5ka

Все верно!
AndreiZ 18-03-2013 08:06

quote:
Originally posted by ksim:

проходимостью



По сравнению с чем??? Она цепляет пузом там где десятка свободно проезжает... А вот судя по рекламе около 600 косарей за 2012 год за полный привод, вот тут да! других вариантов из ино просто нет...
moby_k 18-03-2013 08:46

quote:
Originally posted by ksim:
.....
Думал Шкоду йети....

Если надумаешь, то с климатом бери лобовуху с подогревом

bobon777 18-03-2013 11:13

quote:
Originally posted by AndreiZ:

По сравнению с чем??? Она цепляет пузом там где десятка свободно проезжает... А вот судя по рекламе около 600 косарей за 2012 год за полный привод, вот тут да! других вариантов из ино просто нет...

брал в конце декабря полный привод со скидкой вышло 620 тыщ.

Mr. Richo 18-03-2013 11:44

quote:
Originally posted by va5ka:

сейчас на йети с моторами 1.2 и 1.4 серии TSI электрический подогреватель мощностью 1 кВт ставят.



А он 83 А отжирает. Хорошая помощь зимой АКБ и генычу. В европе похоже совсем ум за разум заходит.
mobiler 18-03-2013 15:46

отличная машина.
если хочется повысить класс - можно смотреть кашкай или актион.

если нравится высокая-квадратная, можно еще посмотреть Тииду, тоже интересный вариант за свою цену.

в сегменте "полный привод за свои деньги" - конкурентов нет.

Ети - я принципиально против TSI, DSG и прочих заморочек. слишком много потенциальных проблем

ksim 18-03-2013 17:12

Сегодня определился
Передний привод максималка цвет белый из наличия
кстати, а как 190мм просвет цепляет пузом???
до этого ездил по всей России и за грибами тоже
AndreiZ 18-03-2013 17:30

quote:
Originally posted by ksim:

кстати, а как 190мм просвет цепляет пузом???



http://www.suzuki-motor.ru/auto/new/sx4/tech/
Во первых не 190 а 175 и это официально )), и реально да цепляет там где 10 проезжает спокойно и это факт... А так тоже сошлись во мнении что этот авто единственный вариант полноприводного ино за такие деньги... По городу самое то а вот если живешь в котедже то стоит задуматься...
Pentaxist 18-03-2013 21:29

quote:
Originally posted by AndreiZ:
Во первых не 190 а 175 и это официально )),


Не путайте переднеприводный и полноприводный Sx4. У переднеприводного 175мм, у полноприводного 190.

Вот так и получается, что у владельца моноприводного SX4 он пузом цепляет там где 10-ка проезжает, а у владельца полноприводного гребет по сугробам "поспевая за шнивой". И оба мнения качуют по инету на равных и без уточнений о какой модификации идет речь.

Нормальная проходимость у полноприводного варианта
Попробуйте также по полю на десятке


youtube.com



youtube.com

Nomad87 18-03-2013 22:33

из минусов:
1) старье
2) дорогая Каско
3) дорогие З/Ч
AndreiZ 22-03-2013 21:12

quote:
Originally posted by Pentaxist:

Не путайте переднеприводный и полноприводный Sx4. У переднеприводного 175мм, у полноприводного 190.



Сегодня встретился с соседом уточнил, у него полный привод, просвет маленький реально не о каких 190 там и речи быть неможет, про глушак который еще ниже и речи не веду... И реально у него одна из машин еще 10 и он на ней ездит не скрябая пузорй в отличии от сх4..
Mackutos 23-03-2013 21:40

Не надо сравнивать SX4 с отечественным автопромом в виде десятого ведра.Смешно просто. Посмотрите видео выше и попробуйте на десятке такое же изобразить.SX4 безупречен по проходимости расходу и качеству.
axonaro 23-03-2013 22:06

На представленном видео ничего нет, совершенно ничего, чем можно было бы хвастать, нет ничего чего нельзя сделать на переднем приводе, будь то ВАЗ или Логан, или любое другое авто с клиренсом 170+ мм, нашли чем хвастать, смешно.
p@ks 24-03-2013 11:50

quote:
Originally posted by Mackutos:
SX4 безупречен по проходимости расходу и качеству.

улыбнуло
Видимо все врут про скрипучий устаревший салон, сомнительную внешность, дорогие з/ч, маленький просвет...
За свои деньги варинт хороший, если нужно полноприводное ино, пожалуй безальтернативный за свои деньги. Но и минусов хватает.

ksim 25-03-2013 14:03

Извините, думал тема закрыта, но пару слов в защиту
1. Скрипучий салон? Я писал про 1 год и 50 тыс. Недавно созвонился с покупателем. Говорит первый сверчок появился и только при минус 25
2. Просвет менялся от 175 до 190. Производителя первое время колбасило. Год назад попадались передний 190, полный 175, потом местами поменяли.
3. Про з/ч. Не знаю не ломалось ничего
4. Расход. Даже страшно спросить. А 7,5 по городу это много, да? а при скорости 90 средний 4,5-5 литров тоже дофига? не ну при 110 расход аж до 6 прыгал. Признаю. Есть секрет. Я до 5тыс км даже 5 не врубал и специально обкатывал машинку по трассе. Бенз только 95 и Лукойл
mobiler 25-03-2013 14:35

quote:
Originally posted by ksim:

2. Просвет менялся от 175 до 190. Производителя первое время колбасило. Год назад попадались передний 190, полный 175, потом местами поменяли.


а сейчас реально сколько на 2вд?

ksim 25-03-2013 15:07

сказали 190, вот получу (откладываю до апреля, чтоб резину зимнюю не покупать) отпишусь сколько будет
mobiler 25-03-2013 15:19

буду ждать отзыв по получению) тоже есть интерес в сторону этой машинки
p@ks 25-03-2013 15:45

quote:
Originally posted by ksim:
Извините, думал тема закрыта, но пару слов в защиту
1. Скрипучий салон? Я писал про 1 год и 50 тыс. Недавно созвонился с покупателем. Говорит первый сверчок появился и только при минус 25
2. Просвет менялся от 175 до 190. Производителя первое время колбасило. Год назад попадались передний 190, полный 175, потом местами поменяли.
3. Про з/ч. Не знаю не ломалось ничего
4. Расход. Даже страшно спросить. А 7,5 по городу это много, да? а при скорости 90 средний 4,5-5 литров тоже дофига? не ну при 110 расход аж до 6 прыгал. Признаю. Есть секрет. Я до 5тыс км даже 5 не врубал и специально обкатывал машинку по трассе. Бенз только 95 и Лукойл

Вы себя уговариваете?
Если бы тема называлась: полноприводное ино до 700 т.р. - однозначно SX4.
Если пп - я бы не рассматривал этот вариант. Фокус/астра/сид/круз на мой взгляд более интересные авто в данной ценовой категории. Не вижу смысла зацикливаться именно за сузуки.

ksim 25-03-2013 21:17

Что такое сид?
N@utiluS 26-03-2013 01:32

quote:
Что такое сид?

KIA Cee'd
val 28-03-2013 15:03

На автомате и полном приводе просвет тоже маленький, расход от 10 до 12, большой косяк с фарами, совсем не светят, хотя проходимость для такого автомобильчика вполне достойна. Да и удар как показала практика держит хорошо
ksim 29-03-2013 19:09

Получил авто. Передний, ручка, максималка

Из -: ждал долго. 3 дня
летняя шоссейка еще рановата
По городу около 9 литров расход пока что

Из +: как померять клиренс не понял. от асфальта до порога 210мм.
Сижу высоко, видно далеко, ямы??? пофиг.

Mackutos 29-03-2013 19:28

quote:
Originally posted by p@ks:

Вы себя уговариваете?
Если бы тема называлась: полноприводное ино до 700 т.р. - однозначно SX4.
Если пп - я бы не рассматривал этот вариант. Фокус/астра/сид/круз на мой взгляд более интересные авто в данной ценовой категории. Не вижу смысла зацикливаться именно за сузуки.


Ну и не зацикливайтесь, зачем предлагать для сравнения откровенные пузотерки,которые и рядом не стояли с сузуки SX4. Читайте отзывы внимательнее и не поливайте грязью машину,которую даже не знаете судя по отзыву.

p@ks 29-03-2013 20:32

quote:
Originally posted by Mackutos:

зачем предлагать для сравнения откровенные пузотерки

прочитайте 1ый пост автора.

quote:
Originally posted by Mackutos:

которые и рядом не стояли с сузуки SX4.


Вы по каким критериям сравниваете? Для Вас клиренс - решающий фактор в выборе авто? Присмотритесь к УАЗу/ниве, SX4 и рядом не стоял

quote:
Originally posted by Mackutos:

Читайте отзывы внимательнее и не поливайте грязью машину,которую даже не знаете судя по отзыву.

стоял вопрос выбора авто. Изучал/сравнивал/смотрел/ездил - не увидел я в SX4 чего то выдающегося. Извините уж. Не плохой авто за свои денги со своими плюсами и минусами. Грязью его никто не поливал - это уже Ваши домыслы, не понятно на чем основаные.

ЗЫ: автора поздравляю с приобретением. Пусть авто радует!