RDmi 16-11-2012 15:20
норм машина, соотношение цена\качество\навороты наверно один из наиболее оптимальных вариантов
RDmi 16-11-2012 15:28
3,2л. или 3л. конечно лучше, но расход уже великоват... (хотя спецы делают прошивки и удаляют каты, вставляют пламегасители, убирают клапан, расход может быть как у 2,4 или даже меньше)
7гномов 18-11-2012 23:14
Была у родственника такая, 2,4 литра механика. 09 года.
Продавалась около трех месяцев, потеря составила 300 рублей от 960.
За три года были сменяны все стойки, два раза менялись подушки двигателя (не все, только две), был небольшой удар в задний бампер, под которым на швах была ржа.
Более проблем не было.
steevie_g 19-11-2012 08:36
quote:
Originally posted by 319RVR:
2,4-136л.с. Акпп- трасса 12
фигасе!..
RDmi 19-11-2012 08:41
расход по трассе зависит от скорости, если переть 170 км\ч расход превысит 17 л\100... до 120 расход на механике от 7,5 до 9... (бенз лукойл)
steevie_g 19-11-2012 09:41
quote:
до 120 расход на механике от 7,5 до 9... (бенз лукойл)
АКПП.. 5,7.. до 120 расход 11-12,5 в зависимости от трафика... бенз-неважно, жрет все...
quote:
если переть 170 км\ч
негде у нас 170 переть.. да и не нужно....
RDmi 19-11-2012 10:02
полный обзор от владельцев http://www.chevrolet-daewoo.ru/forum/ основная масса участников весьма доброжелательны, сам зарегистрирован на указанном форуме, лично знаком с многими (я у них бывал, они у меня, правда проездом)