Пришлось поездить у товарища на Каптиве 2.0л на палке. Для города очень даже неплохо, места хоть отбавляй, на бордюры залетаешь смело, сидишь высоко. Непонравилась динамика на трассе, а так совсем неплохо.

расход у них великоват.

есть такая. не ломается вообще (может удачный экземпляр просто). из минусов назвал бы только подвеску: слабовата (решается заменой стоек стабилизатора передних по гарантии или по 400 руб. за штук раз в год-полтора, или раз тысяч в 20 у меня), жестковата.

расход по трассе на 100 км/ч ~ 10 л/100 км.
в городе по-разному, в среднем у меня ~ 13 л/100 км.

2,4-136л.с. Акпп- город 13,8, трасса 12, передняя подвеска слабовата.

норм машина, соотношение цена\качество\навороты наверно один из наиболее оптимальных вариантов

3,2л. или 3л. конечно лучше, но расход уже великоват... (хотя спецы делают прошивки и удаляют каты, вставляют пламегасители, убирают клапан, расход может быть как у 2,4 или даже меньше)

Была у родственника такая, 2,4 литра механика. 09 года.
Продавалась около трех месяцев, потеря составила 300 рублей от 960.
За три года были сменяны все стойки, два раза менялись подушки двигателя (не все, только две), был небольшой удар в задний бампер, под которым на швах была ржа.
Более проблем не было.

расход по трассе зависит от скорости, если переть 170 км\ч расход превысит 17 л\100... до 120 расход на механике от 7,5 до 9... (бенз лукойл)

quote:

---

до 120 расход на механике от 7,5 до 9... (бенз лукойл)

---

АКПП.. 5,7.. до 120 расход 11-12,5 в зависимости от трафика... бенз-неважно, жрет все...

quote:

---

если переть 170 км\ч

---

негде у нас 170 переть.. да и не нужно....

полный обзор от владельцев http://www.chevrolet-daewoo.ru/forum/ основная масса участников весьма доброжелательны, сам зарегистрирован на указанном форуме, лично знаком с многими (я у них бывал, они у меня, правда проездом)