О выборе автомобиля

Новая Калина или Golf 4 2000-ых годов?

komrad-star 13-08-2012 01:52

Лада Калина говно машина, кто поспорит, будут провокаторы или лжецы или юродивы (блаженны)
oedkirill89 13-08-2012 08:53

такой же выбор как и у тс, но склоняюсь больше к шевику авео хетчбек
RUSSELLL 13-08-2012 15:56

а я и камеди люблю и УП тоже люблю и КВН тоже люблю. че я урод да?
RUSSELLL 13-08-2012 16:19

вот слепаков норм сочиняет, оригинально, имха.
RUSSELLL 13-08-2012 16:20

харламов вообще мочит.
Antoin 13-08-2012 16:56

Калина неплохой вариант для перемещения по городу, на дачу. За свои деньги в получаете новый авто, с хорошим клиренсом, крепкой подвеской для наших дорог, правда мелких поломок будет побольше чем в ино, но и они дешевле в ремонте, плюс по гарантии поломки устраняют.
Сам владею Калиной 2009 г.в. покупал как рабочую лошадку, машиной доволен. Из плюсов машину года через 3 легко продать.

Гольф 2000 годов. Качество авто хорошее, но сильно б/у и надо поискать хороший экземпляр. Сравнивал Калину с Лачетти. Лачетти бежит пободрее, подвеска жестче.

Удачи в выборе.

Niona 13-08-2012 18:40

quote:
Originally posted by lexx92:
логан, нексия вообще не вариант, не нравятся они мне...так что на счет гольфа? владеет ли кто нибудь таким чудом?


Не, Нексии норм, можно. Автомобиль хоть и простецкий очень, но деньги свои честно отработает. Нексии трудяжки, долго ходят и головы хозяева не морочат. Поэтому и популярны так у нас они уже столько лет

oedkirill89 13-08-2012 18:55

quote:
Не, Нексии норм, можно. Автомобиль хоть и простецкий очень, но деньги свои честно отработает. Нексии трудяжки, долго ходят и головы хозяева не морочат. Поэтому и популярны так у нас они уже столько лет

до 2006 г.в., помоложе уже совсем не те нексии что были раньше, и по сборке и по качеству

Kerk 13-08-2012 22:16

Кто то тут уже говорил про шевроле авео - поддерживаю, за 300 тыщ можно отличный экземпляр найти! Сам езжу на такой уже 5 месяцев, 2005 года, очень нравится, единственное - подвеска жестковата кажется после нексии
o__o 14-08-2012 11:56

quote:
Originally posted by oedkirill89:
до 2006 г.в., помоложе уже совсем не те нексии что были раньше, и по сборке и по качеству

Ну, у Нексий более свежих годов выпуска есть свои положительные отличительные черты: двигатель лучше, мощнее, долговечнее. По расходу примерно то же самое, то пользы больше. С этого года еще магнитола с юсб появилась, еще кое-какие мелочи...

oedkirill89 14-08-2012 14:41

по двигателю может и да, но по кузову... полное УГ, железо вообще как фольга и гниет, сварен кузов плохо, в ветке дтп есть примеры с видео как от несильного удара в перед крыша складывалась в гармошку. ИМХО
oedkirill89 14-08-2012 14:43

да даже и по двигателю - не думаю что узбеки придумали что то действительно новое, скорее всего дело в мелких улучшениях типа увеличения объема и т.п. ИМХО
pro100chel 14-08-2012 21:49

за 300 руб можно купить фокуса 5-6 года
он хоть с более менее реальным пробегом будет (дилерский)
гольф смотан буден 100 процентов нехило
oedkirill89 16-08-2012 10:47

quote:
за 300 руб можно купить фокуса 5-6 года
он хоть с более менее реальным пробегом будет (дилерский)
гольф смотан буден 100 процентов нехило

хм, можно пример на такой фордик?

Хиппан 18-08-2012 17:44

человек,собирающийся покупать фольксваген,никогда не будет обращать на подобное УГ
quote:
за 300 руб можно купить фокуса 5-6 года

по теме гольф норм. сервис в городе есть адекватный. машина надежная и комфортная. главное выбирать тщательно.