Смотрел первый вариант со встроенным тройником под торпедо. Машинка чуть перекрашенная, по подвеске не плоха, но ценник за Турцию великоват. Убедил человека, которому она предназначалась, что лучше взять 07 года, за 560 тыс, но это будет Японец и в максималке. А автомат это вещь.
Вторая давно продана.

Сенк, варианты были для примера.
Автомат не нравится, расход больше и водить не так интересно.

У меня на автомате по городу редко когда за 8,5 переваливает.(с кондиционером и пробками) А по трассе и в 5 можно уложится . А если хочешь и ручной режим есть только гонять негде особо. Можно на лепестках гонять постоянно только сам не будешь потому что в сивке автомат нормальный. Лучше зайди на профильный форум там больше интересного скажут.

Аха, уже полазил, почитал (кстати пока цивик решил не брать) , но мнение форумчан все равно было интересно, свой прошлый выбор тоже делал с учетом совета форумчан наших.

А по сабжу - сей час думаю взять астру.

[QUOTE]сей час думаю взять астру.[/QUOTE
я так понимаю астру думаешь брать в старом кузове.
А вот интересный отчет от владельца новой астры http://www.drive2.ru/cars/opel/astra/astra_j/tuningfotoexpert/ , до нее владевшего цивиком.

Да, в старом. Весьма отталкивающий отзыв, но думаю зависит от того чья была сборка, читал отзывы, в основном указывают на другие минусы (но опять же про астры в старом кузове смотрел).
Машину хочу взять на зиму, в Астре неплохой клиренс, к лету поменяю на трешку мпс(хотя мб просто подожду до лета, пока в раздумьях).

Взял Астру.