В чем разница ремонта объективов Canon и Nikon (Nikkor)? Небо и и Земля!!!
С Canon приятно работать: шлейфы крупные, разбирается посследовательно, проще только автомат собрать/разобрать; минус - пластик желает быть лучше, порошковый. Встречаются в некоторых моделях непродуманные до конца элементы (прижимные подшипники, некачественные усм моторчики).
Nikon это что-то, шкатулка с секретами, поверни, надови, только потом соберешь. После ремонта весь объектив остается в рисках. Пока руку набьешь по сборке/разборке, с дури можно шлейф порвать, т.к. они тонкие, мелкие. Есть такие места сборки, что кажется разработчики специально их сделали, чтобы в объективы не лезли, а если уж вскрыли, то одна дорога - за новым. Очень много разбросанных шлейфов. Компактные модели, что не есть хорошо для ремонта. Плюсы - допуски лучше, т.к. детали мельче и хороший пластик.
Сегодня делал профилактику Юпитер-3 П f1.5 N5603587.
Конструктивно схож с Гелиос 44-2, линзоблок 1 в 1, только лепестков диафрагмы больше и они длиннее, пришлось повозиться при сборке.
Геликоид отличается, на мой взгляд проще.
Задняя кромка стакана выпрямилась с трудом из-за ее толщины.
Вот результат:
_
_
quote:
Сегодня делал профилактику Юпитер-3 П f1.5 N5603587.
большое спасибо, сделали быстро, качественно и не дорого. Благодарю!!!
Помогу, приносите, есть пару хитростей.
Упс, кажется, зашел не со своего аккаунта )
Хорошо, забегу на днях.
У SMS Pentax-M f1.4 50mm N 2191935 спайку из линз расклеил. Никакая химия не помогла. Пояльная станция 300 гр.С в течении 30 сек по периметру, и никаких усилий. Внутренняя пленка жесткая, пришлось в спирту растврять и соскребать пластиковой палочкой.
Объектив собран, нужен только шарик, с ними проблема.
_
Кто поделится маленькими шариками, диаметром не более 1мм, или подшипниками?
У объектива Vega-12Б 2.8/90 N812716 бесконечность и работа фокусного кольца по всему диапазону достигнуты. Утеряно при разборке хозяином уплотнительное юстировочное кольцо, пришлось выводить рабочий отрезок за счет резьбы доп. гайки геликоида.
_
Убрал ненужный штив:
_
Существует даже декоративная накладка, смотрим у моего коллекционного объектива:
Сегодня реанимировал дорогую мыльницу Nikon Coolpix S800C.
Вредитель морская вода и ее испарения. Мыльниица незаряжалась и не включалась.
Деффектом оказалось кз в плате вспышки.
Результат работы - фотографировать можно только с принудительно отключенной вспышкой из под управления камерой и убранной платой.
Реанимировать плату удалось, а у шлейфа оказались выгоревшие 2 дорожки.
Кто поделится шлейфом папа-папа на 13 и более контактов в два ряда (в идеале 7+6 в два ряда, min 3,5 см в длину) любой длины и конфигурации? Лишнее обрежу.
Сегодня купил в Радио щелочной очиститель ТМ-РемРад. Так что мыльницы утопленники и все кто побывал на море - ко мне.
quote:
Изначально написано Sleng2:
У SMS Pentax-M f1.4 50mm N 2191935 спайку из линз расклеил. Никакая химия не помогла. Пояльная станция 300 гр.С в течении 30 сек по периметру, и никаких усилий. Внутренняя пленка жесткая, пришлось в спирту растврять и соскребать пластиковой палочкой.
Объектив собран, нужен только шарик, с ними проблема.
Таки объектив готов и хорошо снимает. Состояние сначала было "снимать нельзя выкинуть" - с запятой во втором положении. Благодаря умелым рукам запятую можно смело ставить после первого слова )
Без промывки лепестков диафрагмы, чистки стекол?
300-600 руб.
По поводу замены линз в гелиосах.
После замены линз в Гелиосах часто падает резкость по краю и центру. Решение - изменение расстояния между гауссами. Мой Г-44П имел кошмарчик по краю после замены передней и задней линзы на линзы от МС Гелиоса. После слабого выкручивания заднего гаусса резкость повысилась по всему полю. Вернулась бесконечность для М42*45.5.
Кроме того, склейки и сами стаканы для линз Гелиос-44 отличны от Гелиосов более поздних моделей - иначе расточены. Делайте выводы сами.
Это мое наблюдение как обладателя 44П, 44, 44-2 и нового 44М-7.
А юстировкой занимаетесь?
Вклинюсь немного... Юстировкой чего для чего?
У меня такое чувство что объектив начал промахиваться часто. У знакомой такое же было, возила по гарантии и тушку и объектив на юстировку. После этого стало все хорошо. Вот и думаю может и в моем случае поможет.
Тут дело, скорее в смещенном фокусировочном экране. Лучше в сервис.
Прошу прощения, уезжал. Rudzil прав - лучше в сервис и парой. Могу только протестировать и дать ответ кто виноват, тушка или объектив.
А тестирование сколько стоит?
Есть вот такой аппарат - sigma 55-200mm f/4-5.6 dc hsm (Никон). Пару лет назад искупался (в пресной воде). Просушен, почищен - но работать, естественно, не хочет. Может нужен такой? Или есть шансы оживить?
quote:
Изначально написано isida7:
А тестирование сколько стоит?
300 руб.
quote:
Изначально написано Snezhog:
Есть вот такой аппарат - sigma 55-200mm f/4-5.6 dc hsm (Никон). Пару лет назад искупался (в пресной воде). Просушен, почищен - но работать, естественно, не хочет. Может нужен такой? Или есть шансы оживить?
Надо смотреть. Возьму покопаться, если никто не лазил.
Аналоги шнурков от iPhone или iPad стоят уже порядка 350 руб. Выходят из строя регулярно.
Сэкономьте деньги, приносите на ремонт ко мне:
- аналог 100 руб.
- оригинал 300 руб.
Также меняю USB разъемы на девайсах.
Сегодня отремонтировал еще один Canon 17-85 IS USM.
Причина рысканья фокуса на малых фокусных расстояниях оказалось загрязнение полоски фотопары в USM модуле. Так что не только надлом шлейфа влияет на работу фокусировки.
Вчера пришел из Краснодара объектив Tokina SD 12-24 F4 (IF) DX N7158061 Япония. Не работал автофокус. Объектив разбирается гораздо сложнее чем Canon. Металл, пластик. Юстировку передней линзы сбить невозможно. Разъемов нет, пайка шлейфов.
Как и предполагалось, надлом шлейфа. Повезло при работе, оказался запас длины шлейфа:
_
_
У объектива чуть ложная корректировка электронной таблицы фокусировки, уходит во фронт на <-1>.
Внешний вид такого шлейфа:
Спасибо Алексей!!! Вы очень умелый мастер и умеете удивлять скоростью понимания и устранения возникших проблем! Интересно, сколько времени пройдёт пока шлейф опять не загнётся ? Видать не зря Токину на форумах хаят.
Всегда рад помочь, особенно коллегам из др. городов. Сделанный шлейф продержится до тех пор, пока на новом месте не обломится. Спайка зафиксирована жестко на направляйке (см. фото). Сколько продержится сказать не могу, но однозначно меньше старого времени, т.к. шлейф засыхает.
Сегодня для STFT доделывал объектив Зенитар-М 1,7/50 N855482.
Объектив был собран от фонаря, сдвинуты кольцо фокусировки и геликоид. Не было управляющего штыря для диафрагмы. Объектив почищен и смазан заново. Самодельный длинный болтик пришлось закрепить холодной сваркой. Результат работы:
_
Диафрагма в ручном режиме работает, бесконечность есть.
Пока будут "умельцы" поковыряться в объективах, я без работы не останусь).
Хочу такой объектив к себе в коллекцию. Чудесный объектив, стопорным кольцом являются направляйки для гелигоида. Чтобы добраться до геликоида, не надо скручивать наружные кольца регулировки.
Спасибо!
Несколько лет объектив лежал на полке, купленый и отложенный на "когда-нибудь и как-нибудь". Алексей сделал за вечер! Очень этому рад, т.к. объектив нравится и будет в работе.
Дали мне мешок объективов на профилактику.
1.RMC Tokina 80-200mm f4 N85005851
"Сезон грибов", химия их не берет, только механически:
_
до и после.
2.Beroflex MC 80-200mm f4.5-5.2 N809420
Переднюю линзу уже кто-то чистил "наждачкой", снесли МС. Гриб попался едкий, не реагирует ни на щелочь, не убирается допустимыми механическими воздействиями:
_
Внутреннюю линзу реанимировать удалось полностью, было 2 вида грибка:
_
_
4.Sigma Multi-Coated 35-135mm f3.5-4.5 N1013199
Грибок также попался двух видов. Который разводами вначале пришлось щелочью гасить.
_
_
4.Tokina SD 35-200mm f4.0-5.6 N8508222
Локальная чистка линз от пыли. Промах конструкторов, прижимное кольцо линзы линзоблока без рисок, под лаком, а там кропления масла в нутри(.
_
Вот бы ферменты какие-то купить где-то. Чтобы углеводы и белки расщепляли. Они б грибок сами съедали, не трогая оптику при этом. А то вы щелочью просветление снесете и линзы расстеклуете...
Может, есть такой способ?
Походу, редко, но где гриб не убирается - он размножается под МС. С ним бороться только жестким механическим воздействием, с удалением МС. Как и чем, пока не придумал. Паяльной станцией бы опять попробовать), как во время расклейки делали, и градусов так 300 на 5 сек. Тут уж от МС мало толку, гриб бы убрать.
Нет, тут нужно тоньше тогда действовать. Лучше реально ферментировать чем-то (глянуть кислотность среды, при которой работают ферменты пищеварительные и заставить пару таблеток какого-нибудь "мезима-форте" в слабом 2-5% растворе H3PO4 растворить к фигам этот грибок). Щелочь - это плохо. Многие стекла неустойчивы к ней. А мехобработки хуже вовсе ничего нет.
Удалось открутить прижимное кольцо линзоблока у Tokina SD 35-200mm f4.0-5.6 N8508222, путем просверления углубления в торец кольца, чтобы за него потом раскрутить кольцо. Точки оказались только на выпуклой стороне самой маленькой внутренней линзы. И это не кропления масла. Чем и как их я не пытался удалить, безрезультатно. Неужели поработала радиация))). Сталкиваюсь с таким явлением в первый раз. Сотни мелких точек равномерно распределены по площади линзы.
_
Мысли есть у кого?
Радиация дает либо ореолы, либо желтизну просто.
Сегодня для stels 18 сделал диафрагму у объектива МИР-26Б 3.5/45 N830432.
Пришлось полностью разбирать объектив и промывать диафрагму и стаканы. Смазал кольцо диафрагмы.
У объектива JUPITER-21M 4/200 N94001689 обломился болт и загнулся толкатель. Выкрутил обломыш, закрутил новый болт, толкатель выпрямил, смазал кольцо диафрагмы. Почистил заднюю линзу и линзоблок.
Для Юпитера-21М обязательна следующая модификация - чернение блестящего выступа прыгалки, который влазит в линзоблок и дает тучу отражений.
И опционально (желательно) - вообще убрать механизм прыгалки с целью облегчения этого громоздкого стекла.
Точно, механизм прыгалки весь износился, передаточный механизм убогий, не могли лучше придумать. Из-за него диафрагма не закрывается до 22. За хозяином объектива последнее слово.
Спасибо Алексей за починку объектива Токина 12-24 F4. Работает как новый!!!
Было приятно иметь с вами дело.
На днях делал Dm! объективы:
1. Nikon 1 Nikkor 10-30mm f3.5-5.6 VR N1010186194
_
Была загнута гребенка и вышла из строя направляющая фокусной линзы для спиральной оси (деталь из белой пластмассы). Истерлась напрочь.
2.Nikon 1 Nikkor 11-27ю5mm f3.5-5.6 N 1420015189
Вышел из строя двигатель управления диафрагмой и треснула на нем шестеренка.
Убрал шлейф с двигателем. Вручную открыл диафрагму. Теперь объективом можно работать. Получился автофокусный объектив на открытой.
3.RMS Tokina 80-200mm f4 N 8158113
Мутная центральная линза.
_
Сегодня пришла от клиента из Саратова передняя часть объектива Гелиос-40 f1.5. Жаловался - не работает диафрагма. Был вынужден полностью разобрать объектив, почистить и промыть все детали. Обнаружено отсоединение трех пеньков от трех лепестков диафрагмы, один лепесток диафрагмы оборван с краю. Погнута кромка объектива. Нет направляюшего болта сборки лепестков диафрагмы.
_
Запаял пеньки паяльной станцией:
Выпрямил кромку объектива, теперь можно фильтры устанавливать:
Результат работы:
Солить будете гелики эти? Если на запчасти решите разобрать - не откажусь урвать себе геликоид за адекватную цену.
Не понял вопроса?
А, это не ваш гелик? Ну ладно, я думал вы свой перебирали какой-то.
Сегодня смотрел заркалку Pentax K10D. В аппарате не включается питание. Честно говоря попахали в нем серьезно.
Замок разъема сломан, серый провод согласно инструкции припаян вообще на др. плату:
Проведена какая то доработка из маленькой платы и желтого провода:
Питание через кнопку по схеме не проходит, она не причем. Ремонтом материнских плат к сожалению не занимаюсь. Поэтому аппарат остается трупиком.
Возвращаюсь к старому объективу JUPITER-21M 4/200 N94001689 (пост N 370), клиент попросил убрать прыгалку и перевести полностью в М режим. Из-за того что пришлось убрать толкатель прыгалки, уменьшилось расстояние до управляющей линейки диафрагмы. Сделал новую деталь:
Кольцо переключения А и М режимов зафиксировал болтиком в режиме М намертво, чтобы не мешало в работе.
Объектив готов к работе:
А внутренности кто чернить будет?) Его болт главный - это прыгалка. А следующий "болт" - это убогое чернение задницы.
P.S. Хорошо бы сравнить с Вашим Ю-21М из коллекции этот экземпляр.
Кстати, не придумали. как МДФ у Мир-1 уменьшить без риска клина геликоида?
Алексей, день добрый, с интересом слежу за веткой.
Как у Вас разрешилась ситуация со шлейфом 17-40 ?
Шлейф не понадобился. Был приобретен новый USM, а старый (в идеале новый) с оборванным шлейфом на днях ушел на запчасти для 135мм f2.0 с убитым от времени USM, у них резонансные кольца взаимозаменяемы. Произошел скорее всего износ напыления. Безотходное производство))).
День добрый, проблемы с Tamron 17-50 2,8 сегодня обнаружил что стало проворачиваться кольцо зуммирования, но если при этом вытягивать за хобот то вроде как выдвигается... Можете взяться? Месяц назад кончилась 5 летняя гарантия (((
P.S. for pentax
Приносите, посмотрим.
Спасибо Алексею за оперативность (буквально пол часа и готово) Tamron 17-50 2,8 снова в строю
У кого барахлят USM блоки - приносите, вылечу. Обычная неисправность у старых объективов, елозит автофокус, точно также что и при надломе шлейфа автофокуса.
В ходе эксплуатации Tamron 17-50 2,8 после ремонта был выявлен небольшой косяк, который был оперативно вылечен Алексеем. За что ему огромное спасибо!!! Всем советую!
Пришел еще один Гелиос-40 f1,5 (белый) из Саратова. Жестоко поношенный и убитый объектив. Нет:
1.Шарика на переключение диафрагмы
2.Болтика на кольце диафрагмы.
3. и самое главное, нет всех вторых пеньков на лепестках диафрагмы (10-ть штук).Лепестки изнишены и частично погнуты.
_
_
Клиенту предложил убрать диафрагму и снимать объективом на открытой. Результат работы:
_
_
Проведены сл. работы:
1.Промыл все детали
2.Смазал
3.Выпрямил кромку хобота
4.Почистил линзы
5.Зачернил края линз
Для тех кому не безразлична данная тема и кто постоянно заходит в гости, буду периодически делать вброс маленьких секретов в монтаже объективов.
Итак начнем.
Настройка (поворот) на доли мм цилиндра линзоблока по отношению к геликоиду у Гелиосов-44М... отвечает за правильность работы диафрагмы по всей шкале 2.0-16.0. Находится под хоботом объектива и информационной (декоративной) планкой. Затягивается тремя болтиками по периметру. Не нужно сзади разбирать весь объектив и лезть в механизм управления диафрагмой.
Как раз сегодня принесли 2 объектива с одинаковой проблемой, не до конца закрывалась диафрагма.
Сегодня ремонтировал Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II .
Объектив не смогли отремонтировать в сервисном центре, клиент им еще и денег заплатил. Работы на 10 мин., была погнута гребенка:
Работодателям ЦС должно быть стыдно за бездействие по обучению своих сотрудников. Людей нужно обучать, тратить на это средства, тогда и будет отдача. На практике же они стараются принимать инженеров, на обучение которых, заметьте, не потратили ни копейки, чтобы они умели делать все и еще больше. А как доходит до выплат з/п, то результат известен заранее.
Воплощение идей, инженерной мысли и жизненного опыта. Совместный проект с Rudzil. Отдельное ему спасибо.
На днях появился у меня безнадежный объектив Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS. История объектива:
Было падение объектива в соленую лужу в марте прошлого года. Его сразу помыли вместе с камерой. По приезду отдали мастеру по ремонту фотоаппаратов, фотик он вернул к жизни. Про обьектив сказал, что не сможет ничего сделать. Спустя полгода на всех линзах появились неубираемые механическим способом!!! покрытия (какая то разновидность грибкового налета). Самое плачевное, что крупнное пятно было по центру внутри передней линзосборки.
По давнему совету Rudzil мной был приобретен в аптеке Химотрипсин (ферменты поджелудочной железы крупного рогатого скота). Щелочной раствор с концентрацией Ph8 для разведения фермента я заказал отдельно в аптечной лаборатории.
_
Не ожидал такого эффекта от данного реактива. Маленький минус состоит лишь в том, что наносимый препарат необходимо смывать проточной водой, от других средств протирки сам препарат оставляет трудно убираемый, порой и вовсе не убираемый налет. Будем искать нейтрализатор для трудно смываемых мест, таких как линза стабилизатора.
Еще один момент с которым пришлось столкнуться и повозиться, это разборка передней линзосборки. Дело в том что 2 линзы напрочь заварены в пластиковый корпус. В конечном итоге первого опыта с такой сборкой, передняя линза практически была выковырена.
_
Обратно линзу прикрепил суперклеем. Результат работы.
_
ЛВ
ВИ
Ооо, Вы Бог!!! Если будут проблемы с обьективами, тьфу-тьфу-тьфу, буду обращаться только к Вам!
Если кому-то нужно переписать видео с кассет на цифровые носители-обращайтесь сюда, т.е. К Алексею. Работа была сделана быстро и качественно! Рекомендую!
Сегодня занимался профилактикой объектива Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 N3431921. Честно говоря очень сложный объектив, состоит из множества фиксирующих колец и деталей. На линзах много пузырьков, видать технологии изготовления стекол еще отрабатывались в те времена.
_
_
Дождался от клиента новой диафрагмы для Гелиос-40 f1.5. Пришел экземпляр "П" N 002601. Конструктив объективов отличается, в частности внутренним цилиндром с механизмом диафрагмы и фиксацией передних линз. Лепестки диафрагмы отличаются самой малостью рисунка, встали на старый объектив и успешно работают.
_
_
Огромное спасибо одному товарищу из сервисного центра (из соображений не называю его имени и название СЦ) за ремонт одной из моих видеокамер Sony DCR-TRV75E. Периодически дергалось изображение картинки при воспроизведении. Причиной была шестеренка. Время работает не в пользу таковых.
Сегодня успешно был заменен шлейф у Sigma 18-50mm f2,8 EX DC N1008658. Объектив до меня отдавали на чистку, возможно была сдвинута передняя линза, надо разбираться. Фронт/бэк фокус на 2 единицы, плоховатенько однако.
_
В праздники от делать нечего, отремонтировал еще один Canon 17-85. Неисправность была в USM модуле, загрязнилась считывающая пластиковая полоска. Дефект проявлялся в невозможности объектива сфокусироваться. Кому нужен отдам дешевле обычного, не 7900 руб. а за 6500 руб. На передней линзе еле заметная 2 мм царапинка. Гарантия на объектив как обычно полгода.
Между делом собрал еще из двух неработающих аккумуляторов от шуруповерта один рабочий. В одном оказалось 4 шт. дохлых банки, в др. одна. Проверяются банки в заряженном состоянии мультиметром на вольтаже с нагрузкой пару ом. Меняются банки между собой легко, методом пайки с кислотой.
Приходила на днях еще девушка Татьяна с проблемой утраты на жестком 500 гб диске фотографий очередной съемки. Сутки погоняв компьютер, восстановились все 286 фото в RAW формате. Кому нужна помощь в данном направлении, прошу сюда https://izhevsk.ru/forummessage/155/5201587-0.html. Процесс очень долгий и муторный, требует большого ресурса компьютера, так что ценник думаю оправдан.
@Sleng2, есть Nikkor AF-S 35mm DX, куплен с рук. поскрипывает и работает рывками автофокус (вручную тоже кольцо вращается не плавно, то более туго, то менее). Ощущение, как песок внутри.
Глянете? Сколько будет стоить?
Прикупил Док-станцию Sigma USB Dock UD-01:
В настоящее время Док-станция Sigma USB Dock совместима со следующими моделями объективов:
Серия Art: 35/F1.4 DG HSM, AF 50mm F/1.4 DG HSM, 24-105mm f/4.0 DG OS HSM, 30/1.4 DC HSM, 18-35mm F1,8 DC HSM, 24mm F1.4 DG HSM, 24-35mm f/2.0 DG HSM
Серия Contemporary: 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM, 18-200mm f/3.5-6.3 DC MACRO OS HSM, 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM, 150-600mm F/5-6.3 DG OS HSM
Серия Sports: 120-300mm F2.8 DG OS HSM, 150-600mm F/5-6.3 DG OS HSM
Кому обновить прошивку на объективе или сдвинуть фокус под ваш фотоаппарат - ко мне.
Я у своего объектива обновил прошивку и сдвинул на "-6" единиц в программе:
Вчера делал объектив MS Jupiter-9 (85/2.0). Диафрагма в масле, болталось переднее стекло, плохо вращались кольца регулировок.
Сегодня полностью разбирал автофокусный объектив Sigma 17-50mm f2.8 EX DC HSM. От падения заклинило кольцо зума.
После ремонта, объектив был проверен на бэк/фронт фокус. При съемке через видоискатель уход во фронт на одну единицу "+1". При съемке через Live View - норма.
ВИ 
ЛВ
Дубли кадров подтвердили результат:
ВИ 
ЛВ
Требуется корректировка электронной таблицы в сервисном центре, моя Док-станция данную модель не поддерживает.
Возвращаюсь к объединению Вега-5у и Гелиос-44М. Купил сегодня эпоксидную смолу и соединил две части объективов через марлю. Линзы прикрыл молярным скотчем. Сохнет.
http://lens-club.ru/articles/item/c_164.html
При затвердевании частей, примерно через 12 часов необходимо в месте стыка тонкой отверткой убрать наплывы смолы, чтобы кольцо резкости вновь закрутилось. Еще пришлось немного сточить 16мм макрокольцо для достижения бесконечности. Кольцо диафрагмы Гелиоса прижал болтиком, головку сточил напильником.
Объектив готов к эксплуатации. МДФ подтверждаю 1,2м. Да, получился безумно резкий объектив:
_ 
Сегодня принесли объектив Canon Zoom Lens EF 28-300mm f/3.5-5.6 L IS USM. N 54527.
http://q3d.livejournal.com/157351.html
Причина болезни сильные дерганья линзы фокусировки при включенном стабилизаторе на малых фокусных расстояниях.
После внешнего осмотра было обноружено:
- облом кромки бленды
- ложный болтик
- след од удара
- нет одной черной кольцевой резинки на корпусе
Начало разбора:
При проверке USM блока были обнаружены контакты только 1-го вместо 3-х рабочих корпусных площадок. Осыпались со временем контактные напыления. Использовав напайку сплава Розе, они были восстановлены.
После сборки объектива автофокус стал работать шустрее.
Бленда исправлена впайкой скобки от степлера:
На следующей неделе будем копать дальше, пациент уезжает срочно на работу.
Отчет по трем объективам очередного клиента:
1.Canon 50mm f/1.8 N58638842
-проведен разбор объектива с последуещей чисткой линз от мусора
-проверка объектива на фронт/бэк фокус на фотоаппарате клиента Canon 450D- норма
2.Canon 24-85mm f/3.5-4.5 N05100542
-проверка объектива на фронт/бэк фокус - норма
-проверка объектива на резкость - норма для объективов данного класса
3.Гелиос-44-2 2/58 N7653765
-незначительная профилактика объектива
-проверка на резкость - сильное мыло в правой зоне и меньше в левой.
После пересборки линз:
4.Проверка кол-ва кадров фотоаппарата Canon 450D N0980319418. Оно составило 16 374.
Состояние матрицы - нормальное
Здравствуйте, скажите - можно починить? Сколько будет стоить? Ребенок выронил из рук (с высоты примерно 30 см),и теперь объектив не закрывается и показывает - "ошибка объектива"
Если получится задвинуть объектив после разборки - 800 руб.
Если обнаружатся сломанные детали объектива - необходимо приобретение вами нового объектива на ебей, для этого требуется знать модель фотоаппарата. Сам приобретать объектив не буду, т.к. Китайцы стали недобропорядочными, присылают всякий хлам. Замена объектива - 600 руб.
P.S. 50% народ доламывает объективы после падения, пытаясь его силой задвинуть извне. Порой при разборке мыльницы можно легко его задвинуть др. способом.
Вчера для Dm! очистил мощный длиннофокусный объектив Sigma 300mm f4 Macro от грибка. Чтобы разобрать объектив, пришлось применить порядка 10-ти инженерных мыслей. Вот фото с разбора:
Для тех кто будет разбирать:
1.в помощь ВД-шка
2.если выпадет втулка - она для нижней подпорки платы.
Лёха, спасибо тебе!
объектив фотал неплохо. даже с грибом, но контраст падал жестко при попадании контры даже чуть-чуть!
поэтому было принято решение именно тебе отдать на чистку. для полного разбора даже я подключился)))
объектив чистый! это здорово.
но испытать до конца пока не удалось. нет переходника на микру.
я использовал его через переходник с диафрагмой, ерезь конечно, но при чуть поджатой фотал лучше.
теперь думаю, обойдусь без дополнительной диафрагмы. жаль что на цифре его использование в полную меру не прокатит. а очень хотелось бы его спробануть на цифре на поджатой, а не только на открытой.
может ты придумаешь чего? как заставить его поджимать дырку на цифре?
Для тех кто не в теме, объектив старой разработки, для пленочных фотоаппаратов, поэтому сохранение файла при использовании современных аппаратов, происходит только на открытой. При зажатии диафрагмы, возможно не хватает от фотоаппарата современного питания на двигатель диафрагмы, поэтому аппарат выдает ошибку 01.
ты мне лучше скажи: возможна ли замена мотора? Теоретически это возможно! Доберёшься до истины-озолотишься! Очень много стекляшек можно "оживить", среди которых есть типа Сигма 70-210 2,8 apo! И есть линзы, которые стоят копейки...
Моторчик с разъемом видно на этом фото:
Нужен объектив для эксперимента.
Сегодня поменял шлейф на объективе Tamron 70-300mm 1: 4-5.6 LD Di Tele-Macro (1:2) N 403320. У нового шлейфа отличалось расположение 4-х контактов под датчик, пришлось применить проволочки. Вот фото разбора:
У объектива 1 Nikkor 10-30mm 1:3,5-5,6 VR требуется замена двух шлейфов:
Из Москвы на днях пришли два потрошенных объектива Sigma 70-210mm 1:2,8 AF ZOOM APO. Просьба клиента была собрать из них хотя бы один. Фото разборок:
Сегодня реанимировал объектив 1 Nikkor 10-30mm 1:3,5-5,6 VR. Обрыв двух шлейфов. Практически не рассчитывал его сделать, т. к потребовалась пайка под микроскопом на шлейфы двух разъемов, двух микросхем и конденсатора.
это были мои 2 sigma 70-210. оба были в состоянии конструктора - полу-разобраны, грязь на линзах
в результате - оба почищены, 1 работает в автомате, 2й в мануале. Спасибо!
спасибо за ремонт sigma 90 2.8.
насколько я понял, проявился дефект с отгибом площадки, которая держит шестерни-читал я про такое, как сейчас припоминаю, на каком-то болгарском форуме, когда несколько лет назад решал покупать или нет.
но там владелец писал, что только автофокус не работал, а в моем случае клинило всё и объектив стал бесполезным.
а сейчас можно чудесно пользоваться и дальше :-)
еще раз спасибо!
тест на том, что под руку попалось :-)
Причиной неисправности была расшатанность оси шестерни, пришлось клепку оси запаять с кислотой.
quote:
Изначально написано Sleng2:
расшатанность оси шестерни
тогда это не "болгарский" дефект - там вот эта деталь целиком гнутая была, если я правильно помню.
спасибо!
На досуге доделал проекционный объектив КО-120 на 120мм f1.2. N42661. Точка бесконечности отработана, геликоид присутствует и фиксируется в крайней точке. Без диафрагмы. Резьба М42. Получился довольно светосильный объектив для такого фокусного расстояния. Можно легко сдвинуть для Nikon под точку бесконечности, у геликоида имеется три крепежные болтика и запас по рабочему отрезку.
Сегодня оплатил смазку ВНИИНП-290 http://optimumhim.ru/katalog-p...iinp/vniinp-290 . Переходим на профессиональный уровень. До этого пользовался ЦИАТИМ-201.
Ремонтировал вчера Canon 70-300 IS.
Обрыв одной дорожки двигателя USM. Разобрал, запаял дорожку, собрал. Не тянет движек, надо изучать как он правильно и с каким усилием собирается, пока заказан новый.
P.S.обнаружены на сером кольце хаотично разбросанные точки, прозвонил, оказались контакты. Вот почему кольца были сильно затянуты между собой. Получается, что во время сборки на заводе их (контакты) как то ориентируют относительно контактных дорожек шлейфа, но как? Никаких меток нет. Есть только на шлейфе контактные площадки для проверки, возможно при ориентации ими пользуются.
Мнения у кого имеются?
Добрый день!
Вот так выглядит полтинник Youngnuo после падения
Сам механизм работает, но с заметным усилием - скрипит, жужжит, прокручивается только руками. Как я понимаю, из-за смещения элементов корпуса...
Реально восстаовить функционал за адекватные деньги?
Ориентировочная цена - 800 руб. + 5% от ср. стоимости объектива на Авито. Если система не на Canon, то приносите с фотоаппаратом для проверки.
добрый день!
много лет валяется у меня объектив ОКС 1-40-1, собственно только линзоблок с диафрагмой , без геликоида.
в общем-то, бзк nex имеется, известно, что вот так
https://fotki.yandex.ru/next/u.../1247080?page=1
или так
https://fotki.yandex.ru/next/u...w/778271?page=0
геликоид приделывают.
вариант на М39 интереснее, ибо переходник на М39 есть.
собственно вопрос- можете такое сделать и, если да, сколько такое может стоить?
надеюсь, у Вас бывают ненужные геликоиды тех же индустаров.
если честно, особой нужды нет, хочется знать именно стоимость...
спасибо!
Сегодня сделал Yongnuo 50mm f1,8 N SC58040478 после падения. В четырех местах был практически раздолбан, оторван выключатель. Почему то возникло спортивное желание сделать его, видать вспомнилось время, когда детям ремонтировал разбитые пластиковые игрушки. И получилось же, даже не верится. Было бы желание. Смотрите кое какие фото с разбора:
Работает шустро. В ручном и автоматическом режимах:
Начинающим ремонтникам - в помощь паяльник, скребки и скобки от степлера. А как их впаивать - это уже навык каждого.
quote:
Изначально написано sles:
добрый день!много лет валяется у меня объектив ОКС 1-40-1, собственно только линзоблок с диафрагмой , без геликоида.
в общем-то, бзк nex имеется, известно, что вот так
https://fotki.yandex.ru/next/u.../1247080?page=1
или так
https://fotki.yandex.ru/next/u...w/778271?page=0
геликоид приделывают.
вариант на М39 интереснее, ибо переходник на М39 есть.собственно вопрос- можете такое сделать и, если да, сколько такое может стоить?
надеюсь, у Вас бывают ненужные геликоиды тех же индустаров.
если честно, особой нужды нет, хочется знать именно стоимость...спасибо!
Вопрос надо изучать, пока почитайте http://fujifilm-x.ru/threads/o...nye.2076/page-3
quote:
Изначально написано sles:
собственно вопрос- можете такое сделать и, если да, сколько такое может стоить?
Могу предложить помощь с адаптацией. Необходимые з/ч, кажется, даже есть.
Пока примерно оцениваю в ~1,5к, может будет и меньше.
С Вас только тушка беззеркалки)
ПыСы Объективы ОКС - вещи хорошие и интересные, это не ширпотреб. Переделка оправданна.
quote:
Изначально написано Sleng2:
Вопрос надо изучать, пока почитайте
по вашей ссылке есть результат
http://fujifilm-x.ru/threads/o...ge-4#post-83302
и процесс описан, только не ясно отуда была взята гайка для ОКС.
quote:
Изначально написано Rudzil:
Необходимые з/ч, кажется, даже есть.
если у Вас они действительно есть и Вы знаете как закрепить окс внутри индустара, то ...
в общем, сейчас в пм напишу :-)
quote:
Изначально написано sles:
если у Вас они действительно есть и Вы знаете как закрепить окс внутри индустара
Есть. Знаю.
Вчера был проведен ремонт объектива Canon EF-S 17-85mm IS USM N37138165. Клиенту дана гарантия на полгода.