djScally 02-06-2014 14:24
Берём проэктор, проэцируем на белый экран, снимаем на хорошую камеру с экрана.
А что-бы не мерцала, или камеру ставим на съёмку 24 кадров в сек или у самого проэктора подкручиваем скорость до 25 кадров в сек.
Nag12 02-06-2014 18:14
цитата:
Берём проэктор,
вооот.... где б его взять-то...
searching 02-06-2014 21:42
цитата:
Изначально написано djScally:
Берём проэктор, проэцируем на белый экран, снимаем на хорошую камеру с экрана.
А что-бы не мерцала, или камеру ставим на съёмку 24 кадров в сек или у самого проэктора подкручиваем скорость до 25 кадров в сек.
Все равно не идеально получится, будет как на пиратских версиях кинофильмов. И резкость теряется.
searching 02-06-2014 21:48
цитата:
Изначально написано Nag12:
вооот.... где б его взять-то...
Можно договорится с киномехаником в каком нибудь селе. Дома такой огромный кинопроектор никто не держит
searching 02-06-2014 22:11
цитата:
Изначально написано Андрес:
2searching: а есть возможность так же покадрово, но без ХД, отсканировать 8 мм пленку?
Можно! Хоть 8, хоть 16 мм. Качество при сканирование на порядок лучше, чем с помощью проектора. Но стоимость измеряется не в сотнях, а от 1000 р. Каков объем? Чем больше - тем существеннее дешевле.
Андрес 03-06-2014 12:05
цитата:
Изначально написано djScally:
А что-бы не мерцала, или камеру ставим на съёмку 24 кадров в сек или у самого проэктора подкручиваем скорость до 25 кадров в сек.
А синхронизация? Если нет, то по теореме Котельникова нужно как минимум 48 кадров в секунду ставить на камере 
, а потом врукопашную лишние кадры выбрасывать 
.
djScally 03-06-2014 18:49
Если не задротно, то по кадрово фотиком щёлкать каждый кадр, переключая на проэкторе по одному. Только лампу послабее сделать, иначе выжжет.
У 8шек и 16шек проэкторов там стоял такой фильтр и по кадрово можно было мотать.
Вот только если 16я или 35я со звуком, то проблемы с синхронизацией будут.
Одно время такой "ерундой" занимались, снимали объектив и на прямую без экрана обходились. Качество однозначно лучше было.