CTACOH 05-03-2014 22:54
Интересно кто задумывается о нагрузках? Никто! А почему? Всем глубоко насрать! Почему? Я собственник, я купил. В то время как живут и другие люди. И лететь Вам выше! С Уважением, тяжелые полы.
apdogma 05-03-2014 23:03
Керамзитом же заливать...нагрузка минимальная получается
CTACOH 05-03-2014 23:07
Совдеповский ГОСТ рассчитан на дерево и 2 шкафа из ДСП, диван пружинный. Если каждый житель в доме зальет Ваши полы в 70 года доме, что будет? Эксперимент
apdogma 05-03-2014 23:26
Стасон вообще же не прав...сколько? ну пусть даже возьмем норматив СНиПовский 150 кг. на кв.м.(полезной нагрузки) на плиты перекрытия, рассчитай керамзит с цементом сколько выходит на кв.м.? правильно меньше.
Но если и учитывать интересы Rus 018 , то я бы еще проще сделал...засыпал бы ниши керамзитом, пролил бы их цементным молочком, а потом да... песчано цементную стяжку или с фиброволокном или армировал бы.
CTACOH 05-03-2014 23:48
Делайте��
IP Zubarev 06-03-2014 21:41
а чем лаги не устраивают? Не хватит основательности? лаги через 30-40 см. 2 слоя фанеры(15мм)(верхний слой можно ЦСП под плитку). Очень основательная конструкция получиться, + все пустоты можно утеплителем заполнить, будет доп. тепло, и доп. шумоизоляция. а итоге простота монтажа, легкость конструкции, и достаточная прочность.
Не пугайтесь скрипов, провисаний и неровностей все это в руках монтажников.
zosnik80 06-03-2014 22:42
если нагрузка не будет коллосальной предложу, так называемый, "супер пол", а в ванную цементную гидроизоляцию и стяжку 3-5 см, и не надо 25 см отсыпки сэкономите по высоте помещения и по деньгам, по надёжности будет как лаги с фанерой по звукоизоляции лучше, но решать вам
Uncle Tola 06-03-2014 22:55
quote:
2 слоя фанеры(15мм)
в топку фанеру!
не экологично!
Лучше ОСП (OSB) ориентированностружечную плиту.
1. Влагостойкая (на улицах на остановках делают доски объявлений - годами стоят без всякого покрытия)
2. Экологичная - связующего там минимум, не воняет при пилении.
Фанера же на формальдегидных смолах клееная.
den1001 07-03-2014 08:58
quote:
Originally posted by Uncle Tola:
в топку фанеру!
не экологично!
Ну тогда палатку в руки и жить в лес)))
В каждой квартире этой не экологичности просто горы.....
apdogma 07-03-2014 13:39
ОСП(OSB)плиты тоже не проходят по нормам для внутренней отделки. В них тоже полно смол, вредных для здоровья.
IP Zubarev 07-03-2014 17:04
quote:
Originally posted by Uncle Tola:
Лучше ОСП (OSB) ориентированностружечную плиту.
очень интересно с каких это пор ОСБ стала вреднее фанеры? ОСБ допускается использовать только снаружи помещения. может не зря???
прочтите пару статей про вашу мебель из опилок.... еще о плохой ионизации воздуха от бытовых приборов.. и тогда
quote:
Originally posted by den1001:
Ну тогда палатку в руки и жить в лес)))
redkeds 07-03-2014 18:03
сделаю суперпол расскажу технологию как лучше сделать 89042462057 денис
msk39 07-03-2014 19:29
ОСБ клеят смолами на фенольной основе, может кто-то живет в каркаснике и расскажет о своем самочувствии, как в пенопласте и ОСБ его здоровье.
Uncle Tola 07-03-2014 19:46
quote:
ОСБ клеят смолами на фенольной основе
так фанеру тоже клеят так же! ))))
и смолы там гораздо больше идет на это!
идите и поищите карбонильную фанеру...
по ощущениям: электролобзиком пилю фанеру - вонь, пилю ОСП - нету вони.
по поводу экологии:
http://domsip.info/technology/...safety-osb.html
apdogma 07-03-2014 21:48
Уважаемый Rus_018 Вы уже пол стелите или все еще ищете исполнителя?